Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
Jelikož se nějak tak zajímám o mezinárodní dění, nemohlo mi uniknout dění na Ukrajině. Tam to vře už nějakou dobu. Naučil jsem se nespoléhat na česká média (česká média - no to je nadnesený název, většinou jde o česky psaná média avšak ve většině případů nejsou česká), to co předkládají "česká" média je ještě horší propaganda než za Hitlera, včetně pravdoláskové veřejnoprávní televize ČT.
Jen tak cvičně jsem nakouknul na kyjevský Majdan, tam jde o vystupování pouličních umělců, a ten zájem o to taky odpovídá (občas se někdo zastaví). Hraje tam dědek "Ave Maria" na trubku, a babka tam recituje, že je Janukuvič svině a že by měl zdechnout (doslovný překlad) a sláva Ukrajině. Pokud to vře víc (jako před několika dny), tak tam zapalují demonstranti policisty a demonstranti bijí policisty. To je velice neobvyklá situace. Většinou je to naopak. Jsem si jistý, že by s takovými demonstranty všude jinde na světě vyběhli v zubech a nepárali se s nima. Obdivuji trpělivost jejich policistů, nikde na světě se policajti nenechávají upalovat. A tak mě napadla analogie s románem "Ohněm a mečem", oheň tam je (upalování policajtů), meč je tam trochu taky. Janukovič bude asi Bohdan Chmelnickij a ten meč budou patrně ty trubky, kterými bijí demonstranti policisty. Veřejné mínění je důležité, senátor McCain to pohlídá! Samozřejmě podle našich demokratických médií jde o boj za svobodu.
Sdílím obavy SKK, že se tohle násilí může rozlít i dál. Co se týče Slovenska, tak to je opravdu za rohem. Oheň byl zažehnut. Meč se vytahuje z pochvy. Tohle není srandička, 50 - milionový národ se mydlí za našimi humny. Zatím se tam mydlí povětšinou jen ohněm. Nedej bože aby to bylo i mečem.
Tiskni
Sdílej:
Rusko ale nedovoli Shengen na jeho hranici - nikdy!
Finsko?
takže pointa je, jestli jsem to správně pochopil, nenásilí / pacifismus?
Ne. Cílem je procvičení a získání střízlivého náhledu oproštěného od mediálních sraček, zkrátka proškolení. Uznávám, že se mi to v blogu příliš nepovedlo, tak to částečně napravím v diskuzi.
Tak to bychom měli. Kdybych měl navázat na naší poslední diskuzi. Tam si mě nařkl z jakéhosi rusofilství či co 
. Možná to tak vypadá, protože rád provokuju :). Možná by bylo dobré, kdyby sis prohlédl článek pana Petránka. Toho snad z rusofilie obviňovat nebudeš. S tím pánem souhlasím, samozřejmě jde v neposlední řadě o zdroje a sféru vlivu. A s tím, že by to byla pro Ukrajinu ekonomická sebevražda, tak s tím souhlasím taky. V té přidružovací smlouvě nebylo možno najít nic, co by bylo pro Ukrajinu výhodné. Navíc by to vůbec nic nezaručilo, kupříkladu Turecko je čekatelem na vstup už asi dvacet let a pochybuje, že někdy do EU vstoupí. A tak mi nepřijde jako příliš moudré získat zajíce v pytli či holuba na střeše (ta dohoda o přidružení) výměnou za ekonomický krach.
Neméně zajímavý je i rozbor pana Chelemendyka o geopolitických
hrozbách pro Slovensko. Ten rozbor tedy rusofilní je, ale to bude patrně tím, že je pan Chelemendyk Rus 
. Sice to vypráví jak pohádku na dobrou noc, ale některé postřehy jsou výstižné. Třeba ten scénář o odtržení jakési zakarpatské republiky, která bude kontrolovat zdroje (tedy trubky z splynem a ropou z Ruska) se může jevit na první pohled jako fantasmagorie, ale řekl bych, že to není vůbec ne nereálný scénář. Kupříkladu kdo by byl řekl předtím, než to začlo vřít v bývalé Jugoslávii, že bude dnes existovat nějaké Kosovo. Dnes je to realita a tenhle mikro CIA mafiánský stát s největší vojenskou základnou v Evropě (Camp Bondsteel) skutečně existuje.
Jak říká pan Petránek, tak za vším hledej sféry vlivu, boj o moc a o suroviny. To se jen tak nezmění, to se vlastně nezmění nikdy. Ještě odkážu na povedený článek na aktuálně (sice ten příšerný plátek nepovažuju za zpravodajství, ale pro tyto účely to postačí. Puč ještě nebyl završen, ale americká náměstkyně už přiděluje vládní posty. To je přinejmenším velice zajímavé, co říkáš? Tady si leckde dělám srandu ze spiknutí CIA, ale jak je vidět, tak to sranda není, ale je to realita. Ať už ten únik informací má na svědomí kdokoli (to, že aktuálně napíše že to byla ruská služba ještě neznamená, že to je pravda, ale možné to je), tak to je dobré nahlédnout do kuchyně a zákulisí této "revoluce", ten náhled je velice zajímavý.
Tak to byl takový letmý zaškolovací úvod. Samozřejmě nečekám, že to na tebe bude působit, neb jsi ještě příliš zdeformovaný a ohluplý pravdoláskovými pisálky z Respektu, ale aspoň jsem to zkusil
No hej, Chelemendika beriem tiež s rezervou. Niečo preháňa prevela, ale myslím, že v mnohých věcech bude mít pravdu.
Těraz k tomu hokeju - no moc už to nesleduju, dřív jsem to sledoval dost, ted už ne. Jenom sem tam po očku. Už mě to nějak nebaví sledovat dvě tlupy neandrtálců, honících se s klacky za kusem gumy. Včera jsem viděl ve studiu Treťjak v nějaké debatě se Zárubou. Myslim si, že si soudruh Treťjak tu participaci na tom zahájení zasloužil, to byl machr. Povšiml jsem si jeho výrazných rysů, úplně jako by seděl ve studiu Čingischán. Je to vidět, že se na Rusech ta Zlatá horda velmi podepsala :)
Možná to tak vypadá, protože rád provokuju :). Možná by bylo dobré, kdyby sis prohlédl článek pana Petránka. Toho snad z rusofilie obviňovat nebudeš.Na jednu stranu byl disident, na druhou pracuje pro Hlas Ruska. Tak nevim
No ale to je jedno. Přijde mi, že dělá trochu dost sebevědomé závěry o tom, co se stane za jakých podmínek. Pochybuju, že to někdo může skutečně spolehlivě vědět. Ale celkem dobrá mi přijde ta myšlenka v závěru, že by Ukrajina měla vyrovnat oba vlivy (západní a východní), to není blbej nápad. Čim menší výhodu dokáže jedna strana oproti druhé z Ukrajiny vydolovat, tím líp.
Ten rozbor tedy rusofilní je, ale to bude patrně tím, že je pan Chelemendyk RusAha, takže neuraz se, ale tohle rovnou vynechám... Život je krátkej...
Jak říká pan Petránek, tak za vším hledej sféry vlivu, boj o moc a o suroviny.OK, to je klidně možné, ale není mi jasné, jakým způsobem má tohle svědčit proti připojení Ukrajiny k EU. Jestliže se má někdo zmocnit ukrajinských surovin, tak přes všechny vroubky mi EU přijde jako celkem nejvhodnější (čti: nejméně nevhodný) kandidát (zejména, pokud se jedná o takové suroviny jako uran). Jasně, že USA se bude snažit do toho strkat nos, ale to budou Rusové taky. Imho čím víc toho projde přes evropský filtr, tim líp. Opravdu nevidím důvod, proč ukrajinské suroviny nechat napospas Rusku.
Samozřejmě nečekám, že to na tebe bude působit, neb jsi ještě příliš zdeformovaný a ohluplý pravdoláskovými pisálky z Respektu, ale aspoň jsem to zkusilNevím, co znamená "pravdoláskový", k ničemu takovýmu se nehlásim. A co se týče Respektu... Asi nemá cenu, abych to opakoval, ale už minule jsem zmiňoval, že 1) ho neberu nějak dogmaticky a 2) vlastně ani nemám pořádně čas ho číst - bohužel, protože zdaleka není jen o politice, bývá v něm často i spousta kvalitních článků, které s politikou souvisí málo nebo vůbec - např. ekonomika, ekologie, atd. atd. Dělat z toho nějaký 'pravdoláskový' (ať už to znamená cokoli) časopis je zjednodušení. Je pravda, že je zaměřen dost protirusky (což je nejspíš skutečný důvod, proč tě tak šíleně štve
), no ale to já vím už dávno a beru to v úvahu.
Jinak že kritizuješ média, to mi přijde pořádku (v zásadě souhlasím), akorát řekl bych, že Parlamentní listy ani slovenský Rus na youtube to moc nevytrhnou...
byl disident, na druhou pracuje pro Hlas RuskaAha, tak přeci jenom si něco vyšťoural :). To má holt u tebe kádrový škraloup. Aby si se z toho neposral. Ten přítomný čas je špatně, tam epizodně nějakou dobu působil. Občas bloguje i na ČT a v rozhlase. No a že je to na parlamentních listech. To je poněkud laciné se tím ohánět (ano, vím, že parl. listy jsou bulvár). Je ti doufám jasné, že se článek takového ražení nikdy v "mainstreamu" neobjeví? V mainstreamu je jasně vytyčená linie za kterou nelze přejít. A tak se holt musí "snížit" i k publikování na takovýchto stránkách a člověk se musí snížit k tomu, aby takové stránky navštívil, když si chce takový článek přečíst. Jak jsem již předestřel, ty média jsou jak za Hitlera a to mi ještě přijde dr. Goebbels jako objektivní zpravodaj, oproti některým mainstreamovým zpravodajcům. Navíc pan Petránek už nebude mít potřebu to dělat pro obživu, což se nedá říct o prodejných děvkách, co si dnes říkají novináři. A tak ty jeho úvahy beru celkem vážně a jsem si vědom, že by s takovými články dnes komerčních médiích nevydělal ani na slanou vodu a ve veřejnoprávních médiích taky ne. Sice ho tam nechávají ještě občas blogovat, ale to bude spíše už jen za "zásluhy" v disentu a tak (to bude jediný důvod, proč ho tam ještě trpí, i když se svými názory hodně vybočuje z pravdoláskové linie ČT).
Přijde mi, že dělá trochu dost sebevědomé závěry o tom, co se stane za jakých podmínekTak jasně že nikdo nemá křišťálovou kouli, ale ty jeho odhady mi přijdou jako velmi realistické. Nebo si snad opravdu myslíš, že bude někdo v EU kupovat ukrajinské výrobky? Můžou bejt ještě rádi za tu celní unii s Ruskem a že ten jejich tovar má aspoň někde odbyt. Či snad že jsou schopni unést tržní ceny plynu od Ruska (když už jsou tak zadlužení až po uši a všude samá korupce) namísto cen "přátelských"? Nebuď naivní.
že by Ukrajina měla vyrovnat oba vlivy (západní a východní), to není blbej nápadÁno, tak tady se shodneme. Něco podobného si myslím taky. Že je Ukrajina "v kleštích" tak s tim zkrátka nic neudělaj, geografickou polohu si zkrátka nikdo nemůže vybrat. A tak si taky myslím, že by Ukrajina měla zaujmout nějaké stanovisko jako pan Smolík (to i ono, ani ryba ani rak, ten či onen a s každým vyjít zadobře), uchrání jí to od ekonomického krachu a od vyrabování (ať už z jakékoli strany). To si ale opravdu nemyslim, že jde Rusku o zdroje, Rusko má svých zdrojů dost.
Jasně, že USA se bude snažit do toho strkat nos
To je slabý výraz, USA se sere naprosto všude a do všeho. Mě to bylo jasné už když se v Kyjevě objevil McCain. Všude kde se objeví tenhle zastydlý studenoválečník a specialista na puče, tak se bude velmi brzy dít něco nekalého a státní převrat je v dohledu. Ani jsem nemusel čekat na tu aféru "Fuck EU", to už to jen podtrhlo. To je to samé, jako kdyby dělalo Rusko státní převrat třeba v Mexiku. (Jakpak by se jim to asi líbilo?).
Až ten holomek McCain natáhne brka, tak to se lidstvu uleví a světovému míru taky. Imperialistickou agresi v Sýrii se sice na čas podařilo zastavit, ale jak říká s. Chelemendik, tak to byl jen dílčí úspěch (něco jako bitva u Moskvy, Stalingrad ještě může přijít), protože leze leze po železe a nedá pokoj až tam vleze (USA). Tentokrát to ale bude přetěžký oříšek a mají bobky, neb je připraven "Obušku z pytle ven" -S-300 a určitě i nějaká další překvapení jako třeba Jachont. A Putin není ožralý Jelcin, ale veliký imperátor .
No to už zabíhám až příliš daleko až někam do Sýrie. Ještě si tedy uděláme krátké shrnutí. Ačkoli se podařilo najít určité názorové shody a průniky, tak mi stále připadáš jako dost pomatený. Je vidět, že média odvádějí svou práci perfektně. Je mi ale jasné, že školení mládeže je problematické. Si ještě takový nedomrlý zajíc, něco za ušima sice máš, ale si nějak postřelený zajíc - jednooký, pohlížíš na vše nějak jedním okem. Kdybys měl ještě nějaké nejasnosti a v něčem tápal, tak to můžeme ještě v dalším díle školení upřesnit. Bude to chtít ještě procvičit. Jen počkej, zajíci! .
Je ti doufám jasné, že se článek takového ražení nikdy v "mainstreamu" neobjeví? V mainstreamu je jasně vytyčená linie za kterou nelze přejít. A tak se holt musí "snížit" i k publikování na takovýchto stránkách a člověk se musí snížit k tomu, aby takové stránky navštívil, když si chce takový článek přečíst.Jasné, to chápu. Co se týče 'mainstreamu', záleží, co se tím slovem myslí. Na ČT nekoukám (na televizi celkově), takže to nemůžu soudit. No a co se týče mainstreamových internetových žump typu idnes.cz nebo Rudé prá... ehm, totiž, chci říct novinky.cz, tak tam by to nevyšlo, ale to je hlavně proto, že na těhle serverech nikdy nevyjde nic moc zajímavýho / rozumnýho...
Nebo si snad opravdu myslíš, že bude někdo v EU kupovat ukrajinské výrobky? Můžou bejt ještě rádi za tu celní unii s Ruskem a že ten jejich tovar má aspoň někde odbyt. Či snad že jsou schopni unést tržní ceny plynu od Ruska (když už jsou tak zadlužení až po uši a všude samá korupce) namísto cen "přátelských"? Nebuď naivní.Myslim si, že ta otázka není zdaleka pouze "bude někdo nakupovat ukrajinské výrobky?", to je mi přijde hodně zjednodušený. Určitě by odklon od Ruska a členství v EU (což je aktuálně čistě hypotetická situace) znamenaly hodně změn v obchodních/ekonomických vztazích, s čímž můžou být spojený potíže, ale taky by se mohlo stát, že by se Ukrajina prostě přizpůsobila. Členství v EU by znamenalo mnohem lepší vyhlídky pro investory, zejména v kombinaci s levnou pracovní silou. Koneckonců, z podobných důvodů postavila Kia továrnu na Slovensku. Čimž nechci říct, že by se to samé určitě stalo v případě Ukrajiny, pouze si myslim, že to nemusí nutně vypadat tak černě.
To si ale opravdu nemyslim, že jde Rusku o zdroje, Rusko má svých zdrojů dost.Zdrojů není nikdy dost a politického vlivu taky ne...
To je slabý výraz, USA se sere naprosto všude a do všeho. Mě to bylo jasné už když se v Kyjevě objevil McCain.Nevim no, mě to zatim přijde hlavně jako PR (v případě Ukrajiny). Ale že se jinak USA sere do všeho možnýho, to je pravda. Rusko se v tomhle ohledu sere do věcí asi o něco míň, respektive takovej je vnější dojem. Těžko říct, jak to je pod povrchem. Teď jsem četl, že Rusáci pěstují vztahy s Egyptem. Asi si pánové v Egyptě nakoupí nějaké ty spřátelené MiGy na potlačování ...ehm... terorismu
Je sranda, že ačkoli s touhle protiteroristickou rétorikou začali v USA, ostatní ji celkem ochotně přebírají...
V EU je nakonec i Rumunsko a Bulharsko, že...Nebo si snad opravdu myslíš, že bude někdo v EU kupovat ukrajinské výrobky? Můžou bejt ještě rádi za tu celní unii s Ruskem a že ten jejich tovar má aspoň někde odbyt. Či snad že jsou schopni unést tržní ceny plynu od Ruska (když už jsou tak zadlužení až po uši a všude samá korupce) namísto cen "přátelských"? Nebuď naivní.Myslim si, že ta otázka není zdaleka pouze "bude někdo nakupovat ukrajinské výrobky?", to je mi přijde hodně zjednodušený. Určitě by odklon od Ruska a členství v EU (což je aktuálně čistě hypotetická situace) znamenaly hodně změn v obchodních/ekonomických vztazích, s čímž můžou být spojený potíže, ale taky by se mohlo stát, že by se Ukrajina prostě přizpůsobila. Členství v EU by znamenalo mnohem lepší vyhlídky pro investory, zejména v kombinaci s levnou pracovní silou. Koneckonců, z podobných důvodů postavila Kia továrnu na Slovensku. Čimž nechci říct, že by se to samé určitě stalo v případě Ukrajiny, pouze si myslim, že to nemusí nutně vypadat tak černě.
je nakonec i Rumunsko a Bulharsko, že...Jo, něco takového jsem chěl taky naznačit, že by to byl přínos asi jako Rumunsko či spíše o ještě o několik příček níže než Rumunsko.
Teď jsem četl, že Rusáci pěstují vztahy s Egyptem. Asi si pánové v Egyptě nakoupí nějaké ty spřátelené MiGy na potlačování
Je to tak. A něco takového jsem tušil, takové náznaky byly už předtím. Ale aby si zbytečně netápal, tak tě hned i proškolím. Před tou vlnou arabského jara (já tomu říkám CIA sponzorované převraty) tam vládl po dlouhá léta Hnusní Mubarak - diktátor jak vystřižený z čítanky - no a jemu tam cpaly Spojené státy teroristické po mnoho desetiletí miliardy dolarů horem dolem a cpaly mu ty papírky snad i do prdele a do nosu, aby byl hodný. To byl kamarád. Pak se tam dostalo k moci Muslimské bratrstvo - to je islamistická organizace, ale podotýkám, že byla zvolena demokraticky. To se USA pak už nějak moc nelíbilo. Pak přišly další převraty a k moci se dostal generál Sisí. Samozřejmě nikým nezvolený, to je taková jakási vojenská junta asi jako byl Hnusní Mubarak.
A to byl okamžik, kdy USA nějak začaly odvracet tvář - nevím proč, ale prostě je to tak. A tak vzniklo jakési velmocenské bezvládí a generál čekal na nabídky, kdo další si Egypt "osvojí". Samozřejmě velký imperátor Vladimír nelenil a roztáhl své pařáty - proč by ne, když mu to Spojené státy umožnily. Shrnutí: Padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina (USA i Rusko, co se týče "osvojování si" států na Blízkém východě. O potírání terorismu až tak moc nejde, jde spíš o to a řeknu no asi takto: Jde o budování impéria, takto to nazvu, abych ti udělal radost. A to je po odražení imperialistické agrese v Sýrii Ruskem další velký debakl Spojených států teroristických na Blízkém východě. Egypt je jednou z nejlidnatějších zemí na Blízkém východě (ne-li nejlidnatější) a získat ho do své sféry vlivu je celkem dobrá kořist. Ale s tou rétorikou potírání terorismu s tebou souhlasím, to se hodí jako vhodná záminka každému, a to je snad jediná věc, na které se USA i Rusko vždy shodnou, to se vždycky plácají po zádech v otázce potírání terorismu.
Co se týče výzbroje, tak tam cítím nějaký posměšný ton. To nebude problém se přeorientovat na ruskou výzbroj. Ty prehistorické Apache klidně můžou oželet. Ruské vrtulníky jsou sice taky koncepčně někde ze šedesátých let, ale pro ty pouštní podmínky se hodí víc, protože víc vydrží. A pálit do demonstrantů a Muslimského bratrstva můžou i z ruských vrtulníků. To platí i pro ostatní zbraňové systémy, ruská výzbroj je celkem dobrá. Kupříkladu Indie úspěšně kombinuje ruskou i americkou výzbroj. Samaljoty -ruskie nu i pistoljéty amerikánskie, takhle bych to nějak vyjádřil. A Rusko stavělo Indii i nějakou letadlovou loď, myslim. Aniž bych chtěl být nějak škodolibý, tak Spojeným státům teroristickým už musel někdo šlápnout do úsměvu a přistřihnout krovky - všeho moc škodí a absolutní moc a hegemonie obzvlášt. Vím, že se ti nelíbí, že to byl zrovna Vladimír Vladimírovič - ruský car a imperátor, no je to prostě tak
Co se týče výzbroje, tak tam cítím nějaký posměšný ton.Ten posměšnej tón tam byl hlavně kvůli tomu "potírání terorismu"... Sísí, ten by zřejmě nakoupil zbraně klidně od Marťanů, kdyby to bylo výhodný...
Vím, že se ti nelíbí, že to byl zrovna Vladimír Vladimírovič - ruský car a imperátor, no je to prostě takCo se týče Egypta, tak tam je to asi celkem jedno, tam by to imho nedopadlo dobře i bez Vladimíra a/nebo USA...
Je mi ale jasné, že školení mládeže je problematické. Si ještě takový nedomrlý zajíc, něco za ušima sice máš, ale si nějak postřelený zajíc - jednooký, pohlížíš na vše nějak jedním okem. Kdybys měl ještě nějaké nejasnosti a v něčem tápal, tak to můžeme ještě v dalším díle školení upřesnit. Bude to chtít ještě procvičit.e toto mi nerobte, ja už som nejaký čas na odchode (teraz už aj dad ohlásil koniec vzdelávacích aktivít)- a potom si ešte sadnem pred cestou..
)
V horším případě to může dopadnou jako ten kluk s pořezanou prdelí.
To má být ten "ukřižovaný" Bulatov? Pokus to byl celkem obstojný, ale ten krvavý make-up se příliš nevyvedl a stigmata jsem taky nikde nezahlédl. Neměl bys hned všechno zbaštit i s navijákem .
A s pojmy jestli chtějí nebo nechtějí do EU bych taky moc nežongloval. Někteří chtějí, jiní nechtějí. Ale s tím, že se to mediálně strašně nafukuje a že v tom vyniká hlavně ČT, tak s tím souhlasim.
Slováci ako národ.Byl postaven a s velkou pompou i v TV otevřen -> Proč to vláda nezarazila, nezakázala? Proč stavitele neposlala do chládku?
Slováci nie sú vyškierajúce sa beštieto jsem neřekl ani nenapsal, něco mi zase podsouváte. Psal jsem jen to, kde vláda suverénního státu něco takového dovolí tak by se tam mohlo stát cokoliv.
Byl postaven a s velkou pompou i v TV otevřenO veľkej pompe naozaj, ako to podsúvate, nič neviem, nešlo o nejaké "celonárodné" oslavy pri príležitosti odhalenia pomníkov či kladenia vencov k nim. Ak sa o tom zmienila TV, určite nešlo o propagáciu fašizmu. O zodpovednosti za vojnové zločiny som sa zmienila - boli aj takí, čo a nezodpovedali, hoci boli zodpovednejší. (Minule som odkázala na knižku Juraja Spitzera - ak by ste sa chceli zamyslieť nad iróniou dejín.) Ja iste ako mnoho iných Slovákov režim, ktorý tu bol za vojny, neschvaľujem, ani toleranciu k fašizoidným hnutiam pod zámienkou demokracie a slobody názoru a slova. Neďaleko v rodisku Clementisa je pomník tomuto popravenému slovenskému komunistovi, kde sú stále kvety, to majú ten pomník zbúrať, lebo sa zmenil režim? Ako osobnosť a ako nevinná obeť represálií zločinného Gottwaldovho stalinistického režimu si pomník zaslúži. V tomto prípade by ste tiež navrhovali zbúrať?
nešlo o nejaké "celonárodné" oslavyuž si nepamatuji, ale tehdy na CT1 o tom byla celkem zajímavá reportáž a na odhalení na to bylo celkem hodně lidí (dokonce prý i politiků současných).
navrhovali zbúraťAsi ne
na CT1 o tom byla celkem zajímavá reportážZaujímavé, že reportáže na ČT1 z odhaľovania pomníkov na Slovensku sú pokladané za nezaujaté, objektívne, pravdivé, kdežto inak je vraj ČT nástrojom manipulácie "pravdoláskarov" a neviem koho každého ešte...Od 89. roku dosť podľa mňa ČT slúžila tým, čo mali záujem rozbiť spoločný štát a zbaviť sa Slovenska a pokiaľ tam pri nejakej príležitosti dávajú nejaké public. a dokum. programy o spoločných dejinách, také čechocentrické a jednostranne vykladané. Občas ma znechutí aj tá Historie cs. hoci je to pomerne dobrá relácia:).
Psal jsem jen to, kde vláda suverénního státu něco takového dovolí tak by se tam mohlo stát cokoliv.No ja neviem, či sa dá hovoriť vonkajšej suverenite. A aj o tej vnútornej škoda hovoriť. Zákony si šijú na mieru všelijaké gorily a o nezávislosti súdnej moci, o právnom štáte sa dá dôvodne pochybovať. Toto sa zatĺkalo, kým sa do toho neobuli médiá. http://www.sme.sk/c/7081559/neonacisti-terorizuju-studentsky-bar-v-nitre-kopali-do-bezvladnych.html Ľuďom sa to nepáči, ale nikto sa ich nezastane, polícii ani súdom nie je dôvod veriť, a tak sa radšej do ničoho nemiešajú, aby sa vyhli problémom. Veď ja stále tvrdím, že to nemožno hádzať za hlavu a tváriť sa, že je to len nejaký okrajový jav a že sa nič nedeje.
Střípky
Když na Ukrajinu v 90tých letech posílali ze západu humanitární pomoc, jedno z letadel spadlo u nás. Vyzývali lidi, aby cigarety nesbírali, že jsou prosáklé kerosinem.
Mediátoři-čeští. Kurdové v Iráku bojovali za své osvobození (nezávislost). Kurdové v Turecku (NATO) jsou teroristé, ač se stejnými myšlenkami.
Bylo by to skoro stejné kdyby k nám došla nějaká tlupa x-tisíc lid z Rumunska a chtěli by zde udělat svůj stát.Oni si niekam, kde si zmysleli urobiť štát, a kde sa predtým nevyskytovali, "došli"? Prosím vysvetliť presnešie historické súvislosti:)
ako kurdskí teroristiNo nevím, Ti unáší lidi, dělají teroristické útoky na místní Tureckou vládu. Kdysi to bylo nějak pořešené, že v horách byl klid a nyní už tam moc klidu není. Kamarád co jezdil (a jezdí) dálky tam asi před rokem mi říkal, že konvoj kamionů doprovázelo pár vojenských aut, proto aby se jim nic nestalo a když měl jet o pár dní zpět tak raději volil bezpečnější a delší cestu kolem pobřeží.
14.2.2014 10:30
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
14.2.2014 23:59
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
14.2.2014 17:07
12.2.2014 00:38
12.2.2014 07:42
12.2.2014 17:08
vyběhli v zubech