Byla vydána verze 2026 distribuce programu pro počítačovou sazbu TeX s názvem TeX Live (Wikipedie). Přehled novinek v oficiální dokumentaci.
Jihokorejská Národní daňová služba (NTS) zabavila kryptoměnu Pre-retogeum (PRTG) v hodnotě 5,6 milionu dolarů. Pochlubila se v tiskové zprávě, do které vložila fotografii zabavených USB flash disků s kryptoměnovými peněženkami spolu se souvisejícími ručně napsanými mnemotechnickými obnovovacími frázemi. Krátce na to byla kryptoměna v hodnotě 4,8 milionu dolarů odcizena. O několik hodin ale vrácena, jelikož PRTG je extrémně nelikvidní, s denním objemem obchodování kolem 332 dolarů a zalistováním na jediné burze, MEXC [Bitcoin.com].
Komunita kolem Linuxu From Scratch (LFS) vydala nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů Linux From Scratch 13.0 a Beyond Linux From Scratch 13.0. Pouze se systemd.
Byla vydána nová stabilní major verze 25.12 linuxové distribuce primárně určené pro routery a vestavěné systémy OpenWrt (Wikipedie). Jedná se o nástupce předchozí major verze 24.10. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Podporováno je více než 2200 zařízení.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za únor (YouTube). Odstraněn byl veškerý kód napsaný ve Swiftu. JavaScriptový engine LibJS byl reimplementován v Rustu.
Byla vydána verze 1.94.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example. Zveřejněny byly výsledky průzkumu mezi vývojáři v programovacím jazyce Rust: 2025 State of Rust Survey Results.
Google zveřejnil seznam 185 organizací přijatých do letošního Google Summer of Code (GSoC). Dle plánu se zájemci přihlašují od 16. do 31. března. Vydělat si mohou od 750 do 6600 dolarů. V Česku a na Slovensku je to 900 dolarů za malý, 1800 dolarů za střední a 3600 dolarů za velký projekt. Další informace v často kladených otázkách (FAQ). K dispozici jsou také statistiky z minulých let.
Byla vydána únorová aktualizace aneb nová verze 1.110 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.110 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Apple představil 13palcový MacBook Neo s čipem A18 Pro. V základní konfiguraci za 16 990 Kč.
Kalifornský zákon AB 1043 platný od 1. ledna 2027 vyžaduje, aby operační systémy požadovaly po uživatelích věk nebo datum narození a skrze API poskytovaly aplikacím informaci, zda je uživatel mladší 13 let, má 13 až 16 let, má 16 až 18 let nebo má alespoň 18 let. Vývojáři linuxových distribucí řeší, co s tím (Ubuntu, Fedora, …).
b je pro zvýraznění textu, strog pro významJsi mi dodal odvahy: proč zdejší editor generuje B a I namísto STRONG a EM? Mám na mysli ten jednoduchej a ty jeho tlačítka B a I… Mám takový pocit, že původní FCK Editor (nebo jak se to jmenovalo), generoval právě STRONG a EM, což mi víc vyhovovalo… Ale to už je dávno.
11.8.2010 17:05
mkoubik | skóre: 5
| blog: lorem_ipsum
| Praha 8 - Bohnice
12.8.2010 15:32
mkoubik | skóre: 5
| blog: lorem_ipsum
| Praha 8 - Bohnice
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
6.8.2010 16:05
6.8.2010 17:10
6.8.2010 19:13
[B] pro tučné písmo měla vytvářet značku EM nebo STRONG? Pokud nechceš šukat řezy, tak na ní neklikej.
To že tady není možnost použít třeba texy syntaxi je věc úplně jiná a vůbec jsem se o ní nezmiňoval.
Proč by ikonka [B] pro tučné písmo měla vytvářet značku EM nebo STRONG?Protože ikonky B a I už dávno neznamenaj Bold a Italic. Navíc i samotný termín Bold je chybný, protože ve skutečnosti dělá semi-bold.
12.8.2010 16:31
mkoubik | skóre: 5
| blog: lorem_ipsum
| Praha 8 - Bohnice
Protože pro tučné písmo a kurzívu (resp. italiku) se, světe div se...Vždycky jsem si myslel, že trendem je postupné odělování sémantiky a grafické podoby.
12.8.2010 15:34
mkoubik | skóre: 5
| blog: lorem_ipsum
| Praha 8 - Bohnice
12.8.2010 20:32
6.8.2010 16:26
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="cs">
<head>
<meta http-equiv="content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
<meta http-equiv="content-Language" content="CS"/>
<title>Analýza zdrojového kódu www stránek (www.abclinuxu.cz) - SEO Servis</title>
<meta name="description" content="Komunitní portál: Linux, Open Source, BSD a jiné unixy. Nejvíce funkcí, nejaktivnější poradna, nejživější blogy. Pozor - návykové."/>
<meta name="keywords" content="linux,open source,free software,linux hardware,software,ovladače,pomocOptimalizace,vyhledávače,ranky,pozice,klíčová slova" />
<meta name="copyright" content="2005-2007, Webový Servis"/>
<meta name="author" content="Webový servis - info@webovy-servis.cz"/>
<meta name="robots" content="index, follow" />
<meta name="verify-v1"
...
Zaměříme se hlavně na meta tagy description a keyword. Vtipné že? Převzaté mety ze stránky abclinuxu. Ano, google na tohle už dávno kašle, ale co to tam dělá? A celý výpis toho hodnocení je též pěkně seo:
<h2>Analýza zdrojového kódu</h2> <h3 class="top">Adresa: <a href="http://www.abclinuxu.cz" rel="nofollow">www.abclinuxu.cz</a></h3>Zase si doporučuji všimnout nofollow na abclinuxu, kterou to kontrolovalo. Pod tím je tabulka ukazující klíčová slova a různé shrnutí generované ze stránky abclinuxu - což tam sice má svůj význam, ale má to i druhý efekt. Ty slova indexuje vyhledávač. A co to znamená? Že spousta lidí se nechala tím serverem zblbnout, udělala si analýzu své stránky a odkaz na ní poslala do různých fór s dotazem, jak to opravit. Výsledek? Po hledání klíčových slov nacházejících se na dané stránce se na vyšší pozici nezobrazila ta stránka, ale právě analýza seo servisu. A to je taky jejich cílem. Uživateli dobrovolně budovaná seo farma na tenhle pochybný web - který má komerční služby, takže mají na čem vydělat. Ted se jejich web bude objevovat v google i při dotazech na linux, paráda.
Keby chceli na Ábičku, aby sa sem nehádzali linky, tak to zakážu.Pochopil jsi vůbec příspěvek, na který reaguješ? Nemáš doufám s tím seo-servisem nic společného.
Velice populární závadou je přebytečné lomítko v prázdných elementech.som už ďalej ani nečítal ja to nepoužívam a kód mám validný. Neviem či to nazvať tuposťou, alebo ako, ale takýchto kravín môžem písať na mraky.
<script type="…" src="…" />).
A teď pro tenhle hnůj vyvíjej aplikace. Muhehe!
, vše se v prdel obrací 
.
. Že je to teď validní je pěkné, gratuluji!, ale jinak význam 0 nic .
Takže ja som sa strápnil tým že ty čítaš každé druhé slovo, O čom píšem celý čas?Spíš tím, že podkládáš svoje tvrzení o optimalizaci pro vyhledávače jiným (svým vlastním příspěvkem), kde o vyhledávačích nepadlo ani slovo. A co víc, ten jiný příspěvek je sám o sobě velmi nepovedenou odpovědí na Roberta, který se výslovně ptal, jaký mají ty lomítka u tagů vliv na SEO. Tedy přesněji, na otázku na vyhledávače jsi odpovídal odpovědí s prohlížečema... a abysis ten trapas opravdu pojistil, přidal jsi několik vykřičníků. Kdo z nás, že špatně čte?
<br/> vs. <br>?
. Takže tyhle argumenty jsou Bedňo fakt mimo .
K argumentu k rychlosti: tu analýzu provádí browser tak či tak (jinak by ani nemohl poznat, že parsuje nevalidní kód), takže validní x nevalidní kód rychlost parsování neovlivní.
PS: tím samozřejmě nenabádám plodit nevalidní kód, jenom je to opravdu z větší části věc ideologická než praktická
Jelikož současné xhtml (jak jsem už Bedňovi ukazoval výše) se musí (jinak to nevezme ie6) posílat s mime typem text/html…Opravdu se musí? HTTP hlavička Accept vám nic neříká?
PS: tím samozřejmě nenabádám plodit nevalidní kód, jenom je to opravdu z větší části věc ideologická než praktickáVěc je to zejména praktická. Vývojář si ušetří mnoho trápení, proč se selektory CSS chovají nepředvídatelně či že DOM pro javascript vypadá nějak divně. Nedej bože, pokud by chtěl někdo stránku zpracovat jako XML (např. provést XSLT, či vytáhnout elementy pomocí XPath).
IE6 se poslat musí. Validátor takový dokument akceptuje, i když je to prasárna. Ano, accept je berlička, jak to jiným browserům poslat správně.Jelikož současné xhtml (jak jsem už Bedňovi ukazoval výše) se musí (jinak to nevezme ie6) posílat s mime typem text/html…Opravdu se musí? HTTP hlavička Accept vám nic neříká?
Já neříkám nevalidovat, věci jako neuzavřené divy a podobně jsou strašné prasárny a umí nadělat spoustu problémů. Ale za zpětné lomítka v html dokumentu majitele webu buzerovat nebudu (už proto, že to všechny renderovací jádra kvůli zmíněnému problému s xhtml budou muset do smrti webu podporovat). Sám bych to ale asi opravil.PS: tím samozřejmě nenabádám plodit nevalidní kód, jenom je to opravdu z větší části věc ideologická než praktickáVěc je to zejména praktická. Vývojář si ušetří mnoho trápení, proč se selektory CSS chovají nepředvídatelně či že DOM pro javascript vypadá nějak divně. Nedej bože, pokud by chtěl někdo stránku zpracovat jako XML (např. provést XSLT, či vytáhnout elementy pomocí XPath).
<br/> na /n je to rýchle, ale pokiaľ ma tolerovať iné zápisy s medzerami, bez medzier, s lomítkami, bez lomítiek tak na to použije regulárne výrazy a to už pekne žere strojový čas. Ja som len upozornil na problém, nech si každý píše ako chce, aj tak sa prehliadaše predháňajú, ktorý zožere väčšiu prasárnu.
> time grep - domena-cz.20100801.txt | wc -l 163196 real 0m0.337s user 0m0.312s sys 0m0.056s > time grep -E "-" domena-cz.20100801.txt | wc -l 163196 real 0m0.336s user 0m0.328s sys 0m0.040s > time grep -E "[0-9]" domena-cz.20100801.txt | wc -l 23605 real 1m19.083s user 1m18.809s sys 0m0.052s
Tiskni
Sdílej:
