Další naděje na zrušení „autorských poplatků” (diskuse)

[neaktivni]

škoda, že nemají moc viditelnou kampaň.

[xHire]

Největší kampaňové gró je naplánováno právě na květen. Je tedy ještě slušná šance leccos dohnat a získat řadu lidí na svou stranu. Co se billboardů týče, visí jich prý po republice přes stovku (což je samozřejmě jenom zlomek z celkové kampaně). Dost významně také straně pomáhají k hlasům její členové a příznivci. Nezapomínejme, že volby mohou dopadnout ještě úplně jinak, než jak nám je servírují „průzkumy”.

[the.max]

hmm, tady u nas je to samej oranzovej s takovou tou bradavicnatou tlamou, skoro se mi zda, ze je na cca 50ti procentech vsech reklamnich ploch tady. V nekterych ctvrtich mesta je to pak dokonce i prez 66% (na dve bradavice, jeden jiny (obvykle ani neni volebni). Ja teda s tim xichtem nechci mit nic spolecneho, ale podle me, pokud to vidim vsude (Big Brother (J. Orwell, 1984)), mam k tomu cim dal tim vetsi odpor.

[houska]

svobodnych jsem si vsiml kdyz jsem dostal odkaz na tento clanek

... hodne zajimave pocteni

btw kampan zahajuji az tuto sobotu

[otasomil]

Skoncovat s CD ci DVD. Jednoduche reseni - nekupovat, nepouzivat. Do bluray se nepoustet vubec.

A u HDD, ostanich prepisovatelnych medii ... no tak at se z toho treba pos**ou. Ja jim to preju.

[Saljack]

Ovšem tady se nejedná jenom o cd dvd atp. a hdd ale i tiskárny, paměťové karty atp. Nechápu, jak něco takového v civilizovaném státě vůbec může projít aneb presumpce neviny prostě neplatí aneb ještě víc kradete všichni a basta.

[Habo]

Zaujimalo by ma ci nieco take je aj na slovensku...

[kyknos]

Strana s ovcí ve znaku, to je marketingový trhák :)

[Josef Kufner]

Co jsi měl ve škole z přírodopisu?

[void]

Špatná otázka. Lepší: chodil jsi na základní školu?

[void]

To není ovce, ale beran. Ale rozumím, pro všechnosexuály, jako jsi ty, to je moc velký detail.

Tebe by nicméně ta ovce asi skutečně lákala spíš. Hlavně kdyby na ni byl pohled zezadu, to by ses nám určitě pořádně vzrušil.

[kyknos]

samec ovce domácí

[void]

No jasně, ty samče feny domácí.

[nemo]

Fena domácí je co?

[void]

To je samice.

[xHire]

Roušku tajemství nad zvoleným symbolem možná poodhrne tohle video.

Pak to taky Svobodní objasňují na svých stránkách:

Beran je známý svojí neústupností až tvrdohlavostí. Pokud jde o základní principy, budeme vždy neústupní jako berani.

[kyknos]

Ten kombajn je ta faxová demokracie, co mají v plánu? :)

Sorry, ale to snad radší Paroubka než tyhle nácky.

[xHire]

„Faxová demokracie” (tedy mechanické přijímání legislativy z Bruselu a její implementace bez jakéhokoliv zamyšlení) je v provozu právě nyní – je proto nesmyslné mluvit o plánech jejího zavedení. A Paroubek ji plně podporuje. Svobodní nikoli. Nicméně vol si koho chceš, já nikomu svůj politický názor nevnucuji.

[kyknos]

Nevšiml jsem si, že bychom vystoupili z EU. Alespoň já jsem tedy zástupce v EU volil.

[xHire]

Však ano. Nevím, proč mezi řádky stále hledáš nějaký rozpor. Nebo snad členství v EU neimplikuje povinnou implementaci legislativy z Bruselu? Myslím, že tuto skutečnost vidí každý více než dobře.

[kyknos]

S tím podstatným rozdílem, že pokud jsme členy, tak ten Brusel jsme my. To máš jako s povinnou implementaci legislativy z Prahy v Hradci Králové.

[xHire]

Brusel už po Lisabonské smlouvě nejsme my, ale nejlidnatější státy EU, jejichž hlasy mají největší váhu v rozhodování. S našimi 10 miliony obyvateli jsme v půlmiliardové EU skutečně jen malinkatý drobek na obrovské jídelní tabuli a náš hlas téměř nic neznamená. A LS měla ještě jeden dopad: tam, kde bylo dříve potřeba XX % hlasů pro schválení nějakého návrhu, je nyní potřeba již jen YY %, kde YY je výrazně nižší než XX (chtěl bych uvést konkrétní čísla s odkazem na konkrétní zdroje, ale materiály jsem půjčil a vrátí se mi až ve čtvrtek; a v LS hledat konkrétní pasáže vážně nehodlám), takže je pro velké státy výrazně snazší přehlasovat ty malé, jako jsme my. A skutečně pochybuji, že bude chtít Francie či Německo podpořit návrh, který by nás zvýhodnil a je znevýhodnil (když bude situace opačná, tak je náš odpor prakticky neohrozí). Za těchto okolností skutečně nemohu souhlasit s tvrzením, že „my jsme ten Brusel”.

V Hradci Králové se žádná pražská legislativa neimplementuje – ona tam totiž prostě platí.

[kyknos]

Tož pro Prahu je také snadné přehlasovat Hradec Králové.

To je holt demokracie - hlasy nemáš všechny ty ale musíš se dělit s ostatními.

Strana s ovcí ve znaku ovšem chce variantu Norskou a tedy implementovat Bruselskou legislativu úplně stejně, ale bez možnosti ji ovlivnit. Tomu se říká výhra :)

[kyknos]

Navíc hlas Čecha má pořád větší váhu než hlas Němce - takže stěžovat by si mohli Němci, ale Češi těžko.

[xHire]

Pokud už chceš říkat, že Svobodní něco chtějí, tak ti doporučuji přečíst knihu Jak vystoupit z EU od Petra Macha, předsedy této strany. Pokud jsi ji snad četl, tak nerozumím, kam svými nepravdivými výroky míříš?

Když nebudeme v EU, budeme v EHP. To nás zavazuje přijímat legislativu, která se týká obchodování s členskými zeměmi, takže přinejmenším ne všechny ty nesmysly, ale jenom část (netvrdím, že je to výhra). Ale to je pouze to, co nás podrží těsně po vystoupení. Během vystupování (procedura se může natáhnout až na dva roky) se vyjednávají další podmínky naší koexistence s EU, mezi nimiž mohou být výhodnější podmínky než jaké nám zaručuje samotné EHP. Ale ani v něm nakonec nemusíme být! Švýcarsko v něm také není a výská si. Řeší to totiž výhodnými dvoustrannými smlouvami s jednotlivými státy. A takové můžeme mít klidně i my. A nebudeme muset přijímat žádnou legislativu z Bruselu. A tomu už se výhra říkat dá.

K těm hlasům Němec vs. Čech: v tomto měřítku jsou na tom možná hůře, ale jako stát jsme na tom hůře my, a to mi přijde o dost podstatnější. Jinak, demokracii si představuju o dost jinak. Rozhodně však ne takto.

S tím příkladem Praha vs. Hradec Králové jsi šlápnul dost vedle, je mi líto.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Švýcarsko v něm také není a výská si. Řeší to totiž výhodnými dvoustrannými smlouvami s jednotlivými státy.

Jenze ty smlouvy, ktere ma Svycarsko, ho take v podstate nuti prijimat evropskou legislativu bez moznosti ji ovlivnovat. V pripade odmitnuti nove legislativy by mu hrozilo okamzite vypovezeni vsech stavajicich smluv, coz by ho vyrazne ekonomicky poskodilo.

S tím příkladem Praha vs. Hradec Králové jsi šlápnul dost vedle, je mi líto.

Ten je naopak velmi vystizny. Nacionaliste se sice snazi vytvaret iluzi 'nazorove homogenity' jednotlivych narodnich statu a vymezovat vuci ostatnim podle schematu 'nas narod' - ostatni, ale v podstate neni rozdil mezi ceskymi obcany a nemeckymi obcany o moc vetsi nez rozdil mezi obyvateli Prahy a obyvateli Hradce Kralove. Rozdily uvnitr techto skupin jsou rozhodne vyrazne vetsi nez rozdily mezi skupinama.

[JS]

+1 Je to tak. I kdyz mozna vystiznejsi by byl rozdil Praha vs. Ostrava nebo Praha vs. Usti nad Labem, kde je velka nezamestnanost. Ja vlastne nechapu proc tolik lidi povazuje Recko za problem pro euro, a nepovazuje Kalifornii za problem pro dolar.

[kyknos]

Co je mi po statu, ja nevolim za stat, ale za sebe.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

takže je pro velké státy výrazně snazší přehlasovat ty malé, jako jsme my. A skutečně pochybuji, že bude chtít Francie či Německo podpořit návrh, který by nás zvýhodnil a je znevýhodnil

Jenze diky LS se prevazna vetsina evropske legislativy schvaluje v ramci 'codecision', tedy vyzaduje spolecny souhlas jak rady, tak parlamentu. A poslanci v parlamentu jsou sdruzeni spis po 'ideove' linii nez po narodni/narodnostni linii.

V Hradci Králové se žádná pražská legislativa neimplementuje – ona tam totiž prostě platí.

Ani v teto oblasti neni zas takovy rozdil mezi delenim EU-stat a stat-obec.

'direktivy' EU musi clenske staty implementovat, zatimco 'regulace' EU jsou platne a zakonne vymahatelne na vsech clenskych statech jen na zaklade jejich schvaleni unijnimi organy. Stejne tak nektere zakony v ramci statu plati ihned, zatimco jine jenom specifikuji, co si muze mesto upravit svou vyhlaskou.