Asi jsem pseudoodborník

15.7.2006 14:11 | Názory | poslední úprava: 16.7.2011 14:57

Smazano        

Anketa

Komentáře

[#Tom]

Závěrem nutno dodat, abych neztratil tvář: "Odpůrci moji, stejně mám ve většině věcí pravdu."

Nesouhlasím.

[VícNežNic]

Blog to kill! Žádné další zbabělé mazání!

[Heron]

Hehe. Trochu nervózní, co? Napíšeš blog o pseudoodbornících z diskuse vyjde najevo, že se ti vlastně nelíbí moderátorka Drtinová, projistotu urazíš všechny čtenáře (pro méně chápavé: TOTO JE NADSÁZKA) a redaktory (publicisty, kteří se živí tím, že zprostředkovávají své povrchní znalosti) a ještě o tom napíšeš blog. Teď už zbývá snad jen to, že svůj blog smažeš, změníš si účet a budeme se tvářit, že se nic nestalo

[nooneanymore]

Tak nepříjemného chlapa jsem ještě nikdy neviděl.

[Creckx]

Tenhle chlap pravděpodobně udělal šťastnější větší množství chlapů než ty :)

[midar]

rofl, imo ty si prase

[Creckx]

Ale huš...nejsem :) Jen mě to napadlo :)

[vice]

To nic, jsi ještě mladý a neskušený. (pro méně chápavé: toto je nadsázka)

[Heron]

Leoš by mohl naprogramovat funkci pro označení komentáře. (nadsázka, vtípek, ironie, myšleno vážně, urážka,...).

[Filip Jirsák]

A to bylo myšleno vážně, nebo je to vtípek či ironie, nebo dokonce urážka?

[Michal Kubeček]

Ano. :-)

[D-Evil]

K anketě: Nesmazali, protože blogy se nemažou!!!

[Bluebear]

Nic si z toho nedělej, každý čas od času napíše nějakou pitomost. Kdyby se měly mazat všechny blogové zápisy, kterých pak autor dodatečně lituje, myslím, to by to tu hodně prořídlo

[nooneanymore]

Já jen lituju toho, že jsem se předem nevyzbrojil pádnými argumenty. Doufal jsem, že se ke mně dodatečně někdo přidá. Ale nestalo se, tvořím zřejmě názorovou menšinu. Příště si vše důkladněji promyslím, abych se ozbrojil proti tomu nepříjemnému chlapovi (viz výše).

[Heron]

Příště si vše důkladněji promyslím, abych se ozbrojil proti tomu nepříjemnému chlapovi (viz výše).

Mno já jsem stále nepochopil, co si představuješ pod pojmem diskuse. Pádné argumenty ti asi chybí. Např. vůbec jsem nepochopil, kdo je podle tebe odborník -- jen jsem pochopil, že podle tvého názoru to nejsou novináři.

[vice]

Zvláště pak ti, co se předem neozbrojí dostatečně pádnými argumenty proti nepříjemným chlapům.

Doufal jsem, že se ke mně dodatečně někdo přidá. Ale nestalo se, tvořím zřejmě názorovou menšinu.

Být odborníkem tedy zřejmě znamená říkat věci, se kterými souhlasí dav.

[nooneanymore]

Vy, mí oponenti jste právě byli dav. Sesype-li se na vás sto rozzuřených oponentů, málokdo si zachová čistou mysl a klid. Vy máte tu výhodu, že tvoříte většinu, takže co neřekne jeden, to doplní druhý. Jinak jsem již uznal, že článek nebyl připraven pečlivě.

Na diskuzi ohledně silničního zákona bych si pozval nějakého člověka z dopravní fakulty ČVUT, jestli tam nějaké takové věci řeší, popřípadě právníka.

Na diskuzi ohledně Microsoftu bych si pozval dva lidi: někoho z Microsoftu a někoho, kdo se v evropském parlamentu touto pokutou zabývá.

Ohledně Kubicovy zprávy bych si pozval Bublana, bývalého šéfa NBÚ nebo BIS - ti byli odvoláni současnou vládou, takže by nebyli pro ČSSD, ale zároveň by věděli, jak je to se zprávami operativců.

A jsem hotov ohledně výběru odborníků a ani to nebolelo.

Jinak se s Heronem raději nebudu ani bavit: je to bohužel můj budoucí kolega (tedy až dostuduju fyziku na MFF UK) a pak je úplně názorově mimo než já (četl jsem jeho články), takže bych musel s ním válčit donekonečna, ježto se nikdy neshodneme.

Jinak narážky na můj věk jsou nemístné. Troufám si říct, že existuje hodně čtyřicátníků, kteří toho vědí daleko méně než já: studuju na vysoké škole, vystudoval jsem gymnázium a chodil jsem do dvou základních škol současně - do české a cizojazyčné. Zkušenosti nemám, ale to časem přijde.

[Heron]

Jinak se s Heronem raději nebudu ani bavit: je to bohužel můj budoucí kolega (tedy až dostuduju fyziku na MFF UK) a pak je úplně názorově mimo než já (četl jsem jeho články), takže bych musel s ním válčit donekonečna, ježto se nikdy neshodneme.

To že se neshodneme neznamená, že se spolu nemůžeme bavit (zvláště jako budoucí kolegové ). Jsem rád, že jsi četl moje články. Nevím jak ty, ale já se raději bavím s někým s kým se neshodnu. Poznám nový názor a možná změním svůj. Bavit se s někým a vzájemně si odkývávat názory je k ničemu. Důležitá je konfrontace. Alespoň pro mě.

[nooneanymore]

Pro mě taky, ale já jsem slabší povaha a nemám rád urážky. A z tvých komentářů jsem byl častokrát uražen. To nemám zapotřebí. Hlavně tvoje první odezva na tento článek byla nechutná.

Když to tak vezmu kolem a kolem, tak vlastně by se daly tvé komentáře číst v přívětivějším tónu (kromě toho předposledního), ale to mi k tobě nepasuje - tento dojem plyne z těch tvých článků.

[jozka]

Sesype-li se na vás sto rozzuřených oponentů, málokdo si zachová čistou mysl a klid.

K tomu jen jedno: Jak se do lesa vola... (az se ucho utrhne)

[Bluebear]

Být odborníkem tedy zřejmě znamená říkat věci, se kterými souhlasí dav.

To se ti jen zdá. Odborníci, kteří říkají něco jiného než dav, rovněž existují, jenom nejsou tak vidět, protože jsou občas upalováni a zbytek si dává pozor

[Filip Jirsák]

Technická 1: postscriptum se píše PS, post-postscriptum PPS

Technická 2: při zadávání ankety je tam zaškrtávátko "více možností", tím jste určil, že lze v anketě zvolit více možností najednou. Pokud byste jej ponechal nezaškrtnuté, byly by v anketě místo zaškrtávátek přepínače, každý by mohl hlasovat pouze pro jednu možnost a součet by dával přibližně 100 %.

[nooneanymore]

Děkuji za poučení. Pravopisné chyby opravím.

[Filip Jirsák]

Sypu si popel na hlavu, s PS/P.S. jsem se unáhlil. Tedy: Slovník spisovného jazyka českého (2. nezměněné vydání 1989) uvádí jen tvar P.S. Slovník spisovné češtiny (1994) uvádí ve své slovníkové části jako alternativu pro postskriptum zkratku P.S. Ovšem v části uvádějící zkratky uvádí PS. Jazyková poradna uvádí také P.S. Původně jsem chtěl napsat jen o tom, že se nepoužívá P.S. P.S., ale P.P.S. a pro jistotu jsem si kontroloval psaní teček – a zrovna jsem se podíval na to jediné místo, kde je to (byť ve slovníku) napsáno bez teček, a i když mi to bylo divné, jinde jsem to nekontroloval.

Tolerovat je myslím možné oba tvary, rozumnět bude také oběma, ale P.S. bude správnější. A pak má člověk věřit slovníkům…

[bhy]

rozumnět

:)

[Filip Jirsák]

Jo jo, když já jsem línej zjišťovat, proč je rozumně, ale rozumět. Ona to asi bude koncovka -ět a ne -nět, hm. Tohle slovo mi dělá pořád problémy, ale zrovna nedávno jsem ho někdy viděl takhle (s n) napsané, tak jsem byl rád, ž ekonečně vím, jak se píš a už ho několik týdnů píšu takhle…

for ((n = 1; n < 100; n++)) do
  echo '"Rozumět" se píše bez "N"!'
done

[Michal Kubeček]

pomůcka: rozum-ný - rozum-ně; rozum-í - rozum-ět

[Dag]

S ironií mám také problémy. Psát furtyngfurt smajlíky se mi ekluje a ten můj chechtající s xicht není vidět, no hrůůůza!

Si to neber! Někdo blbosti psát musí a já to furt brát na sebe nemůžu. Psaní zmatečných příspěvků je nesmírně záslužná práce! Čtenářův mozek se tím bystří, zanadává si a je klidnější, stoupne mu sebevědomí...

My, magoři webu jsme moderní mučedníci! Vo tom néjní pochyb!