Tak už jsem se usadil (diskuse)

[Michal Kubeček]

Promiňte, ale nemohu se zbavit dojmu, že problémy, které popisujete u jednotlivých distribucí, jsou spíš problémy vás než těch distribucí…

[ParadoX]

souhlasím, ovšem proto jsem zůstal u toho, co mi nejvíce vyhovovalo

[Luk]

Myslím si totéž. Např. NTFS pod FC 4 je naprosto bez problémů (když nepočítám to, že při updatu jádra musím stáhnout a nainstalovat novou verzi modulu pro NTFS).

[depi]

A je to zrejme aj tym, ze ten isty postup nemusi platit pre kazdu distribuciu - postupy sa mozu v istych podrobnostiach lisit. Chce to viac hladat a citat.. ale drzim palce, vitajte v komunite :)

[Krystof]

No já taky nakonec zůstal u MDK 10.1. Stejně se vyskytlo řadu problémů - některé jsem vyřešil a s něčím se prostě musíš smířit (jo win to nikdy nebude)

[Bubak]

To doufam.

[tired joe]

... jo win to nikdy nebude ...

No vďakabohu :)

[Michal Vyskočil]

jo win to nikdy nebude

It is not a bug, it's a feature .

[trocha pravdy]

win to nikdy nebude

No u Mandrivy clovek nikdy nevi...

[Michal Vyskočil]

No zatím tam není grafika součástí jádra ...

[sssssssss]

ja jsem začínal taky na mandrake a postupně jsem se dostal k ubuntu, které u mě zatim vede

[Andre]

Proc? Proc je Ubuntu, ci Kubuntu, tou nej u Vas? Ja prave premyslim jestli zustat u Mandrivy nebo jit na Kubuntu.. Jak je to s NTFS, FlashDiskama, fotakem, filmama, mp3 a DC? Jak casto se vydavaji aktualizace? Treba OpenOffice2 mate? Ovladace pro ATI?

[Michal Kubeček]

Oh no, not again…

[sssssssss]

Ubuntu mi prostě vyhovuje víc než mandrake, už jenom z toho důvodu, že má gnome 2.10, lepší spravu balíčků, je stabilnější, nemusim skoro vůbec zasahovat do konfiguráků. Vychází jednou za půl roku, teď v říjnu vyjde verze 5.10 a hlavně je to zatim nejjednodušší distro co se týče spravy desktopu a to preferuju a ne se pídit po tom, proč mi to a to nefunguje.

[kavol]

kurwa už zase! jak se má člověk udržet a nebejt sprostej na takovýhle kokotiny???

Ubuntu mi prostě vyhovuje víc než mandrake, už jenom z toho důvodu, že má gnome 2.10,

# urpmi gnome2
Je zapotřebí jeden z následujících balíčků:
 1- mozilla-1.7.11-2mdk.i586 : Mozilla, open-source web browser (to install)
 2- mozilla-firefox-1.0.6-7mdk.i586 : Mozilla Firefox Web Browser (to install)
Jaká je vaše volba? (1-2) 2
Aby byly splněny závislosti, budou nainstalovány následující balíčky (celkem 78, 180 MB):
chbg-1.5-10mdk.i586
...
gnome2-2.10.2-1mdk.noarch
...
yelp-2.10.0-4mdk.i586
Je to správně? (A/n)

lepší spravu balíčků,

otázka vkusu ... v čem konkrétně je Mda subjektivně horší?

je stabilnější,

příklad a důkaz?

nemusim skoro vůbec zasahovat do konfiguráků.

to jako že default konfigurace je fajn? - otázka vkusu ...

to jako že default konfigurace funguje? - předevčírem instalace Mda na notebook, bez problémů (až na rozlišení monitoru, to je ale obecný problém X a ne specifický problém Mda)

to jako že jsou tam klikátka a tudíž není potřeba šahat přímo na konfiguráky? - má snad Mda málo drak* nástrojů???

Vychází jednou za půl roku,

opět otázka vkusu ... na cutting-edge je i jednou za půl roku proklatě řídké ...

hlavně je to zatim nejjednodušší distro co se týče spravy desktopu

opět - konkrétní příklad?

[kavol]

Mandriva2005- zde jsem narazil na pár problému ohledně zdrojů software a jiné mouchy ale pak se mi vrátila do ruky MDK10.1

znáš Easy Urpmi?

z mirrorů se mi nejlépe osvědčila matfyzácká Sunsite, naopak na masaryčce mají trošku problémy s aktuálností ...

[ParadoX]

Jo, dík, už jsem měl tu čest a teď bych to řešil přes tento odkaz. Samozřejmě za tu dobu jsem se (snad)něco přiučil. Teď očekávám verzi 2006 a pevně doufám že bude stát za reinstalaci systému

[sssssssss]

to byl pouze můj osobní názor, nikomu nic nenutim a upřímě je mi fuk jakou kdo používá distribuci