Trochu si polepšit (diskuse)

[JS]

Netvrdím, že všichni mají možnost dosáhnout stejných výsledku, pouze jen tvrdím, že všichni mají možnost si polepšit.

Neprehledli jsme nic. Potiz s timto tvrzenim je, ze je trivialni. Protoze vsichni maji moznost si polepsit v _uplne_ kazdem systemu (i kdyz i o tom by se dala vest polemika, nakolik si muze 80-leta babicka uvazana po mrtvici na postel polepsit sama o sobe, ale u vicemene mladych zdravych lidi to dejme tomu muze platit). V nejhorsim pripade se mohou stat revolucionarem a zmenit ten system.

Takze to nic nerika. Systemy se ale lisi tim, kolik lidi si muze polepsit soucasne a jak moc je to riskantni.

[Jan Jílek]

Tak JS, v tomhle systému je o mnoho méně riskantní si polepšit. Než v tom, co si tak přejete aby přišel. Ten už tu byl, moc lidí si v něm nepolepšilo, ale v tomhle většina. I s tou nezaměstnaností atd.

[JS]

Myslim, ze nechapete, ze to riziko souvisi s tim, kolik lidi to muze udelat. Za komunistu nebylo riskantni si polepsit. Stacilo se drzet stranicke linie a nedelat problemy (a byt trochu schopny). Viz lide jako Lorenc, nebo i jenom Klaus a dalsi. Dnes by z nich byli (a oni jsou!) uspesni cesti "podnikatele".

Naopak, rekl bych, ze v komunismu melo faktickou sanci uchvatit moc vic lidi, nez dnes, a to prave proto, ze dnes mame demokracii (a v mnoha smerech meritokracii). Otazka spis je, zda je dobre aby system dovoloval lidem uchvatit moc.

[Jan Jílek]

Ano demokracie umožňuje získat moc, zcela legální cestou. Komunismus víteznou revolucí, nebop aspoň pučem. V demokracii, se během co několika let vládní garnitura střídá. Dobrovolně. V komunismu, bud je funkcionář zastřelen, nebo aspoň zavřen, tedy při tom střídání. Mám-li si vybrat, tak tu demokracii.

[tomboytom-deviant]

Ano demokracie umožňuje získat moc, zcela legální cestou. Komunismus víteznou revolucí, nebop aspoň pučem. V demokracii, se během co několika let vládní garnitura střídá. Dobrovolně.

 

Zajímavě používáte pojmy.

[Martin]

Nevím, ale není to hlavně o definici, co znamená "polepšit si"? Podle mě právě tohle je velmi subjektivní a nejsem si vůbec jistý, jestli to má nějakou souvislost s režimem... Osobně to chápu tak, že pokud si chci polepšit, ať už to znamená cokoli, tak proto já musím něco udělat a nečekat, že se to jaksi samo "zlepší" - i když ani to není úplně vyloučeno :)

[JS]

Ano, ale to slovo prvni pouzil pan Jilek. Muj argument je, ze to co rika je trivialni. Za kazdeho rezimu si muze kazdy polepsit. Otazka je, zda a nakolik je to na ukor ostatnich, a take, kolik je treba riskovat; oba tyhle parametry pak udavaji, kolik lidi si asi ve skutecnosti polepsi. A v tom uz se systemy lisi, a ten kapitalistacky neni ani nejhorsi, ani nejlepsi.

Jinak receno, me nezajimaji sance v pravdepodobnosti. Tu mame kazdy jednu. Zajima me realny vysledek.

[Marcela*]

Za komunistu nebylo riskantni si polepsit. Stacilo se drzet stranicke linie a nedelat problemy (a byt trochu schopny)

Takové polepšení je ovšem podmíněno ztrátou svobody. Takže lze pochybovat, zda se dá nazvat opravdovým polepšením. Protože já si nepředstavuji "polepšení si" pouze v materiálním smyslu.

[JS]

Ja nevim, prijde mi, ze svobodu v "metafyzickem" smyslu muzete mit take vzdycky. Zijeme v materialnim svete. O cem presne je zde rec? O moznosti cestovat? To lide za komunistu mohli. O moznosti psat si co chcete? Ale ano, do supliku. Jo myslite jako verejne? A jde to dnes? Atd.

Proste, zase, jde o to, kolik lidi to muze delat a jaka ta investice (a riziko) toho dosahnout bude. Coz potvrzuje moji puvodni pointu. Rikat "v tomto systemu kazdy muze dosahnout X" je nicnerikajici tvrzeni. Pokud reknete "vsichni soucasne v nem muze dosahnout X, pokud udelaji tyto a tyto kroky", pak uz je to o poznani zajimavejsi.

[Marcela*]

Snad nechcete naznačit, že v min. režimu, kdy docházelo k pošlapávání základních lidských práv, byla svoboda srovnatelná s dnešní?!

Pokud by v min. režimu libovolní lidé mohli libovolně cestovat, zřejmě by hranice neobepínaly ostnatné dráty a neobcházeli pohraničníci s vlčáky a samopaly.

To porovnání totální cenzury tisku, médií a veškeré veřejné umělecké tvorby, s "wikileaks" , to je tedy taky ujeté .

Proste, zase, jde o to, kolik lidi to muze delat a jaka ta investice (a riziko) toho dosahnout bude.

Každý, kdo chce.

investice - práce, píle, vytrvalost

riziko - zklamání

Kteréžto nás ovšem hrozí celý život, přičemž po realizování uvedených investic se snižuje .

[JS]

Srovnatelna jiste nebyla. Jde mi o neco jineho. Vzdycky, v kazdem systemu, muzete rict, ze muzete delat X, pokud nevezmete v uvahu, kolik lidi to muze delat. Ale to uz se ponekud opakuji.. stacilo by poradne cist.

A s kapitalismem je to podobne. Na zapade mozna chvili fungoval (ale rozhodne sam od sebe), protoze si lide vybojovali socialni prava. Ale v mnoha zemich sveta selhava, jsou tam velke socialni rozdily, a prestoze i tam plati, ze "kazdy kdo chce muze si polepsit", neplati to univerzalne.

[Jan Jílek]

No, Hanzelka a Zikmund cestovali, zbytek národa jen o tom četl, Ztráta času s vámi vést diskusi a odkazy na wiki mě skutečně neberou.

[JS]

Kdybyste byl sikovny jako oni, mohl jste cestovat take. Tak je to prece jen a jen vase chyba, a ne chyba systemu? V tomto duchu se prece nese vas prispevek..

[Jan Jílek]

Šikovný ve smyslu o jakém píši, mohu být jen ve svobodném systému, pochopitelně mohu si polepšit i v totatlitním systému, ale tam jsou limity někde jinde, mnohem níže položeny. Ve dnešním svobodném systému jsou mnohem, mnohem větší možnosti než v tom, který vy propagujete. Zdá se, že asi nebudete tak chytrý jak vás někteří vidí a nebo na diskusi nemáte, takže pokud vám dojdou argumenty uchylujete se k manipulačním tvrzením, přímým lžím atd, stejně jako ti komunisté.

[JS]

Tak predne - osobni utoky to nasi diskuse zavadite vy, kdyz tvrdite, ze se snazim nejakym zpusobem obhajovat minuly rezim nebo ho dokonce propaguji.

To, ze mame dnes takove moznosti, je predevsim zasluha demokracie, a nikoli kapitalismu. Kapitalismus, ktery sam od sebe pomerne rychle vede na autoritarskou nadvladu nadnarodnich konglomeratu spis ta omezeni zavadi. Mozna v tom ten rozdil nevidite, protoze se pohybujete v jinem prostredi a ve vasi sebestrednosti vas pohled jinych nezajima.

[Thorby]

Hej. Mohol si viac makať alebo robiť zlepšováky a dodávať tak našej socialistickej vlasti finančné zdroje potrebné na cestovanie, mohol si pripravovať alternatívne plány na low-cost cestovanie, musel si si poriešiť všetky zmluvné záväzky (voči zamestnávateľovi, voči poisťovni... ), možno by si musel zháňať sponzorov... v podstate veci, ktoré by boli potrebné aj v tom najlibertariánskejšom kapitalizme.

Len s tým maličkým rozdielom, že v neznepáčiť alebo zapáčiť sa štátu potrebuješ len v tom prvom "systéme".

[JS]

A kapitalismus nehendikepuje lidi uz od narozeni podle toho, do jak bohate rodiny se narodi? Narozdil od libertarianskych fantastu si myslim, ze autoritarstvi a mocenska nerovnost jsou mozne i bez statu. Bohuzel.

[Thorby]

A socializmus nehendikepuje ľudí už od narodenia podľa toho, do ako bohatej spoločnosti sa narodili?

Ad1, nie som libertariánsky fantasta. Ad2, v štáte máš v tomto smere istotu. Ad3, libertariánsky fantastovia ti povedia, že je tvojim prirodzeným právom obmedziť toho, kto si uzurpuje moc nad tebou.

[JS]

Kdyz pomineme politicky podtext, nelze byvalemu rezimu uprit snaha o rovnost sanci. Opravdu se snazil dat vzdelani, zejmena technicke, kazdemu, kdo na to mel (viz ruzne zajmove krouzky, Svazarm, atd.). Pro pomalejsi jedince znovu opakuji - nehajim byvaly rezim, jen nechapu, proc by mel byt ten udajne lepsi v necem horsi. A tohle je, objektivne si to priznejme, to horsi.

Ad 1. Nebyl jsem osobni. Ad 2. Zadna jistota neni. Pro vyjimecne nadane jedince bylo nepochybne mozne nad "tridnim puvodem" primhourit oko. Ad 3. Liberartarianstvi je ponekud vnitrne rozporna filozofie.

[ajtman]

rekl bych ze tato diskuze ukazuje exemplarne, proc vase snaha musi ztroskotat. Vsichni lide nemaji nebo nemeli tu sanci vystudovat a to je, at uz se nam to libi nebo ne, ten klic, ktery otevira dvere k pochopeni obecne problematiky. Selsky rozum je sice hezka vec, ale vzdelani lide na to maji vzorecek -> tedy v tomto pripade sadu linearnich rovnic, ktere tvori tu cilovou funkci pro hledani optima.

Skutecne se zde nejedna o nic jineho, nez o beznou problematiku ze statisticke a operacni analyzy. Lide bez vzdelani, vyzbrojeni pouze selskym rozumem to nemohou pochopit, ale minimalne tato skutecnost by nemelo nekoho prekvapovat, proto tu vysoke skoly jsou, to neni zarizeni pro kazdeho. Ten kdo se s problematikou operacni analyzy zabyval potvrdi, ze lide s tim selskym rozumem tak nejak predpokladaji, ze muze existovat cilova funkce, ktera vyjadruje 'vylepseni zivotni situace' jak pro jednotlivce, tak pro skupinu, ktera z techto jednotlivcu sestava.

Samozrejme je sestaveni takove cilove funkce (v pripade linearniho programovani tedy soustavy linearnich rovnic) velmi komplikovane. Proto se zacina vzdy s idealizivanymi priklady - takove ty klasicke, kdy 20 zajicu zije na omezenem prostoru. nyni se stanovi jeden zajic, ktery je geneticky nejak 'chatrejsi' a ten se vice snazi. V te cilove funkci je samozrejme zohlednena i rada jinych faktoru - potomstvo, rust mrkve, cim vic zajicu, tim vice jestrabu ... atd.

Vysledkem vypoctu takovych prikladu je, ze kdyz sestava cela populace z tech chytrejsich, tak sezerou vsechnu mrkev a vychcipaji. Tohle je ovsem lidem jako autor tezko zprostredkovatelne a rekl bych i nesmyslne.

[Jan Jílek]

Jenže život není sada lineárních rovnic. Lineární rovnice i ty jsou velmi omezené v oblasti poznání. Bohudík. Těch vzdělůaných, znalých lineárních rovnicm, co si nevěděli rady ze sebou, a rozhodně nebyli hloupí, jsem poznal tisíce. Takže opět jen promluvil nafoukaný frajer, co machruje a nemá celkem s čím. :-.)

[JS]

Zivot urcite neni sada linearnich rovnic. Kdyby byl, tak by ti znali linearnich rovnich chapali vsechno a vy byste na ne koukal jako na bohy. Bohuzel ovsem zivot je sada rovnic nelinearnich.

[Jan Jílek]

A navíc, ti opravdu chytří, ti umí vypěstovat tolik mrkve, že ji je dost pro ně i ostatní, nesežerou ji sami a naučít ji pěstovat i ty další. ale to ajtymanům ještě nikdo neřekl.

[JS]

Coz opravdu sedi na typickeho CEO nebo investora v hedgeovych fondech.

[JS]

Aha, asi chapu, co se mi snazite rict, ale musel jsem to cist 2x, abych pochopil ten kontext (jaka snaha ma ztroskotat). Ale nemyslim, ze jednoduche priklady jako minoritni hra jsou az tak konceptualne nedostupne.

(Mimochodem - myslim, ze zaklady teorie her by se mely ucit na stredni skole. To a zaklady algoritmizace. Rozhodne mi to pripada uzitecnejsi nez reseni trojuhelniku.)

[Jan Jílek]

Bohužel teorie her poskytuje jen modely, co napodobují život, nikoliv skutečný pohled na život.

[belisarivs]

Tohle je nesmyslny pozadavek.

Nehlede na to, ze zakladka na zivot taky moc nepripravi.

[JS]

Ja se sice fyzickou praci zivit nemusel, bohudik, ale existuje rada levicaku, kteri ano. Nejak tedy nevidim ten vas argument o "skole zivota". Ze si nekdo necim takovym prosel neznamena, ze dosel ke stejnemu nazoru jako vy. Ani to neznamena, ze vetsina takovych lidi dosla k nazoru, co vy.

[xxx]

No mel sem vas za obstojneho a zajimaveho oponenta k Jilkovym blabolum, ale snizit se k tomuhle. To uz rovnou muzu uvist Remka, a rict, ze za komousu se dalo v pohode litat do vesmiru.

[JS]

No, letani do vesmiru je trochu extrem (protoze to nemohl delat kdekdo, v teze dobe, ani na Zapade), ale nepochybuji, ze i ten Remek si to vydrel. Nebo myslite, ze slo o nejakou protekci?

[belisarivs]

Jak se to vezme.

Oni byli ti adepti dva. ten druhy byl Oldrich Pelcak. Remek letel z politickych duvodu. Matka byla slovenka a otec cech (nebo naopak), takze lepe vypadal jako "ceskoslovensky" kosmonaut.

Ale ze by byl horsi adept si nemyslim. Proste to bylo politicke rozhodnuti, ktere ale on sam ovlivnit nemohl.

[JS]

To mi pripomnelo esej o vybirani kandidatu z knizky "Parkinsonovy zakony".

[AMD Phenom Alien]

Tojono. To musí nasrat, že se rodinný příslušník s. Pelčák nedostal do vesmíru z takovýchto dementních důvodů. Ono to v SSSR vypadalo podobně. Jeden z nejzpůsobilejších adeptů na let do vesmíru byl German Titov, ale měl blbý jméno, protože to znamená v překladu Němec.Major Jura Gagarin byl uvědomělejší komundíra a měl hezkou tvářičku, která se líbila masám.

Dokonce jsem viděl, soudružky a soudruzi, jeden takový kontroverzní dokument. Ten pojednával o tom, že prvním člověkem ve vesmíru nebyl major Gagarin, ale Vladimír Iljušin, syn známého geniálního leteckého konstruktéra Iljušina. Voloďa byl několikanásobný držitel titulu geroj Sovětskovo sojúza (Hrdina Sovětského svazu) za překonání výškových rekordů na samoljotu Suchoj. Ale údajně nevykonal 7 přeletů nad zeměkoulí a po třetím přeletu musel neplánovaně přistát v Číně. Sice to přežil, ale nebylo to podle představ soudruhů o úspěšném kosmickém letu.

To bylo v době, kdy se naturalizovaný Američan SS-sturmbannführer von Braun sice snažil, ale jeho inovované fau zwei V-2 které posílal na Londýn stály za vyližprdel. NASA byla v šedesátých letech složená hlavně z gestapáků a esesáků, kteří se přesunuli v rámci operace Paperclip. V klídku by tenkrát mohli sestavit z NASA první pancéřovanou divizi SS Adolf Hitler. Zkrátka prvenství patří sovětům, ať už byl ve vesmíru první major Gagarin, ke kterému vzhlížel celý svět nahoru a připil mu rudým vínem, nebo Vovka Iljušin.

[belisarivs]

To musí nasrat, že se rodinný příslušník s. Pelčák nedostal do vesmíru z takovýchto dementních důvodů.

Nevim jestli jsme rodina. Podle prijmeni jo, ale spolecneho predka jsme nenasli. respektive, pan Oldrich Pelcak ma docela solidni rodokmen, ve kterem je ta nase vetev tak nejak oddelena. Ja jsem se po tom az tak nepidil.

Major Jura Gagarin byl uvědomělejší komundíra a měl hezkou tvářičku, která se líbila masám.

Myslim, ze neslo ani tak o tvaricku ale o povahu. Zamilovali si ho udajne i americani.

To bylo v době, kdy se naturalizovaný Američan SS-sturmbannführer von Braun sice snažil, ale jeho inovované fau zwei V-2 které posílal na Londýn stály za vyližprdel.

To ani ne. Ony za vylizprdel staly ty rakety, ktere prave ze nevyvijel on, ale tak nejak americani sami (protoze nebylo az tak politicky pruchozi, ze vam rakety stavi byvaly clen NSDAP a konstrukter V-2). Teprve kdyz rusove zacali mit solidni naskok se rozhodli ho k tomu pustit. A i pak ty americke rakety proti tem ruskym teda nebyly nic moc IMHO (ostatne, zapomnel jsi zminit, ze Koroljova si rusove taky vytahli z Gulagu, tusim tam byl kvuli nejakemu konfliktu s konstrukterem, ktery mu pak pro rakety konstruoval motory).

Nicmene ty gestapaky tam motas zbytecne. A hadam, ze do NSDAP se dal jenom proto, aby mohl pokracovat ve vyvoji (a vojenske pouziti byla taky ulitba), coz byl jeho konicek.

Vedcum jsou tyhle silenosti vzdycky u prdele. Je zajima, co se stane kdyz "tohle propoji s timhle a pusti do toho elektriku". Stranicke taskarice jsou pro ne IMHO takrka bez vyjimky jenom nutne zlo.

Von Brauna bych si neidealizoval, prece jenom se na V-2 podilel, ale na druhou stranu, kdyby se nemci na valceni vysrali a chteli by po nem rakety pro kosmicky program, tak by byl nejspis radsi. A Americani mu prave to nabidli. Ze tytez rakety mohly slouzit jako nosice jadernych hlavic je zase dalsi vec. Kdyz jeden clovek neco vymysli, dalsi clovek vymysli, jak s tim zabijet lidi.

Viz hlaska z Clostermannova "Letajiciho cirkusu": "Prvni, kdo namaloval kokardu na letadlo, byl svine."

[AMD Phenom Alien]

Aha, já jsem myslel, že to byl tvuj strejda, nebo tak něco, on on to je teda nějaký tvuj vzdálenej příbuznej.

Von Braun dostal zelenou až po nezdarech s raketami námořnictva, které stály ještě za větší vyližprdel než ty jeho. Ono nakonec z V-2 vycházely i první rakety Rusů (to byly myslim R-1 a R-2) ale pak zavčas pochopili, že tahle technologie už zastarává a vydali se jinou cestou. Něco na ně taky v Peenemünde zbylo, nějaká ta dokumentace, ale Američani si toho nakradli podstatně více.

Von Braun zkrátka byl esesák, žádný andílek to rozhodně nebyl, do NSDAP vstoupil poměrně záhy a v SS byl taky, a sám si osobně vybíral vězně z koncentráku na práci.A to se týkalo ve větší či menší míře i jeho kamarádů z NASA. Jasně že mu šlo v první řadě o vědu, ale i tak. V té době vrcholila studená válka, no a tak ho zkrátka anzažovali, esesák neesesák. I v Americe kvůli tomu bylo celkem pozdvižení a vlna odporu.

[belisarivs]

sám si osobně vybíral vězně z koncentráku na práci

To Schindler taky

[AMD Phenom Alien]

Sturmbannführera Brauna bych se Schindlerem neporovnával. Schindler si vybíral taky lidi, ale s cílem je zachránit. Von Braun si vybíral lidi na nelidskou otrockou práci a spousta lidí na to doplatila životem. Myslím si, že moc dobře věděl, co ty lidi čeká. A že jich v Peenemünde zyhunulo opravdu dost.

[Jan Jílek]

Pokud si je trubko vybíral, tak zřejmě ty kvalifikované, ty potřeboval a nepředpokládám, že se jich tak snadno zbavoval. Tak blbý nebyli ani tvý kámoši bolševici. I ty si většinou svoji elitu zavřeli a nezastřelili. Koroljov, například. A další Na otrockou práci si nemusel vybírat, těch měl kolik chtěl, bez vyčerpání "zásob." Jedna i druhá strana.

[AMD Phenom Alien]

Kecy. No to je mi teda obhajoba, že si vybíral z koncentráku ve spolupráci s Himmlerem jen ty kvalifikované, to muselo ty štastné vybrané jedince opravdu potěšit. Navíc si asi nevybíral tak úplně ideálně, protože různé sabotáže tam byly celkem časté. A i pochybuji, že byli všichni až tak kvalifikovaní, spíš šlo o fyzickou kondici, aby co nejvíce vydrželi a mohli co nejlépe sloužit.

Mezi Schindlerem a von Braunem je setsakramentský rozdíl.Jeden to myslel snad i dobře, druhý kvůli splnění svých snů o vesmíru šel přes hromadu mrtvol a nezastavil se před ničím.

[Jan Jílek]

To snad nikdo nehaji a netvrdi, ze to nebylo svinstvo. Pokud to mas za obhajibu, tak to svedci o tom, ze zrejme nechapes jen poznamku, ze tvuj oblibenec von Braun, nebyl tak blbej, jako nebyli blby tvi oblibenci bolsevici. Potreboval kvalifikovany lidi a bylo mu jedno odkud byli. Stejne jako kdyz tvy favoriti nackove se pokouseli znicit britskou libru a pouzivali k tomu klidne i zidy.

[kyknos]

je to tak

[phpGuru]

tohle ale funguje na Novem Zelandu. Tady by prisel k farmari a ten by rekl, 'hele nejsi ty ten magor z abclinuxu - tahni do ....'.

[Jan Jílek]

Tak Litoměřice nejsou na Novém Zélandu a není to tak dávno, jsem takhle k večeru žádal o vodu, dostal jsem večeři a s přítelkyní, která se mnou tehdy šla jsem dělali společnost jedné starší dámě a přespali jsme tam. Tak nevím, zřejmě mnozí lidé toho o jiných lidech i tady nevědí.

[Marcela*]

Když nepíšete o ženských, zpravidla píšete moc hezky .

[AMD Faunom Alien]

No já jsem to teda nečet, protože je to zase určitě po stopadesáté nastavovaná kaše na stejné téma (to téma je já jsem skvělý báječný jedinečný a talentovaný), ale vidím určitý posun v reakcích s. Jílka. Už to není něco na způsob "ty nemáš stejně co do huby bolševiku", to mi přijde nějaké divné. Nespadla ti cihla na hlavu, dědku?

Ale když čtu jaký si cestovatel dědku, že ses ještě nevydal do krajin svých předků, v tom máš rezervy. Popít sto grámov Horilky nebo Stoličnoj, skočit si kozáčka nebo hopsnout častušku, zapět Kalinku nebo Svjašenuju vojnu, zkrátka si vyskočit jako kozák, nestýská se ti po tom? Mohl bys vykonat pouť "Po stopách předků", která by začínala v Užhorodu a končila ve Vladivostoku. Vzhledem k tomu, že matička Rus je opravdu širá a veliká, tak by tě už za Uralem klepla pepka nebo tě sežral medvěd a byl by od tebe pokoj. Co ty na to?

[Jan Jílek]

Nuda, žádnej nápad, jen tvůj debilní projev blba.

[ajtman]

teda me se to docela libilo, i kdyz kreten mini, ze zadnej napad, ten postreh, ze se zuby nehty snazi podle me sedi. A i ta formulace klepla pepka nebo tě sežral medvěd je povedena. Ten obrat je videt i na tom, ze se nahore nekdo oprel do JS, asi uz se ta mocka vetsine zajida.

Abys to nemusel cist, tak ti v kostce reknu, ze mas pravdu v tom, ze je to samozrejme ja,ja,ja, ale jinak se to nese jako ty predchozi prispevky v tom tonu, ze kdyz se chce, tak to jde. JS se zoufale snazi upozornit na tu trivialitu a bezcennost te vypovedi, ale to je zbytecne, Marcelka dedkovi podtsrojuje a ostatni zabijeji diskuzi plkami o vyznamu 'polepsit si'. Jeste chybi Strudlik, aby nam sdelil, ze je to tak a ze on to zazil jeste i jinak.

[Jan Jílek]

čím dál tím větší blbci, to si tu snad na abíčku specielně pěstují abych měl kam vodit lidi aby viděli,jak člověk nemá uvažovat. Jo jo.

[ajtyman]

za klub ajtymanu s tebou souhlasim, ale jsem rad, ze dedek jeste zmackne klavesnici, je to skvelej bavic, a jeho charakterovy vady nejsou v zabavnem chatu podstatne.

[čukotka]

Terachod Jílek chtěl původně psát o předsevzetí "Trochu se polepšit",ale pak zvážil situaci a pochopil, že by stejně recidivoval.Protože je tak čestnej a pravdomluvnej,přiznal,že si chtěl vždycky jen polepšit/Jílek sobě!/.

Už ani medvědi jílky nežerou. Lepší by bylo sehnat sponzora na jednosměrný pochod s cílovou destinací "bílé krematorium" na Kolymě.

[Jan Jílek]

už to nehul a vstup do ODS , čeká tě kariera.

[Vo co de?]

Po stopach predku:http://stewartsynopsis.com/chapter_7.htm

[cimetidine]

Zdravím pane Jílku,

nemohl byste mi poradit jak se naučit relaxovat - alespoň odkaz na nějaký článek apd. Já jsem se dostal do úplně blbé situace v zaměstnání, odešli mi dva kolegové a mám teď na krku windows (40 )a linux(20) servery, exchange, firewally, veškeré sítě a další systémy, mnohdy jednoúčelové, ale bežící nad databází a vyžadující určitý ekosystém atd. Nyní bych měl předělávat síť, nahrazovat staré servery novými a dělat další bežný provoz. Nejen že to absolutně nestíhám, ale stále zjišťuji jak málo toho vím. Nyní jsem nahrazoval jeden domain controller za nový a bylo to zajímavé.... Problém mám s tím, že začínám být na nervy, bojím se aby se něco nepodělalo, protože bych to nejspíš neuměl spravit. Vzbudím se ve tři ráno zpocený a zdá se mi o práci. Do rána už neusnu a celý den jsem unaven. Snažím se vše naučit a vyzkoušet ve virtuálním prostředí, ale vše se nedá natrénovat a je toho obrovské množství... Začínám mít občas panické myšlenky a pocit, že bych měl dát radši výpověd a jít někam okopávat záhony nebo oprašovat uživatele... :)

Poradíte mi jak se nestresovat, nebrat si práci domů a v noci klidně spát ? Pár dní je to třeba dobré a pak je tu ta panika a stres znova mrcha...

Díky Pavel

[Jan Jílek]

Na svých Youtube toho má hodně dr Nešpor i s praktickými návody. Jinak na mém webu je příručka "Průvodce životem v abstinenci" kde jsou na konci popsány některé přeladovací techniky. Příručka je volně ke stažení. Potom si najít něco kolem Progresivní relaxace. Autogenní trénink a v neposlední řadě se obrátit naq některé z kolegů, kterých na internetu je hromada a svěřit se mu. Vypovídat se pomáha. Navíc, ledacos se od nich můžete dozvědět. Jak si nebrat práci domu. V momentě, kdy zavřete zase bou dveře, zkuste převádět myšlenky na něco jiného příjemnějšího. Stačí ze začátku na několik minut přerušit ten myšlenkový průjem, postupně prodlužovat. Všechny ty techniky pomalu, postupně naqcvičovat, neočekávat okamžitě zázraky. Jinak mi můžete zavolat, nebo napsat. Kontakt je na mém webu.

[Jan Jílek]

Jsem si vzpomněl, že i tady na abíčku jsem napsal krátký seriál o uvolňovacích technikách. Tady

[cimetidine]

Díky, podívám se na to. P.

[xxxxxxxxxxx]

Ty musíš beJt vostrá ovce když si necháváš radit od dědka. PS. NEJDŘÍV JSEM SI MYSLEL ŽE SI DĚLÁŠ PRDEL... )

[Marcela*]

Tak to vidíte, některé ovečky jsou chytřejší než Vladimírek . Vladimírek si zatím ani nevšiml, že ten myšlenkový průjem má, natož aby ho napadlo využít nějakou z relaxačních technik a něco s ním dělat ..

[AMD Phenom Alien]

No ale jakou techniku? Nějaké techniky z první etapy dědkova života jsou tady, nejrozšířenější bude nejspíš Avasana a Natahovačka bederní páteře

[Jan Jílek]

No mindrak ti roste a roste. Ale to uz je fakt tvuj problem. Cim vic se snazis, tim vic davas najevo jak ti na me zalezi. Diky za zajem.

[AMD Phenom Alien]

Nuda dědku.To už si říkal. Ale stejně nemáš co huby, nemáš ani na bagetu za dvacku, když si chceš udělat bagetu tak si musíš vyhrabat rohlík z popelnice, anebo nastřelit harpunou plesnivej rohlík z kontejneru. Teď nevim jestli je to vtipný, ale asi jo, když to vsunu do html tagu "Jílek homour" a přidám k tomu nepostradatelný veselý smajlík.

[Jan Jílek]

no si prostě zaminrákovaný samec teoretik čekatel Burda

[Marcela*]

Vy takhle relaxujete, soudruhu? Tak to druhý den asi nebudete moc čiloučký .

[AMD Phenom Alien]

Ne, soudružko, takovéto relaxační techniky nepoužívám . To ale ten relaxátor nebude ani moc čiloučký, ani moc čisťoušký, žejo, Amálko? .

Teď nevím, jestli Herr dochtor ovládá jen základní relaxační techniky jako je Savasana nebo Natahovačka, nebo i pokročilejší techniky jako je Jogínská kúra pro nespavce či Rychlá uklidňovačka, tyto techniky přece jenom vyžadují už určitou obratnost, trénink a úsilí. Doporučení je už jen na Herr dochtorovi

[Jan Jílek]

Burdo, neukazuj tolik ten mindrák a schopnost kopírovat z netu. To je dost málo a nekopíruj mé staré hlášky o popelnicích, je vidět, že ti chybí ta tvořivost. Nuda nad nudu. Ty vždycky někde něco šlohneš a pak to vydáváš za svůj nápad a zatím si jen ctrl+c ctrl+v Prostě starý Burda opisovač, co neopíše, to nemá.

[AMD Phenom Alien]

Zkus Rychlou uklidňovačku, dědoušku mindráčku. Je to pokročilá technika, určitě ji ale ovládáš. Dobrou, dědku, díky za pobavení. Tak zas někdy!

[Jan Jílek]

Ty máš pořád potřebu někomu něco doporučovat, to je známka nevyrovnanosti a touhy se prosadit mezi lepšími, ale neboj, když se budeš snažit, tak třeba se i něco naučíš. Zatím umíš jen kopírovat, ale jsou i jiné příkazy.

[Jan Jílek]

No zcela určitě je Burdo užíváš, evidentně je to tohle znát z obsahu tvých komentářů. Zřejmě by ti prospělo, nalézt šikovného doktora, aby ti na to něco napsal. Možná projímadlo aby z tebe vyšla ta zapšklost. Kořalku už nepij, víš, že ji nesnášíš, pak mi vyznáváš lásku a maskuješ to urážkami.

[hnílek]

Máš od teriéro-prda povolení k uveřejňování fotek z jeho rodinného alba?

[hnílek]

některé ovečky jsou chytřejší než Vladimírek

Protoze tady diskutuje jen jedna osoba zenskeho pohlavi, jedna se zrejme u Marcelinky o sebechvalu, ze provadi relaxacni techniku opacnou rukou