Patenty - tentokrat z pohledu Liberalniho institutu (diskuse)

[CEST]

Zajimavy cteni. Ma to neco do sebe, ale obavam se, ze na to ty nejvetsi drzitele patentu jen tak nepristoupi.

[David Jaša]

Nezapomněl ses přepnout zpět na normální pásmový čas?

[Zdeněk Štěpánek]

Pri letmem prohlidnuti jsem si nevsmimnul ze by se to jakkoliv tykalo SW patnetu, oz je pro nas asi nejdulezitejsi.

Zdenek

[Luk]

SW patenty jsou podmnožinou patentů obecně

[JS]

To co tam pisi o skodlivosti patentu je uz teoreticky zname pomerne dlouho, viz klasicky clanek.

Jinak, ja povazuji samotnou ideu, ze patenty jsou skodlive za neslucitelnou s liberalismem. Liberalismus totiz vychazi z predstavy, ze lide nebo ekonomicke subjekty obecne vzdy prijmou nejake chovani, pokud jim prinese do budoucna vyssi zisk, bez ohledu na to, zda toto chovani prinese i vetsi zisk nekomu jinemu (tedy, nezalezi jim na tom, ze existuje freeriding). Klasicky argument pro patenty je ovsem zalozen na tom, ze firme jaksi vadi, ze na vysledku jejiho vyzkumu bude profitovat nekdo jiny.

[JS]

Oops, chybka - ma tam byt samozrejme, ze ideu prospesnosti patentu povazuji za nekonzistentni s liberalismem.

Jinak, v Americe velke SW firmy uz take zacinaji chapat, ze SW patenty opravdu nejsou ta spravna cesta. Takze me clanek v tomto smeru od Lib. inst. neprekvapuje, oni velkym firmam vzdycky polezou do zadku.

[blizz.boz]

mylis si liberalizmus s utilitarizmom.

[jozka]

jo, Liberalni Institut a Neviditelny Pes... Pred cca deseti lety tam jeden blouznivec z liberalne institucnich luhu a haju vehemetne obhajoval tezi, ze nejlip bude, az se na svete zrusi veskere neliberalni instituce, jako napr. stat, policie apod. a vsechno se bude ridit na zaklade svobodne dohody mezi lidmi. Kdyz jsem mu tenkrat napsal, ze se ocitl nebezpecne blizko pozic nekterych sovetskych komunistu z kraje tricatych let, tak mi malem vyskrabal elektrony z monitoru. Ja tyhle liberalni svazaky proste zboznuju...

[Martin]

To by mě tedy zajímalo, jak se nějaký libertarián mohl svými názory ocitnout "nebezpecne blizko pozic nekterych sovetskych komunistu". Hlavní myšlenkou libertarianismu je maximální respekt k osobnímu vlastnictví, hlavním cílem komunismu je naopak naprosté zrušení jakéhokoli osobního vlastnictví. Tak tedy nevím...

[David Jaša]

To právě lehce mohl. Někteří sovětští komunisté komunisté byli blízko anarchismu, stejně jako někteří libertariáni. Na "politickém kompasu" jsou oba dole, akorát jedni nalevo od svislé osy a druzí napravo.

[koffr]

tak to potom byl fašounek a ne libertarian

[podlesh]

"Fašounek" je úplně jinde, zhruba někde nahoře (přesněji určit nelze, vzhledem k rozplizlosti pojmu).

Ale celkově vzato, skutečně existují extrémní libertariáni a skutečně se blíží anarchismu. Dokonce někteří svému směru říkají anarcho-kapitalismus. Což, dle mého názoru, jen názorně demonstruje jak jsou mimo.

[podlesh]

Komunista a blízko anarchismu? Nesmysl. Tedy nevylučuji že se v KSSS nějaký "ideologický pobloudilec" vyskytl, ale však s nimi Stalin také požádně zatočil. S anarchisty mimo lůno strany zatočil již Trockij.

[jozka]

Hint: Pasukanis, RAPP

Stalin s nimi samozrejme casem zatocil, ale jeden cas je vyuzival v boji proti svym oponentum.

[podlesh]

No, s přimhouřeným okem... Když se tím někdo nechá vytočit, jeho chyba.

[xkesh]

Vážený autore zápisku, odkaz na webovou stránku se civilizovaně dělá takto: Patenty pomáhají nebo škodí?

Vaše pojetí dost škodí podobě stránek portálu např. v Konqueroru a určitě ničemu nepomáhá

[Billy The Pilgrim]

Upraveno