Nápad na způsob prodeje autorských děl (diskuse)

[kotyz]

opravdu si to vymyslel sam? protoze presne takovyhle (nebo hodne podobny) modely se uz obcas nekde pouzivaji. jako dobrej priklad z posledni doby poslouzi treba balik her humble indie bundle - bylo to 6 her a zaplatit si moh kolik si uznal za vhodny. akce bezela nejakou omezenou dobu, asi 14 dni a potom kdyz skoncila, zjistili ze se jim seslo dost penez a tem hra pak otevreli zdrojaky a predali je opensource komunite (ne vsem, myslim ze z tech 6 se to tykalo 4). to je docela dobrej priklad ze podobny modely muzou v praxi funguvat. myslim ze podobny akce uz tu byly a neslo jenom o software, ale i o muziku. tenhle sem extra zminil protoze je z posledni doby, byla tady o nem i zpravicka a sam sem se ty akce ucastnil a prispel.

[kralyk z abclinuxu]

O Humble Indie Bundle vím, sám jsem přispěl
Tenle nápad jsem měl ale už před tou akcí.
nICMÉNĚ Humble byl jiný - a to v tom, že neexistovala nějaká předem daná částka, kterou měli lidé sesbírat - čili bylo to o dost více charitativní.
Což nechci kritizovat - imho to tak bylo dobré - akorát by do takové akce imho mnoho autorů takhle nešlo, nebo rozhodně ne ze začátku.

[kotyz]

jo, akce tohodle typu se asi hodi jen pro neco, treba prave pro ty nezavisly hry nebo nejakej software co nekdo kuti doma na kolene (treba ten jardikovo mytickej jxp commander). u knizek by to asi tak dobre nefungovalo, u filmu, aspon u nekterejch, by mohlo (treba ty z blender projektu mohli lidi podporit tim ze si predplatili dvd ktery jim potom prislo po tom co byl film hotovej a ostatnim musela stacit download verze, kde nebylo tolik bonusu). asi by sly i oba pristupy (kazdej da kolik uzna za vhodny nebo bude predem stanovena nejaka cilova castka) ruzne kombinovat, pripadne by se to mohlo delat od zacatku s tim ze to bude pro vsechny zadarmo, ale ty ktery prispejou na to aby to mohlo vzniknout budou nejak zvyhodneny (ale to se zas hodi jen pro takovy ty projekty co se delaji pro radost a ne pro prachy, jako ty filmy z blender projektu nebo ruzny jiny nezavisly dila a dila opensource komunity). pro ty komercni, na kterejch by autor chtel primarne neco vydelat, by byl lepsi ten model co si navrhoval ty.

[kralyk z abclinuxu]

Jasný, jako určitě je jistý, že tyhle modely mají velké množství proměnných, který si každý autor případně nastaví a přiohne podle sebe, podle svých cílů a zaměření...

[Ondřej Profant]

Také ty hry byly již předtím v prodeji...

[kotyz]

jj, to byly, ale nebejt ty akce tak sem si je nikdy nekoupil ...

[kotyz]

a mozna bych o pulce z nich ani nevedel ze existujou ...

[kralyk z abclinuxu]

+1 přesně ták.

[Ondřej Profant]

No krom lásky k této filosofii jsem to kupoval, jelikož jsem hrál demo World of Goo a bavilo mě...

[Bystroushaak]

Jo, to jsem si koupil. Lugaru me docela zaujal/a, tak jsem jim dal 90 centu (vic mi na paypal uctu nezbylo :>). Pekny je, ze mezi hrama je i samorost 2.

[kotyz]

jo, to byla taky jedina hra kterou sem z nich znal

[Martin Doucha]

Tohle je v podstatě obdoba celkem známého modelu "výkupné". Ten ale problémy nezaplacení a vracení řeší trochu jinak:

• Autor svoje první dílo vydává zdarma a za již vydaná díla inkasuje nevratné dary
• Zároveň začne pracovat na dalším díle a slíbí, že když se do té a té doby sejde na darech tolik a tolik, vydá další dílo

Tím odpadá problém sehnat peníze na vydání prvního díla a vracení příspěvků při nedostatečném objemu příspěvků. Autor ale riskuje, že se mu první dílo nezaplatí. Ale vzhledem k tomu, že většinou se dobří autoři rekrutují z řad nadšených amatérů, kteří dříve nějakou tvorbu zdarma vydávali, není to problém významný.

[kralyk z abclinuxu]

Hm, jo to je velmi podobné. Nevíš, jak moc dobrá/nedobrá je zkušenost s tímhle modelem v praxi? Zřejmě by asi nejspíš nebyla od věci osvěta, a to jak mezi autory tak ve veřejnosti...

[disorder]

zla terminologia, autorske dielo nie je mozne predat, iba licencovat

[w4rr10r]

To bude zase flejm...

Tohle je jeden z možných modelů. Ale současný model také není k zahození, rozhodně ne v současné době. Pirátská transformace by mu dost pomohla k tomu, aby byl i dlouhodobě použitelný. Jen je třeba rozlišovat díla, která se mohou dále vyvíjet (zdrojové kódy, noty, nesestříhaný filmový materiál, "zdrojáky" knih,...) a díla uzavřená (binárky, skladby, filmy, knihy,...)

[CEST]

Presne stejnej napad, kterej uz mam dlouho a kterej jsem podobne popsal v diskuzi u blogu "Nelegalni kopirovani knih-koho zajima?".

S temi problemy bych to tak spatne nevidel. Pokud se castka nesejde, znamena to jenom to, ze proste autor svoje dilo nadhodnotil a musi bud slevit, dilo nevydavat a nebo se s lidma dohodnout, jestli nechteji jeste pridat do vysledne castky, aby to vydal. Teoreticky by se pak mohli mnozit spekulanti, kteri budou jenom cekat, az to ti poctivi zaplati a pak budou mit dilo take k dispozici. Ale jednak by tim dost riskovali (ze se castka nesejde a autor to nevyda, nebo ze uz priste nic delat nebude), ale mozna by se autor v takovem pripade mohl dohodnout se zajemci na specialni licenci, kde by jenom ti, kdo zaplatili, mohl s dilem volne nakladat (treba i preprodavat). Pak by ti platici byli sami proti sobe, kdyby dilo dal zdarma sirili, ikdyz oni museli zaplatit o hodne vyssi castku. U znamych autoru pak s vyberem penez nebude zrejme problem. Zacinajici autori holt budou muset zvolit prvni castku nizsi, aby meli sanci a navic budou muset presvedcit svoji kvalitou (ne jako dnes, kdyz si nejaka dirstribucni spolecnost najde nejakou superstar, pripravi pro ni debilni texty, nahraje par alb, ve studiu doladi hlasy a pak to cpe do radii, ikdyz o ty brecky zajem neni).

Ze autor nedostane prilis navic bych nevidel jako problem. On to mozna problem pro nej bude, protoze uz bude muset zacit poctive makat jako ostatni a ne si uzivat z lehkeho kopirovani. Na druhou stranu bude mit moznost si rict casku, jakou bude chtit a lidi mu daji jasne najevo, jestli to prehnal nebo je to realne. Proste cenu bude ridit poptavka a ne manazeri distribucni spolecnosti.

Nohavica to tusim takhle uz taky dela, na internetu ma zdarma pisnicky, ktere hral na koncertech (za penize lidi dostanou zivy koncert, zadarmo jenom zvuk) http://www.nohavica.cz/praha2006/prazska_palena.htm (Prazska palena).

Ani odflakavani del nebude problem. Pokud to nekdo odflakne, tak proste skoncil.

Pro autora to zajiste riziko bude, ale to je u kazdeho povolani. Kdyz nekdo neco noveho zacina, tak by si mel nejdriv zjistit, jestli o to bude zajem. Kdyz o to zajem neni, tak podnikatel zkrachuje nebo musi slevnit.

[otasomil]

Autorske pravo casem zanikne a tak co si s tim lamat hlavu.

Kdo se zivil jako "autor" tak si najde jinou praci a svet pobezi dale.

Komercni SW na ktery se vztahuji autorska prava nebude nikdo potrebovat a proto zanikne.

Filmy - ty uz dnes jsou po premiere bezcennym datovym odpadem.

Hudba se bude stahovat z netu jako dnes akorat za cenu zobrazovani reklam z nichz bude profitovat provozovatel serveru + hudebnici. Dnes profituji pouze provozovatele serveru.

[Thaweg]

Myslíš, že reklama je perspektivní zdroj financování třeba právě muziky? Spíš bych řekl, že si člověk předplatí přístup do databáze, případně se to zkombinuje s mikroplatbami třeba přes mobil. Ty mikroplatby/paušály vidím jako zásadní věc pro širší rozšíření, kvůli jedné písničce nebudu šaškovat s kreditkou. Jsem přesvědčen, že cesta se najde, je tu potřeba z více stran; třeba od novin/serverů vůbec, které potřebují najít nějaký nový prodejní kanál.

[otasomil]

Dokud bude vyzadovana jakakoli (i pouha koruna za stazeni alba skupiny) platba tak bude existovat warez. Budto zadarmo (za zobrazeni reklamy) a nebo bude porad warez.

[kotyz]

jo, idioti co radsi zaplati litr za premium ucet na rapidu nez 10 korun za stazeni celyho alba v e-shopu tu budou vzdycky ...

mozna by to warezili ikdyby to bylo zadarmo, ciste ze zvyku a presvedceni.

s tim neudelas nic, to se lecit neda

[otasomil]

Na stazeni jednoho alba (cca 100 - 200 MB) neni treba jakehokoli premioveho uctu a tudiz je stazeni zadara.

Vyber hudebnich titulu je .... neomezeny - najdete pomoci Googlu naprosto vse.

E-shopy s hudbou budou vzdy v poctu alb o nekolik radu pozadu oproti warezu ktery je navic zcela zdarma.

Neexistuje zpusob jak lidstvo presvedcit k uzivani horsich, omezenych a hlavne zpoplatnenych sluzeb.

Jediny, kdo prosperuje je provozovatel fileserveru.

Jedine reseni je aby se hudebnik - samotny tvurce hudby (nikoliv prizivnici, radobyochranci autorskych prav obirajici hudebniky o zisk) spojil s provozovatelem fileserveru a sabnuli se o zisk z reklamy.