8.9.2010 02:03 | x | poslední úprava: 6.10.2018 23:07

         

Komentáře

[kralyk z abclinuxu]

Příloha:

• xplatform-zapisek.zip (4896 bytů)

↑ zip balík příkladu ↑

[kralyk z abclinuxu]

Příloha:

• xplatform.zip (4890 bytů)

updatovaný zip balík příkladu ↑

[____]

Místo

if((${UNIX}) AND NOT ((${APPLE}) OR (${CYGWIN})))

by mělo být spíš

if(UNIX AND NOT (APPLE OR CYGWIN))

CMake jinak booleany vyhodnocuje blbě.

[kralyk z abclinuxu]

To, co jsi napsal jsem tam původně měl, ale nefungovalo to - házelo to warningy, že ignoruje celou tu AND NOT ... část.
Minimálně tam musí být všechny ty závorky - ((...) OR (...)) - ačkoli to na první pohled vypadá nesmyslně (to mám odzkoušeno).
Co se týče toho ${}, tak tam nevím, dokumentace je poněkud kryptická, nicméně jestli jsem to dobře pochopil, ta tvrdí, že if (boobah) bere jako if (${boobah}), ale nepochytil jsem z teho, jestli to platí (i) pro booleany, nebo jen pro ty proměnný, co definici booleanu nevyhovují... No kdyžtak to upravim.

[kralyk z abclinuxu]

No tak jsem si to ověřil pořádně, a zjistil jsem, že na Linuxu mi fungují všechny myslitelné kombinace a na windows fungují při použití ${} pouze s extra závorkami nebo uvozovkami. (Verze CMake totožná). Zajímavá nekonsistence...

No každopádně správně bude nejspíš to, co píšeš ty, takže dík za připomínkku a jdu to opravit...

[Přemysl]

set (foo "true")

Potom se if (foo) vyhodnotí jako pravda a if (${foo}) se vyhodnotí jako ${true}, tedy jako nepravda (true nebylo definováno, má tedy svou výchozí hodnotu nepravdivou). Pokud se tedy nemýlím, ale věřím, že jsem to teď napsal správně.

[kralyk z abclinuxu]

Jj, je to tak.

[Martin Stiborský]

Díky za zápisek, záložkuju si to jako "jednou by se mohlo hodit" :)

[Tomáš]

Mně sa ta přemíra dědičnosti moc nelíbí. Navíc se to nedá použít pro C. Přišlo mi logičtější, jak jsi popisoval způsob v QT. Struktura adresářů by zůstala podobná, jenom se v makefile nastaví cesty.

Ale když to chceš používat, tak to používej.

[kralyk z abclinuxu]

Příloha:

• xplatform-noinherit-mod.zip (4547 bytů)

Ok, pro zájemce teda přikládám modifikaci á la Qt a bez interface. Doufám, že je plně funkční...

[dolik.rce]

Jde to udělat i s jednou třídou Foo - stačí oddělit poctivě deklaraci do Foo.h a definice metod do sys-win/Foo.cpp, sys-unix/Foo.cpp a případně multiplatformní kód do Foo.cpp (aby jsi ho nemusel udržovat na dvou místech). Pak při kompilaci prostě použiješ soubory z příslušného adresáře.

Problémy nastávají ve chvíli kdy začneš používat templates, které musejí mít metody ve stejném souboru, ale i to se dá řešit.

[:::]

nemusi mit metody ve stejnem souboru, jenom musis zarucit aby ten soubor s metodama byl taky inkludovanej

[kralyk z abclinuxu]

To je prakticky stejné řešení. Jediný rozdíl je, že v tom mém oddělím členy třídy nezávislé a specifické a můžu mít v platformě specifické třídě public prvky viditelné vyšímu kódu a private prvky soukromé pro platformu.
V tom tvém řešení by také mohl nastat konflikt v konstruktoru - když si nezávislý kód chce něco vytvářet a specifický taky, to by ten specifický musel mít nějakou metodu druhotného konstruktoru, a to už je přehlednější použít buď dědičnost nebo to řešení á la Qt.

Čili podle mě to záleží hlavně na tom, jak moc složitej SW člověk píše...

[dolik.rce]

Čili podle mě to záleží hlavně na tom, jak moc složitej SW člověk píše...

Tak to každopádně...