.

2.1.2008 17:41 | asdgf | poslední úprava: 26.11.2009 20:42

.        

Komentáře

[Luboš Doležel (Doli)]

Mám pocit, že obě dvě věci už jsou v bugzille nahlášené.

[unknown_]

Jen škoda, že už nejsou vyřešené :-/

[Leoš Literák]

Elektrarna na jadernou fuzi je take nahlasena, lec nevyresena. Nechapu, co ti lenosi vedci delaji, ze to jeste nemaji hotovo! Chapes tu paralelu?

[unknown_]

Na jednu stranu chápu, ale na stranu druhou, jestli sem to teda pochopil, elektrárna na jadernou fůzi neohrožuje použitelnost abclinuxu.cz. Omlouvám se, pokud jsem se Tě dotkl.

[Leoš Literák]

Jsem rad, kdyz lidi hlasi bugu, na druhou stranu se mi nelibi, kdyz me s nimi uhaneji V abicku mame rozpocet, kdyby mel nekdo zajem mit pravidelny mesicni prijem za programovani abicka, necht se ozve. Pak by ty bugy ubyvaly rychleji, nez kdyz je budu resit ja.

[Michal Kubeček]

Nechci vypadat jako kverulant, ale nejsou tu pro tyto účely vzkazy redakci a bugzilla?

[unknown_]

Ano je, ale kdo se má furt registrovat tam, pak tam... Sem si myslel, že bugzilla bude mít stejný účty jako tady, ale jak se zdá, tak nemá...
Jo, to tlačítko náhled se hodí: vzkazy redakci - promin to sem si vůbec neuvědomil, dám to teda (i) tam.

[Leoš Literák]

Nema, protoze bugzilla neni muj software, nepsal jsem ji. Tudiz asi neprekvapi, ze v mozille nenapsali podporu pro ucty z abclinuxu. Nicmene letos planujeme prejit na LDAP a diky nemu bude mozne mit jednotny login i pro bugzillu.

[trekker.dk]

Tudiz asi neprekvapi, ze v mozille nenapsali podporu pro ucty z abclinuxu.

Jen to řekni nahlas, jsou to lenoši

[Michal Kubeček]

Pssst. Nebo se tu objeví… you-know-who… :-)

[you-know-who]

pozde, uz sem tu...

[trekker.dk]

Chvilku mi nedocházelo (I-don't-know-who), ale pak jsem si uvědomil tu hrůzu... teď přemýšlím, jak háknout ábíčko a ten komentář smazat

[Petr Tomeš]

Netřeba. Jsou.

[unknown_]

Dal sem to do vzkazů správcům. Zapomněl sem na &lt;!--, dal sem tam <!-- moc sry

[Filip]

Už ti bylo odpovězeno, že je to v Bugzille. Čemus na tom nerozuměl? Takhle jsi akorát někomu přidělal práci, i když to bude jen kliknutí na smazat, pokud o tom existenci bugů bude vědět, pokud ne...

Prostě tvoje myšlenkové pochody se nepotkávají s mými. Díkybohu.

[Leoš Literák]

Neco s uvozovkami v bugzille uz je, ale nevim, oc konkretne v tuto chvili jde. Kdo dela problem a jakym zpusobem? Potrebuji konkretni udaje, abych mohl zakrocit.

[Michal Kubeček]

Jestli jsem to dobře pochopil, půjde nejspíš o to, že pokud někdo dá do své patičky začátek HTML komentáře, odkomentuje jeho komentář celý zbytek stránky. Ale nezkoušel jsem to, takže nevím, jestli to opravdu funguje.

[Luboš Doležel (Doli)]

Mám tušení, že ten HTML checker nereaguje na to, že HTML tag (a to jakýkoliv) není ukončen - zrovna včera jsem někde zahlédl, že někdo má v patičce <br a ne každý browser na to pak reaguje stejně. Podobná situace bude asi i ten komentář.

[unknown_]

Jo, to &br sem byl já, sem upravoval patičku a na to sem jaksi zapomněl. A jelikož se pak jedna diskuze zobrazovala "divně" tak sem si uvědomil o co asi de. Podle mě by nemělo být těžký najít/napsat nějakou funkci na string replace, která prostě všechny < převede na &lt;

[Michal Kubeček]

Někteří uživatelé používají v patičce HTML elementy. Výjimečně pak někdo i smysluplně.

[Leoš Literák]

Ktere znacky maji smysl? Dost lidi pouziva A, coz se nekdy zneuziva k SEO. Asi budeme implicitne pridavat rel=nofollow. Pak se pouziva BR, coz uz mi obcas vadi. Dvouradkova paticka je jeste akceptovatelna, viceradkova je sobeckost. Ostatni znacky asi vubec nejsou potreba.

[Michal Kubeček]

No, původně jsem chtěl napsat "bohužel ne smysluplně" - právě kvůli těm přitroublým googlebombám. Ale pak jsem si řekl, že bude lepší připustit možnost, že někdo používá HTML elementy rozumným způsobem, i když o žádném konkrétním případu nevím.

[Michal Kubeček]

Mně ovšem připadá pochybná užitečnost patiček v diskusi jako takových, jestli s HTML nebo bez, to už nehraje moc velkou roli.

[Leoš Literák]

To je tvuj nazor a mas moznost si zakazat zobrazovani paticek, viz nastaveni profilu.

[Michal Kubeček]

To jste mne možná špatně pochopil, rozhodně jsem nechtěl prosazovat zrušení patiček. Jen jsem chtěl naznačit, že je pro mne trochu problematické zamýšlet se nad tím, které elementy v patičkách mají smysl a které ne, když si nejsem moc jistý smyslem patiček jako takových.

[satanatas]

dobře dobře, já se polepším, co nevidět si změním patičku a mezitím nebudu přispívat do diskuzí :+)

[Leoš Literák]

U tebe odhaduji, ze zabiras osm radku. Diskuse pak obsahuje same paticky a skoro zadny vlastni obsah. Proto jsme omezili delku paticky na 120 znaku, lec je videt, jste vynalezavi Rozhodnuto, znacka BR pujde pryc. Ponecham jen A, ostatni znacky u existujicich paticek prevedu na HTML entity. Tedy az se k tomu dostanu.

[Michal Kubeček]

Smysl by mohla mít code, možná i em a strong, ale radši ne, příliš by to upoutávalo pozornost a určitě by se pak našli lidé, kteří by si celou patičku dali do strong.

[Filip]

Dost lidi pouziva A, coz se nekdy zneuziva k SEO. Asi budeme implicitne pridavat rel=nofollow.

A bude to mít nějaký efekt? Pokud to nebudete dostatečně hlasitě inzerovat, tak si toho lidi nevšimnou a do patiček si budou odkazy dávat dál. A pokud už si toho někdo všimne a bude chtít dál praseovat, tak jen přejde k tomu, že místo do patičky dá odkaz rovnou do komentáře (pro pohodlnost si snadno vyrobí jednoduchý scriptlet, který nahradí funkci tlačítka Odeslat a který navíc přidá do komentáře "patičku"). Není to sice to samé, protože tak nelze změnit starší komentáře, ale možnost to je. Slušnost ani rozumnost se nedá vynutit technicky, tak je podle mě zbytečné plýtvat silami na taková opatření a nevhodné a rušivé patičky rušit domluvou s konkrétním uživatelem.

[Leoš Literák]

Nevadi mi, kdyz si lide daji odkaz na sve stranky. Koho zaujme, at si na ne klidne klikne. Ale kazdy extra odkaz bez nofollow znamena snizeni vahy ostatnich odkazu na strance, takze nas to vlastne poskozuje. Takze pridanim nofollow se vlastne branime a ten, kdo dela SEO optimalizace, temto detailum rozumi a na toto chovani abicka prijde sam. Vyhoda paticek pro SEO spammery je, ze jednim kliknutim muzete pridat odkaz na tisice stranek (kde jste neco komentovali).

Klasicky komentarovy spam uz nas nastesti netrapi, co jsem zavedl antispamovou kontrolu. A da se pomerne dobre smazat z databaze, kdyby nekdo mel chut jej obejit.

[Filip Jirsák]

Ale kazdy extra odkaz bez nofollow znamena snizeni vahy ostatnich odkazu na strance, takze nas to vlastne poskozuje.

Tak jednoduché to myslím není, navíc vyhledávače nepřikládají nofollow zase takovou váhu (pokud vůbec nějakou).