Zálohovat se musí

31.3.2012 00:04 | Přečteno: 1270× | poslední úprava: 31.3.2012 10:08

Už mnoho let jsem se snažil vyřešit nějak rozumně zálohování svého domácího počítače. U příležitosti Světového dne zálohování Vám povím, jak se můj postup léty měnil.

• Vypalování obsahu na CD , později DVD
• Kopírování všeho občas na externí pevný disk

Obě metody měly své mouchy - zejména na přístup "až si jednou vzpomenu" není až tak spoleh.

• Síťové úložiště -domácí server

Pokoušel jsem se zprovoznit OpenFiler či FreeNAS. Samy o sobě ale žádné zálohovací řešení neobsahovaly, hučící velká mašina mě neuspokojovala a řešení bylo jen o něco málo méně humpolácké, než externí disk.

• Síťové úložiště - domácí NAS

V diskuzích a na wiki (na již mrtvém webu) jsem narazil na D-Link DNS-323 - malá NASka pro domácí použití - na které by měly jít zprovoznit nějaké zálohovací programy.

Zkoušel jsem (po "rootnutí" funplug-em {zde je postup instalace gitu, něco podobného jsem dělal i já }) v zařízení kompilovat sw. Bacula (bez výsledku), podařilo se mi zprovoznit BackupPC. Nějakou dobu to vypadalo, že bych mohl mít vystaráno, jediný problém byl, že i inkrementální záloha den po dokončení plné zálohy trvala mnoho (řádově 15) hodin. Zkoušel jsem různé obskurní flagy pro rsync, zkoušel jsem nejrůznější volby v nastavení, no neúspěšně.

Nějakou dobu jsem používal KBackup (spouštěný na klientovi) , nestačila mi také jinak skvělá Areca Backup.

• Cloud

Pak přišel zlomový moment - narazil jsem na rozumně naceněné rozumně fungující cloudové řešení - aplikace SpiderOak. Zaplatil jsem si 10$ za měsíc, protože první dva GB zdarma mě při vyzkoušení přesvědčily. SpiderOak umí zálohovat, synchronizovat a sdílet.

(Pro synchronizaci už pár let používám Dropbox ( a zde je můj refferal kód, se kterým při používání dostanete 250 MB kapacity jako bonus a já také))

• CrashPlan (Cloud+NAS+vlastní server)

Po pár dnech jsem předplatné SpiderOak zrušil a zaplatil jsem si namísto toho CrashPlan. Ten umí "jen" zálohování, ale oproti jiným programům mohu mít kopii svých dat jak na jejich serverech, tak na svém pevném disku, tak na disku kamaráda s instalací stejného programu.

(Pokud nechcete platit, budete ochuzeni pouze o zálohování na jejich servery, ke kamarádovi či na pevný disk můžete zálohovat vesele dál. Ještě přijdete o pár možností nastavení...)

Úvodní záloha trvá samozřejmě dlouho - v závislosti na rychlosti připojení. Proto máte po USA možnost vyžádat si půjčení pevného disku, na který provedete první zálohu, pošlete jim ho zpět a oni zálohu nahrají na server. Totéž ale můžete udělat i se svým kamarádem, aplikace to naprosto normálně podporuje.

V tuto chvíli mám tři zálohy dat - v domácí NASce (ale tu pouštím jen občas - zase tam data lezou nejrychleji), na vzdáleném počítači (spojovací kanál otvírám ale jen občas), a na online úložišti (nejpomalejší, ale tím že se nahrává neustále, tak se postupně vše dozálohuje).

---

Doufám, že žádnou ze záloh nebudu muset použít, zatím se mým diskům daří.

---

       

Komentáře

[mess]

Neúspěšný Jinak kdybych měl vlastní servřík a veřejnou adresu, tak popřemýšlím nad možností vlastního "cloudu".

[Adam]

Ziaden problem. Odporucam na server nahodit RAID1 a potom toto: ownCloud.

[SPM]

ownCloud zrovna stále synchronizovat soubory neumí... teda rozhodně to neni stabilní a oficiální.

[lokki]

Ja používam podobne cloud riešenie, ale iné - tarsnap (www.tarsnap.com). Funguje spoľahlivo, je to relatívne lacné a bezpečné.

[vatoz]

To mi na můj vkus přijde až příliš jako one man show, jinak to ale vypadá docela zajímavě.

[SPM]

ad bacula - není třeba ho cpát na ten nas. Klidně dir i sd může běžet na tom PC a NAS mít jenom namapovaný. Krkolomnější to je až trochu, když máš doma těch PC víc - ten, na kterém běží dir a sd musí v tu chvíli běžet taky...

[Adam]

Doufám, že žádnou ze záloh nebudu muset použít, zatím se mým diskům daří.

Len potichu, aby to nezaculi disky

[cezz]

Ako je to s bezpecnostou? Ma provider (crashplan) pristup k unencrypted datam? Je k tomu dostupny nejaky opensource klient, alebo musim doverovat providerovi, ze jeho binarka nema ziaden backdoor?

[vatoz]

CrashPlan má přístup k unencrypted, Spideroak by mít přístup neměl. Ale oba dva mohou mít plnou binárku backdoorů.

Ale někde musíš začít důvěřovat. Tvá distribuce? Tvůj výrobce procesoru? Je jasné, že u zálohovacího software je to jednodušší pro tu druhou stranu se k tvým datům dostat.

[cezz]

No neviem, doverovat closed source binarke pri praci s mojimi subormi je uz asi za hranicou mojej paranoje. Maily a podobne dokazem tretej strane zverit, ale u nich v podstate predpokladam, ze su do istej miery verejne. (lebo si aj tak prakticky nedokazem overit, ako bezpecne s nimi zaobchadza prijemca/odosielatel) Ale co sa tyka suborov - naviac takych, ktore ma pre mna zmysel zalohovat, no.. :-/

Naviac v tom sifrovanom streame nemam sancu odsledovat, co ta aplikacia naozaj odosiela a fakt ze cita moje data a prenasa velke objemy dat tiez nic neodhaluje, kedze to ma v popise prace..

Co sa tyka distribucie, doverujem tisicom oci, ktorych majitelia vacsinou nemaju dovod zaujimat sa o mna alebo moje data. Jasne, aj to obcas zlyha, ale taky paranoik zas nie som

[:::]

$10 za mesic za 100GB me prijde celkem dost.

To i pri dnesnich prehnanejch cenach disku se da 100GB koupit za min nez $10... navic nemusis resit co se deje s tvyma datama a jaky jsou v tech programech backdoory... (ale chapu ze treba zatim nejses dost paranoidni :) )

[j AM]

No jo, ale pak musím ten disk mít u někoho jiného, tj. buď ho tam nosit nebo rovnou k němu zálohovat a v tu chvíly mu také musím věřit že se na ty data nepodívá

[Heron]

Šifrování?

[j AM]

No to pak ale můžu šifrovat i když si to ukládám do cloudu a jsem na tom stejně.