James Redfield - Celestinské proroctví (diskuse)

[Robert Krátký]

Dostal jsem tu knihu (Celestine Prophecy) kdysi jako audiobook, když jsem byl v nemocnici a nemohl číst normální knížky. Sice jsem to přeposlouchal za jediný den, ale musím říct, že to byla docela blbina. Zábavné, zajímavé, místy napínavé. Ale komicky praštěné a plné ohraných klišé a nejapných dialogů...

[vencour]

Není jisté, co tam přidali herci a co pocházelo z vlastního díla. V knize si máš možnost představovat a vybavovat si podle popisu, v jakémkoli zpracování už je tam více vnucování cizích představ.

[Robert Krátký]

Je to klasická audio kniha. Nic přidáno, nic odebráno (unabridged). Je tam pár zvukových efektů, ale tím to končí.

[vencour]

Audio knihy moc neznám, snad jich pár mám, ale neposlouchám, zatím. Přijde mi, že u knížky se můžu zastavit, kde chci a kdy chci, když čtu, že mluví žena, tak si představím nějak přájemý hlas, u muže stejně tak. Čili nemůžu soudit.

Ono se v tom proroctví říká i "dokud někdo není připraven něco přijmout, tak si toho nevšimne." Čili třeba se k tomu vrátíme, třeba ne, třeba najdete lepší čtení vy a třeba já. Já o tom zřejmě dám vědět zde

P.S. co anketa na knížky, co na ně nezapomenete? (už bidim, jak tam někdo napíše Teorii elmg.pole nebo Mechanická pružina II )

[ivitek]

opravdu zajímavá kniha, četl jsem ji před lety - tenkrát jsem ji bezhlavě žral... časem jsem trochu vystřízlivěl... ale dala mi zajímavé poznatky i otázky k zamyšlení, ze kterých čerpám dodnes... přečtěte si ji a zkuste si z ní něco odnést - toť moje doporučení

zároveň mi ale pan Redfield ukázal, jak snadno se dá manipulovat s podvědomím čtenáře... kniha je vlastně příběh muže, který cestuje do Peru a pátrá po tajemném Rukopisu, který se oficiální vládní a církevní místa snaží potlačit... Rukopis je tedy něco tajemného, zakázaného, pronásledovaného... podvědomě to nutí čtenáře chránit jeho obsah, zapamatovat si ho, nekriticky přijmout názory v něm zapsané, pomoci ho zachovat... když jsem se při tom přistihl, hodně dlouho jsem tu knihu neotevřel... dnes už ji čtu jinak - bez napětí, bez touhy pomoci... ale jako optimista se ptám - proč se tímto stylem ku..a nepíšou učebnice

[vencour]

Mně se líbily ty body, vhledy, souvislosti, co říkaly - jak je náš život ovlivňován, jak ten zdánlivý chaos spolu může souviset. Nebral jsem ji doslova, ale jako symbol, že musím začít u sebe.

Nechci sem ty vhledy (body poznání) psát, at neberu ostatním ten pocit z nepoznaného, když si to sami přečtou.

[hyperion]

no nevim..mam ji doma, precet jsem nekolik desitek stran a odlozil k ledu. ten preklad na me pusobi strasne nemotorne, jako kdyby translator nepouzil vhodnejsi vyrazy pro to, co chtel autor vyjadrit. nekdy si to urcite prectu cely, ale zatim zklamani. pro "hledace pravdy a tajemstvi" bych radsi zvolil cokoliv od Eca nebo Carlose Castanedu, pripadne seriozni duchovni veci (Eduard Tomas atp.) jako beletrie je docela dobrej Da Vinci Code. ale tohlencto zatim vazne nedavam. jinak ted se chystam na trilogii http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminatus, ma to celkem slusny reference, tak jsem zvedavej. koupil jsem to v Celetny (kde jinde nez "Dobra")

[anicka]

Ja jsem Celestinske proroctvi kdysi cetla, ale narozdil od jinych tematickych knih si z nej vubec nic nepamatuju. Ani co by se za nehet veslo...

[vencour]

Takže tím říkáš "asi za to nestálo, ani za to pamatování"?

[anicka]

Bud, a nebo se shodovalo s nejakou jinou knihou, kterou si pamatuju lepe. Tezko rict.

[vencour]

Svoje poznámky k C.P. jsem našel, tři docela hustě popsaný A4. Zatim se mi to sem psát nechce - měl jsem dřív v úmyslu dát sem ty body, pravidla.