Pondělní Respekt (diskuse)

[Luboš Doležel (Doli)]

Svědčí o tom i úsměvný fakt, že server, na kterém byla ještě donedávna umístěna firemní webová stránka Microsoftu, byl vybaven operačním systémem právě od Linuxu

Coze?! Nejak se mi nezda, ze by www.microsoft.com kdy bezelo na necem jinem nez na Windows. Navic ani neznam software od Linuxu - Linux, to je nejaka nova korporace?!

[misterlister]

Nejak se mi nezda, ze by www.microsoft.com kdy bezelo na necem jinem nez na Windows.
Jak se to vezme ;o)

Navic ani neznam software od Linuxu
Přesně to jsem měl na mysli, když jsem psal: ,,Zdržím se komentování odbornosti článku, který mimojiné ani není napsán odborníkem.'' =)

[Michal Vyskočil]

Tuším, že hotmail běžel/běží na FreeBSD, ale rozlišení Linux/BSD je pod rozlišovací schopností průměrného novináře Ostatně MS má BSD (a hlavně jeho licenci) moc rád, viz například TCP Stack ve Windows.

[Semo]

Autor je sociolog, působí v Českém manažerském centru.

[Pmx]

Podle patičky by autor měl být odborníkem - ale ne na operační systémy Když jsem si článek přečetl, nenapadlo mě nic, s čím nesouhlasit. Článek akorát působí amatérsky díky některým výrazům (wokna), nepřesnostem (povyšování Linuxu, což je jen jádro, na komplexní OS) a použitému stylu vůbec. Vlastně z toho vznikla pohádka o hodných a Zlém.

Podle mě je důležitější diskuze otevřený vs. proprietární software, formáty a protokoly, protože Linux a Windows jsou jen podmnožinami těchto skupin, a otevřený software může jet i na Windows a naopak.