Automatické generování UI v PyQT (diskuse)

[Jan Kundrát (jkt)]

• Chybi tam jakakoli dokumentace
• Co ma delat _import_pyui()? Ten for se mi zda nejakej divnej...
• IMHO by jmena jako PyUI_mod_list nebo pyui_mod_list byly pythonoidnejsi nez pyuimod_list...
• os.utime(filename, None) by se dalo pouzit misto carovani s modulem time

[Mikos]

Díky moc za reakci. K jednotlivým bodům:

• Dokumentaci dodělám, nějak sem na ní uplně zapomněl
• metoda _import_pyui() importuje modul s tou UI třídou (vygenerovaný pomocí klasického pyuic) a v té následné for smyčce je získán odkaz přímo na onu UI třídu v tom modulu (a ten pak ta metoda vrací). Inspiroval jsem se v referenční příručce k Pythonu, konkrétně v 2.1 Built-in Functions (kde je k funkci __import__ uveden obdobný příklad).
• Jak říkam začal jsem se Python učit teprve nedávno... jaký zápis jmen je tedy "pythonoidnější"? Jaká jsou pro to pravidla? Četl jsem i PEP 8 -- Style Guide for Python Code, tam byla zmiňována hromada způsobu notací (CamelCase, podtržítková, atd.), ale žádná pokud si to pamatuji nebyla uvedena jako preferovaná...
• Kdybych to udělal takto, tak sice nemusim importovat modul time, ale neměl bych na 100% zaručeno, že budou ty dva soubory mít stejný čas modifikace. Nebo se pletu?

[Jan Kundrát (jkt)]

metoda _import_pyui() importuje modul s tou UI třídou (vygenerovaný pomocí klasického pyuic) a v té následné for smyčce je získán odkaz přímo na onu UI třídu v tom modulu (a ten pak ta metoda vrací). Inspiroval jsem se v referenční příručce k Pythonu, konkrétně v 2.1 Built-in Functions (kde je k funkci __import__ uveden obdobný příklad).

Njn, evidentne jsem tedka vecer moc retardovanej. Stejne to nechapu :).

Jak říkam začal jsem se Python učit teprve nedávno... jaký zápis jmen je tedy "pythonoidnější"? Jaká jsou pro to pravidla? Četl jsem i PEP 8 -- Style Guide for Python Code, tam byla zmiňována hromada způsobu notací (CamelCase, podtržítková, atd.), ale žádná pokud si to pamatuji nebyla uvedena jako preferovaná...

No... :)

"Global Variable Names [...] The conventions are about the same as those for functions"

"Function Names
Function names should be lowercase, with words separated by underscores as necessary to improve readability.
mixedCase is allowed only in contexts where that's already the prevailing style (e.g. threading.py), to retain backwards compatibility.

"Method Names and Instance Variables - Use the function naming rules: lowercase with words separated by underscores as necessary to improve readability."

Cili imho pouzivat_maly_pismena_s_podtrzitkama.

Kdybych to udělal takto, tak sice nemusim importovat modul time, ale neměl bych na 100% zaručeno, že budou ty dva soubory mít stejný čas modifikace. Nebo se pletu?

Nepletes. A nestaci ti, aby byl ten PyUI novejsi nez .ui?

[Mikos]

Jinak ještě k těm otázkám co jsem ve svém blogpostu položil - netušíte na ně aspoň nějakou odpověď? Aspoň na některou z nich

[Jan Kundrát (jkt)]

Ad ten trik s tou tridou, zkus si vygooglit ukazku, kterak resit v Pythonu konstanty - pouzivaj na to modul, kterej nejakym zpusobem (kterej si nepamatuju) zaridi import do namespacu "nadrazenyho modulu" nebo tak neco (a potom zakazou modifikaci vlastnosti ty tridy, co to implementuje). Nicmene nerucim za vhodnost pro tvuj problem.

[Jiří P.]

a co takhle pouzit ihooks a umoznit tak "primy" import ui souboru, jako by to byl .py soubor? Funguje tak treba kid. To by bylo elegantnejsi nez prezentovany zpusob.

[s0]

já vám nevím. Tak nějak mi to přijde jako drbání se pravou rukou na levé půlce zadku. Proč si to nezjednodušit a ve volném čase si nezaskočit do Hargova že-bírkového domu? Navíc dole uvedené řešení funguje i tam, kde není uic, potažmo pyuic. Na druhou stranu: kdo jsem, že upírám talentovanému jedinci právo vymýšlet novou klikovou hřídel?! ;)

from qt import *
from qtui import *
import sys


class FasaOknoBezUIC(QMainWindow):

    def __init__(self):
        QMainWindow.__init__(self)
        self.win = QWidgetFactory.create("form1.ui")

    def show(self):
        self.win.show()


if __name__ == '__main__':
    app = QApplication(sys.argv)
    w = FasaOknoBezUIC()
    app.setMainWidget(w)
    app.connect(app, SIGNAL("lastWindowClosed()"), app, SLOT("quit()"))
    w.show()
    ret = app.exec_loop()
    sys.exit(ret)

[s0]

ano, jak už všichni správně tušíte, jsem idiot, který nepozorně čte. Na řešení otázky pracuji.

[s0]

ták. a do třetice všeho zlého. Fungující práce se signály a sloty:

from qt import *
from qtui import *
import sys


class FasaOknoBezUIC(QMainWindow):

    def __init__(self):
        QMainWindow.__init__(self)
        self.win = QWidgetFactory.create("form1.ui")
        self.pushButton1 = self.win.child('pushButton1')
        self.connect(self.pushButton1, SIGNAL("clicked()"), self.pushButton1_clicked)

    def pushButton1_clicked(self):
        print 'clicked'

    def show(self):
        self.win.show()


if __name__ == '__main__':
    app = QApplication(sys.argv)
    w = FasaOknoBezUIC()
    app.setMainWidget(w)
    app.connect(app, SIGNAL("lastWindowClosed()"), app, SLOT("quit()"))
    w.show()
    ret = app.exec_loop()
    sys.exit(ret)

[Mikos]

Díky, hned to jdu zkusit Zkoušel jsem ovšem předtím něco podobného, jen s tím že jsem si tam nedefinoval widgety jako např. u vás self.pushButton1 = self.win.child('pushButton1'), a to právě nefungovalo. Pokud to tohle řeší, můžu se přeptat na magii která za tím stojí? Já že s tou metodou child() jsem se nikde nikdy zatím nesetkal...

[Mikos]

Hmm, tak nic, tak to nevyzkouším

V okamžiku kdy volám app.setMainWidget(w), tak schytám SIGSEGV a s Pythonem je ámen :-/ Nicméně to samé nyní dělá ten můj předchozí pokus (u kterého sice nefungovalo propojení signálů a slotů, ale aspoň se zobrazilo UI ), takže bych řekl že je něco shnilého ve státě Dánském, respektive v mém systému Zajímalo by mě, jestli s tím má co do dočinění upgrade na PyQT 3.16...

[Mikos]

Tak sem to dohledal trochu přesněji - ten SIGSEGV je vyvolaný vždy při pokusu o QWidgetFactory.create("form.ui").

[Mikos]

Další info Zkoušel jsem gdb, ale vzhledem k tomu že mám vše zkompilováno bez debugging symbolů, tak jsem nějaký užitečný výsledek ani moc nečekal. Nicméně přesto tu něco je:

(no debugging symbols found)
... nekonečná řada dalších stejných zpráv  ..
(no debugging symbols found)

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread -1211967808 (LWP 19040)]
0xb7f92531 in initsip () from /usr/lib/python2.4/site-packages/sip.so

Což vyvolává podezření, že za to může SIP. Ostatně ten jsem upgradoval ve stejné době jako PyQT (na verzi 4.4)... tak, teď co dál

[s0]

tezko rici v cem je ryze... mam tu ted

pvanek@pvanek:~> rpm -qa python-qt
python-qt-3.5.1-5
pvanek@pvanek:~> sip -V
4.2.1 (4.2.1-297)

a vsechno jede velice mazane a bez padu. Jeste to o vikendu mozna vyzkousim na ~x86 gentoo. Ale co tak google tvrdi, tak tyhle sip.so pady se obcas obejvily a zase zahadne zmizely

[s0]

co se child() metody tyce, je soucasti tridy QObject.

Drobna oklika: pri psani cehokoli v PyQt je k nezaplaceni dokumentace ke Qt. Da se totiz pouzit vicemene 1:1, pokud tedy vyhazis vsechny mozny *, &, dynamic_cast, const atd. Proste kdyz vynechas sprosta slova C++.

Tohleto carovani s child() a QWidgetFactory je uz podle meho vyssi divci a spis kod zneprehledni. Radeji si to vzdycky pyuicnu do py.

[Mikos]

No tak vidíš, tak v tom případě je ten můj modul pyuic použitelný dobře

Nicméně netušíš jak naimportovat tu vytvořenou UI třídu do nadřazeného modulu? Myslím to co popisuju v té mé otázce v blogpostu... tu mojí metodu setclass().

[Mikos]

Jinak ještě díky za info, já dokumentaci ke Qt používam, ale jak říkam s Pythonem a PyQt sem začal teprve nedávno, takže mam ještě dost mezer...