Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Zajímavé je to v případě, kdy z tebe byl bezďák, takže jsi neplatil, pak se konečně vzchopíš a přijde exekutor, všechno ti sebere a zase tě zadluží, takže je z tebe opět prakticky bezďák.True story, bro.
ale nic to nemění na faktu, že člověk si tady prostě nemůže jen tak žít. I když se uživí (třeba požíráním kořínků, nebo pěstováním slepic, co se pasou za barákem) a celý svět je mu u prdele, tak stát se ho stejně bude snažit vysát přes sociální a zdravotní, jakmile se pokusí začlenit zpět do společnosti a bude se snažit si najít práci.Přitom zajímavé, že se pro naši generaci s nějakým důchodem moc nepočítá. Fakt by mě zajímalo jak taký „societal detach“ legálně provést.
Minimálně proto, že to eliminuje „případy“, které si jdou popovídat, protože tam dlouho nebyli, a tedy je čas lékaře využitý pro potřebné.
Komukolivžel, je velmi lidské zneužívat věci zadarmo, nebo věci které se tak tváří v přímém doteku a velmi malí bakšiš, toto zneužívání eliminuje ve velké míře.
Určitě poplatky zanechat, ale nakopat blby na pohotovosti, kteří se nejprve starají o oplatek a až pak o zakrváceného kamaráda. U poplatku za recept - nevím, jestli je to teď dobře.
Muzeme to treba nastavit tak, ze budou doktori placeni od kusu. Pak budou mit tendenci resit trivialni veci a lidi si posilat vicekrat, a moc se s nimi nebavit. Budeme pak spokojeni? Sotva.To mi moc tržní nepřijde.
neexistuje tam ten trzni samoregulacni procesProc by nefungoval, resp. mel fungovat lepe kdyby lidi primo platili? Doktori jsou placeni od vykonu (a navic od poctu registrovanych lidi u obvodaku) a zakaznici si muzou vybirat (minimalne tam, kde je dostatek doktoru) bez vetsich omezeni. Takze zmenit lekare, pokud chovani stavajiciho nevyhovuje, by nemel byt problem.
Ze jsou placeni od vykonu jsem nevedel, ale porad je to odhad nekoho shora, to financni ohodnoceni nemusi odpovidat skutecne pridane hodnote toho doktora. Za predpokladu dobre fungujiciho trhu (konkurencni, vsichni maji dostatek informaci, ...) budou ceny sluzeb odpovidat uzitku. Ted je mozne, ze plat spatneho doktora je nadhodnocen a v trznim prostredi by ten clovek delal neco, kde by si vydelal vic (a byl uzitecnejsi), tzn. byl by to optimalnejsi stav.neexistuje tam ten trzni samoregulacni procesProc by nefungoval, resp. mel fungovat lepe kdyby lidi primo platili? Doktori jsou placeni od vykonu (a navic od poctu registrovanych lidi u obvodaku) a zakaznici si muzou vybirat (minimalne tam, kde je dostatek doktoru) bez vetsich omezeni. Takze zmenit lekare, pokud chovani stavajiciho nevyhovuje, by nemel byt problem.
To o cem mluvil PepaSFI: ve statnim zdravotnictvi neexistuje konkurencni tlak , protoze tam nefunguje prirozeny vyber
Systemu, kde ceny sluzeb (nebo lepe receno naklady) odpovidaji uzitku lze vymyslet celou radu, nemusi to byt jen ten trzni. ....Prosim uved priklady a podrobnosti, aspon 2-3 vety.
prestoze momentalne na obecne AI pracuji - jen hobbyNa jakem principu to bude fungovat?
Rekl bych, ze je to sprosta lez.Pry mnoho duchodcu jezdi z tohohle duvodu na "zajezdy" se smejdy, takze to tak daleko od pravdy byt nemusi.
Na jakem principu to bude fungovat?Zatim.. nevim. V podstate mam spis pristup, o kterem si myslim, ze je schudny, nez princip. Vlastne myslim, ze mozna ani zadny jednotici princip neexistuje, jen je potreba to nejak proboxovat. A v podstate vsechny dilky skladacky (konkretni algoritmy) uz myslim existuji, jen je potreba je slozit. Ale jelikoz uz jsem takovych napadu a pokusu delal vicero, a vsechny fatalne selhaly, moc si od toho neslibuji.
Pry mnoho duchodcu jezdi z tohohle duvodu na "zajezdy" se smejdy, takze to tak daleko od pravdy byt nemusi.Zase "pry". Pritom by treba tady stacilo porovnat, jak je to jinde v Evrope. Pak by se dalo posoudit, nakolik je to pravda (u nas je totiz vetsina duchodcu zvykla setrit, protoze zazili totalitu; v jinych evropskych zemich bych rekl, ze to tak nebude).
postav robota, který bude lovit, shánět si potravu, rozmnožovat se, unikat nepříteli...Tohle jsme uz zkouseli, ale problem je, ze to o inteligenci nic moc nevypovida. Aspon ne o tom, co ja chapu jako inteligenci. A myslim, ze prave ten rozdil je v postoji, jak jsem psal vys.
a ukaž mi sw, který se jim vyrovnáS tim ja ale nepolemizuji. Jenom si nemyslim, ze nejlepsi zpusob, jak k takovemu SW dojit, je simulovat neuronovou sit maleho ptaka.
Staci vzit geneticky algoritmus, a nechat ho par milionu let vyvijet, a inteligence nejspis vznikne.no já to nevím... jak jsi na to přišel? respektive, kde bereš jistotu, že inteligence je algoritmizovatelná na počítači?
Silnou AI chapu jednoduse jako AI, ktera bude mit podobny typ inteligence jako clovek, tedy kreativni, schopna si pospojovat ruzne veci, atd.a proto bych považoval emulaci mozku rybky nebo ptáčka za řádově mnohem větší úspěch na poli AI než jakkoliv prakticky užitečný specializovaný systém na konkrétní problém. protože ten pták nebo ryba je kreativní a umí řešit problémy podobně jako člověk, i když je jejich mozek mnohem méně výkonný.
na tehle urovni muzeme uvazovat, ale takhle umime uvazovat my, jak to ale naprogramovat?Ano, to je prave otazka, kterou si kladu, ale narozdil od tebe (a Kyknose) si nemyslim, ze ten vnitrni proces je pro ten vysledek az tak podstatny. Proste mohl bych to prirovnat k tomu, ze pro aplikaci, ktera pouziva SQL, neni dulezite, jakym zpusobem je implementovany databazovy engine. Jedine co potrebuje je, aby treba vyhledavani dalo spravny vysledek. A podobne je to myslim i s inteligenci - lze pouzit ruzne stavebni bloky, nemusi jit zrovna o neuronovou sit o miliardach neuronu. (A dost mozna se nakonec ukaze, ze ty miliardy jsou uplne zbytecne a jde to skutecne delat lepe.)
Proste mohl bych to prirovnat k tomu, ze pro aplikaci, ktera pouziva SQL, neni dulezite, jakym zpusobem je implementovany databazovy engine. Jedine co potrebuje je, aby treba vyhledavani dalo spravny vysledek. A podobne je to myslim i s inteligenci - lze pouzit ruzne stavebni bloky, nemusi jit zrovna o neuronovou sit o miliardach neuronu. (A dost mozna se nakonec ukaze, ze ty miliardy jsou uplne zbytecne a jde to skutecne delat lepe.)SQL je pomerne konkretni, coz intentional stance neni, neni se tam ceho chytnout, vlastne ten IS uplne nechapu, popis na wikipedii byl pomerne filozoficky (a 90+% filozofie jsou blaboly o nicem).
Posledni dobou prave neuronove site davaji az prekvapive dobre vysledky.O tom vim, a RBM jsou jeden z moznych stavebnich bloku, o kterem uvazuji.
vlastne ten IS uplne nechapuZkus toto. Proste cele je to o tom, ze pochopeni reality se deje na urcite urovni; na jine urovni pro to proste nemame pojmy, a neni to, v urcitem smyslu, "pochopeni". Pro me, i kdybychom umeli mozek emulovat, a choval se inteligentne, to stale nebude pochopeni toho, co to inteligence je. Proto je taky rozhodujici (z meho hlediska) volba problemu. Videni nebo jazyk (typicky) clovek dela prirozene, ale programovani nebo reseni logickych uloh prirozene neni, a tedy to dava vetsi prostor analyzovat, co se vlastne deje.
AI dokaze emulovat cloveka na 100% (konkretne vedomi), otazka je, do jake miry to pujde zvnejsku poznat.je to pravpodivné, ale zvonku je poznať umelú inteligenciu a všetko ostatné účelovo naprogramované aj na bežných smrteľníkoch
buď bude inteligentní, nebo nevyhoří, ale obojí imho nelzeMůžeš udělat snapshot a v okamžiku vyhoření ho obnovit
starat se o ně a povídat si s nimaTo bavi malokoho.
Takové věci se řeší termonukleárními hlavicemi, ne AI (to je jak házet perly sviním).Takže opak přísloví Házet perly sviním je Házet atomovky důchodcům? :D
házet perly svinímtiež mávam často ten poct
Netrávit v práci 12h/denně, 6 dní v týdnu (někdo i 6,5 dne)Ten, čo trávi "v práci" 12 hod., 6,5 dňa má za to NV alebo má za to zaplatené, kdežto učiteľ má NV len za nadčasy v tzv. priamej činnosti... ja som napr. šla spať nadránom, lebo som detičkám, čo vlani dostali nejaké pochvaly a ocenenia a tak, upravovala fotky, aby vyzerali ako filmové hviezdy a ešte im z toho urobím video (ale niektorým musím poslať najprv fotky, aby ich odsúhlasili:) .. zajtra mám krúžok (vlani som mala tiež, ale nevykázala som si k výplate ani hod., lebo škola nemá peniaze) - 2x do týždňa a deckám nepovieš, choďte domov, keď sa im chce ostať dlhšie. A takých prác, kde človek vcšetko neprepočítava na prachy je viac. Asi sme blbí, milý žiak Grunt:).
Když se vám Vaše učitelská práce nelíbíto nikto nenapísal, to si si doplnil do tajničky, ale zle, reč bola len o tom, že nie každý rozmýšľa len o tých prachoch, môžu byť na svete pre niektorých aj dôležitejšie veci, podľa ktorých sa rozhoduje... nemôžeš vytresnúť hneď každú blbosť, čo ti prvá napadne:)
plný blitek, které mi nedávají smysl, ani pro mě nemají žádnou hodnotu.to je subjektívny názor a nejako to nesedí s tým výrokom o premeriavaní si pinďúrov, pretože ty tu prehlasuješ, že stopercentne vieš vo svojej veľkosti ( ducha) posúdiť, čo sú blitky ... druhá vec je, že čo pre teba má či nemá hodnotu nezávisí od toho, čo ty posudzuješ, ale od teba
to nikto nenapísal, to si si doplnil do tajničky, ale zle, reč bola len o tom, že nie každý rozmýšľa len o tých prachoch, môžu byť na svete pre niektorých aj dôležitejšie veci, podľa ktorých sa rozhoduje..Jasně, ale ač se zdá, asi to nebudete Vy, i když se tak snažíte tvářit, p. učitelko. Co to je vůbec NV? Vánoční prémie, nadstandardní výplata nebo něco takového? Docela zajímavé, že člověk co „ňerozmýšľa len o tých prachoch“ ví co je to NV (protože já to nevim).
nemôžeš vytresnúť hneď každú blbosť, čo ti prvá napadneKdepak, já „netáram prvé hlúposti čo mi na mozok prijdú“. To je dlouholetá zkušenost.
To je dlouholetá zkušenost.
od škôlky?Od od útlého dětství.
abclinuxu by mělo blokovat na základě hashe IP adresy + volitelně podle nicku.Tak nech blokuje. Mne to vadiť nebude:). Budeš v komisii, ktorá rozhodne, koho blokovať, aby sa zvýšila úroveň diskusií? Ty a pavlix a pár podobne arogantných a ješitných a nesúdnych, pohotových k vybavovaniu si osobných záští, ktorí si o sebe myslia, že sú tí, čo majú čo vždy ku všetkému povedať na záver. A ktorí odtiaľto už len odkedy to tu čítam ja, vyštvali pár zaujímavých diskutujúcich, čo si povedali, že to s takými ozaj nemá cenu.
Abclinuxu jako takové hromadně neblokuje prakticky nikoho, jak mi bylo k mé škodě sděleno, když jsem zde upozorňoval na silně vulgární komentáře pod blogy (nebyly tvoje, než se začneš zase ošívat).Je to z toho důvodu, že je to boj s větrnými mlýny. Z našich zkušeností se podobný prudič ještě víc rozohní, hned jakmile ban obejde. O tom, že ho obejde, nejsou po zhlédnutí IP adresy - typicky nějaká IT vysoká škola - pochybnosti.
anonymní lůzaPod anonymom si predstavujem niečo celkom iné. Anonymovia sú niektorí z vás príslušníkov tunajšej mladej "inteligencie", navrhujúcej črepinkový súd na vystrnadenie každého, kto im osobne nevyhovuje. Napádajú neprihlásení často primitívne a hrubo a hlavne hlúpo a bez vtipu pod rôznymi prezývkami im nesympatické diskusie a ich účastníkov, len aby tie diskusie rozbili a účastníkov ostrakizovali a odradili od ďalšej účasti. Zaujímavé je, že ak si niekto utiahne z nich, ani nie tak drsne, neokrôchane a necitlivo, ako to robia oni,vnímajú ho, ako píše ten dotyčný v odpovedi na tvoj komentár - za provokatéra, prudiča, trola a pod je ten, koho pôvodne oni iniciatívne atakovali. Mohla by som sa prihlasovať, ale tú námahu si dám len keď ma ten diskutujúci a jeho názory ozaj zaujíma a mám poruke zároveň heslo, z bezpečnostných dôvodov je už na celý riadok, lebo ako vieš, niektorí z vás si prisvojovali môj bývalý nick a písali v mojom mene prasačiny, čo nijako nevadilo tunajším adminom, ktorých si údajne nemám rozhnevať:)). Tu moja účasť žiadnej rozumnej a prínosnej diskusii nebránila. To filtrovanie aj tak neuverím, pretože niektorých z tých, čo vyzývajú k ignorovaniu, mám za pätami práve prihlásená pod číslom toho patentového zákona, ktorý mám za nick:). Na pavlixa a pod. pokiaľ sa s niekým bavia a mňa sa to netýka už nereagujem, nakoniec, ničím zaujímavým pre mňa už neprekvapia. Ak na mňa osobne útočia (vždy odboku - o mne bezo mňa:)), tak sa vyjadrím. Na to mám snáď právo.:) Sama podľa seba viem, že mi nerobí problém odfiltrovať diskusie alebo ich časti,preskakovať komentáre, ktoré by mi pripadali nudné a otravné. Myslím, že je to len taký zástupný problém - hlavný je, že niektorí tu nedokážu prehrýzť svoje osobné animozity.
tak by sis možná všimla, že každý uživatel má možnost si nastavit vlastní preference blokací, které ale v současnosti fungují jen na základě nicku přispěvatele,až tak ma nepodceňujem, všetky tie funkcie som si všimla, ale nevyužívam ich a ani nemienim.. jediné čo ma zaujíma je, ako škrtáte tie slová (už som to skúmala, ale v tom editore, čo mi tu funguje taká značka na vloženie nie je:)).
citam je prispevky a vidim:"blablabla, bla bla, picovina, bla, bla, bla blabla, picovina, picovina, bla."
vyvinula sa mi obranaasi aj proti vlastnému rozumu
Múdry človek by sa nechvastal, zároveň ostatných označujúc za menejcennú, za jeho IQ ďaleko zaostávajúcu „lúzu“, nepretŕčal by sa v nejakej internetovej diskusii so svojimi certifikátmi a programátorskými schopnosťami a pri každej príležitosti by nezdôrazňoval, akých významných konferencií za účasti akých uznávaných expertov sa práve zúčastnil a z akého významného podujatia práve priletel, aby upozornili verejnosť na abc linuxe svoju vlastnú dôležitosť.
kdybychom měli AI, která by udržovala hotlajnu a povídala si s lidmi 24 hodin denně. Pak by to šlo. Ale musela by to být skutečně umělá inteligence, robot, který se nikdy neunaví, nikdy nevyhoří, bude si pamatovat všechny, se kterými mluvil a co je trápilo, a bude potřebovat jen elektřinu a datový prostor. Pro člověka, ani pro velkou skupinu lidí (a samozřejmě ani pro doktory), to není zvládnutelné.Related: Orland Outland: Less Than a Person and More Than a Dog
Jediný pozitivní smysl poplatků byla regulace počtu osamělých důchodců, co si chodí k doktorovi popovídat. Osvobozením lidí s nízkými příjmy se ztrácí veškerý smysl toho opatření a zůstává jen zlodějina a buzerace.Já bych jenom rád věděl, zda to vůbec zafungovalo. Jinak je to klasický politický metaproblém: nikoho nezajímá "dělá to vůbec to co by mělo", protože jsou všichni plně zaměstnání otázkou "co to má dělat, aby to bylo (morálně) správné"?
Ano, některým lidem způsobují zhoršení dostupnosti péče, na druhou stranu ale jiným zase přinesly zlepšení péče.Tuhle otazku castecne zodpovida knizka The Spirit Level, ktera ukazuje, ze socialni nerovnost skodi i (relativne) bohatym - ve vice nerovnych spolecnostech maji horsi zdravi. Jinak soucasna spolecnost samozrejme ma dostatek zdroju na spickovou zdravotni peci pro vsechny, jenom se nesmi tak krast.
A jak by te ta pojistovna mela kontaktovat, kdyz nemas telefon? Poslat dopis?2014, Internet anyone? (spíš mi teda přijde nesmysl vůbec spamovat s kontaktováním, když něco chci, tak napíšu já jim rovnou)
4) nemáte telefon na přivolání záchranky a i kdybyste ho měli, nepoužili ho, protože je odposloucháván. Takový člověk se zlomenou nohou má jít PĚŠKY 30km do nemocnice a po ošetření dalších 30km zpět. A v nemocnici mu udělají minutový úkon typu zafixování 2 prstů, stojící korunu dvacet.Obávám se, že v nemocnici si tě stejně někam zapíšou a pak to pošlou na pojišťovnu, takže co do agregace dat to vyjde podobně, jako kdybys leaknul obsah hovoru telefonem rovnou…
multinickpatentovy zakon je môj reglý nick:)... ibaže nemám pamäť na čísla(ani na mená, ale mám veľmi dobrú pamäť na osoby a situácie, vybavujem si ich do detailov aj po rokoch:)). Ostatné len občasné nicky sú len hravé odpovede na doterajšie zneužívanie mojich "reglých" nickov tými, čo ma za ne potom opäť spätne kritizujú
když zde něco je diskutabilního tak se sem houfně slezou lidé co mají zájem jen o prudění, trollování apod.keď niečo nie je diskutabilné, tak je zbytočné o tom diskutovať:), s večnými pravdami a nepolemizuje.. a nedávajte ma, prosím, do jedného vreca, s tamtým, nemám s ním vôbec nič spoločného... ak ste si nevšimli, tak ma to mrzí
vyšší návštěva -> vyšší rating serveru, vyšší výtěžnost z ad-sračekSračiek je tu neúrekom aj od tých, čo sa voči nim ohradzujú... ak sem prestanem chodiť ja alebo niekto iný, kto im vadí, však oni si niekoho zase nájdu... vy neviete, ako to chodí napr. vo firmách? Niekoho z nejakého dôvodu niekomu s rozhodovacou právomocou nepohodlného sa zbavia - a ten človek si zas niekoho nájde, aby si na ňom mohol vybíjať svoje frustrácie, robiť si z neho hromozvod alebo ho použiť v prípade potreby na to, aby niesol zodpovednosť, ak sa niečo poserie. Je to v ľuďoch. A tí sú všade - rovnakí - aj na abc.
zda si jeden troll povídá jen sám se sebou a tím živí celé to kolemNo, možno by vysvitlo aj to, že si povídá so sebou alebo aj s inými pod niekoľkými reglými nickmi naraz.
Ešte nejaké otázky, prečo je medzi ľuďmi z tejto oblasti dosť takých, čo majú ideologicky blízko k náckom?S tim uplne nesouhlasim. Inzenyri obecne trochu sklon k ruznym ideologiim, asi casto proto, ze chteji jednoducha vysvetleni a nekomu se to holt zalibi prilis. Jenze ono je to tezke - jednoducha vysvetleni jsou casto ucinna, takove to patlani se v tom, jak to delaji humanitni vedy, je casto frustrujici absenci nejakeho vysledku. Jinak si myslim, ze se dost pletete - vetsina lidi, kterych si vazim a o kterych vim, ze jsou dobri, maji tendenci tady diskutovat velmi vecne (pokud vubec), a zdaleka tak radikalni nazory nezastavaji, jak jim prisuzujete (a rada opravdu inteligentnich lidi zastava take nazory levicove, nebo prinejmensim stredove, takova je moje zkusenost). Proste posuzujete nejakou skupinu podle lidi, kteri k ni dost mozna ani nepatri.
a pri každej príležitosti by nezdôrazňoval, akých významných konferencií za účasti akých uznávaných expertov sa práve zúčastnilNevim, jestli je to narazka na Dada, ale pokud ano, je to dost mimo, protoze on zrovna o tom, jak nam hrozi technologicka singularita (ze nas nahradi stroje) nejake blogposty napsal, a v podstate je (snad mu moc nekrivdim) marxista, takze..
Možno ten AI bude nakoniec písať tie vaše kódy mnohonásobne efektívnejšieTo by bylo super! Ja si treba myslim (a ten nazor jsem zmenil, mimochodem, pokud ma nekdo pocit, ze nemohu zmenit nazor, tady maji priklad), ze ten zakladni problem je proste socialni nerovnost, a negativni dusledky automatizace prace jsou jen jeji projev. Takze se automatizace jako takove nebojim, protoze nam muze prinest dobre i spatne; a historicky se zda, ze spis prinese to dobre (jako zatim vetsina technologie).
Nevim, jestli je to narazka na DadaTo ani náhodou! Dad so svojím humorom, so svojou jemnou sebairóniou mi ozaj bude chýbať! Okrem Vás mi bol si najsympatickejší. S tým patlaním a množstvom slov, ktoré unavujú, asi máte pravdu. Aj som si to uvedomovala:). Celú skupinu neposudzujem. Len tú nafúkanú "mladú inteligenciu" - mali by si chlapci uvedomiť, že z pohľadu zvonku majú naozaj ešte k tomu vysokému nadhodnocovaniu seba ďaleko. Mne vaše úvahy nebolo zaťažko čítať a boli zaujímavé. A ste gentleman.:)
Tiskni
Sdílej: