Jako síťovou kartu vybrat?

17.12.2005 18:23 | Přečteno: 3120× | poslední úprava: 17.12.2005 18:24

Potřeboval byl bych poradit s výběrem síťové karty. Našel jsem několik, které by splňovaly moje požadavky a nevím, kterou si vybrat. Byl bych proto rád, abyste hlasovali v této anketě. Pokud máte dobré zkušnosti s jinou (síťovou kartou ), napište, prosím, s jakou.        

Anketa

Anketa

Komentáře

[#Tom]

Není špatné zaměřit se také na mechanickou odolnost zdířky. Asi vždy bývá z umělé hmoty, někdy je ještě překryta tenkým plíškem. Je velmi užitečné, když plastová část zdířky obepíná konektor ze všech čtyřech bočních stran. Pokud to tak není, může se snadno poškodit, protože konektor drží jen na dvou titěrných výčnělcích, které lze velmi snadno utrhnout.

[Luk]

Z uvedených karet mám zkušenosti s Edimax EN-9130TXL a D-Link DFE-530TX. Od každé z nich jsem měl tu čest s větším počtem kusů, na žádný špatný jsem nenarazil. Obě fungují v Linuxu bez problémů. Kvůli výhodnější ceně jsem ale dal hlas Edimaxu

[vencour]

Zatím jsem měl jen 3comy, kdysi 3c509, teď nějakou s čipsetem 8235 - 3c940 - a jsem spokojený, i když jsem dřív integrované věci nechtěl. Zjistil jsem, že Marwell dělá i síťovky, co zvládaj diagnostiku kabelu. Čili tudy bych šel já.

Na 3comy mne potěšilo číst hlášku, že prej zvládaj víc, než je standardní délka kabelu na p2p.

[Luk]

S kartami 3c509 (ale i 3c905 a dalšími) jsem se kdysi hodně natrápil. Je pravda, že to většinou souviselo s ovladači pod Windows, ale prostě k této značce už nemám důvěru (zvlášť za tu cenu, kterou stojí). Zažil jsem dokonce i případ, kdy v 5-packu síťovek 3COM byly vždy 2 páry s duplicitními MAC-adresami a ta pátá prozměnu vůbec nechodila.

[vencour]

Hm, tak to nemůžu sloužit, takovou zkušenost nemám. Já ji zkoušel už za času Personal netware, teď běhá v jednom "dědečkovi", něco už pamatuje, tak 10 let provozu a furt dobrý. Přes dodávaný program jsem změnil MAC adresu (kvůli providerovi) a jedeme vesele dál.

Kdysi jsem ji koupil za 500 v bazaru, bylo nás víc z koleje, co vykoupili vše, co se dalo.

V tom programu k síťovce - mělo to pod 1MB v archívu - byl i diagnostickej program, čili pokud nechodila, snad by ji bylo kde reklamovat?

Ad nedůvěra - kdybych moh, všude bych cpal Cisco nebo Ovise (router nebo AP), nad Zyxelem jsem ohrnoval nos, známému jsem instalil xDSL, měl k tomu Zyxela a na poprvé instalace ok. Čili je lepší nedělat si předsudky. Domů rodičům asi vnutim D-link 362 combo, vypadá slušně za tu cenu. Ještě se poptam přátel na zkušenosti, tvrdí, že s Asusema jsou největší trable.

Když už přemýšlim o síťovce, kouknul bych na čipset a na ohlasy na webech. Případně spoleh na reklamaci a dobrého známého v obchodě či na možnost zapůjčení.

[podlesh]

S kartami 3c509 (ale i 3c905 a dalšími) jsem se kdysi hodně natrápil. Je pravda, že to většinou souviselo s ovladači pod Windows, ale prostě k této značce už nemám důvěru (zvlášť za tu cenu, kterou stojí). Zažil jsem dokonce i případ, kdy v 5-packu síťovek 3COM byly vždy 2 páry s duplicitními MAC-adresami a ta pátá prozměnu vůbec nechodila.

Jo, rozchodit 3com pod Windows byl velký problém, to pamatuji. Několika lidem jsem "pomohl" tak, že jsem jim jejich 3c509 vyměnil za Realtec a všichni byli spokojeni.

S novými gigabit 3com (broadcom) mám negativní zkušenosti.

[Luk]

S Realtekem býval zase problém pod Win98 - tedy konkrétně s ovladačem od Microsoftu. Ten totiž obsahoval nepříjemnou chybu, která za určitých okolností způsobovala poškozování přenášených dat. Muselo se to řešit instalací ovladačů přímo od Realteku nebo od výrobce příslušné karty.

[vencour]

Abych tu jen nekecal: našel jsem ony síťovky (na webu) a zjistil jsem, že "nejsou stejná liga". Čili na co je vlastně chcete, na kolik let plánujete? I podle toho se rozhodněte, jestli jen domů, tak vám stačí ta nejlacinější, podle mne by to byl asi Edimax.

Konkrétně, našel jsem na:

Světu sítí Edimax 9150
Viaplastu  Xnet 3000
KancelarCz Netgear
Mironetu  D-link
CzechComputeru - Edimax 9130.

Vybíral jsem většinou první odkaz z nalezeného. Nejvíc by se mi osobně líbil asi ten Netgear.

[Zdeněk Štěpánek]

Proboha jakej je mezi tema kartama rozdil? Prakticky vsechny 10/100 kolem 150Kc jsou realtek 8139, ty jsou bezproblemovy, ale jen do koncovyho kompu. Do serveru ani omylem.

3Com 3c905 je taky bezproblemova.

Intel ether express 100 (modul e100) je vynikajici karta, mame je v routerech a nemuzu si stezovat absolutne na nic. Daj se v bazarech a u prekupniku sehnat za 100Kc, rozhodne lepsi koupe nez novej realtek za 120Kc.

U 10/100/1000 sitovekl lze narazit opet na realtek a na broadcom, vicemene je to vsechno na jedno kopyto.

Sem tam jeste narazis na rarity jako je myson (modul fealnx) nebo nejaky admtek (tak nejak). Opet je to na urovni realteku.

Pokud chces opravdu kvalitni sitovku tak intel, ale zaplatis si to.

Zdenek

[Vskutečnosti Saýc]

Tohle muzu jen potvrdit.

Realtek jsou NESKUTECNY smejdy - v LAN se misto 10/100 chova spis jako 10/30, strasne prasi na PCI, potrebuje specialne dvakrat preformatovat data (na zerocopy zapomente a nechutne zatezuje procesor), neumi multicasty ... proste smejd. Prijde mi sileny ze do pracovni stanice za desitky tisic si lidi nacpou neco takovyho. e100, jejich mladsi sourozenci e1000 jsou o nekolik radu lepsi.

Ale to se tyka jenom lepsich siti, u lidi pripojenejch ADSL nejakym megabitem to skutecne nevadi.

Jinak mirne zastarala, ale dobra stranka je http://www.fefe.de/linuxeth/ .

[Michal Kubeček]

Realtek jsou NESKUTECNY smejdy - v LAN se misto 10/100 chova spis jako 10/30

Nesmysl. Mnohokrát jsem absolvoval paralelní instalaci systému (NFS nebo HTTP) na deset počítačů současně přes noname Realtek 8139 a celou dobu to jelo kolem 11.5 MB/s, na chlup stejně jako Intel PRO/1000MT. Jediný problém je, že drivery více zatěžují procesor, ale pokud to procesor utáhne (což u jakéhokoli aspoň trochu rozumného stroje utáhne s prstem v nose) a nepotřebujete, aby mezitím dělal něco jiného, není důvod, proč ohrnovat nos.

[Luk]

Také běžně přenáším data rychlostí okolo 11,5 MB/s a není s tím žádný problém (ovšem pouze v Linuxu, ve Windows to jede max. třetinovou rychlostí a zátěž procesoru je 100 %).

Ono také bude dost záležet na tom, jestli se ovladač zkompiluje pro přenos dat přes MMIO nebo PIO. A obvykle se kompiluje s PIO (např. FC používá takto zkompilovaný modul), ale podle mých zkušeností nedělá MMIO žádné problémy. Sice jsem neprováděl měření spotřebovaného času procesoru na oba způsoby komunikace, ale myslím si, že přenos přes mapovanou paměť bude určitě rychlejší než přes procesor.

Jinak ten RT8139 se běžně používá v průmyslových počítačích a problémy s ním nejsou. Existují samozřejmě lepší chipy, ale rozhodně ne za tuto cenu (zvlášť v podobě karet Edimax).

[Michal Kubeček]

…neumi multicasty…

Tak to mám asi halucinace…

[zde]

8139 opravdu neumí nativně multicasty, umí jen 64-bitový multicast filter (tj hashuje každou DST adresu na 6 bitů, tím indexuje filtr, a podle hodnoty bitu na dané pozici packet zahodí nebo nezahodí). Je to sice lepší než běžet trvale v promisc režimu, ale většina lepších karet umí přímo nastavovat multicastové adresy, na kterých se má poslouchat.

[Michal Kubeček]

e100, jejich mladsi sourozenci e1000 jsou o nekolik radu lepsi

Zapomněl jste se zmínit, že (ve druhém případě) také stojí o řád více…

[zde]

e1000 je dneska integrovaná pomalu v každé serverové desce, takže zadarmo :)

[mess]

Zjímalo by mě, kam zmizely ty hlasy z ankety, co tam byly včera (asi 9), teď tam je jenom jeden.

[Luk]

Co takhle to nahlásit do bugzilly?