Novej komix na root.cz?

19.5.2019 22:49

V diskuzi na root.cz se sefko poplacava po brisku, jak je ten novej komiks bez diskuze bozi, dame sem citaci:

Díky, Žaneta to sleduje, některé pochvaly přišly mailem, jiné přes Twitter a něco bylo ve fóru. Ona se ta zpětná vazba k nám dostane i bez šílené diskuse pod komiksem.

a zdroj https://www.root.cz/clanky/sto-dni-s-novymi-diskusemi-slusna-a-vecna-debata-je-zpet/nazory/1022090/ Ponevadz se tam neda absolutne verit nicemu (nazory mizi nebo se ani nikdy nezobrazi a podobne) dame si malou anketku tzn piste svuj vlastni nazor na komix na rootu (a zkuste to nak v sirsim kontextu, ne vuci hororkove katastrofe).

       

Komentáře

[Dirka]

Za sebe --> od dob https://www.root.cz/autori/jojin-a-hedgehog/ to jde silne dolu, mel sem rad remixy, at uz drsnejsi jak turzin nebo i nektery "soucasny". Hovorka byl fail, Zaneta nic extra. Bez diskuze to nema smysl. Cau Krcmi :)

[kralyk z abclinuxu]

Tak Jojin&Hedgehog jsou legendy. Ironie je, že v roce 2006 si dělali prdel z UTP pomlázky a letos tuhle skvělou myšlenkou někdo na rootu zrealizoval.

Zaneta nic extra.

Z těch tří komixů, co tam vidím, minimálně ty dva poslední jsou IMO vykrádačky. Ten poslední je Family Guy a od toho předposledního nemůžu najít ten zdroj, ale vím určitě, že už jsem ten komix na internetu viděl v podstatě skoro přesně stejný (akorát jiná ilustrace, anglicky a barevně).

[poiuztrewq]

Family Guye nesleduji - je to prachsprostá vykrádačka Simpsnových

[pc2005]

Tak Jojin&Hedgehog jsou legendy. Ironie je, že v roce 2006 si dělali prdel z UTP pomlázky a letos tuhle skvělou myšlenkou někdo na rootu zrealizoval.

Jinak komixy na rootu nesleduju. Možná tak čas od času zprávičky.

[Pavel Křivánek]

Naštěstí pokračují na Bugemos.com

[trekker.dk]

No, zas tak moc tam zase nepokračují...

[_]

Líbí se mi to, dobrej komix, absence diskuse je ale trapná a zabíjí to.

[poiuztrewq]

Naprostý souhlas. Komiks je pěkný, jen to tam nejde nikam napsat . Je to škoda.

[podtržítko]

Svobodně si můžeš diskutovat na Farmě. Cenzura by tam žádná být neměla. Obsah je pod CC licencí a vlastní příspěvky si můžeš kdykoli stáhnout jako CSV.

[Idaho]

Pote co odesli Jojin a Hedgehog se mi zadny komiks na rootu nelibil. Nehodnotim kresbu (vec subjektivni), ale schazi nadhled, vtip. Root ten komiks rve "silou" a neni to ku prospechu. Absence diskuze je spicka potepejiciho se Titanicu. Robotron FTW!

[ing. Čočkin]

Slušná diskuse je zpět

- grafoman Šilhavý
- spokojeně pochrochtávající Jirsák
- pár známých firem, poplácávajících se po zádech
- sterilní komix pod kterým se nesmí diskutovat

I když tam vyjde občas zajímavý článek od PT, člověk se pod ním nic nedozví, protože většina čtenářů se jim na tu filtrovanou šlichtu vykašlala.
Ale mohou být spokojeni, jak jsou uvědomělí dle posledních "evropských" trendů. A přesně o téhle připos.anosti to je.

[User682]

Tak i kdyby se tam dostal nejaky nevhodny nazor od nejakeho asociala, tak bude radne ohodnocen minusovymi znamenky temi spravnaky.

Uplne nejvetsi spek je schvalovani nazoru pod clanky.

Osobne jsem si myslel, ze by stacilo 1-2x rocne vyhodit trolla, co tak nejak neni dusevne v poradku a exhibuje. A tak by mohla nejak vypadat rozumna a efektivni cenzura.

Ale na root.cz na to sli od lesa. Mozna proto, ze se sefredaktor kamaradi s vpsfree, kde je hodne myslitelu, kteri radi resi svobodu projevu.

Vcelku jsem znamej jako nejvetsi cenzor linuxovyho internetu. To preci kazdy abickar vi. Ale to, co je na root.cz, je uplne jiny level.

gf

[snajpa]

Mozna proto, ze se sefredaktor kamaradi s vpsfree, kde je hodne myslitelu, kteri radi resi svobodu projevu.

No, tak to moment. Ja jsem kvuli tomu na Petu intergalakticky na*rany, dneska si to akorat jdeme vyrikat a kdyz se na nicem rozumnem nedohodneme, budeme muset spolupraci ukoncit.

Aspon zbyde nejakej budget s nekym rozumnym konecne postavit alternativu. Zatim to vzdycky vybouchlo na tom, ze jsem nnasel spravny lidi, ale do ted jsem nemel az tak velkou motivaci to hrotit...

Dokud Peta kopal za vsechnu komunitu a tim i za ty mlady divoky rebely, bylo vsechno supr. Tahle jeho separace smer kamaradi s detickama a snaha zalibit se tem ostatnim uslusnelym fotrikum s detickama a hypotekama, mne totalne dozira.

[User682]

Zajimavej nazor. Vcelku jste mne mile prekvapil. Jsem zvedavej, jak se to vyvine.

[deda.jabko]

Dokud Peta kopal za vsechnu komunitu a tim i za ty mlady divoky rebely, bylo vsechno supr

Pocitas mezi ne i vsechny ty Ivany Nove, j, Semestralky a dalsi odborniky a rebely v jedne osobe, kteri si tam v diskuzich chodili nadavat do lopat nebo se predhanet v proklamacich, kolik kdo bere stovek tisic mesicne?

[snajpa]

Ano, pocitam mezi ne i takovy psychicky nevyrovnany borce, protoze milimpratele, z presne takovych je nase komunita vyskladana. Nebo mi chces tvrdit, ze nevim, o cem melu a asi znam tu spatnou komunitu?

Wake up, ti realne nejlepsi jsou ti nejnarusenejsi. A i ti musi mit pocit, ze nekam patri, kdyz tu mame nejakou funkcni komunitu mit.

Holt lidem okolo Rootu uz se nechce nekoho vzdelavat, ucit, tam jde ciste o komercni aktivitu uziveni par lidi, to je hlavni; to, ze to jeste nekomu i nejak slouzi, je bonus.

Nad diskuzema tam drzeli ruku dva byvali spolumajitele, kteri uz jsou out. Problem je, ze ti nedovolili redakci do diskuzi zasahnout vubec nijak - a vzhledem k nalade ve spolecnosti diskuze vypadaly, jak vypadaly, kdyz se jim leta nikdo nevenoval a musely zustat absolutne nedotcene.

Absolutne nedotcene bylo spatne, absolutni moderace je jeste hur, ale co je nejhur je postup, jakym to cele do tohohle stavu dospelo, protoze ted uz ani neni moc vule nejak to napravovat k celkove lepsim a stale svobodnym diskuzim.

[deda.jabko]

Nebo mi chces tvrdit, ze nevim, o cem melu a asi znam tu spatnou komunitu?

Ja o tom, koho znas, jakou mas komunitu, nic nevim, je mi to jedno a neprijde mi to pro tu diskuzi prilis relevantni.

Fakt by me ale zajimalo, jak prinosny je treba takovy Ivan Maly pro OSS nebo FSF, jehoz splacaniny byly jen velice tezke rozlisitelne od nejakeho markovova modelu.

Wake up

C'mon, je opravdu nutne pridavat do vet anglicke obraty, aby clovek vypadal jako svetak?

ti realne nejlepsi jsou ti nejnarusenejsi

A jak se toto projevovalo v diskuzich na root?

A i ti musi mit pocit, ze nekam patri, kdyz tu mame nejakou funkcni komunitu mit.

Ta komunita diky temto par psychicky narusenym jedincum zacala byt tezce disfunkcni. Root.cz jsem cetl od jeho zacatku, ale s postupem casu se mi tam opravdu nechtelo chodit, protoze diskuze (velice casto pod zpravickama) nebyla na odborne urovni, ale na urovni novinky.cz. Co me tam drzelo byly clanky od Pavla Tisnovskeho a obcas pana Stehuleho.

Absolutne nedotcene bylo spatne, absolutni moderace je jeste hur, ale co je nejhur je postup, jakym to cele do tohohle stavu dospelo, protoze ted uz ani neni moc vule nejak to napravovat k celkove lepsim a stale svobodnym diskuzim.

A co teda meli delat, pokud se chteli zbavit nesmyslu, ktere tam nekteri ve velke mire generovali aniz by to melo jakykoliv prinos? At by udelali cokoliv, vzdycky by se objevil nejaky nespokojenec s vykriky o cenzure, nesvobode, atp.

[snajpa]

A co teda meli delat, pokud se chteli zbavit nesmyslu, ktere tam nekteri ve velke mire generovali aniz by to melo jakykoliv prinos? At by udelali cokoliv, vzdycky by se objevil nejaky nespokojenec s vykriky o cenzure, nesvobode, atp.

Tak hlavne to do toho stavu nemechat dojit, ze. Umim si predstavit, ze Petr nemohl a numel vyargumentovat nejaky zasah do diskuzi, kdyz je argumentem, ze “je tam bordel”.

No a co jako? Bordel je vsude, bordel maji lidi v hlavach, tezko ocekavat, ze se ten bordel neprenese do diskuzi, *obzvlast* pokud je stav veci takovy, jaky je. Ta nervozita se proste musi nekde projevit.

Na argumentaci “je tam bordel” bych taky neslysel. To mi vcera zopakoval snad tisickrat a to je proste argument, kterej neberu, v kontextu Roota a jak se situace vyvijela postupne, si za to muze cca sam.

Praci s konkretnima trollama i pres povinnou registraci, si nikdo nedal, cca po peti minutach po zavedeni povinny registrace se z toho doposrali a skoncilo to timhle vtipem.

V momente, kdy klicovi aktivni lidi v komunite reknou, ze tam prispivat nebudou, to ale pro mne prestala bejt sranda, kterou z povzdali sleduju, je to najednou mnohem osobnejsi.

[deda.jabko]

To mi vcera zopakoval snad tisickrat a to je proste argument, kterej neberu, v kontextu Roota a jak se situace vyvijela postupne, si za to muze cca sam.

Neberes, proste proto. A jake teda melo byt podle tebe reseni. V momente kdy zavedes registraci, zacnou lidi rvat, ze tam prispivat nebudou a trollove si zalozi multaky.

V momente, kdy klicovi aktivni lidi v komunite reknou, ze tam prispivat nebudou, to ale pro mne prestala bejt sranda, kterou z povzdali sleduju, je to najednou mnohem osobnejsi.

Kdo jsou ti klicovi aktivni lidi v komunite, bez kterych to prestala bejt sranda?

[xkucf03]

A co teda meli delat, pokud se chteli zbavit nesmyslu, ktere tam nekteri ve velke mire generovali aniz by to melo jakykoliv prinos? At by udelali cokoliv, vzdycky by se objevil nejaky nespokojenec s vykriky o cenzure, nesvobode, atp.

Už tu proběhlo několik diskusí na tohle téma… nechce se mi to hledat, tak jen ve stručnosti: moderování diskusí musí být pojaté jako služba uživatelům nikoli jako (byť jen potenciální) nástroj manipulace. Tzn. musí být pod veřejnou kontrolou – v praxi to znamená, že se místo mazání bude jen skrývat nebo přesouvat a o každém takovém zásahu bude existovat záznam, aby se kdokoli mohl přesvědčit, že moderátor odvádí dobrou práci (poskytuje užitečnou službu uživatelům) a nezneužívá svého postavení. Zpočátku můžou být uživatelé paranoidní a rozklikávat si každý skrytý/přesunutý příspěvek a ověřovat, zda byl tak špatný, že si to zasloužil. Časem by došlo k vybudování důvěry a většina uživatelů by se mohla spolehnout na to, že moderátor pracuje v jejich zájmu. Samozřejmě je žádoucí, když část uživatelů bude nadále paranoidní a bude prověřovat, že nedochází ke zneužívání systému a manipulaci. Je to trochu jako s transparentními účty / účetnictvím státních organizací – do jisté míry funguje preventivně a pak stačí, že ho budou číst jen někteří – nemusí ty účty kontrolovat každý občan.

Když půjdeme dál, tak by ten systém mohl podporovat více skupin / „světů“, ve kterých by mohla fungovat odlišná pravidla a odlišné způsoby moderování (nebo nemoderování). Pak by ses mezi těmito „světy“ mohl přepínat, podle toho, komu věříš, a vidět odpovídající obsah. Mohl by např. existovat svět trollů, kteří si chtějí užít legraci a pokecat si pod komixem o blbostech, a vedle toho třeba svět seriózních čtenářů, kteří v diskusích chtějí trávit co nejméně času a chtějí vidět jen věcné příspěvky, které jim někdo vybral jako kvalitní. Nicméně v prvním kroku to není nutné a dá se začít s tím, co je popsané v prvním odstavci.

[snajpa]

Nicméně v prvním kroku to není nutné a dá se začít s tím, co je popsané v prvním odstavci.

Nj, a pak prijde to Petovo slavy obhajovani se ostatnima sefredaktorama, jak se mu posmivaji, ze co to na tom Rootu ma (mel), Lupa by diskuze zrusila nejradsi uplne, ale neprojde to - a na ostatnich webech je komentaru blizko k nule, ze ani neni, co resit.

Hlaska “no jo, ale to je jenom pro Roota” od vyvojaru i vedeni a je zabito.

Nemaji zajem... Uzavrel jsem debatu s tim, ze by bylo nejlepsi, kdyby ty diskuze zrusili uplne. Timhle si pokazil image u vsech, krom toho krouzku kamaradu, co ho za to potlapkava po zadech. A vyhlasenim, ze nekteri lidi maji komenty na komenty free pass, to u mne dopolozil na totalku. Mel si to nechat pro sebe a pomalu pridavat dalsi...

Tohle a tech prvnich par desitek hodin, kdy - optimisticky doufam, a omlouvam to tim, ze za totalniho zmatku - neprosly komentare lidem typu Jenda a dalsi, majic za nasledek, ze ti pak vyhlasili, ze na to kaslou a nebudou tam prispivat vubec.

Takze Phoronix pro ty, co neumi anglicky. S dekovnymi komentari za ty nepresny preklady a osobni dohady. Juchu!

[User682]

zdravim,

ona ta svoboda a cenzura ma nejake hranice.

Kdyz Vam prijde do diskuzi clovek s depresemi nebo naopak zkuseny manipulator, tak se muze stat, ze Vam nakazi cely kolektiv.Idealne si pritahne nejake nove osazenstvo. A ten puvodni kolektiv se z toho nejaky tyden leci. Pripadne hezky konzumuje svoji denni davku depresi od nejakeho grafomana i par let. Coz taky zabira zdroje te skupiny.

Tento problem resi tlacitko Zablokovat uzivatele = kompletne pristup. Jde to i delat jinak jako treba cekat, az dana osoba odejde nekam jinam, kdyz vycerpa a zdecimuje osazenensto dane komunity.

gf

[xkucf03]

Skryté/přesunuté komentáře přece nedecimují komunitu o nic víc než ty smazané, ne? A pokud komunita moderátorům věří, tak nad těmito příspěvky nemusí trávit čas. Pokud je ale moderování netransparentní a příspěvky jen tak záhadně mizí nebo nejsou schváleny, tak tam žádná důvěra nevznikne a naopak odejdou i ti původní slušní komentátoři (což se na Rootu stalo). Už jen ta nejistota při čekání, zda bude můj příspěvek schválen nebo zda nebude zpětně smazán, dost nabourává jakoukoli ochotu tam přispívat. Ano, jsou lidi, kterým to nevadí, píší dostatečně konformně, aby jim to prošlo, nebo píší tolik a tak rychle, že jim je jedno, když část zmizí. Ale nemyslím si, že by tohle byl dobrý filtr, který by měl určit, kdo přispívat bude a kdo ne – neznamená to, že lidi, kteří tímto „testem“ projdou vytvářejí hodnotnější obsah – často to může být spíš naopak.

[kralyk z abclinuxu]

Wake up, ti realne nejlepsi jsou ti nejnarusenejsi.

IMHO mýtus.

[snajpa]

No, kdyz nepocitam vysoce produktivni bouchace v technologii-co-zrovna-leti a obecne ty vsechny, co jsou sice produktivni, ale vezou se na trendech, vyjde mi, ze ti mimoni, co netouzej po fyzicky socializaci a drti doma veci, ktery je zenou v mysleni dal, vyprodukujou ty nejzajimavejsi posuny. Od nich jsou ty nejzajimavejsi veci.

Ne od tech, co maji potrebu se vystavovat ostatnim do ksichtu k obdivu, drzic se pri tom konformne toho, jak ma vypadat platny jedinec spolecnosti a jak ma vystupovat...

Zkus si sednout s autorem Nixu a bavit se s nim normalne, jako kamarad. :D

No a pak si zkus sednout s nekterym z oh so hvezdnych vyvojaru systemd, nebo s cloudisty, co delaji na vecech jako Docker, Kubernetes a podobne...

Eelco vyresil spoustu jejich problemu mavnutim kouzeknyho proutku, ale nema potrebu se s tim vytahovat a lakat pozornost takovych mainstream drben, mezi jakou se nam radi i Root...

Jde mi o to nastaveni, ktere je prezentovane tak, ze bud konformni, slusny a idealne s nekonfliktnim nazorem - a pustime te mezi sebe. S takovou budou Dolstrove z nasich koncin jeste vice vylouceni.

Akce typu LinuxDays se uz ted zdaji nove prichozim mladym jako tezce dostupne (“co tam mezi tema fotrikama budu delat?”), s takovymhle tuningem Root tuhle separaci “mainstreamu” dokonale dotvrzuje. Tezko viditelny skody, ale az uz budou videt, bude pozde.

[kralyk z abclinuxu]

Nerozumim, co chceš říct. Přijde mi, že jsi toho semlel dohromady v tom komentáři hrozně moc od fyzické socializace přes otcovství až do Docker nebo NixOS, takže nevim, co si z toho vzít. Nemám možnost sednout si a bavit se ani s Dolstrou ani s vývojáři systemd, takže z toho taky nic nebude.

Co se týče rootu, nikdy jsem tam moc nechodil a nikdy jsem od něj moc neočekával. Pouze výjimečně tam vyšel zajímavý článek. S p. Krčmářem jsem ze zvědavosti vedl thread [1, 2], kde jsem se ptal na ty diskuse. Doufal jsem, že bude mít nějaké zajímavá čísla / poznatky, ale v zásadě nemá. Je to tak, že diskuse je v podstatě nezajímají a nechtějí je, chtějí pouze 'komentáře k článku', které k článku něco z jejich pohledu hodnotného dodávají, ale už moc ne aby se lidi bavili mezi sebou. Čiliže v podstatě se mi tím potvrzuje ten názor, že root je vesměs zcela nezajímavý (až na výjimky). V kontextu toho thready mi není jasné, k čemu jim je fórum, asi k ničemu.

Root IMO není vhodné místo od kterého chtít to, co ty chceš (ačkoli ne, že bych úplně rozuměl tomu, co chceš), a nemá moc smysl od něj něco očekávat.

[snajpa]

něco z jejich pohledu hodnotného dodávají

Jo, presne. Musel jsem zopakovat trikrat, ze tam maji napsano "Nazory", ale stejne to nedoplavalo. Tak jsem se mu vysmal za presne tohle, ze by to mel teda nechat prejmenovat na "Druha pulka clanku, co se nam nechtelo psat a dohledavat".

Root IMO není vhodné místo od kterého chtít to, co ty chceš (ačkoli ne, že bych úplně rozuměl tomu, co chceš), a nemá moc smysl od něj něco očekávat.

To mas pravdu, vcerejsi nekolikahodinova argumentacni prestrelka mne donutila (konecne) dojit k tomu samymu...

[j]

Vzdyt taky ty diskuse (nejen na ruutu) nebyli schopni za 10 let opravit - viz oblibeny timeouty, dablovani postu, zverejnovani jmen misto nicku atd atd. A to dostavali i zcela konkretni hinty jak maj a co maj udelat.

Tudiz ze na ne zvysoka serou bylo zjevny roky pred tim nez je zrusili.

Nejvic je pak iritovalo pochopitelne to, ze 80% lidi necte clanky a jde rovnou do diskuse, protoze celej obsah clanku byl z 99% deklarovanej nadpisem. Navdavkem se pak vsichni dozvedeli, ze autor clanku je blbec, protoze nezna zaklady toho o cem blaboli.

No neni krasny tohle vsechno zrusit, a nechat tam postovat jirsaka a lulana?

Apropos, podle pindu na lupe prisli o 80% prispevku ... to je dobrej vysledek ne? Rek bych ze do roka a dne bude to cislo odpovidat i mnoztvi ctenaru.

[podlesh]

On není narušený jedinec jako narušený jedinec, že...

No, kdyz nepocitam vysoce produktivni bouchace v technologii-co-zrovna-leti a obecne ty vsechny, co jsou sice produktivni, ale vezou se na trendech, vyjde mi, ze ti mimoni, co netouzej po fyzicky socializaci a drti doma veci, ktery je zenou v mysleni dal, vyprodukujou ty nejzajimavejsi posuny. Od nich jsou ty nejzajimavejsi veci.

Nic proti tomu, ale jak to souvisí s rootem? Pár takových tam skutečně bylo, před mnoha lety... ale pak je naprosto vytlačila banda lidí naprosto opačného typu.

Samozřejmě, možná někdo z nich opravdu něco uměl, ale podle opakování načtených politických floskulí se to fakt nepozná. A pokud si myslíš , že se to pozná podle toho, pro koho je ta která fráze politicky korektní a pro koho je to trolling... tak asi nemá cenu argumentovat.

[User682]

Wake up, ti realne nejlepsi jsou ti nejnarusenejsi.

Toto mi prijde jako omyl a sebeklam.

Ti nejlepsi zpravidla vynikaji tim, ze umi velmi dobre komunikovat. A nekde u tohoto jsou nejake znalosti.

Delam pro korporaty a potkavam hodne lidi na vysoke odborne urovni. Taky casto o dost lepsi nez zde v diskuzich.

Chodi sem par geniu. Obcas se jim nejde rozumet. Nekteri nedovedou vubec rici souvislou vetu. Nebo jsou zasekli jako gramofonova deska na jednom nazoru. S temito lidmi si nepopovidate.

Kdyz uz nekdo chce byt blazen, tak by to mel delat, tak aby byl uzitecny. Pak ho teprve lidi budou brat.

O tom umet nejake moudro pak prodat, tak to uz je jina kategorie.

[hefo]

Dokud Peta kopal za vsechnu komunitu a tim i za ty mlady divoky rebely, bylo vsechno supr. Tahle jeho separace smer kamaradi s detickama a snaha zalibit se tem ostatnim uslusnelym fotrikum s detickama a hypotekama, mne totalne dozira.

No, to nie je podľa mňa nič divné, prichádza to s vekom.

[kralyk z abclinuxu]

Tahle jeho separace smer kamaradi s detickama a snaha zalibit se tem ostatnim uslusnelym fotrikum s detickama a hypotekama, mne totalne dozira.

Máš nějakou fóbii z rodiny/dětí?

[snajpa]

Ne, ale vytaci mne zpusob, jakym to Peta obhajuje a hlavne pred kym.

Jako kdyby na tech lidech, pro koho ma ta diskuze byt ted nadherna a “uzitecna”, stal zitrek... Jsou to lidi cca za zenitem, jak jsem taky dneska Petovi rekl.

Vidim hodne velky rozdil ve veku, v jakem kdo k netu dosel. My jsme cca prvni skoro net natove generace a pic, uz se v tomhle s tema starsima neshodnu. Ja si v tom informacnim sumu umim vybrat, protoze si musim umet vybrat, protoze je ho vsude naokolo proste presprilis.

Ti starsi si v tom vybrat neumi a od nich Peta furt poslouchal, ze co to tam proboha maji... az se skupinove rozhodli zakrocit v redakci takhle.

Zaver, ze teda udelal Root pro ty, co si Phoronix neumi precist v originale, nerozporoval, protoze to ani nemel cim vyvratit. Ne ze by to tak chteli naschval, ale proste k tomu takhle takovym zpusobem dodefaultovali. Na kazdem kroku zmacnuli uninspired tlacitko “make default”, a la “ale jinde to tak taky...”, tak dodefaultovali na cz preklad Phorodrbny. Jen ten Tisnik jim tam asi psat neprestane, protoze kdyby nemel ventil v podobe psani na Roota, asi by ho z toho, co se v Red Hejtu deje, uz odvezli.

sudo make default #lol

[deda.jabko]

Tomu rikam teda slusna poza.

Jako kdyby na tech lidech, pro koho ma ta diskuze byt ted nadherna a “uzitecna”, stal zitrek... Jsou to lidi cca za zenitem, jak jsem taky dneska Petovi rekl.

Takze, pokud tomu spravne rozumim v kontextu dalsich prispevku, by root.cz nemel brat ohledy na lidi za zenitem (at uz to znamena cokoliv), ale mel by brat ohledy na psychicky narusene jedince, aby meli pocit, ze nekam patri?

Ti starsi si v tom vybrat neumi a od nich Peta furt poslouchal, ze co to tam proboha maji... az se skupinove rozhodli zakrocit v redakci takhle.

Ti starsi si neumi vybrat, poslouchaji moravanku a nakupuji hrnce na predvadecich akcich. Ach, ty stereotypy... A nenapadlo te, ze i kdyz si lidi dokazou vybrat, tak je proste nebavi prohrabavat se tunou exkrementu, aby nasli jeden dva zajimave prispevky?

[snajpa]

Rikat tomu muzes dedo, jak chces, ty jsi zrovna jedna z tech chodicich nazorovych mrtvol - a fakt sorry, ale zitrek a jak do nej budeme moct vstat spolu s nasimi detmi svobodne, na tobe uz nelezi.

Tunou exkrementu se tu sam prohrabujes denne, totalne invalid argument, delas to sam a dobrovolne - a podivej, sam exkrementy do diskuze jeste produkujes.

A ja si myslim, ze je potreba, aby ostatni takhle do tech dusi ostatnich nahled meli a takhle nerizena diskuze s jakymsi deda.jabko nazorovym dedeckem, je toho nadhernym prikladem. Ja ani nemusim argumentovat, jak jsou potreba mista, kde se da svobodne vyjadrit.

Vis dedo, prave presne tohle mne vcera napadlo, ad tvoje hlaska, ze lidi si vybrat umi. Je obrovsky rozdil mezi temi, kteri jsou cca v mem veku - ti vedi, ze si z informacniho sumu vybirat musi, jinak to udela nekdo za ne a nebude to dobry... a mezi takovyma, jako jsi ty, kterym to nekdo musi predchroupat, protoze na takovy streamy sumu je nikdo nepripravil a privadi vas to k silenstvi...

[deda.jabko]

Diskuze, tohoto typu, urazky bez argumentu, jsou pro komunity uzasne prospesne a je to neco na cem opravdu stoji budoucnost. Nase generace si to z nejakeho duvodu porad neuvedomuje, a proto nam nezbyva nez drzet hubu a krok. Prosim te, kolik ti je? Patnact? Ne, neodpovidej, je to recnicka otazka.

[podlesh]

Ne, neodpovidej, je to recnicka otazka.

Já bych to ale rád věděl. Zvlášť uvážím-li že jsem rozhodně o pár let starší a pro většinu z oněch "narušených jedinců" na rootu (o kterých je řeč) jsem "mladá generace".

[snajpa]

Ale mam vitr, ze jsme prohrali boj o svobodnou spolecnost. Postupne to vschni vzdali a voli jednodussi zkratky k resenim kazdodennich situaci. F pici.

[podlesh]

To je fakt trochu přehnaná reakce. V tom úplně nejhorším případě je root prostě jenom symptom doby, nic víc.

O svobodnou společnost se bojuje úplně jinde a jinak.

[ing. Čočkin]

Já jsem taky takovej "fotřík" a rozhodně ne mladý nevybouřený "rebel." Možná je rozdíl, že bez dluhů a hypotéky?
Podle mě právě my "fotříci" jsme největšími nepřáteli dnešních uvědomělých - tentokrát digitálních - soudruhů jánevímkolikátého pohlaví. Šéfredaktor roota je myslím pod tlakem právě z této strany. Nepodezírám ho, že by k nim patřil, ale hypo je holt hypo ...
Proč si to myslím? Protože diskuse pod komixem si nebrala servítky a zvysoka sr... na dnes módní pseudokorektnost. Proto musely diskuse skončit. Těch pár trollů se dá vždy zbavit méně drasticky, ale tady šlo o trochu víc. Je to vlastně komické.

[User682]

Vcelku by mne zajimalo, co jste domluvili, pokud to neni soukrome ? Psal jste v prispevku, ze si jdete s panem Krcmarem vyrikat nejake nazory.

[trekker.dk]

No, snajpa by chtěl zrušit cenzuru, zatímco osazenstvu roota stav vyhovuje tak, jak je (zejména těm, co se kamarádí s moderátory, takže jim nikdo nesmí oponovat, i když plácají nesmysly.) Co by se asi mohlo domluvit...

[snajpa]

To, ze si komunita bude muset pomoct sama. Co to uplne presne znamena, to jeste nevim, ted mi hori pod zadkem dalsi urgentnejsi veci cca do konce cervence...

[User682]

Budu ciste spekulovat.

Osobne odebiram par mesicu elektronicke Hospodarske noviny. Naprosta spokojenost a za 11 stovek rocne uplne jina kvalita informaci nez to, co je zdarma. Kdyz to vezmu prakticky, tak zacinam uvazovat o tom, ze jedna skupina mensich vydaju na mem ucte jsou platby za elektronicke sluzby. Jak noviny, tak internetova radia, televize pres internet. Nebo solidni pripojeni k internetu. Doba se meni. Hodne me ted inspirovalo Youtube Music Premium. A to i v mem soukromem byznyse, nebot to otevira jine obchodni modely, nez prodavat neco za zakazniky neakceptovatelnou cenu. Za 1000 platicich uzivatelu za 200 stovky mesicne, uz se da vyzit.

Napada me, zda Internet Info nehodla prejit na placeny obsah jako cela skupina. Defakto nema moc konkurenci.

Mozna proto se meni smerovani root.cz.

Ale to je moje osobni spekulace.

Kdyz uz mluvite o nejakem portale pro Linuxaky, tak je to o nejakych investicich. Z toho, co tu pisete, tak to vypada, ze to je jen na Vas. Nebo, ze jste nenasel lidi. Kdyz uz mate VPS Free jako akciovku (jiny nazev pro sdruzeni), tak by se asi dalo domluvite, ze si udelate i portal. Nic Vam nebrani tomu, aby jste udelal nejakou anketu/bounty a tak.

gf

[Krmič]

Napada me, zda Internet Info nehodla prejit na placeny obsah jako cela skupina. Defakto nema moc konkurenci.

Pokud by nešla rapidně nahoru kvalita článků (kvantita celkem ujde), tak je to IMHO bez šance, byla by to jejich smrt. To ale znamená začít autorům platit - protože za současné situace o moc lepší články dělat nejde.

tak zacinam uvazovat o tom, ze jedna skupina mensich vydaju na mem ucte jsou platby za elektronicke sluzby.

Něco jako předplatné - takhle měl fungovat Flattr... Bohužel se to v Čechách nějak neujalo a lidi se na to postupně vykašlali - co se pamatuji, tak toho českého obsahu bylo minimum.