Od Mandrivy k Archlinuxu

20.9.2009 19:31 | Přečteno: 1281× | Archlinux | poslední úprava: 20.9.2009 19:30

Od Mandrivy k Archlinuxu....Před nedávnem se plně přešel na Archlinux...opravdu spokojenost Před 5 lety jsem začínal na tenkrát ještě Mandrake (dnešní Mandriva). Vzpomínám, jak jsem to pouštěl na nějaké stařičkém Pentiu 233 s 32 Mb RAM, 3 GB disk, pouštělo se to snad 10 minut . Děs běs. Pak jsem zkoušel Kubuntu, pak Ubuntu, ale vždycky vydržely tak půl roku a šli z disku. Jak to nebylo LTS, němělo to dlouhou "trvanlivost". No a pak jsem si řekl co prubnout ten opěvovaný Debian, stejně z toho všechny ti ...bunťáci vycházej. Tak jsem nejříve zkoušel Debian Lenny ..tenkrát ještě v testingu. A konečně jsem poznal stabilitu a funkčnost GNU/Linux. Dodnes je na mém stařičkém PC, přeci jen v podstatě jedině tam zůstalo staré dobré KDE3 v použitelném stavu. Což se o Archu říci nedá. Přeci jen na KDE4 žere o hodně víc paměti, při stejné rychlosti vykreslování a s mými 512 Mb RAM, to není zrovna labůžo.Nedávno jsem si koupil nový notebook Asus F3Q s 2 GB RAM a ze začátku jsem na něm chtěl naivně používat Debian. Tato distribuce je ve všech ohledech opravdu jednoduchá jak žebřiňák, ale svou aktuálností dost pokulhává. Abych to zkrátil, nějdřív tam sídlila Větev stable..fungovalo celkem dost věcí, ale nebylo to ono. Pak sem tam vrazil Sida (unstable) vše frčelo dobře,ale už mě to samosřejmě "nutilo" KDE4, no tak něco programů bylo ještě KDE3, a halt KDE4 nějaká verze 4.2 myslím, byl ještě takový nedodělek...Až před nedávnem jsem na Abclinuxu viděl zprávu KDE 4.3...konečně použitelné KDE, nebo tak nějak...Koukám do repo Debianu Sid a tam kulový......stále 4.2.x...starý Amarok a Kaffeine. V komentářích sem se dočetl o Archlinuxu, který už měl samo v repo KDE 4.3 a nový Amarok....Proběhla instalace Archu po Debianu Sid a od té doby velká spokojenost....poslední stabilní verze, a hlavně Aur přes Yaourt...to je dokonalost sama.....Arch forever!!!        

Komentáře

[Limoto]

No dobrý no, až na to, že se to nedá číst...

[otula]

Tak ať ti to nadšení vydrží déle, než Vlastovi ;)

[tomboytom-deviant]

Tyjo, co vy stěma *buntu děláte, že se vám vždycky rozeserou ? :)

 

[kralyk z abclinuxu]

No jistě, Archlinux je nejlepší

[kralyk z abclinuxu]

eh.. to mělo nový vlákno, no nic...

[the.max]

taky ho mam na deskotpu, ale vazne me sere,z e rc.conf v zadnem pripade nepocita s pouzitim IPv6, ba co hur, pro konfiguraci site se stale pouziva ifconfig. Podle ruznych for a diskuzi jsem nabyl dojmu, ze IPv6 a Archu nikdo nepouziva a ani pouzivat nechce, protoze vsechny posty okolo IPv6 se tykaly vypnuti/zakazani pouzivani IPv6. A to mame 21. stoleti

[Limoto]

Aspoň že mi nikdo neblokuje autokonfiguraci Jinak taky mě to štve, zato v Gentoo mi to přijde vyřešený dobře...

Co se týče konfigurace sítě, tak je obrovská katastrofa hlavně Debian...

[Begleiter]

Co se týče konfigurace sítě, tak je obrovská katastrofa hlavně Debian...

Blbost. /etc/network/interfaces je velmi přehledný soubor. Ukázka:

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
 address 192.168.1.25
 netmask 255.255.255.0
 gateway 192.168.1.254

Takže tady netvrďte takový nesmysly.

[Limoto]

1) nefunkční volby (například je tam volba k tomu, aby po DHCP posílal svůj hostname, která nedělá vůbec nic)

2) pletení adres, routingu a DNS dohromady

O přehlednosti může mluvit jenom ten, co nic jinýho neviděl...

[Begleiter]

1. Nevím. Nezkoušel jsem.
2. DNS se normálně nastavuje v /etc/resolv.conf, jinak je dobrý, že je to pohromadě.

Co se týká tý přehlednosti, tak jsem měl tu možnost vidět, jak se síť nastavuje v Slackwaru a musím říct, že je to hodně podobný Debianu.

[Limoto]

1. DNS se normálně nastavuje v /etc/resolv.conf, jinak je dobrý, že je to pohromadě.

A co adresy nebo routing? Nastavení několika adres na jednom rozhrání je v debianu šílenost, nějakýho trošku neobyčejnýho routingu taky...

[Begleiter]

S tímhle neposloužím, protože "neobyčejný" věci nepoužívám. Jsem pouze pokročilejší Běžný Franta Uživatel.

[vlastikroot]

To je trochu nedomakany, jasny. Ale arch je ve svy podstate jen par shell scriptu, neni vubec nijak obtizny si ty scripty predelat presne sobe na miru (napriklad vymenit ifconfig na ip je myslim otazkou chvilky, pokud clovek chce pouzivat takovy format argumentu). U slozitejsich dister je to problem vetsi.

[Andy Darcia]

 Mě by to taky zajímalo. Já používám Ubuntu už docela dlouho (od 6.06), v některých vydáních používám i nějaký software s PPA repozitářů, a rozbít se mi to ještě nepovedlo...

[zajca]

hej je to divné, ale je to fakt :D už sem mě osobně rozesralo ubunutu asi 3x a minulí týden sem ho rozesral u kámoša na noťase hned 2x. I proto mám už rok arch jak na PC tak i na "netbooku" a naprostá spokojenost :)

[aaaa]

DEB based, co cakas?

[mc_bizon]

to nadšenie ťa prejde :)

[bodo]

Tak nejak :). Ale systém to nie je zlý, už ho mám 2 roky a stále to beží.

[otula]

Mě nepřešlo ani za 4 roky I když stále přemítám nad FreeBSD, ale výtečnost Archu mne drží u Linuxu. Nebýt právě Arch Linuxu, tak už jsem se s tímto jádrem rozloučil.

[lmanik]

Jojo přesně tak :) jsem natom stejně.

[Limoto]

Nápodobně. Akorát myslím, že bych dokázal používat i Gentoo...

[otula]

Gentoo jsem párkrát zkoušel instalovat, ale nikdy jsem to nedokončil. Jednou bylo nějaké chybné instalační CD (jestli 2007?) a instalace se opakovaně sesypala, když jsem zkusil jiný ročník, tak to fungovalo, ale asi po 18 hodinách kompilací, kdy děcka fakt potřebovala klid na spaní, jsem to zrušil V Archu si přece jen člověk kompiluje jen to, co chce

A hlavně jsou PKGBUILDy ohromně přehledné a jednoduché - ve srovnání s Gentoo nebo FreeBSD je zvládne napsat i mimino (nebo já)

[tsLnox]

Heh, Gentoo mám už nějakej ten rok, ale pokud seženu práci a vydělám si na notebook, tak o Archu uvažuju

A hlavně jsou PKGBUILDy ohromně přehledné a jednoduché - ve srovnání s Gentoo nebo FreeBSD je zvládne napsat i mimino (nebo já)

Mimino možná, já beztak ne (gentoo zvládám slušně, ale nenapíšu si ani pořádnej bash skript bez tuny dokumentace a googlení )

[otula]

Mimino možná, já beztak ne

No, když to zvládám já, tak už to zvládne úplně každý

[vencour]

Funguje něco jako "emerge -auD world --resume" a děcka spát můžou, pak se zase namountuje dev a proc a jede se dál.

Ubuntu mne překvapilo, jak moc dobře je použitelné. Přesto jsem zvědavej, jak se pochlapim s gentoo, až budu mít čas, na 64bitu. Čili dřív jsem kompiloval z Mandrivy, teď to bude z ubuntu.

[otula]

Díky, to si musím někam poznamenat, až na mi zase vleze do hlavy myšlenka vyzkoušet na dětském PC Gentoo

[kotyz]

uvidime za pul roku ...

jinac kde3 muzes mit i na archu, ale neni moc udrzovany, budes mu muset venovat trochu vic pece ...

[tricqster]

preco mu viaceri hovorite, "to nadsenie ta prejde", "uvidime za pol roka"...

s tym nadsenim by som to pochopil, uzivatelia prechadzajuci na arch byvaju naozaj nadseni.

myslite si, ze vela uzivatelov potom od archu odchadza? ja sam som ho nejaky cas pouzival, ale potom sa mi uz nechcelo vsetko nastavovat... zlenivel som. aj ked po skusenostiach s inymi distrami premyslam, ze sa k nemu vratim.

[Václav Kramář]

Každé nadšení jednou vyprchá. Ale spokojenost zůstane.

[tricqster]

inak ja som mal na debian strasnu smolu (alebo to nebola smola?)

vravi sa, ze debian testing je stabilnejsi, ako ine stable distra. tak som si ho nainstaloval (nechcel som mat take stare baliky, ako su v lenny).

ale najskor som nemal 24 bitovu farebnu hlbku, ale asi len 16, maximalizovane okno sa mi schovavalo za panel, blbol network manager.. tych chyb bolo na moje prekvapenie viac. po nejakom case som to dal prec, pretoze som nebol spokojny.

neskor som sa rozhodol zopakovat pokus. znova testing, tentoraz KDE. znova viacetro chyb. nefungovala zmena podsvietenia display-u (co ma najviac hnevalo a bez toho sa robi zle), znova nizka farebna hlbka, po logoute zostane v konzole (nenabehnu X), zvysok boli len drobnosti, bez ktorych prezijem, alebo si to dorobim sam - multimedialne tlacidla na ovladanie hlasitosti nefungovali a takisto tlacidla back, forward, uspavanie.. (co v inych distrach nie je problem).

po poslednom update sa nastastie backlight a farebna hlbka opravili, takze je to ok.

su to len moje skusenosti? bol som prekvapeny, pretoze som ocakaval dobre urobenu, stabilnu distribuciu, ktoru som si vybral a u ktorej som chcel zostat dlho.

[drobek1015]

Ahoj, zkus ten Arch, na notebookje hoodně konfigurovatelný. Ale chce to mít zapnutý druhý počítač a z něho sosat z Arch wiki informace, pokud ti něco nepůjde. A hlavně chce to trpělivost, která se ale vyplatí...přeju úspěch