-

6.9.2005 21:46 | Moj Linux | poslední úprava: 18.7. 22:46

-        

Komentáře

[ParadoX]

Plně s tebou souhlasím, po přechodu na linux je několik dní práce a nervů ale pak to stojí za to. Vládne těžká pohoda bez problémů. Jen to chce obětovat nějaký ten čas na začátku.

[Sodalite]

Tak tak. A od té doby, co mám Arch s rolling updates, tak se ani netrápím s přechodem na novější verze a jejich dodělávání, protože nastavení zůstává a programy se aktualizují.

[Peter Petrovic]

Momentalne sa potacam medzi tym ci sa trapit s linuxom a ci sa radsej vratit k win.
add 1. -> sorry , ale znie to ako reklama na vlozky, alebo daky dezodorant.

Asi nemam to potrebne nadsenie, mozno nedostatok casu. Neviem. Pride mi to tak ze linux je azda dobry na server, desktop sa stale zda problematicky. Dost mi vadi aj ta roztriestenost, ktora sa sice prezentuje ako moznost volby, ale popravde az tolko si vyberat?
Skusal som rozne distribucie, stratil tym vela casu a asi aj chut. V kazdej bolo nieco super co v inej nebolo.
Inak ked to clovek sleduje aj tie diskusie aj komunitu tak zisti, ze je znacne roztriestena. Tvrdenia KDE je pre windowsakov... GNOME je pre zdatnych.. linux guru iba prikazovy riadok.. Ked je daky program ktory sa "lahko a dobre" pouziva, trpi neduhmi windows aplikacii (firefox, oo) adekvatne "ciste" nahrady nie su. A ak chce mat clovek linux na desktope nevyhne sa prenosu dokumentov linux <-> win . Vobec nechcem hanit linux. Velmi mu fandim, iba ten prechod z win na linux nevidim tak jednoducho. Spravne si vybrat distribucii sa mi zda "veda" nie len pre zacinajuceho, ale aj skuseniejsie linuxaca. Priprechode na inu sa zase len stretneme s preinstalovavanim

Asi som trochu skepticky, ospravedlnujem sa za to, je to iba reakcia na to nadsenie a mozno aj upozornenie pre tych co "migruju" na linux aby boli pripraveni, lebo inak ujdu od linuxu a mozno sa tak skoro nevratia.
Moja rada. Ak planujete s desktopom migrovat na linux dobre si prezrite ake aplikacie na win pouzivate. Overte co ma nahradu a co budete musiet uplne ozeliet. Vela veci pojde velmi, velmi tazko a preto si vyhradte dostatocne velky casovy priestor..
Posledna poznamocka. Vobec sa mi neosvedcilo pouzivat oba systemy. Casom som zistil , ze do linuxu bootojem menej a potom este menej. Obdivujem tych, ktori to dokazali obratit.
Pp

[Lynn]

moznost volby -> celkem mi vyhovuje, ze kdyz mi neco nejde, pujde neco jineho

Tvrdenia KDE je pre windowsakov... GNOME je pre zdatnych.. linux guru iba prikazovy riadok..

mmm, tak jsem asi windowsak krizeny s guru, kdyz pouzivam KDE a terminal, ze? :-0

Ak planujete s desktopom migrovat na linux dobre si prezrite ake aplikacie na win pouzivate. Overte co ma nahradu a co budete musiet uplne ozeliet.

nahradou za operu mam operu, nahradou za oo mam oo, jen mrzi nemoznost mirandy, tak mam alicq a Syberii jsem rozjela vcera ve wine/cedega.

Posledna poznamocka. Vobec sa mi neosvedcilo pouzivat oba systemy. Casom som zistil , ze do linuxu bootojem menej a potom este menej. Obdivujem tych, ktori to dokazali obratit.

Mne se to taky neosvedcilo... windows jsem totiz prestala bootovat uplne... :-/

[Peter Petrovic]

mmm, tak jsem asi windowsak krizeny s guru
asi tomu tak nie je, guru by kde nepouzival
nahradou za operu mam operu, nahradou za oo mam oo
ake stastie, ze aj pod windows aj pod linuxom pouzivate tie iste programy..
Mne se to taky neosvedcilo... windows jsem totiz prestala bootovat uplne
a prave to som mal na mysli, ked prechod tak po zralej uvahe, ale treba spalit mosty..

[Zigmund]

Neberiem Vám Váš názor, určite nie je jednoduché prejsť na Linux a kto tvrdí opak tomu neverte. Tiež som skúšal niekoľko distribúcií, napr SuSE, Knopix, no skončil som pri Mandrake, vyhovuje mi a lepšie pracuje s mojim bookom ako napr. SuSE.

Kto aké prostredie používa, myslím že to je vec názoru, ja som skúšal Gnome, no nevyhovovalo mi, mám pocit že obsahuje menej nastavení ako Kde. A mať popri sebe Windows a Linux tiež neuznávam, potom je mať zbytočné jeden z nich.

[eXces]

Dreamworks mi moc nechybí, stejně jsem raději pracoval v notepadu, i když jsem si dříve myslel, že je to pozérství, když někdo tvrdí, že dělá html v notepadu;) Ale po tom, co mi Dreamworks při uložení (ne vždy, ale náhodně) rozhodil strukturu dokumentu, jsem ho přestal používat. Stačilo by mi prosté zvýrazňování, ale ostatní editory mi taky z nějakého důvodu nesedly a tak jsem to psal v notepadu, ušetřil jsem čas a spoustu nervů.

V linuxu se mi quanta líbí, zatím mi nic neprovedla a tak ji tam nechávám;)

Ale chybí mi v linuxu Macromedia Fireworks, docela jsem si na něj zvyknul..:(

[dghemo]

To aj mne - asi ako jedina vec. Skusal som gimp, ktory ma sice nieco do seba ale NEEEMOOOZEEEM si nanho zvyknut, a to som si zvykol na ine veci... Nejak mi to proste nejde pod ruku. Inac ma doma tiez dual so starymi widlami98 kvoli synovym hram, ale 100 percent mojich bootov ide do linuxu - pardon ak teda nerobim nejaky servis vo widoze. Inac ako tu uz ktosi povedal tazka pohoda. Robim v jave takze eclipse, browsery su jasne, postove klienty ziadny problem, licq, skype, dokonca nejake light cad programy, na muziku xmms na video mplayer (ten dokaze prehrat hadam aj listky do kina. ), este nejake utilitky na dvd authoring a to je zhruba vsetko co taky lama ako ja moze potrebovat. Len ten fireworks vo mne vzbudzuje nostalgicke spomienky...

[eXces]

Fireworks mi bohužel nešel nainstalovat přes wine, ale moc jsem si s tím nehrál, tak třeba se to někomu podaří.

[Jirka]

Fireworks MX (2004 mi nesla) jde nainstalovat a dobre pouzivat na wine 0.9.8 (nebo 7?).