Nejlepší FS na Gentoo ebuild repo? tmpfs! (diskuse)

[Prcek]

Zrovna před nedávnem jsem narazil na gentoo wiki nebo kde na článek o zrychlení portage pomocí tmpfs, tak jsem hned zajásal, že to by bylo něco pro mě... Ale vzápětí jsem si uvědomil, že s mýma 640 MB RAM by to nebylo nic pro mě .

A taky jsem si nedávno všiml, že mám nějak málo místa na oddíle s portage. Udělal jsem ho jen 520 MB velký (reiserfs, blok tuším nastaven na 1 KB), dřív to bohatě stačilo, ale teď koukám, že mám jen 46 MB volnýho místa. Tak doufám, že se portage už moc nerozroste . Možná to způsobila nějaká cache od eixu, který jsem si nedávno nainstaloval, kdo ví...

[kralyk z abclinuxu]

Oceněj to hlavně lidi, kterým není cizí decentní uptime, úchylně rychlá linka a iracionální množství systémový paměti.

skvěle řečeno. Celej já (akorát nepoužívám gentoo).

[mirec]

Načo by to niekto riešil takto keď tu existuje približne rovnako rýchle riešenie s minimom spotrebovanej RAM. Viac info napr. v mojom blogu. Pri osekaní portage stromu o zbytočnosti nie je problém dostať sa na veľkosť 30 MB.

[David Watzke]

Doteď jsem používal "rsync_includes", prostě jsem měl ve stromu jen balíky, který mám nainstalovaný. Tohle mi vyhovuje víc. Mám k dispozici celej strom a přesto je to rychlý. Morda se squashem mě neláká.

[mirec]

No ja to prakticky nevidím na pozadí. Pri vypínaní mi uloží nový squashfs (asi 5s) ak som zatiaľ dáta portage stromu zmenil, ak nie odpojí okamžite (nie je čo ukladať). S nekompletným stromom to musí byť pekelne rýchle.

[Dragon Jake]

Pěkné, sám jsem o tom několikrát přemýšlel... a to už jsem předtím zkoušel zvěrstvo typu aufs (nikdy více FS mimo hlavní větev jádra!). Na druhou stranu, sice updatuji každý den, ale vždy večer před spaním, takže compile-time je na noci, která je celkem dlouhá :)

Jsem docela zvědavý, co Ti na builddir v tmpfs řekne OpenOffice :P

[David Watzke]

Jsem docela zvědavý, co Ti na builddir v tmpfs řekne OpenOffice :P

Co mi řekne, to dobře vím. Chtělo by to aspoň 8 GB RAM, ale to mi už deska nedovolí. Obejít by se to mělo dát přidáním pár řádků do /etc/paludis/bashrc nebo tak...

[tomm]

A proto jsem si kupoval desku, co umi 16GiB RAM (Gigabyte GA-MA790GP-UD4H - AMD 790GX)

[Limoto]

V DDR2 se za ty paměti nedoplatíš a pravděpodobně se to nikdy nezmění...

[tomm]

Neco kolem 2500-3000 na 4 GiB kvalitnejsich RAMek, to me opravdu netrapi

[Limoto]

Jasně, a 10-12k za 16GiB?

[miho]

Pokud nekdo chce HODNE pameti tak neljlepe na tom jsou majitele dvouprocesoraku starsi generace (s "core 2" architekturou), ty maji typicky 8 slotu pro DDR2 FB ECC, ktere dneska uz nejsou tak drahe.

http://www.alza.cz/pamet-kingston-8-gb-kit-2-x-4-gb-ddr2-800-mhz-ecc-fully-buffered-dimm-d87550.htm

Za 22 800,- 32 GiB pameti

Do pocitacu se 4 sloty na DDR2 pameti zase staci dat dva kusy treba tohodle:

http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051K00820TW1SRL8E

10 400,- za 16 GiB pameti.

[tomm]

No a kde je problem? Kdyz to budu potrebovat, tak to koupim.

[kralyk z abclinuxu]

+1, kupovat komponenty s ohledem na upgrade stejně moc nemá smysl (v naprostý většině případů). V době, kdy budeme mít v desktopech 16GB RAM, se stejně budou používat jiný RAMky, jiný procesory, jiný grafárny, jiný všecko.
Kupovat komponenty s ohledem na upgrade se vyplatí snad jen těm, kdo často upgradují počítač (míň jak jednou za 1~2 roky).

[Limoto]

Já bych to viděl přesně naopak...

[tomm]

Priblizne jednou za rok do stroje neco strcim ci vymenim, druhe 4-gigo je v poradi Na to, ze jsem ten zaklad noveho stroje koupil za 6K, tak je to celkem fajn.

[M. Lox]

Tady někdo nezná Reiser4.