Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Beru to tak, že jsem se rozhodl využívat software, který nemá svobodnou licenci.Kterou blokovanim banneru neporusuji, nebo ano?
Ale přesto je slušné respektovat požadavky jeho tvůrců. Ať už by obcházení těchto požadavků šlo nebo nešlo právně ospravedlnit, nic to nemění na tom, jak čisté mám svědomí.Stejne jako prepinat pri TV reklame, vyhazovat nectene reklamni letaky, pouzivat Adblock (tady chapu "ciste svedomi" :) Nerad bych se dozil toho, aby byla konzumace reklamy (kdekoliv) povinna, napr. zobrazeni webovych stranek teprve PO KLIKNUTI na jakysi banner, nebo provazani obsahu a reklamy tak, ze neni mozne je prijimat oddelene... To ani nemluvim o skryte reklame, kterou lidi hltaji zejmena v casopiseckych clancich zcela bez reflexe. Pozadavek tvurcu Opery podle me je: neregistrovana Opera startuje defaultne s bannerem, chces-li neco jineho, zarid se podle toho. Kdybych nekde videl POZADAVEK: prosime, nechte tam ten banner! Mozna bys me presvedcil o potrebe zbytovat svedomi :)
Co se týče těch reklamních buttonků, za jejichž umístění můžeš získat reg. kód... měl jsi tam místo textového odkazu jeden z nich vložit. Možná by se těch 250 kliků během dneška nashromáždiloKdyz mi to radi sam velky sefredaktor ;) Jdu na to, at aspon trochu odcinim svuj "kriminalni" zapis :P. I když to by zase byl maličko podraz jiného ražení.
Beru to tak, že jsem se rozhodl využívat software, který nemá svobodnou licenci.Samozrejme, že neporušej literu zákona, ale v každom prípade porušuješ jeho myšlienku (tj. kto nechce rekladmný banner nech nám čosi zaplatí) BTW: funguje vrátanie citácií?
Kterou blokovanim banneru neporusuji, nebo ano?
Kterou blokovanim banneru neporusuji, nebo ano?Zjevně ne, ale o tom jsem nemluvil.
Stejne jako prepinat pri TV reklame, vyhazovat nectene reklamni letaky, pouzivat Adblock (tady chapu "ciste svedomi" :) Nerad bych se dozil toho, aby byla konzumace reklamy (kdekoliv) povinnaTrochu to překrucuješ. Nechtěné letáky jsou skutečně nechtěné. Není tam žádná protislužba. Když ti někdo strčí do schránky leták, žádná přidaná hodnota u toho není. Tam neexistuje takové morální hledisko jako třeba u té Opery. U reklam v TV je to jiné. Tam se o protihodnotě mluvit dá. Ale pouze u komerční televize. Veřejnoprávní jsem nucen platit bez ohledu na to, jestli se na ni dívám nebo ne. Ad povinná konzumace reklamy: to je docela výhružně znějící, ale přitom naprosto běžný postup. Když si koupíš časopis, máš ho třeba zabalený v igelitu, na kterém je reklamní potisk. I kdyby ses sebevíce snažil, asi na tu reklamu přeci jen budeš muset při rozbalování kouknout. Je to špatné? Nemyslím si. Pokud se někdo rozhodne zpřístupnit své stránky teprve po odkliknutí reklamy, proč ne? Máš přeci plné právo na ty stránky nechodit. Ale pokud si chceš přečíst, co na nich je, pak akceptuj podmínky jejoch tvůrce. Je to výhradně o tvojí volbě.
neregistrovana Opera startuje defaultne s bannerem, chces-li neco jineho, zarid se podle toho. Kdybych nekde videl POZADAVEK: prosime, nechte tam ten banner!Ale to je přeci naprosto zřejmé, že oni by rádi, abys tam ten banner nechal - a nejlépe na něj ještě občas kliknul. Tak totiž získávají za svou práci peníze. Chceš-li tvrdit, že to nevíš, nevěřím. ------------- Co je však nejpodstatnější: ty se tu se mnou přetahuješ o formulace, legálnost, porušování atd. Ale můj argument je založen na tom, že já jako dobrovolný uživatel jejich softwaru mám za to, že je z mé strany slušností jim vyhovět. -- A nemyslím tím vyhovět do posledního písmenka jejich licenci a podmínkám (ať již psaným nebo usuzovaným). Myslím tím vyhovět v tom smyslu, že se pokusím chovat tak, aby z toho něco měli - bez ohledu na povinnosti a práva. Tj. nebudu ten banner blokovat ani odstraňovat prostě proto, že ho považuji za můj způsob poděkování za program, který používám.
Kterou blokovanim banneru neporusuji, nebo ano?Zjevně ne, ale o tom jsem nemluvil. V poradku. Cely zapis vsak vznikl jako reakce na nazory, ze blokovani banneru porusuje licenci Opery.
U reklam v TV je to jiné. Tam se o protihodnotě mluvit dá. Ale pouze u komerční televize. Veřejnoprávní jsem nucen platit bez ohledu na to, jestli se na ni dívám nebo ne.Takze jako divak "s cistym svedomim" bych nemel prepinat nebo odchazet, kdyz mi film prerusi reklama na komercni tv, zatimco delat totez u CT naopak me svedomi zatezovat nemelo? ;) [omlouvam se za dovedeni k extremu]
Ad povinná konzumace reklamy: to je docela výhružně znějící, ale přitom naprosto běžný postup. Když si koupíš časopis, máš ho třeba zabalený v igelitu, na kterém je reklamní potisk. I kdyby ses sebevíce snažil, asi na tu reklamu přeci jen budeš muset při rozbalování kouknout."Povinnou konzumaci reklamy" jsem myslel trochu neco jineho, nevyjadril jsem se presne: Nechtel bych se dozit kriminalizace odstranovani reklamy. Tzn. ze bych se dopustil prestupku (nedejboze trestneho cinu), nebo i jen prestupku proti dobrym mravum, kdybych tu reklamu vyhodil, sloupl nalepku a pujcil produkt dal (neni pujcovani knih taky porusovani nejaky licence?). Argument, ze jsem za casopis zaplatil a tim se zbavil moralni povinnosti konzumovat reklamu, neberu, nebot vydavatele (jiste pravem) krici, ze bez reklam by byl produkt mnohem drazsi. Konzumaci reklamy tedy "platim" cast ceny produktu ... aspon v teorii?
Ale to je přeci naprosto zřejmé, že oni by rádi, abys tam ten banner nechal - a nejlépe na něj ještě občas kliknul. Tak totiž získávají za svou práci peníze. Chceš-li tvrdit, že to nevíš, nevěřím.Jisteze je to zrejme, kdo by penize nechtel :) Zrovna tak je podle me zrejme, ze by byli radsi, kdybych pouzival Operu bez banneru, nez abych ji nepouzival vubec. Chces-li tvrdit neco jineho, neverim, dokaz to :)
Myslím tím vyhovět v tom smyslu, že se pokusím chovat tak, aby z toho něco měli - bez ohledu na povinnosti a práva. Tj. nebudu ten banner blokovat ani odstraňovat prostě proto, že ho považuji za můj způsob poděkování za program, který používám.V tomto zapisu (jak upozornuji hned na zacatku) a v nasledne diskusi mi jde prave o ty povinnosti a prava, ktere jsem potvrdil souhlasem s licenci. Moralni duvody jsou hodne diskuse, jiste, ale mozna v pristim zapisu :)
Takze jako divak "s cistym svedomim" bych nemel prepinat nebo odchazet, kdyz mi film prerusi reklama na komercni tv, zatimco delat totez u CT naopak me svedomi zatezovat nemelo? ;) [omlouvam se za dovedeni k extremu]Není třeba se omlouvat. Já to vlastně nepovažuji za extrém, ačkoliv mnoho lidí by ani nenapadlo o tom přemýšlet. Skutečně si myslím, že když se na komerční televizi dívám na film nebo sport nebo cokoliv jiného, co není samo o sobě reklamním počinem (tj. různé soutěže o peníze apod.), tak je slušné vůči provozovatelům té televize ten kanál během reklamy nepřepnout. Kdybych to chtěl dohánět do extrému, tak bych mluvil i o tom neodcházení během reklamy. Inzerent sice už zaplatil, ale podle úspěšnosti reklamní kampaně si médium může nastavovat ceny. Tj. když na tu reklamu budu civět a pak si poslušně propagovaný výrobek koupím, pak teprve jsem skutečně svědomitě poctivým divákem. Ale to je samozřejmě nesmysl a takové uvažování se blíží spíše románu 1984...
Zrovna tak je podle me zrejme, ze by byli radsi, kdybych pouzival Operu bez banneru, nez abych ji nepouzival vubec. Chces-li tvrdit neco jineho, neverim, dokaz to :)Asi máš pravdu. Ale to není argument, to je výmluva. Těžko uvěřit, že na takové věci bys stavěl obhajobu toho, že ten banner blokuješ. Obrácenou logikou se snažíš říci, že jim vlastně ještě prokazuješ službu, když banner blokuješ. Ale to je nesmysl. Oni by chtěli, aby sis program buď koupil a nebo jeho používání zaplatil tím bannerem. Když platbu bannerem obejdeš, nezbývá jim než mít aspoň dobrý pocit z toho, že ten program považuješ za natolik dobrý, že ti stojí za to se tím bannerem zabývat. A že to má ten postranní efekt v podobě zalogování a oni se pak mohou chlubit procenty uživatelů, to je slabá útěcha...
Těžko uvěřit, že na takové věci bys stavěl obhajobu toho, že ten banner blokuješ. Obrácenou logikou se snažíš říci, že jim vlastně ještě prokazuješ službu, když banner blokuješ. Ale to je nesmysl. Oni by chtěli, aby sis program buď koupil a nebo jeho používání zaplatil tím bannerem.
A co kdyz nejakym zpusobem necham banner nacitat jen nekde v pozadi, jim se to zapocita jako ze se mi banner zobrazil, ale uz ho nenecham ukazat (budu tam mit treba jen prazdny flek).
V takovem pripade budou spokojeny obe strany, Opera dostane svoje body do statistiky zobrazenych banneru a uzivatele nebude otravovat banner
V takovem pripade budou spokojeny obe strany, Opera dostane svoje body do statistiky zobrazenych banneru a uzivatele nebude otravovat bannerTo je řešení. Ale nevím, jestli stojí za tu námahu...
Kdybych nekde videl POZADAVEK: prosime, nechte tam ten banner!
Toto je obyčajný alibizmus riadiaci sa heslom čo nie je zakázané je povolené. Ja to chápem skôr tak že, autori opery predpokladajú istú úroveň inteligencie a slušnosti u používateľov svojho produktu, ktorí sa nebudú správať ako ľudia, ktorí keď nemajú v návode napísané veľkými písmenami "NEPCHAŤ MAČKU DO MIKROVLNKY!!!!" tak ju tam vrazia a zažalujú výrobcu mikrovlnky.
Ak by im to bolo až tak jedno či si tie bannery niekto filtruje alebo nie, tak ich tam vôbec nedávajú.
Toto je obyčajný alibizmus riadiaci sa heslom čo nie je zakázané je povolené.Zatimco spravne je ridit se heslem: Co neni povolene, je zakazane? ;) Dekuji, nechci :P
Zatimco spravne je ridit se heslem: Co neni povolene, je zakazane? ;) Dekuji, nechci :PNie stačí sa riadiť zdravým rozumom a slušnosťou a nie za každú cenu si ospravedlniť nečestné jednanie. Jano
Nemam zapotrebi se krome problemu s ladenim stranek jeste rozcilovat kvuli nejakym stupidnim reklamam.Tak ten program _nepoužívej_. Tvoje argumentace je zcestná. Nechceš-li, aby tě reklamy otravovaly, program si kup. Pokud jej kupovat nechceš, a reklamy ti vadí, nepoužívej ho. Snadné. Nikdo tě nenutí to používat.
Nikdo tě nenutí to používat.Nenutí? Já předchozí článek pochopila tímto způsobem:
/etc/hosts
nestanovuje. Uz ta moralizujici diskuse zacina byt docela unavna.
Kto ma pozná vie že nie som žiaden moralista, ale tak ako vy ste presvedčený že blokovanie bannerov v opere je v poriadku, tak som ja presvedčený že to v poriadku nie je a vaše argumenty sú lacný alibizmus, zosmiešňovanie na tom nezmení nič.
"Ja si na svojom počítači predsa môžem robiť čo chcem. Môžem si cez p2p stiahnuť, napáliť a používať windows, photoshop, 3d studio max ..."
Pre jm: V prípade že operu používaš iba na ladenie stránok, prečo ti potom tak vadia tie bannery?
Jano
V prípade že operu používaš iba na ladenie stránok, prečo ti potom tak vadia tie bannery?Uz jsem to napsal - staci, kdyz me vytaci, ze se zase v nejake verzi nejakeho prohlizece neco buhviproc zobrazuje jinak, nez by melo, a nehodlam si jeste navrch nicit nervy nejakymi blikajicimi bannery. Na nic jineho to vazne nepouzivam, protoze to skutecne pada jako svestky na podzim.
Jistě, částečně máte pravdu, ale pravdu má i autor příspěvku když říká, že v licenci nikde není blokace bannerů (bez zásahu do samotného softwaru) zakázána.Asi není zakázáno je blokovat. Ale férové chování to také není. Všichni víme, že Opera žije z těch peněz, které jí buď někdo zaplatí, a nebo které dostane za ty bannery. Chcete-li ji používat, je slušné přistoupit na požadavek autorů. Pokud se vám to zdá hloupé, drahé atd., prostě Operu nepoužívejte, ne? Každý si pro svůj program může svobodně zvolit licenci. Někdo nechá software otevřený, někdo chce prachy a nechá ho uzavřený. Když se nějaký software rozhodnete používat, bylo by fajn respektovat přání jeho autorů. Pokud se vám ta přání nezdají, nepoužívejte. Alternativ je dost. Mně například uzavřenost kódu Opery vadí natolik, že ji nepoužívám. Když ji spustím, je to jen kvůli testování. Ale ten banner tam nechám, protože to beru jako slušnost vůči autorům. I když s jejich rozhodnutím nesouhlasím.
Tiskni
Sdílej: