Bug v debian-installer

5.6.2014 21:56 | Přečteno: 1619× | bug ? | poslední úprava: 8.6.2014 13:59

V tomto blogovom zápise sa budem venovať inštalátoru debianu. Používanie PXE bootu, vytváranie vlastného netboot.tar.gz, hladanie opravy na chybu v časti pre bootovanie.

Úvod

Boot metódou PXE je popísaný v blogu o Netboot s pressed a apt-cacher. Problém nastal pri pokuse o netboot s verziou debian testing.

Riešenie

Celý problém bol v tom, že vyvojári vytvorili tento balíček v prostredí s inými modulmi pre jadro aké bolí na zrkadlách. Podrobnejšie je to popísané v bug reporte s číslom 749991 a mail na mailing liste debianu

Pokus o zostavenie vlastného netboot.tar.gz bol tiež neuspešny kvôli chybe v syslinuxe. Konktrétna chyba je hladanie súboru ldlinux.c32 len v koreňovom adresári. Bug report na v ktorom je táto chyba hlásena je 750244 a mailing liste.

Posledné hlásenie chyby bolo presunuté z syslinux-common do debian-installer.Číslo bug reportu je 750586.

Vysvetlenie problému

Nesprávne moduly jadra sú chyba ktorá vznikla zostavením netboot.tar.gz v neaktualizovanom prostredí. Možné sú dve varianty. Nainštalovaný systém s cielovým prostredím pre zostavenie netboot.tar.gz alebo chroot v inom systéme. Funkčná bola len najstaršia dostupná verzia. To nie je vyhovujúce riešenie. Pristúpil som k zostaveniu vlastného netboot.tar.gz. Táto metóda bola bezproblémová. Ďalšia chyba sa vyskytla v samotnom boot procese. Chýbajúci súbor ldlinux.c32. Odpoveď od vývojara bola, že musím mať tento súbor na správnom miesto. Po gooleni danej hlášky som objavil mailing list, kde bolo písane, že boot zlyhá ak nie je tento súbor v koreňovom adresári. ďalšia informácia potvrdzujúca túto chybu bola na g+ skupine. Riešenie bol downgrade na nižšiu verziu. Nie je jednoduchá úloha určiť koreňový adresár konkrétnej služby. To znamená, že ak máte na PXE serveri adresár /srv/tftp, tak je root spomenutý adresár ale tiež to môže byť ktorýkoľvek adresár prítomný v systéme.Posledný spomenutý bug report popisuje riešenie dvoch problémov netboot.tar.gz.

Ako došlo k zavlečeniu týchto chýb to neviem ale viem, že jedna pochádza z upstreamu.Dočasne riešenie bugu s ldlinux.c32 je mať v koreňovom adresári subory s príponou *.c32 alebo pridať do skriptu vytvorenie symlinku z adresára obsahujúceho *.c32 súbory do koreňového adresára.

Edit

• Pridanie ďalšieho riešenia chyby s *.c32 súbormi.

• Oprava formatovania textu.

       

Komentáře

[nor]

Těch bugů v Debianu je čím dál tím více, pomalu nebude k použití.

[snajpa]

Tech bugu je v opensource cim dal vice, protoze vsichni doslova >serou< na QA.

[Max]

A také je to tím, že se vše rozrůstá. Dřív toho kódu, co se musel udržovat, bylo přecijen o dost míň.
Zdar Max

[pavlix]

To není omluva.

[Xerces]

Taky se to nikdo nesnaží omlouvat, pouze konstatuje fakt, že prioritou je kvantita, nikoliv kvalita.

[pavlix]

prioritou je kvantita, nikoliv kvalita.

Ani to není omluva. Mojí prioritou tedy kvantita není.

[Sten]

Tak nepoužívejte testing, ale stable.

[pavlix]

Tech bugu je v opensource cim dal vice, protoze vsichni doslova >serou< na QA.

Taky se to nikdo nesnaží omlouvat, pouze konstatuje fakt, že prioritou je kvantita, nikoliv kvalita.

Tak nepoužívejte testing, ale stable.

Erm...

[Sten]

No právě, a ve stable je jen to, co prošlo i QA, tedy má nějakou kvalitu

[pavlix]

Erm, mám za to, že od druhého komentáře ve vláknu už ani není řeč o Debianu, natož o stable nebo testing.

[R]

V testingu je rozbita instalacia celkom bezny jav.

[ewew]

Do určitého dátumu fungovala inštalácia testing debianu bez problémov.

[pavlix]

Hmm, odkazy na bug reporty, mailing listy, vše správně nareportované. Kdyby se takhle místo brblání chovali všichni místní diskutující, tak jsme úplně někde jinde.

[xxx]

Kdyby všichni diskutující používali pořádný operační systém (např. windows, mac os apod.), tak by nebylo třeba diskutovat o buzích.

[ewew]

Nesprávna diskusia.

[pavlix]

Potrefená husa, přesně o takových jsem ve svém příspěvku psal. Jednou se to vytahuje, jak to má systém bez chyb, podruhé to brečí, že to chce s něčím pomoct.

[R]

Kolko vyjde mesacne updatov na kriticke bezpecnostne bugy vo Windows? Ostatne bugy neriesia, musia sa kvoli tomu robit rozne work-aroundy a hacky.

[psio]

Nevim v jakem vesmiru zijes, ale reportovani chyb je jak hra v loterii. Staci aby to byly min kriticke balicky a maintainer na nejaky reporty klidne dlabe. Nebo negativni zkusenosti s reakcemi na bugreporty k linuxovemu modulu pro inteli grafiky i915. Ignorantske reakce Pottera a Sewerse na reporty k chybam v systemd jsou uz skoro legendarni.

Tim nerikam ze by to nemel zkusit, ale neni to samospasne. Poslat to s kvalitnim a otestovanym patch je jina, ale to zvladne jen podmnozina a vsadim ze ta mensi.

[pavlix]

Koukám, že už nemůžu ani pochválit člověka, který objevil chybu a udělal maximum pro její nápravu, aniž by mi bylo vysvětleno, jak je to stejně na hovno ;).

[hexex]

no je fakt ze mi instaler ve wheezy rozbil totalne nvidii a xorg coz se snazim pet dni marne napravit :( bez chyb v logu xorg,dmesg,messages... proste ulet

[hexex]

jen dodam, zlaty ale opravdu ZLATY slackware oproti tem distrum co jsem prosel z casovych duvodu po slackware... uz i ten kernel zacina byt na muj vkus hrozne neprehlednej ovsem za to muze evoluce..

[R]

To som trochu nepochopil. Ako ti "instaler" mohol rozbit nvidiu a xorg?