Moje vize eGovernmentu I. - úvod (diskuse)

[Michal Vyskočil]

Nedá mi to, ale musím odpovědět Jistě, pane ministře! Skutečně to vypadá moc krásně, ale co se týká možné realizace, tam jsem bohužel skeptický .

U nás se spíše budou zavádět protiteroristická opatření, než aby se dělalo něco užitečného.

[Pmx]

Já si doteď myslel, že eGovernment znamená zavádění ICT do státní správy, její "modernizaci" po technické stránce, přístupnost informací pro občana. Nikoli reforma všeobecná :)

Co se ICT týče - smlouva s nějakým objektem státní správy musí být zlatý důl. Cena softwaru je pomalu taková, jako kdyby se sw tvořil na zakázku pro každý jednotlivý např. městský úřad samostatně. Úředníky ani nenapadne, že by se mohli podívat po levnější (nebo dokonce open-source) alternativě...

Mimochodem, nemám rád super hyper cool pojmenování ("eGovernment") jinak obyčejných věcí - odpoutává to pozornost od samotného důležitějšího obsahu. Pravda, tento výraz přišel z ciziny (pokud vím), ale i tak...

[Luk]

S tím termínem eGovernment operuji proto, že se s ním vláda ohání - a používám ho ve stejném významu jako vláda. Původní a hlavní význam je samozřejmě zavádění ICT, ale to stejně nelze úspěšně provádět bez splnění těch ostatních pravidel, která jsem uvedl.

[Pmx]

Ono by to možná šlo, nejvíce důležitý je pro tuto věc bod Technologická neutralita. Jistou aktivitu bych očekával od OSS Aliance (neboli Společnost pro výzkum a podporu Open Source aneb není nad chaos už v názvu), jejíž dosavadní činnost (kromě vybírání členských poplatků?) je pro mne záhadná.

[petr_p]

Paradoxem je, ze se zavedenim vypocetni techniky urady produkuji vice dokumentu, nez drive. Zaroven, urednici nemaji poneti o kompetetnosti jednotlivych uradu, takze napr. obecni urady jsou zavaleny nesmlyslnym papirovanim, ktere preakticky nema zadny smysl, nebo urceno pro nekoho jineho.

Dam priklad ze zivota:

Soud zasle na obecni urad dotaz, zda konkretni parcela je skutecne vyuzivana jako orna puda. K tomu prilozi tri krat kopirovany letecky snimek s prumetem katastralni mapy kreslene velmi tenkou carou. Za prve citelnost mapovych podkladu se blizi nule, za druhe urednik nemuze mit poneni, kde se parcela nachazi, protoze obecni urad nema on-line pristup do systemu katastralniho uradu, za treti skutecneho vymezeni parcely v realu je schopen jen zememeric. A nakonec, co s tim vsim ma vlastne spolecneho obecni urad? Snad jen to, ze dana parcela lezi v jeho katastru.

Nebo odbor zivotniho prostredi krajskeho uradu zasle nekolikastrankovy dotaznik ohledne "nazoru" obecniho uradu na vyuziti energetickych zdroju a tepelne izolace budov. Aby tento dotaznik mohl byt fundovane vyplnen, musel by urednik mit minimalne VS v oboru architektura nebo si nechat zpracovat posudek.

A podobnymi nesmysly se obtezuji urady navzajem. Proste system ma sam o sobe neskutecnou rezii.

[Luk]

A podobnymi nesmysly se obtezuji urady navzajem.

Je to tak. Případ Jindřichovic pod Smrkem byl neúspěšným pokusem tomu vzdorovat.

Jedním z orgánů "sám pro sebe" je třeba ÚZIS (organizační složka ministerstva zdravotnictví). Ten shromažďuje obrovská kvanta informací z nemocnic, ordinací a dalších zdravotnických zařízení (což znamená hlavně nekonečné vyplňování dotazníků a tabulek). Většina získaných dat je prakticky k ničemu, nikomu a ničemu nepomohou.

[Jáchym Čepický]

Pokud (orgán) způsobí občanovi škodu, musí ji plně nahradit.

Tím doufám není myšleno např. to, že by policie musela hradit ušlý zisk, zkontroluje-li řidičovu hladinu alkoholu a prokáže-li se, že tento před jízdou nepožil...

S "ideou" nelze než souhlasit. Mno, s praxí už to bývá horší...

[Luk]

To s tím alkoholem je už hodně na pováženou, tak daleko by asi nemělo smysl jít. Ale obecně není možné, aby třeba policisté někoho zcela beztrestně drželi 48 hodin v cele předběžného zadržení, aniž by se mu něco prokázalo - tam k újmě (nejen majetkové) zcela jednoznačně dochází.

Nebo jiný příklad: Úřad zabordelí nějaký dokument a člověk se musí vydat na ten úřad, a tam něco prokazovat. Tam by měl úřad jednoznačně zaplatit náklady na dopravu i ušlý zisk.