Schemik: (diskuse)

[JS]

Tak mu to posli, treba se mu to bude libit.

[mimi.vx]

 +1

 

[deda.jabko]

ale to je Guy Steele! ;-]

[Tom.š Ze.le.in]

co to nazvat třeba Lambda: The Ultimate Load Balancer? :)

[M. Lox]

Výborná práce, nádhera! O Scheme se trochu zajímám a Schemik mě nadchnul hned jak jsem si přečetl první blogový zápisek, zejména protože podpora paralelismu mi jinde dost chyběla (i v programátorem ovládané podobě).
Ten způsob hlášení chyb taky vypadá zajímavě, budu to muset vyzkoušet.

[deda.jabko]

diky!

...do budoucna chystame mnohem vymakanejsi podporu paralelismu (asi i explicitniho)... ale v soucasne dobe to trochu stagnuje, protoze se musim venovat dizertaci na trosku jine tema...

mimochodem, pokud objevite ve schemiku chybu nebo mate zajem o featuru, ktera ve schemu neni a vam by se libila... nebojte se ozvat... pokud to bude adekvatni problem/zajimave reseni, rad to do interpreteru doplnim.

[M. Lox]

Já bohužel téměř neprogramuji, vystačím si s již napsanou prací, takže jenom těžko na něco přijdu, ale kdyby něco, určitě dám vědět.

[Stevko]

Mozno iba nevidim, ale co to spravi s navratovou hodnotou, ktoru to dostane od programu (ta, co v shelli je v "$?")?

[deda.jabko]

vidite spravne. s navratovou hodnotou nikde napracuji stejne jako se stderr. pri implementaci te funkce jsem premyslel, jestli to tam nekam zaradit, nebo ne, ale nenasel jsem pro to zadne prakticke pouziti.

mate nejaky prakticky priklad, kdy by se to hodilo?

[dementni.lojzik]

ze bysme se meli zabyvat nejakym normalnim jazykem
no ja teda o informatice, programovani a podbnych vecech moc nevim... asi zalezi do jakyho casopisu/konference se to posila, ale stejne nechapu, jak to nekdo muze napsat, nebo lepe receno, jak muze delat recenzenta. Prijde mi, ze je to stejne absurdni jako kdyby odmitli clanek z teorie Banachovych prostoru nebo teorie strun s tim, ze to nema zadne prime aplikace. Asi bych zkusil nejake lepsi casopisy/konference

[deda.jabko]

paradoxni na tom je, ze takove recenze dostaveme i/hlavne z top konferenci. nedavno jsme z hecu poslali reseni jednoho problemu na asi nejlepsi konferenci o funkcionalnim programovani... ani jeden z recenzentu poradne neresil hlavni kapitoly, ale vsichni nam s prehledem vynadali, ze tam mame malo benchmarku... ;-]

[Ladicek]

Tedy A Brief, Incomplete, and Mostly Wrong History of Programming Languages je naprosto geniální dílko, a look, it's all objects all the way down mne složilo na zem

[Jaromír Hradílek]

Skvělá práce! Na Schemik jsem se chtěl sice podívat už delší dobu, ale až poslední změny mě přiměly si jej konečně stáhnout a přeložit. Při svém krátkém experimentování jsem nicméně narazil na drobný problém, a to ten, že mi uvedené příklady do jednoho vracejí prázdný řetězec/seznam, nepřidám-li prázdný řetězec na místo vstupu, srov.:

schemik> (ext:shell* 'STRING "pwd")


schemik> (ext:shell* 'STRING "pwd" "")
/home/blackened

Podobně se u mě chová i procedura pwd předdefinovaná v scm/base.scm.

[deda.jabko]

diky. to je zajimave. jakou mate distribuci, potazmo jakou mate verzi jadra a libc? ta funkce, ktera se stara o fork spousteneho programu a presmerovani rour je ,,trosku divocejsi'' a je mozne, ze jsem neco prehledl... ;-]

[Jaromír Hradílek]

Zkoušeno na Debianu testing s jádrem 2.6.26-2-686 a libc6 ve verzi 2.9-4.

[deda.jabko]

diky, az budu mit chvilku, tak se zkusim mrknout na to, co dela tu neplechu... ja na testovacim stroji s debianem mam jeste etch a tam to jede jak ma... :-/

[Martin]

Guy Steele? No ty krávo. Jděte do toho.

[Martin]

Začínám ti docela závidět. Nedávno jsi psal něco o tom, že máš možnost poslat papery slovutnému Simonu Peyton Jonesovi, a teď tohle...

Seš fakt dobrej.

[deda.jabko]

to byl jenom takovy humor... takovi drsnaci zase nejsme. ...zatim! ;-]

ale z hecu jsme ted zkusili poslat paper na ICFP, kde se hodne motaji individua z microsoft research jako je SPJ... sice nam to nevzali, ale nedopadlo to zase tak hrozne... ...za rok to zkusime zas! ;-]

[petr_p]

Minule mě obecenstvo dokopalo, abych dostal Schemik do overlaye Sunrise.

Vzhledem k tomu, že se otěží chopili lidi z gentooáckého projektu Lisp, bude od teď balíček pro Gentoo udržován v oborově bližším repozitáři Lisp (commit).

Ebuildy v Sunrise budou zamaskovány a po nějaké době smazány. Případní uživatelé tak dostanou šanci k čistému přechodu.

Mimochodem lidi se na IRC divili popisu balíku převzatého z domovské stránky:

fe[nl]ix: it interprets scheme *and* CL ?
fe[nl]ix: this would be the first time I've seen such a thing

Je tomu opravdu tak?

[deda.jabko]

Minule mě obecenstvo dokopalo, abych dostal Schemik do overlaye Sunrise. Vzhledem k tomu, že se otěží chopili lidi z gentooáckého projektu Lisp, bude od teď balíček pro Gentoo udržován v oborově bližším repozitáři Lisp (commit).

diky. v soucasne dobe to vyvijim a testuju na omezenem mnozstvi systemu. ...jinymi slovy na slackwaru a stabilnim debianu. takze pokud to zkousi (nebo snad pouziva) nekdo na jinych platformach jsem jenom rad. pred casem jsem se snazil skamaradit s opensuse buildservice, abych mohl sestavovat balicky pro dalsi distra. ale zatim je to bez nejakeho pouzitelneho uspechu, jelikoz jsem narazil na problemy s casem a tim, ze mam v buildeni rpm-baliku docela mezery. snad o prazdninach bude vic casu...

fe[nl]ix: it interprets scheme *and* CL ?
fe[nl]ix: this would be the first time I've seen such a thing

Je tomu opravdu tak?

neni. zatim...

,,Schemik is a ... dialect of Scheme and Common LISP'' znamena (by melo znamenat), ze jsme si vzali to nejlepsi ze schemu (jazyk) a commonlispu (makra) a upravili si to posvem. teda uz delsi dobu premyslim o tom, ze zkusim z commonlispu jeste vykrast i keyword arguments. ;-]