Ježíšek pro Bobšínka - GoGEN MXM 500 Avigator (diskuse)

[Jan Drábek]

Před no-name výrobky flashových přehráváčů se mám na pozoru - měl jsem třeba nějaký MP4 přehrávač Evolve a měl takovou drobnou vadu - vybil-li se nadoraz, klidně i samočinně - pak se poškodil OS a muselo se zasahovat z Windows (nastavení si soudruzi představovali přes 2 další diskové oddíly, ale ty v linuxu prostě neexistovaly).

[Grunt]

Normální člověk:

Ježíšek pro Bobšínka - přehrávač

Ježíšek pro Bobšínka - volkmen

Klasický osadník porálu ABCLinuxu:

Ježíšek pro Bobšínka - GoGEN MXM 500 Avigator SuperHyper Blast 64-bit@200Mhz MIPSel

Také je třeba vzít do úvahy bitrate souboru. Zařízení sice umí přeškálovat velikost přehrávaného videa, ale je-li bitrate příliš vysoký, tak se to projevuje v přehrávaném videu časovými skoky ( přehrávač když nestíhá některá okénka prostě vypustí ). Tudíž je vhodnější asi video soubory pro toto zařízení překódovat.

V teorii by to mělo jít i bez toho překódování. V praxi těžko říct, jestli k tomu existuje i nějaký vhodný nástroj. Nicméně překódování asi moc vhodná varianta nebude.

záznam lze uložit pouze jako wav

A není to třeba jen WAV kontejner a nějaký pokročilejší algoritmus jako ADPCM?

BTW: Opravdu jde o Ježíška jen pro syna?

[Jan Drábek]

"BTW: Opravdu jde o Ježíška jen pro syna?"

Perfektně vystiženo!

[Aleš Kapica]

Není to tak dávno, co tady někdo žehral že z titulku blogpostu mnohdy není jasné oč jde. Tak asi tak.

Ad wav - nevím nebádal jsem nad tím, protože mě otrávilo zdlouhavé spouštění. Mimoto, hlavní účel má být v tom, aby si Bobeš sjížděl svoje věci. Já jimi budu tohle zařízení pouze krmit. Vánoce jsou za týden, tak má-li to splnit svůj účel, tak už to musí přijít pod stromek nakrmené, nabité a opatřené folií proti poškrábání.

[Grunt]

Není to tak dávno, co tady někdo žehral že z titulku blogpostu mnohdy není jasné oč jde. Tak asi tak.

Nevím kdo tu co kdy psal. Stejně jsem to nečetl. Důležité je, že teď je to z toho titulku mnohem jasnější. Stejně to bylo jen takové rýpnutí, které netřeba dál rozpitvávat.

Ad wav - nevím nebádal jsem nad tím, protože mě otrávilo zdlouhavé spouštění. Mimoto, hlavní účel má být v tom, aby si Bobeš sjížděl svoje věci.

Já vím, já vím. Já jen , že pro ten požitek z kompletní znalosti samozřejmě dárku jen pro syna, když vidím to nadšení.

[Jendа]

<rejp>To „video“ a „audio kodeky“ přímo odkazuje na Wikipedii

Je třeba nezaměňovat pojem (video) kodek s pojmem formát videa. Formát je standard (specifikace) a kodeky jsou jejími konkrétními implementacemi. Například kodek DivX pracuje s formátem MPEG-4 Part 2 (profil ASP).

Skutečně si myslíš, že MP3, Vorbis, FLAC, AC3, WMA, MPEG1,2,4, h.263 a WMV odpovídají definici kodeku?</rejp> (Sorry, ale něco jsem si o tom přečetl a zahájil jsem osvětové tažení . Jak to, že Grunt výše ti o tom nic nenapsal?)

[Aleš Kapica]

I on možná pochopil že ty linky jsou tam kvůli těm co nejsou moc v obraze a třeba by rádi byli. Mě šlo jen o to, aby bylo jasné že video v h.264 na tom opravdu, ale opravdu pustit nepůjde. A pokusy o spuštění videa z androidu končily u resetovacího čudlu, protože to jsem ještě nevěděl co sežere a co ne.

[Jendа]

I on možná pochopil že ty linky jsou tam kvůli těm co nejsou moc v obraze a třeba by rádi byli.

A ty bys byl rád v obraze? Mnou jmenované jsou formáty .

[kralyk z abclinuxu]

Ty seš taky formát Jasný, že extra-košér správná termininologie by byla, že mp3 je standard kodeku (či tak něco) a kodek je pak třeba Fraunhoffer nebo Lame (tak jsi to myslel, ne?).
Imho ale konsensuální kodek "mp3" je pro psychicky únosnou komunikaci zcela ok

[kralyk z abclinuxu]

mimochodem třeba vorbis nebo h.264 případně některý ty mpegy rozhodně nejsou "formáty"... Jsou to standardy kodeků video/audio komprese, když už.
Že mp3 je jak standard kodeku tak i kontejneru - a tedy se vo tom dá mluvit jako o "formátu" je věc jiná a dnes už prakticky out-of-date, páč máme (pokudmožno) nezávislé standardy kontejnerů a kodeků.

[Jendа]

Jsou to standardizované formáty. Stejně jako bys mohl tvrdit, že ODF je standard exportních filtrů kancelářských balíků.

MP3 ve smyslu zvuk-only je raw MPEG-1 layer 3 stream, není obalen kontejnerem.

[kralyk z abclinuxu]

Stejně jako bys mohl tvrdit, že ODF je standard exportních filtrů kancelářských balíků.

No pokud řeknem, že to je standard exportních i importních filtrů, pak se na tom nezdá nic nepravdivýho...
Ono to pojmenování formát je čistě formálně logicky správné, nicméně je pro tohle použití kapku moc obecné.
Když se řekne "audio formát", jak má pak člověk vědět, jestli tím myslíš formát kontejneru nebo formát/standard kodeku nebo kýho výra.

Samozřejmě, že všechny tyhle věci jsou formátem něčeho, jenže to není důležitý (proto se to vynechává), protože každýmu je jasný, že to je dozajista nějakej formát, důležitější je ovšem čeho to je formát, jestli kontejneru nebo streamu, odtud ona pojmenování jako kontejner, kodek (to, co proukuje/dekoduje stream) atd...

[Jendа]

No pokud řeknem, že to je standard exportních i importních filtrů, pak se na tom nezdá nic nepravdivýho...

Vždyť jo. IMHO formát == standard exportních i importních filtrů.

Když se řekne "audio formát", jak má pak člověk vědět, jestli tím myslíš formát kontejneru nebo formát/standard kodeku nebo kýho výra.

Když myslí formát kontejneru, tak nemá říkat formát audia .

[Jendа]

Je to jako říkat editoru fotek „JPG“, kancelářskému balíku „ODT“ a webovému prohlížeči „HTML“ .

Nejvíc mi vadí hlavně záměna opačná, totiž když někdo třeba prohlásí, že „přehraje DivX“ – člověk potom neví, jak úplnou implementaci MPEG-4 ASP má na mysli. A pak je v tom bordel a nikdo neví, co čím kdo myslí.

A vůbec, RTFM .

[kralyk z abclinuxu]

Je to jako říkat editoru fotek „JPG“, kancelářskému balíku „ODT“ a webovému prohlížeči „HTML“ .

Nechápu proč...?

Nejvíc mi vadí hlavně záměna opačná, totiž když někdo třeba prohlásí, že „přehraje DivX“ – člověk potom neví, jak úplnou implementaci MPEG-4 ASP má na mysli. A pak je v tom bordel a nikdo neví, co čím kdo myslí.

Eh, že by měl na mysli právě DivX? To je poměrně konkrétní pojmenování konkrétní implementace standardu mpeg4 part 2 - ASP.

[Jendа]

formáty = MPEG-4 ASP, MPEG-1 layer 3, Vorbis, ODF, JPG

kodeky = DivX, lame, libvorbis, OpenOffice (kancl. balík - „kodek“ pro ODF), GIMP (editor obrázků - „kodek“ pro JPG)

Nazvat Vorbis (formát) kodekem (softwarem) je jako nazvat ODF (formát) kancelářským balíkem (softwarem). A obráceně.

Eh, že by měl na mysli právě DivX? To je poměrně konkrétní pojmenování konkrétní implementace standardu mpeg4 part 2 - ASP.

No jo, no.

[kralyk z abclinuxu]

No jo, ale jak pak odlišíme množiny {matroška, ogg, avi, vob, evo,...} a {mpeg4 asp, mpeg4 avc, mpeg1 layer3, vorbis, vc-1, ...}?
To první jsou formáty a to druhé ...taky formáty.

[Jendа]

Tak se holt asi musí říct, že to první jsou kontejnery (resp. tedy korektně formáty kontejnerů) a to druhé formáty audia/videa…

[kralyk z abclinuxu]

Už vidím, jak někdo v praxi říká "no tohle je formát kontejneru a tohle formát streamu/audia/videa"... prostě se řekne "kontejner" a "kodek" a všichni vědí, co se tím myslí. Rozlišení "kodeku" a skutečného kodeku je pak taknějak automatické, nesplete se to. Když řeknu "kodek h.264" tak je každýmu jasný, že myslím formát streamu dle standardu h.264, kdežto když řeknu "kodek x264" tak je každýmu jasný, že myslím program pro econding/decoding s názvem "x264".

[kotyz]

to mi pripomina prednasky z obecny psychologie a tamti pojmovej gulas. treba jakej je rozdil mezi psychickyma stavama, procesama, objektama a konstruktama nebo mezi nevedomim, predvedomim, podvedomim, vedomim a bezvedomim a pak este v jakejch psychickejch dimenzich a kvalitach se to vsecko odehrava. proti tomu je nakej kodek-format-kontejner-standard prdel mp3 sem, divx tam, hlavne ze lidi aspon trochu vi o co de, ze si pod tim npredstavi trebas toustovac nebo mesto v indii. ale prijde mi dost lolozni az roflozni jak si pomerujou ty krabicky-prehravace visici na snure na krku se slovama - ja mam empectyrku a to je lepsi nez naka ta tvoje smradlava prehistoricka empetrojka, ja mam barevnej displej a video - a co mas ty?

[Grunt]

ja mam empectyrku a to je lepsi nez naka ta tvoje smradlava prehistoricka empetrojka, ja mam barevnej displej a video - a co mas ty?

Zvláště masová je ta fotografie bandy uvolněných, očividně spokojených puberťáků v procesu vychutnávání co je na stránkách výrobce. Ta přebíjí i spokojenou rodinku z kočkonosu.

[kotyz]

dej odkaz, chci videt!

[Grunt]

Však je to v zápisku. I ten negr je hustózní.

[kotyz]

jo tohle. a kde vidis negra? ja ho tam nevidim ...

[Grunt]

Si pořiď brýle.

[kotyz]

sou trochu opaleny, ale negr tam zadnej neni.

[Grunt]

Jak to, že Grunt výše ti o tom nic nenapsal?

Protože by Grunt 90% svého času nedělal nic jiného.

Kupříkladu:

• MP3 - pokud vím, nic takového neexstuje. Nejblíže je tomu co se myslí asi část z interní rodiny standardů MPEG1/2, Part 3, Layer III, kterou oficiálně pokrývá standard ISO/IEC-11172-3, jenž vznikl pokrytím algoritmu/kodeku zvaného ASPEC (Adaptive Spectral Perceptual Entropy Coding) vyvinutého Fraunhoferovým institutem jakožto součást programu EUREKA 147, který zase dále jen pokrývá diplomové práce Karlheinze Brandenburga (otec MP3) z Erlangenu o OCF (Optimum Coding in the Frequency domain), J. D. Johnstona z AT&T Bell Labs o Perceptual Transform Coding a Y. Mahieuxe a J. Petita z IRT/CNET o Transform coding of audio signals. MP3 není ani kontejner, jen oficiálně zvolená koncovka souboru, který obsahuje sled po sobě jdoucích paketů, každý z nich pozůstávajíce z hlavičky, kterou popisuje ta obluda co jsem jmenoval v předešlé větě a dat, která ke všemu může klidně obsahovat libovolnou kombinaci všech tří vrstev(ID3 tag není povinnost, jen rozšíření), který je na UNIXu díky ignoraci koncovek souborů zcela mimo a který se dřív jmenoval .bit (jakože bitstream). Lame sám o sobě tvrdí, že s MP3 nemá nic společného. No, možná libmp3(to lib je v UNIXových systémech jen nutný prefix pro knihovnu s názvem MP3), který se ovšem také sám o sobě dost degraduje tím, že přehraje všechny tři vrstvy bez blbých keců. Takže vlastně ani nevím co to je.
• MPEG1,2,4 - též to nejsou formáty, ale rodiny interních standardů, které popisují vše, audiem počínaje a velikostí čočky do čočkové polévky konče.
• …

Jsem názoru že zas takový rozruch o pojmech obecných netřeba dělat. Všichni asi chápeme co tím kdo myslí (což už se zcela jasně nedá říct o stránkách toho prodejce). Kdyby se p. Kapica dopustil nějaké fatální záměny, tak už bych se možná ozval (stejně kecám – to zas dneska v autobuse mlel Jara cosi o formátu DivX a taky jsem byl radši potichu aby si většina osazenstva autobusu nemyslela, že už jsem asi fakt úplně padlí na hlavu). No a možná ne, protože jaký je v tom rozdíl jsem sám donedávna nevěděl.

[Grunt]

MPEG1/2

MPEG-2.5 jsem zase ukřivdil.

[kralyk z abclinuxu]

No jo, PPLko, to jsou nevětší diletanti. Nic nikdy od nich, s nima ani pro ně.

[Garbil]

Celý tenhle blog beru v kombinaci s nedávným řečněním o stávkách nouzí trpících IT pracovníků jako docela slušnou provokaci vůči lidem, co jsou chudí.

[Aleš Kapica]

Pán je poněkud zmaten, ne? Blog o právu na stávku nebyl žádným řečněním, pouhou omáčkou kolem jednoduché otázky zda jsou či nejsou IT pracovníci ochotni tímto způsobem podpořit své kolegy.

Stávka nemá nic společného s chudobou. Leda snad to, že se při ní občas objevuje požadavek na zvýšení mezd. Doporučuji se podívat na to co bylo jádrem problému při nedávné stávce v Nošovickém Hyundai - především typicky asiatský přístup k zamětnancům. Nebo si snad myslíte, že zaměstnanci této firmy třou bídu s nouzí?

Jako provokaci to může brát leda ten, kdo si neumí vydělat prachy jinak než žebrotou. Je čistě moje věc, jakým způsobem vydělané prachy investuji. Někdo je prochlastá, jiný koupí synátorovi krabičku, další si za ně koupí flintu. Každý má jiný pohled na rozumnou investici.

[cthulhu]

kapitalistický vánoční běsnění je v plnym proudu a koukám že nákupem noname playeru za dva tácy se tady soudruh Kapica pěkně odkopal a naplival dělnický třídě rovnou do xichtu..dyť je to z Číny, od "našich"! :)

[dad]

... vánoční běsnění ...

to se v prvnich letech pobytu stava vsem venkovanum, kteri se do Prahy prestehovali ...

[dad]

.. abychom s Bobšem stihli dojít do kroužku) ...

zajimava veta, kterou by si meli vsichni mladi, jeste nezenati muzi zapsat za usi.

Zacalo to tak kolem 70. roku, kdy i Cesko zasahla ta infekcni choroba, kterou trpi skoro vsechny zeny, ktere maji male dite. Tato choroba se projevuje tim, ze zena je neotresitelneho nazoru, ze dite musi navstevovat tydne minimalne 4 zajmove krouzky. Protoze je tato zena i nazoru, ze je treba se seberealizovat v kancelari, musi samozrejme dopravu do nesmyslnych krouzku provadet i jine osoby. Povetsinou to vyrizuji babicky, ktere se nechaji dcerou nebo snachou zblbnout, ale jak je videt, u Kapicu to musi delat i tatinek. Gratulujeme.

[kralyk z abclinuxu]

Aha. To jsi nás zase osvítil.
Co takhle nezůstat u jen kritiky (jako obvykle) a navrhnout něco lepšího. Přepokládám, že tvou vizí je dítě, které sedí celé odpoledne doma u televize..?

[Aleš Kapica]

Klid. Dad bude radši když mu doma vyroste malý Hitlerjunge Quex