Etický kodex správce (diskuse)

[Luk]

Někdo takový dokument nepotřebuje a někdo jiný ho nikdy dodržovat nebude. I když jako taková vstřícná deklarace vůči uživatelům by se to hodilo.

Vůbec si totiž nedovedu představit, že bych takovým způsobem zklividoval data, která nepatří mě, ale lidem co pouze využívali k vytvoření obsahu svého webu můj CMS. Že ale takové chování není ojedinělé, o tom mne přesvědčil můj kolega, který mi povyprávěl o dvou případech, kdy nezůstalo pouze u výhrůžek.

Likvidace dat už je samozřejmě daleko za hranou a je dokonce i trestným činem (pokud je neoprávněná, tedy nebyla např. tato možnost sjednána ve smlouvě). Na druhou stranu musím říct, že jsou i tací - a není jich zrovna málo, kteří považují na zcela nepřípustné odstavit systém, ve kterém mají svá data, ale za jehož provoz neplatí (myšleno zastavili platby, ať už úmyslně nebo kvůli platební neschopnosti; přitom nebylo sjednáno, že by systém musel zůstat v provozu i při neplacení, často jde dokonce o provoz zcela bez právního důvodu). Přitom to je často pro provozovatele jediná páka, jak neplatiče přimět k tomu, aby platit začal (nehledě na to, že často i samotný provoz generuje přímé náklady nebo přinejmenším jeho správa stojí nějaký čas).

[Aleš Kapica]

Na druhou stranu musím říct, že jsou i tací - a není jich zrovna málo, kteří považují na zcela nepřípustné odstavit systém, ve kterém mají svá data, ale za jehož provoz neplatí (myšleno zastavili platby, ať už úmyslně nebo kvůli platební neschopnosti; přitom nebylo sjednáno, že by systém musel zůstat v provozu i při neplacení, často jde dokonce o provoz zcela bez právního důvodu). Přitom to je často pro provozovatele jediná páka, jak neplatiče přimět k tomu, aby platit začal (nehledě na to, že často i samotný provoz generuje přímé náklady nebo přinejmenším jeho správa stojí nějaký čas).

Myslím, že takový případ nijak etický kodex nerozporuje. I u nás máme weby, které si svého času někdo nechal za nějaký obolus udělat a pak naivně očekával, že mu budeme zajišťovat další údržbu nejenom na straně serveru, ale i na aplikační úrovni. To už je naštěstí minulostí.

Něco jiného ovšem je, pokud někdo pro někoho vytvořil webovou aplikaci a následně - pod nejrůznějšími záminkami - brání v přístupu k jejím zdrojovým kódům a tím defakto znemožňuje, aby ji spravoval také někdo jiný než on sám.

Jeden z takových případů byla údajně gentoo wiki. Kdy její autor přestal platit hosting, přístup nikomu jinému nedal a provozovatel serveru ji pak po nějakém čase smazal. Takový postup mi přijde přinejmenším poněkud podivný. Přesto, že někdo takovou věc provozoval na své náklady a pro obecné blaho, měli spolutvůrci jejího obsahu právo přinejmenším na to aby si jej předtím zkopírovali jinam.

[Luk]

Myslím, že takový případ nijak etický kodex nerozporuje.

Samozřejmě. To byla jen poznámka související s tím, co je nebo není v pořádku. Někdo má tu hranici poněkud jinde.

[=^..^= AmigaPower®]

Když napíšu, že ti na nějakej etnickej kodex mrdám, zazdíš ten post?

[Meriam]

amígo, táhni na rouming, jsi opilý nebo si umyj ten tvůj bordel na plotně.

[=^..^= AmigaPower®]

To neni bordel, to buduju podhoubí pro žampióny...

[Taky já..]

Nomen omen. 8-P

[Heron]

Pěkný článek, myslím, že pro spoustu lidí je to naprostá samozřejmost (a ti druzí to dodržovat patrně stejně nebudou).

Co dělat, když je bod soukromí v rozporu s bodem zákony?

[otula]

Pěkný článek, myslím, že pro spoustu lidí je to naprostá samozřejmost (a ti druzí to dodržovat patrně stejně nebudou).

Přesně tak. Ten, kdo si zaslouží důvěru, žádný kodex nepotřebuje (respektive - má ho v sobě a chová se tak bez ohledu na to, zda dělá správce nebo cokoliv jiného), a těm ostatním je stejně jedno, zda na to existuje nějaký papír, či nikoliv - tam by to měl vychytat ten, kdo na danou funkci člověka dosazuje (což se samozřejmě nemusí vždy dobře zadařit).

[Aleš Kapica]

Veřejná deklarace etického kodexu je spíš informací pro ty, jimž jsou služby poskytovány, než pro ty co je poskytují.

Právě oni by si totiž měli uvědomit, že existuje nějaký etický kodex správce, a pokud jej osoba, kterou na této pozici zaměstnávají, nedodržuje, tak by se jí měli co nejrychleji zbavit.

Zároveň, by si měli uvědomit, že jsou-li data, která shromažďují, v rozporu s etikou tohoto kodexu, může být právě jejich správce tím kdo je vypustí ven. Bez ohledu na to co jim podepsal. V takovém případě by tedy měli zvolit takovou kombinaci systémů a aplikací, aby nebyl k tomuto kroku svým svědomím donucen.

[Grunt]

Co z toho plyne za poučení? Nechtěj ovládat něco čemu nerozumíš.

[melkors]

A co budeme delat s tolika nezamestnanymi politiky?

[Grunt]

Budeme je učit hackerský kodex?

[=^..^= AmigaPower®]

...dva muži vejdou, jen jeden vyjde...

Postavil bych jim za přispění EU Dóm hromu a lid by z nich měl konečně užitek

[kolcon]

Hezky napsane - smysluplne veci a psano normalnim jazykem...