Xfce4 - tilling oken (diskuse)

[Jack Hokus]

Zdravím,

neuvažujete o i3, je na to dělané?

Petr

[Aleš Kapica]

Při pozornějším čtení textu by vám jistě neuniklo, že fázi hledání optimálního VM mám už dávno za sebou. i3 je fajn, pokud potřebuji pro něco nakonfigurovat okleštěný VM. Ale tenhle blogpost je pro ty co jsou spokojeni s Xfce4.

[Jack Hokus]

Zdravím,

v tom případě, se omlouvám, špatně jsem to pochopil

Petr

[ehm]

Neomlouvej se. Otázka v textu zodpovězena nebyla a nevidím na ní nic špatného i přesto, že autor patrně přechod z Xfce neplánuje. Otevírá to prostor pro diskuzi, ale to je koncept, který je autorovi dle mého názoru zcela cizí.

[Kalašnikov]

Otevírá to prostor pro diskuzi, ale to je koncept, který je autorovi dle mého názoru zcela cizí

Na což má ovšem právo, i bez debilních komentářů, zejména když je to pod jeho zápiskem.

[ehm]

Nevyjadřoval jsem se k tomu, jestli na to má, nebo nemá „právo“.

[hz]

Ano, i3 je na to delane.

[Josef Kufner]

Ale není dělané na ty hromady ostatních případů. Tilling WM jsou takovou slepou cestou, něco jako čistě funkcionální programování. Sice to je v zásadě dobrý nápad, ale k praktické implementaci se musí dojít oklikou přes něco použitelnějšího.

[Dirka]

To je naka absolutni pravda, ze je neco slepou cestou? Ktera normalizacni agentura vydala prohlaseni podobneho razu ;p

[little.owl]

Co povazujete za zakladni limitaci tiling manageru?

[ehm]

Největší limitací tiling-only WM je, že jsou tiling-only.

[Josef Kufner]

Žádný z tilling managerů, které jsem viděl, neuměl non-tilling režimy tak dobře, jako tradiční window managery. A už vůbec nezvládají kombinovat tilling a tradiční přístup. Kdežto když se tilling vlastnosti přidají do tradičního window manageru, tak tyhle nedostatky jsou přirozeně vyřešeny.

Já například používám KWin se skriptem na lepení hran oken k sobě. Je to vlastně docela drobné vylepšení. Prostě když se okna dotýkají hranou, tak změna velikosti jednoho mění i velikost přilepeného. Takže pokud rozhodím čtyři terminály do rohů, tak jediným tahem měním velikost všech najednou, stejně jako v tilling managerech. Ale pak můžu jeden z nich popadnout a odtáhnout ho o kousek vedle, neboť to je pořád jen tradiční okno.

[little.owl]

To se da i otocit - ja jsem zatim nevidel jediny primarne non-tiling manager, ktery by umel tiling poradne.

[ehm]

+1

[k3dAR]

mozna mi neco unika, ale proc nepouzijes zkratky pro "Umistit okno doleva" a "Umistit okno doprava"? :)
a jeste doplnujici otazka, proc ten levej panel nemas "Schovavani=Chytre"? tedy ze se schovava jen kdyz je prekryto, ale pritom pri tazeni okna se nejdriv okno zastavi o okraj takoveho panelu, ale po zatlaceni se okno presune na okraj obrazovky a tim se panel schova, nebo kdyz se okno maximalizuje, jakmile se okno odmaximalizuje, nebo odtahne tak se panel zas zobrazi a zustava tak...

[k3dAR]

jo ted koukam ze je to schovavani jeste chytrejsi, schovane to zustava jen kdyz to prekryvajici nebo maximalizovane okno je aktivni :)

[xsubway]

Jen tak na okraj: pro tažení okna v xfce používám už roky Alt+levé tlačítko myši. Člověk se pak nemusí trefovat na lištu okna .-)

[ehm]

To funguje asi skoro všude. Také to používám.

[xsubway]

Nemyslel jsem to tak, že to funguje jen v xfce. Tuto možnost s manipulací okna moc lidí nezná. Ještě je taky skvělá kombinace Alt+pravé tlačítko myši.

[ehm]

Však jo, to bylo jen doplnění.

[Dirka]

Pro me treba neznamy zkrakty a pekne vali v lxde, fajn :)

[Josef Kufner]

Ještě by to chtělo vícedotyková gesta. Třeba aby šlo vzít okno třemi prsty a posunout ho.

[ehm]

Xfce pro dotyková zařízení není určeno, takže takový požadavek je nesmyslný.

[little.owl]

Pak je otazkou pro co je to tedy urceno. Zadna gesta, HiDPI to v podstate neumi, nebot scaling je mizerny a podpora Wayland v nedohlednu. Alespon xfce 4.14 by melo byt plne postaveno na Gtk3.

[k3dAR]

je to urceno pro lidi co chteji NORMALNI/KLASICKY DESKTOP ;)
Xfce uz skoro z velke casti na GTK3 postavene je(dalsi info a dalsi info), dokonce je to uz i dostupne napr. v Xubuntu 17.04...
Wayland? koho to zajima? ;) HiDPI? jiste pixelhonka co ma 4K LCD na notasu by to potreboval, ale stejne fnuka ze by potreboval 8K aby "to mel vetsi" ;)

[little.owl]

Xfce uz skoro z velke casti na GTK3 postavene

Vzdyt pisi - az ve verzi 4.14, zatim tam zdaleka nejsou.

Wayland? koho to zajima? ;)

Pokud si chce xfce vyvijet GPU drivery pro novejsi X11, tak je to skutecne nemusi zajimat.

HiDPI? jiste pixelhonka co ma 4K LCD na notasu by to potreboval,

Podstatne jaky HW je na trhu a zdali to na nem bude rozumne chodit. Xfce je mizerie uz na dostupnych 13.3" noteboocich s rozlisenim WQHD (2560x1440).

[k3dAR]

Vzdyt pisi - az ve verzi 4.14, zatim tam zdaleka nejsou.

Vzdyt pisi - v Xubuntu 17.04 uz to dostupne je: viz:
Several Xfce panel plugins and applications have been ported to GTK+ 3, paving the way for improved theming and further development. Core Xfce libraries exo and libxfce4ui have also been updated with full GTK+ 3 suppor

13.3" noteboocich s rozlisenim WQHD (2560x1440).

Vzdyt sem rikal ze to zajima jen pixelhonky ;) ja na 24" FullHD 16:10, na 15" 1600x1200, na 11" HD s tim problem zadnej nemam :)

[little.owl]

To neni xfce 4.14 a to ze polovina je na GTK3 a druha na GTK2 situaci moc neresi.

[k3dAR]

jiste ze to neni Xfce 4.14 kdyz je to Xfce 4.12 + 4.13dev, jenze o tom to nebylo, ale o tom ze je z velke casti na GTK3 jiz postavene a pouzite v jiz vydanem Xubuntu 17.04, nebo samozrejme treba v Archu kde je toho samozrejme novejsiho u Xfce vice ;)

[ehm]

Počítač s dotykovým displejem nemám a nechci ho (za současných podmínek). Chtěl bych konvertibilní laptop, kdyby byl nějaký vyhovující mým požadavkům k sehnání, a existovalo prostředí, které v obou režimech perfektně funguje. Ale Xfce je jedno z posledních, od kterého bych to čekal.

HiDPI by bylo fajn, Wayland taky. První zmiňované mě zatím netrápí (nemám vysoké rozlišení), druhé trochu – X bych se rád zbavil. Nevím, jaká vlastně je s Waylandem situace. Použitelné už to snad je a myslím, že Fedory už na tom frčí. Jak je to se stabilitou, rychlostí apod. netuším. Ale určitě je to krok správným směrem.

[k3dAR]

pisu z Lenovo Yoga 300-11IBY, tedy konvertibilni laptop s touchscreen a mam tak prave Xfce ;) zkousel sem chvili GNOME-Shell tedy prostredi od ktereho "by to jeden cekal" a bylo to za trest...

[k3dAR]

nesmyslne to(narozdil od tveho commentu) neni, Xfce pouzivam na nekolik strojich s touchscreen a podpora gest tomu schazi(je skoro dokonalosti), pouzivam teda aspon touchegg :)

[ehm]

Sám jsi napsal, že Xfce je určeno lidem, kteří chtějí klasický desktop. Stejně jako mi přijde absurdní vytýkat absenci vícedotykových gest WM zaměřeným výhradně na ovládání z klávesnice, tak mi přijde absurdní vytýkat to Xfce.

[k3dAR]

klasicky desktop NEZNAMENA ze nemuze podporovat gesta ci multitouch... ja nevytykam ze to neumi, ale ze to Xfce schazi, protoze pak by se lepe s touchscreen ovladalo kdyz by uzivatel CHTEL, tedy ZAROVEN by stale slo o klasicky desktop... ;)

[little.owl]

Klasicky desktop je styl Windows 95 nebo co?

[chrono]

Akékoľvek prostredie môže podporovať čokoľvek, to ale neznamená, že musí podporovať čokoľvek. ;)