Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Pred sto rokmi ludia neboli sprosty, preto maju dost presne statistiky. Dnes si ludia myslia ze su nadmieru vzdelany a co bolo predtym povazuju za stredovek ale aj tam bolo vela vzdelanych ludi. :D
Co sa tyka toho nazoru s volnym priebehom kovidu tak si malokto uvedomuje ze sa zachranuje hlavne ekonomika a tym padom aj vytvorene retazce toku tovaru. Tym myslim to ze uz nieje doba s pred sto rokov kedy si kazdy doma choval kravu, kozu a pestoval zeleninu. Dnes spadne dodavatelsky retazec a ludia sa utlcu kvoli jedlu.
Dejiny Na území dnešného Slovenska sa prvé čiastočné sčítanie uskutočnilo v roku 1715 a prvé sčítanie všetkých obyvateľov sa uskutočnilo v rokoch 1784 až 1787 v Uhorsku za vlády Jozefa II.[1] Moderné sčítania začali až od roku 1869, kedy sa konalo prvé moderné sčítanie ľudu, od ktorého sa ďalšie sčítania ľudu uskutočňovali podľa zásad, ktoré stanovili medzinárodné štatistické kongresy v desaťročných intervaloch.
Vypis z wikipedie. To ze bezny ludia nevedeli pisat, citat uz vela ludi vedelo neznamena ze sa neviedli statistiky. Rovnako statistiky viedli lekari o priebehoch chorob. Prave nedavno som pocuval rozlasovu relaciu o tejto historii. Sice to bolo venovane skor ockovaniu ale davalo to pekny prehlad o stave spolocnosti.
Co sas tyka toho hladovania. Vypni bankomaty, zastav dodavky do obchodov a nebudes sa stacit cudovat co sa bude diat. Ludia nie su pripraveny na zivot bez takychto sluzieb.
11.3.2021 11:40
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
Každopádně souhlasím, že zaujmout postavení typu "moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mě" není úplně dobrá. Kromě toho, že tím požadavkem je spoléháno na charakter lidí, tak z dlouhodobého hlediska to je neudržitelné v tom, že pár měsíců ok, ale rok, dva, tři, to už se málo lidí chce obětovat pro jiné. Osobně tedy třeba i respíky bez výdechu vnímám jako velký fail, protože ta nesnesitelnost a nechuť u spousty lidí začne převládat. Nedá se v tom vykonávat žádný fyzicky náročnější práce, je to jen věc na rýchlý nákup. Jen třeba vyndat pár věcí z auta a přenést do kanclu je hodně nepříjemné na udejchání.
Já to zatím dodržuji, ale také se tomu vyhýbám jak jen mohu, tzn. místo třeba abych jezdil MHD, tak jedu autem, jen abych měl na ksichtě respík o pár minut méně.
11.3.2021 11:49
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
11.3.2021 12:16
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
… a to i přes mnohem menší populaci země v té době i mobilita lidí byla výrazně nižší.Promiň, ale běž se dovzdělat. V roce 1918 žilo na území dnešní ČR přes 10 milionů obyvatel, a to jich ještě hafec zařval během války. A mobilita byla taková, o jaké se ti dnes ani nesní. Pravda, nelítalo se přes půl světa, ale v rámci Evropy se cestovalo čile všude možně.
Jen pokud chteji nekoho k necemu nutit nasilim a vymahat to policii, jedna se o hnus nechutny.No jo, ale v tom případě jsou hnus nechutný úplně všechny existující státy a většina zákonů, absolutní anarchie není nikde. Nebo jako pokud jsi radikální anarchista, tak ok, ale v tom případě nekritizuješ ani tak covidový opatření specificky (to jen jeden z mnoha případů), ale spíš stát a společnost celkově...
Co očekáváš, že by se asi mohlo stát, když zrušíme opatření.Hele už jsem to tady psal asi X krát a už se mi to fakt nechce opakovat, sorry jako. Úmrtí jsou toho jen součást. Třeba ekonomický škody by IMO byly hodně vysoký.
tak ja mam naprosto opacny pocit - vy nepredikujete nic, protoze ta nesmyslna opatreni nikam nevedou, krome ekonomickeho kolapsu a potencialne opravdu osklivych nasilnych udalostiAsi se zas budu opakovat, ale nepovažuju za smysluplné ani nepodporuju cokoli, co udělá naše vláda. Jednak se chová silně chaoticky a jednak řada z těch opatření jsou takové víceméně zoufalé pokusy dostat pod kontrolu situaci vymklou z ruky z důvodu předchozích chyb (např. naprostá ignorace situace na konci srpna / začátku září).
samozrejme znamena to nenechat si kvuli tomu zkolabovat zdravotnictvi, tzn. pripadum s mizernou prognozou poskytnout domaci paliativni peci a neblokovat kapacity zdravotnictvi lidem, u kterych ma lekarska pece smyslPřijde mi těžce naivní si myslet, že tohle by stačilo na to, aby zdravotnictví nezkolabovalo, specielně v případě promořování, kde by infekce postupovala asi zřejmě o dost rychleji než teď. To by pravděpodobně naše zdravotnictví totálně nezvládlo ani při agresivní prioritizaci. Apropos, na tu paliativní péči by taky musel být personál, a to asi celkem značnej. Přihlásil by ses v takovým případě jako dobrovolník? Bez toho by nejspíš byl těch lidí nedostatek.
Apropos, na tu paliativní péči by taky musel být personál, a to asi celkem značnej. Přihlásil by ses v takovým případě jako dobrovolník? Bez toho by nejspíš byl těch lidí nedostatek.Klidne prihlasil, pokud to stat zaplati a da mi prislusne pravomoce. Rozhodne lepsi nez sedet jako kreten na homeoffice.
11.3.2021 17:40
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
12.3.2021 12:41
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Cesti vedci odhaduji, ze nemocnych je v realu 3x - 4x vice.Kde kdo odhaduje kde co. Když se potom udělá velký screening, tak je počet nakažených mnohem nižší. Odhady jsou dobré v době, kdy nejsou data. Data máme už rok a stále přibývají. Zdroj: Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU)
Asi jako, ze 4% jsou malo, vid? :-P
Seru na geronty, chci zit uz sakra.
Aký je tvoj život ? Svet aký bol už zanikol. Z jeho hodnôt zostal prach.
Mne je to jedno. Len by mohli prestať s písanim ako niečo obišli. Lebo potom to vyzerá na sebanahlásenie.
Jiste pokud by velikost skupiny chtejici zit byla miziva, tak plati "hard cases make bad law" a muzeme rici, ze je zde spolecensky uzus na tom vynucovat opatreni silou. Ale skupina chtejici zit je velka a mozna i vetsi nez skupina druha, takze tezko muzeme mluvit o nejake spolecenske dohode. Naopak.No, tak dnes tady vyšel průzkum, podle kterého 40% považuje opatření za přehnaně přísný, 32% za akorát a 28% za málo přísný (tj. 60% by nesnižovala). Osobně moc nevim, co bych odpověděl, kdyby se mě zeptali. Zpřísňovat mi přijde, že už moc není kam a rozvolňovat moc nejde, protože celej ten systém nefunguje / funguje absurdně.
11.3.2021 13:35
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
A teď se podívejte na to, jaká jsou čísla v ČR o 100 let později, za neustálého aktivního boje za pomocí všech výše uvedených prostředků: k dnešnímu dni 22385 zesnulých.No k tomu aktivnímu boji bych měl značné výhrady. Navíc většina z tohoto počtu zemřelých je z doby rozvolňování a nedodržování prakticky už vůbec ničeho. Vzhledem k tomu, že tato vláda reaguje na všechno až se zpožděním, tak by se muselo vyšetřit jaká a jak se reálně dodržovala opatření v té době a následně lze říct, jaký to má vliv na počet nakažených a následně nemocných nebo zemřelých.
Všichni dobře víme, že ti lidé nezemřeli všichni s covidem.Nevíme. Nadúmrtí příliš dobře korelují s množstvím nakažených. Kdyby to bylo úmrtí na obecné následky lockdownu, tak těch úmrtí by byl narůstající počet v čase a vůbec by nekoreloval s počtem nakažených.
Ale všichni čekáme na smrt a nikdo z nás neví kdy přijde a co bude její příčinou, takže vykřikovat něco o tom, že by tu ti lidé s námi mohli být o nějaký ten rok déle je pokrytecké.To mi připomíná jednoho nejmenovaného anarchokapitalistu, který ve své ekonomické kalkulaci často říká, že normální je být chudý, nemocný a mrtvý. Fajn, takže já budu navrhovat zálohovací systémy a budu říkat, že o ta data stejně jednou přijdete, takže není mojí chybou, že jste o ně přišli hned. Ten "zálohovací" systém ztrátou dat vlastně jen urychlil nevyhnutelné. Nemocnice jsme si zřídili proto, abychom léčili lidi. Jestli chceš umírat na běžnou zlomenou kost, tak si posluž.
Uvědomujete si vůbec, že tím, jak se uměle prodlužuje utrpení beznadějných pacientůNa základě čeho tvrdíš, že to jsou beznadějní pacienti? 50% lidí na JIP přežívá a čím méně lidí se tam dostane (tj "zploštíme křivku"), tak je naděje, že se najde úspěšná léčba nebo se proočkuje dostatek lidí a šíření se zastaví.
se také prodloužuje doba, po kterou je vystaven riziku nákazy personál co se o ně stará?Aha, takže zrušíme hasiče, aby nebyli vystaveni riziku ohně? Ano, personál je vystaven riziku a má být adekvátně chráněn. Tak jako pracovníci pro práci ve výškách nebo s toxickými látkami (nebo cokoliv dalšího).
Takže místo toho, aby se riziku ochoření předcházelo tím, že by se lidem v maximálním míře umožnilo pobývat svobodně venku někde v přírodě, jsou lidé zavřeni do svých domácích klecíAno, tohle se mi také nelíbí, ale ještě bych chtěl slyšet radu jak na to. Češi jsou zvyklí na formálnosti a ve většině vůbec nechápou, proč se nějaké opatření zavádí. Takže v případě umožnění chození do přírody to ti lidi pochopili tak, že obvolají dalších 20 rodin a všichni společně se sejdou na jednom dětském hřišti v přírodě. Některá místa vypadají jako václavák v plné turistické sezóně.
Vždyť to není pravda. Jednak pobytem v případě onemocnění fakt neodvrátíte a navíc pobyt v přírodě ani za současných opatření zakázán neníTakže místo toho, aby se riziku ochoření předcházelo tím, že by se lidem v maximálním míře umožnilo pobývat svobodně venku někde v přírodě, jsou lidé zavřeni do svých domácích klecíAno, tohle se mi také nelíbí, ale ještě bych chtěl slyšet radu jak na to.
Vždyť to není pravda. Jednak pobytem v případě onemocnění fakt neodvrátíte a navíc pobyt v přírodě ani za současných opatření zakázán není.Sorry, ale pokud bydlíš ve městě a chceš se do nějaké té přírody dostat, tak se bez překročení hranic obce neobejdeš.
Sorry, ale pokud bydlíš ve městě a chceš se do nějaké té přírody dostat, tak se bez překročení hranic obce neobejdeš.Což je tvrzení, které určitě budete schopen podložit příkladem nějakého města, pro které je to pravda.
11.3.2021 14:23
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Jednak pobytem v případě onemocnění fakt neodvrátíte a navíc pobyt v příroděNo lze snížit riziko nakažení. Když se budu celý den pohybovat SÁM v přírodě, tak mě nemá kdo nakazit. Zatímco v bytových domech si fakt nejsem jist, zda na chodbě / výtahu k ničemu nedojde. Navíc doktorka mi (už já nevím před 20 lety) říkala, že když se nakazí někdo něčím tak automaticky očekává, že přijdou další obyvatelé domu a že se jí to několikrát potvrdilo (což je trochu JPP). V některých domech funguje ventilace spíše jako výměna vzduchu mezi byty.
ani za současných opatření zakázán neníNo není. A někteří lidé se chovají tak jak jsem popisoval. Když nemůžou v neděli hromadně do supermarketu, tak pojedou hromadně na jedno místo "v přírodě".
Když se budu celý den pohybovat SÁM v přírodě, tak mě nemá kdo nakazit.Ekonomická realita většiny obyvatelstva je taková, že se nemohou celý den sami potulovat v přírodě. Pětkrát týdně musíte do práce. A i kdyby, tak se po tom celém dni vrátíte domů, kde vás má kdo nakazit (to je zase sociální realita většiny obyvatelstva, že nebydlí sami.)
Zatímco v bytových domech si fakt nejsem jist, zda na chodbě / výtahu k ničemu nedojde.A vy bydlíte na chodbě nebo ve výtahu?
Není tedy s ohledem na riziko nakonec lepší zůstat doma a nechodit do té přírody, abyste do toho výtahu nemusel? (Mluvím samozřejmě s ohledem na riziko nakažení morvidem, že povalování se doma má svoje zdravotní rizika, o tom se samozřejmě dohadovat nemusíme.)
A někteří lidé se chovají tak jak jsem popisoval. Když nemůžou v neděli hromadně do supermarketu, tak pojedou hromadně na jedno místo "v přírodě".Takže zakázat lidem chodit do přírody je špatně. Na námitku, že to zakázáno není, tak je špatně, že se tam lidi potkávají, protože nemůžou do supermarketu. Prostě je ze zásady potřeba najít něco, co je špatně.
11.3.2021 18:41
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Takže zakázat lidem chodit do přírody je špatně. Na námitku, že to zakázáno není, tak je špatně, že se tam lidi potkávají, protože nemůžou do supermarketu. Prostě je ze zásady potřeba najít něco, co je špatně.Už zase reagujete na své bludy? Já vím, že je dovoleno chodit do přírody (v rámci katastrálního území obce) a nikde tady nevidím tvrzení o opaku. Lidi do přírody chodí, ale tam se shlukují. A protože je to mimo zastavené území, tak bez roušek. A bez dodržování bezpečné vzdálenosti.
Už zase reagujete na své bludy?Zatím ani jednou. Ale dobrá mantra, abyste se nemusel smířit s vlastními pochybeními.
Lidi do přírody chodí, ale tam se shlukují. A protože je to mimo zastavené území, tak bez roušek. A bez dodržování bezpečné vzdálenosti.Ano, to se určitě děje, ale jak to tedy souvisí s tím, na co jsem reagoval, tedy že pobyt v přírodě zakázaný není?
11.3.2021 20:10
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Takže se vám nelíbí, že jsou lidé zavření do svých domácích klecí, protože jim není umožněno pobývat v přírodě, ale současně nikde netvrdíte, že je pobyt v přírodě zakázaný. Mhm.Takže místo toho, aby se riziku ochoření předcházelo tím, že by se lidem v maximálním míře umožnilo pobývat svobodně venku někde v přírodě, jsou lidé zavřeni do svých domácích klecíAno, tohle se mi také nelíbí
Toto je len následok toho, že ľudia danú vynimku zneužívali. A čo sa robí keď sa niečo zneužíva. Nechal by si systém s zraniteľnosťou ? Samozrejme, že zraniteľnosť opravíš alebo danú službu na čas vypneš.
Neber to tak, že to schvalujem ale zaujíma ma prečo to ľudia zneužívaju a odmietajú rešpektorvať. A ešte viac by ma zaujímalo, prečo to vykrikujú do sveta, že dané opatrenia nerešpektujú. Asi dúfaju, že strhnu dostatok ľudi na odpor. V dnešnej dobe je problém najsť zdroj, ktorý by nebol nejak naklonený na niektorú stranu.
No k tomu aktivnímu boji bych měl značné výhrady. Navíc většina z tohoto počtu zemřelých je z doby rozvolňování a nedodržování prakticky už vůbec ničeho. Vzhledem k tomu, že tato vláda reaguje na všechno až se zpožděním, tak by se muselo vyšetřit jaká a jak se reálně dodržovala opatření v té době a následně lze říct, jaký to má vliv na počet nakažených a následně nemocných nebo zemřelých.Tohle je typický symptom společnosti při pandemii v ČR. Každý se tváří, já za to nemůžu, můžou za to ti druzí. Máš nějaká data k tomu co říkáš nebo je to jen tvůj dojem? Nemůže to být třeba tím, že ty opatření nedávají smysl a jsou špatně navržená?
Ano, tohle se mi také nelíbí, ale ještě bych chtěl slyšet radu jak na to. Češi jsou zvyklí na formálnosti a ve většině vůbec nechápou, proč se nějaké opatření zavádí. Takže v případě umožnění chození do přírody to ti lidi pochopili tak, že obvolají dalších 20 rodin a všichni společně se sejdou na jednom dětském hřišti v přírodě. Některá místa vypadají jako václavák v plné turistické sezóně.Za mě to je přesně naopak. Mám pocit, že u nás má stát potřebu lidi preventivně buzerovat. Navíc všechny ty opatření fungují hlavně statisticky (nemají šíření úplně zastavit, ale dostatečně zpomalit), takže nedává smysl zakazovat lidem chodit tam, kde je riziko přenosu menší. Např. Ukázkový problém je karanténa, která je dost dlouhá (až 3 týdny) a není finančně kompenzovaná, takže jí lidí obcházejí jak to jde. Takže stávající stav je např. pro 10% lidí snížíme riziko šíření o 100%. Kdyby byla karanténa týden, tak se třeba dostaneme na 50% lidí se snížením rizika o 50%. A co je lepší? Jenže u nás navrhují opatření fachidioti nebo autisti, co nechápou lidskou společnost.
Ještě doplním, že pokud chtějí, aby se lidi venku neshlukovali, tak má být opatření "neshlukujte se"Kromě případů, kdy byla opatření uvolněna - tj. loni v létě - takové nařízení samozřejmě existovalo a existuje
No vsak taky az na Kolibace nikdo nezalohuje celej internet. Predpokladam, ze zakaznici taky nezalohuji vsechno, tudiz nejaka ztrata je prijatelna. Stejne tak zalohovaci systemy navrhujes v nejake ekonomicke realite. Ale proc se uchylovat k hloupym prirovnanim. V coronavirove dobe se vse podrizuje zachrane zivota, v bezne dobe se sbiraji vicka. Vzhledem k tomu, ze jeste pred rokem se diskutovalo o nutnosti v nejake forme zavest moznost euthanazie, tak jsem stale uplne rychlost, a taky absolutnost, tehle zmeny nepobral. Pricemz ta tehdejsi debata silne kontrastovala s oblibenym, "jeste by tu par dni, mesicu, let" mohl byt. PS: 50% sice prezije jip, ale casto je to taky to posledni co prezijou.Ale všichni čekáme na smrt a nikdo z nás neví kdy přijde a co bude její příčinou, takže vykřikovat něco o tom, že by tu ti lidé s námi mohli být o nějaký ten rok déle je pokrytecké.To mi připomíná jednoho nejmenovaného anarchokapitalistu, který ve své ekonomické kalkulaci často říká, že normální je být chudý, nemocný a mrtvý. Fajn, takže já budu navrhovat zálohovací systémy a budu říkat, že o ta data stejně jednou přijdete, takže není mojí chybou, že jste o ně přišli hned. Ten "zálohovací" systém ztrátou dat vlastně jen urychlil nevyhnutelné.
V coronavirove dobe se vse podrizuje zachrane zivota...A jak jsi na tohle prisel? Kdyz se mrkneme na cisla od druhe pulky roku 2020, tak to vypada jako dost presvedcive promorovani na plny plyn. Ono to dokonce dava smysl, protoze z promorovani budou pochopitelne nejvic rozcarovani ti, co se udusi, a ti uz na podzim k volbam nedojdou, takze to jsou pro Babise jednoduche pocty, koho hodit pres palubu.
No k tomu aktivnímu boji bych měl značné výhrady.Ok. Druhy rok likvidace svobod, moralky a ekonomiky. Jak by tedy mel vypadat ten tvuj aktivni boj? Domaci vezeni s fizlem u baraku? To si naser.
Na základě čeho tvrdíš, že to jsou beznadějní pacienti? 50% lidí na JIP přežívá a čím méně lidí se tam dostane (tj "zploštíme křivku"), tak je naděje, že se najde úspěšná léčba nebo se proočkuje dostatek lidí a šíření se zastaví.Jsou beznadejni, jelikoz uz jsou v tom stavu. Priroda nad nimi zlomila hul, Tomasi. Tak to je. To tve zplostovani krivky je silene drahe, stoji to penize a hlavne svobody ostatnich lidi. Neni spravne nekoho omezovat kvuli tomu, aby jiny prezil. Omez sam sebe dobrovolne a necpi to ostatnim.
Češi jsou zvyklí na formálnosti a ve většině vůbec nechápou, proč se nějaké opatření zavádí.Treba to chapu, ale serou na to, protoze chteji zit a nechteji se omezovat uz druhy rok kvuli kdejakemu gerontovi.
všichni společně se sejdou na jednom dětském hřišti v přírodě. Některá místa vypadají jako václavák v plné turistické sezóně.A co je ti jako do toho? Ty se s nikym schazet nemusis, izoluj se se svym pritelem a dej svetu pokoj. Kdo jsi, abys ostatnim urcoval, co maji a nemaji delat? Kdo jsi, abys jim urcoval, kdo ma a nema jit do prirody? Sam se izoluj, ochranis se, ale nemusis prece omezovat ostatni. Toto neni boj za registrovane partnerstvi Tomasi, zde se to dotyka zivota kazdeho cloveka! Dej nam uz pokoj!
12.3.2021 13:15
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Jak by tedy mel vypadat ten tvuj aktivni boj?V průběhu roku jsem to tady několikrát psal. Místo čekání na to, až bude všechno jako dřív (což na jaře mnozí prosazovali, že musíme dělat všechno proto, aby se nic nezměnilo) jsem navrhoval změnit vše co jde na distanční s minimem povinných kontaktů. Můj návrh tedy nepočítá s žádným dlouhodobým zavřením ekonomiky ani lidí, jak mi tady někteří výhradně anonymové snaží podsouvat, ale v úpravě věcí na funkční a bezpečné i v době infekce. V podstatě inovace. V době digitální ekonomiky se fakt nemusí všechno dělat prezenčně a spousta věcí tady mohla být už roky. Jasně, všichni nemusí být hned digitální nomádi, kteří řídí systémy z pláže, ale nějaké zamyšlení by to v těch lidech vyvolat snad mohlo. Sám jsem na HO posledních x let a mezitím se i těch v 2021 setkávám s IT firmami, které trvají na prezenci v kanclu, kde jsou všichni stejně u svého počítače se sluchátky na uších a žádná interakce se mezi nimi neděje.
Jsou beznadejni, jelikoz uz jsou v tom stavu.Aha, takže to, že je někdo beznadějný se pozná až po té z výsledků. Jasně. Dopředu to tedy o nikom nevíme. Takže to má vlastně nulovou informaci.
Treba to chapu, ale serou na to, protoze chteji zit a nechteji se omezovat uz druhy rok kvuli kdejakemu gerontovi.To musí být vůbec fajn život, když pro jejich žití sobecky ignorují potřeby ostatních lidí a když se jim to zrovna nehodí, tak je označí za geronta nebo obecně beznadějného. To musí být fakt přátelská a soudržná skupina.
Kdo jsi, abys ostatnim urcoval, co maji a nemaji delat?Kdyby sis všimnul, tak já nikomu nic neurčuju. Pouze to komentuju z hlediska vhodnosti chování a šíření infekce.
Dej nam uz pokoj!LOL. Říká anonym, který se sám rozhodl reagovat na můj příspěvek. Víš, že to nemusíš ani číst? Nikdo tě k tomu nenutí. Děláš to dobrovolně. Proč to vůbec čteš a nežiješ?
Sám jsem na HO posledních x letDobre pro tebe Tomasi, ale proc to mas snahu cpat ostatnim? Nech ostatni, at si resi veci prezencne, pokud chteji.
To musí být vůbec fajn život, když pro jejich žití sobecky ignorují potřeby ostatních lidí a když se jim to zrovna nehodí, tak je označí za geronta nebo obecně beznadějného. To musí být fakt přátelská a soudržná skupina.A co jako?
Pouze to komentuju z hlediska vhodnosti chování a šíření infekce.
Proč to vůbec čteš a nežiješ?Obecne ty a tobe podobni proste nutite ostatnim svuj pohled na vec a nutite je nasilim dodrzovat opatreni. Izoluj se a dej lidem pokoj!
mezitím se i těch v 2021 setkávám s IT firmami, které trvají na prezenci v kanclu, kde jsou všichni stejně u svého počítače se sluchátky na uších a žádná interakce se mezi nimi neděje.Njn, jiní se zase i v 2021 setkávají se zaměstnanci, kteří slovní spojení "home office" mají jako synonymum k "dovolená".
12.3.2021 15:24
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
12.3.2021 18:35
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
A napadlo tě taky někdy, jestlipak náhodou jejich pracovní morálka není důsledkem toho jaké máte pracovní prostředí?Tahle jednoduchá myšlenka nenapadá většinu lidí v nějaké managerské pozici. Většina z nich umí jen zpřísnovat a hlídat více věcí a myslí si, že se tím zlepší výkon. Nezlepší. Ti lidi, pokud rovnou neodejdou, si udělají jen to svoje nutné minimum a jdou od toho. Což potom ty takymanažery vede k tomu, že ještě víc zpřísní podmínky. Myšlenka, že se těm lidem ve vězení nepracuje zrovna nejlépe a že v některých (zejména duševních) zaměstnáních je celkem nutné rozptýlení a odpočinek je jim zcela cizí. Aneb mě nejlepší myšlenky napadaly vždy z cesty z velmi dobrého oběda. Ne za povinných 30minut, ale třeba za 2h oběd. Ale tohle prostě nevysvětlíš, PC je vlastně takovej soustruh, ruce 8h na klávesnici a jakákoliv sekunda na zamyšlení je vlastně plýtvání (viz nedávné výroky Vladimíra Dlouhého).
Aneb mě nejlepší myšlenky napadaly vždy z cesty z velmi dobrého oběda. Ne za povinných 30minut, ale třeba za 2h oběd.Mne se povedlo par dobrych veci vymyslet ve vane. Vzdycky si u toho vzpomenu na Krecka v nocni kosili. ;-]
12.3.2021 18:28
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Tam, kde je pokora, slušnost a odvaha pomáhat ostatním, není žádná hysterie.Hluboký omyl. Hysterie proniká do duše pod neustálým tlakem z okolí. Projevuje se nenápadně. A většinou si nikdo nepřipouští, jako ho nahlodává. A vrcholí to tím, že postupně změní svoje názory a chování, tak aby bylo v souladu s chováním okolního stáda, protože to je jediný způsob jak lze tomu tlaku uniknout – plout s proudem.
12.3.2021 15:36
JiK | skóre: 13
| blog: Jirkoviny
| Virginia
Ale zpět k otázce. Jako kluci jsme si rádi hráli na “co bys dělal kdyby…“. Čím větší kravina, tím větší švanda. Ovšem ta hra má něco do sebe. Nutí člověka přemýšlet o řešení zdánlivě absurdních situací, do kterých by se mohl dostat. Typicky situace, kdy krizovou situaci přežije muž a malé dítě. Pochopitelně by se člověk snažil o přežití obou, ovšem v případě že by nebylo zbytí, má větší šanci na přežití ten dospělý.to uz vi i will smith z I, Robot...
Doufám, že je tenhle blogpost bude tlačit jako noční můra, protože svědomí zřejmě žádné nemají.
11.3.2021 16:32
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
Těch 30% je odhad a nebylo to v důsledku moru, nýbrž v důsledku 30-leté války.To si, soudruhu, pletete, Třicetiletou válku ve starověkém Římě neměli.
11.3.2021 22:07
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
Obecně cukrovkáři jsou velmi riziková skupina, bez ohledu na to, jak jinak vedou zdravý život (věř mi, jednoho takového znám, takže mě tyhle kecy cos dost se*ou).Davide, jenže v tom je ten vtip. Ty znáš jen jednoho a na něm to stavíš. Každej rozumnej člověk podpoří člověka, co za svojí nemoc nemůže ale 95% cukrovkářů se k tomu dopracovala vlastním nežřízeným životem, prostě se k tomu prožrali, i když věděli o riziku. Podívej se kolem sebe, ale otevřenýma očima. Jeden tlusťoch vedle druhého. A to nemluvím o lidech velikosti Helena Růžičková (R.I.P), ale o drtivé většina lidí co prostě mají nadváhu. Katastrofa. Drtivá většina lidí v IT má nadváhu, nesportují (chlastat na horách nerovná se sportovat), jí že by se z toho zbylo prase, jsou neskutečně líní a pohodlní. Místo aby si člověk uvařil na druhý den, tak se vymluví, že nemá čas (píčovina) a objedná si nějakou sračku typu kebab do práce. Hektolitry kafe a protože úplně blbě žerou, tak to dohání sladkostmi a už to jede... Potom je z toho riziková skupina, kvůli které, lidi co o sebe skutečně dbají a dřou jak mezci aby byly i ve vyšším věku fit a své nejcenější zdravý si hýčkají mají problém. Vrcholem je, když je potom jedno lůžko a doktor tam má vybrat mezi odpudivým tlušťochem, co z něj táhne pivo a člověkem s postavou Romana Šeberleho. Oba mají právo na stejnou péči? Tak to ani omylem. Zatím co jeden celej život dře aby nezatěžoval své zdravý ani zdravotnictví, tak druhej sere na oboje a rád se sveze s majákem,
11.3.2021 22:03
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
Nepočítám ty, kteří se kvůli přetíženým nemocnicím nedostanou k plánované či preventivní péči, třeba na mamograf, nějaký jiný screening či třeba na kožní zkontrolovat pihy a znaménka apod. Tyhle oběti COVIDu a čů*áků, co nedodržují žádná opatření, těch bude také v nadcházejících letech dost.Já nevim, kde tuhle věc o preventivní péči všichni berou, že by výmluva? Za poslední dobu jsem neměl problém dostat se na cca pět různých medicínských pracovišť. Ano, s plánovanými zákroky, které vyžadují pobyt v nemocnici a potenciálně na JIP máte smůlu, ale prevence, což je pracovní náplň ambulancí, funguje dál.
11.3.2021 22:38
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
Nevím jak ty, ale jsou některé věci, které bych si já osobně nikdy v životě neodpustil. Tohle je jedna z nich. A že nenastala je jedině díky tomu, že dodržuji opatření, jak ta smysluplná, tak ta nesmyslná.Hlavne kvuli tem nesmyslnym... Uprimne. Prijde mi to dost alibisticke. Dodrzuji to co je narizene, a to co je okolo, mne nezajima. A kdyby se to posralo, tak jsem z obliga, protoze jsem jen dodrzoval to narizene. Jinak, kdyz uz to bylo tak o respiratorech, tak ja s nima problem nemam. je je nepovazuji za sakralni predmet nekonecne ochrany . Takze bud jsem treba v kanclu sam nebo vubec. Protoze predstava, jak nas pripadne ochrani respirator, je smesna.
12.3.2021 09:50
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
12.3.2021 09:51
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
12.3.2021 11:30
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
Ty se asi na abclinuxu nepohybuješ dlouho, že?Za chvíli ti napíše, že jsi bluebear. Nevysvětlíš mu nic.
12.3.2021 11:53
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
11.3.2021 17:56
Agent
| blog: Life_in_Pieces
| HC city
11.3.2021 17:59
Agent
| blog: Life_in_Pieces
| HC city
začít jebat že po něm jedu na koloběžce do práce.Překvapení, to, že porušujete dopravní předpisy, je taky chyba někoho jiného. (O tom, jak liduprázdný ten chodník ve skutečnosti byl, je to úplně jasné.)
A s tím přirovnáním ohledně překračování povolené rychlosti ses pěkně uťal, neb řidičák nevlastním.Aleši - to byla paralela k tomu: Člověk nedodržuje vládní nařízení (nenosí respirátor kde se má) a nelegitimuje se na výzvu policie tak ho násilím donutí a jezdí nepovolenou rychlostí, nelegitimuje se policii, tak ho násilím donutí. Ale už to nechme, asi jsme na jiné vlně.
Člověk bez roušky jde po ulici a funí do vzduchu, odkašle si a jde dál, nikde nikdo. Minutu po něm tam jde někdo jiný a dýchá ten stejný vzduch. Není třeba tohle ten důvod toho debilního nařízení mít na hubě pořád hadr, tam, kde se předpokládá velká fluktuace lidí (tj. v zastavené oblasti?)Jasně, on tam ten vzduch čeká a číhá na někoho, kdo tam tudy půjde. S těmahle idiotskýma názorama očekávám, že brzy nařídí nosit respirátory doma nebo zakážou lidem větrat, aby to neskočilo na někoho, kdo jde na ulici kolem. Čím víc slyším tyhle sračky, tím menší je šance, že si roušku nebo dokonce respirátor někdy vezmu na sebe.
Dobre. Už to neeskaluj.
12.3.2021 11:44
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
"Koronavirus může být v kapénkách vznášejících se ve vzduchu nebezpečný i několik hodin. Naznačuje to nová americká studie."To je z rok starého článku, že? Navíc na Novinkách, kde se neobtěžují odkazovat na primární zdroje. Ach jo.
Poslyš, už ti někdo řek, že bys byl ideální dozorce do koncentráku? Tobě by prostě stačilo jen nařídit: "Pal ty židy!" A ty bys je pálil až by se z komínů o 106 kouřilo.Výborně, takže nošení roušky už je dáváno na roveň zabíjení Židů. Tak hlavně si zas nezapomeň postěžovat, že ostatní lidé jsou hysteričtí. PS. Ten zákrok policie neschvaluju, taky mi to přijde poněkud přehnaný. OTOH, není mi jasný, co by měl ten policajt v tý situaci dělat. Co podle vás měl udělat? Prostě toho člověka ignorovat, přestože to je aktuálně v rozporu se zákonem? Dělat, že nic nevidí? Nebo kvůli pitomým rouškám odejít od policie? Nebo něco jinýho?
Co podle vás měl udělat? Prostě toho člověka ignorovat, přestože to je aktuálně v rozporu se zákonem?Vzhledem k tomu, ze Buresovy narizeni jsou kazdou chvili v rozporu s Ustavou, by mel fizl odlozit uniformu.
Vyvražďování Židů také začalo tím, že museli nosit žluté hvězdy. Roušky jsou totéž. Šíření viru nebrání, ale jsou symbolem ponížení a otroctví.Tohle bych vnímal jako urážku Židů, kteří zažili skutečné ponížení a otroctví. Neuvěřitelný, kam jsou lidi ochotni zajít s názorem kvůli pitomý roušce.
Vitaj v tomto svete. Čuduješ sa ? A čomu ? Dnes sa ľudia rozhodujú čomu veria a aké informácie sú pravda a ktoré sú klamstvo. Bez dôkazu. Pre nich dôveryhodný zdroj povedal.
Rozmýšlam, či by nebolo lepšie ignorovať diskusie na tieto témy. Nekonečné chodenie po kružnici.
Čo je horšie, že či niekoho takýmito rečami tak nenaštvu, že ich už žiadna sila nezastaví. Možno toto práve odkrylo pravu tvár ľudi.
kde se v obydlené oblasti, kde je dočasně nařízeno nosit respirátor nebo nanoroušku (i když tam nikdo jiný není a může to být sebeblbějí nařízení),to neni duvod rousku nosit sebeblbejsim narizenim muze argumentovat jen kreten a plnit ho muze jen ovce ono je take dobre si vsimnout, ze tenhle nesmysl vymahaji pouze nejaci postizeni zakomplexovani jedinci zamestnani u policie - ja (a mnoho sousedu) kazdy den prochazim bez rousky doslova pres zaprazi policejni stanice, kde casto postava i nekolik policistu. nikdy jsem od nich neslysel ani slovo
Soudný člověk nedodržuje pravidla silničního provozu proto, že mu to někdo nařídil, ale proto že je považuje za správné. Umístění drtivé většiny dopravních značek má svou logiku a omezení rychlosti rovněž.To není celá pravda. Vezmi si třeba pravidlo, že se jezdí na silnici vpravo (u nás v ČR). Úplně stejně dobře by se dalo jezdit vlevo, nebyl by v tom (pokud vim) z hlediska bezpečnosti rozdíl, v zásadě bys mohl jezdit úplně stejně dobře, rozumnou rychlostí atd., na levé straně. Přesto ale to pravidlo dodržuješ. Proč? Protože to je nějaká společenská dohoda, kde jsme si řekli "Ok, budem jezdit třeba vpravo a musí to dodržovat všichni stejně, jinak to nefunguje". Že to nedodržuješ proto, že to někdo nařídil? LOL, doslova to pravidlo dodržuješ, protože to nařídil velitel německé armády Waltr von Brauchitsch za protektorátu. Já mam z tebe dojem, že posuzuješ smysluplnost pravidla primárně podle toho, jestli je nařízené nebo dobrovolné. Možná bys měl začít jezdit vlevo, abys ukázal, že nejseš žádná ovce.
prichazime o svobodny statKterá z těch hnuso-smažek si ty, co nám tu zachraňuje svobodu? Bojovník za svobodu 1 Bojovník za svobodu 2 Bojovník za svobodu 3 Představa, že svoboda je, že se tu pak povalují všude tyhle podlidi, tak to raději roušku do smrti na hubě.
Co by se asi tak dělo, kdyby se tomu nechal volný průběh? Zpočátku nejspíš nic. Pak by si někdo všimnul, že se někde podezřele rychle plní špitály.Tedy předpokládáš, že když by se epidemii nechal volný průběh, tak by to časem zaplnilo nemocnice? To nevidíš jako problém?
Samozřejmě, že to probém je, přístup naší vlády je v mnohém chybný. To ale nedělá z volného průběhu lepší řešení.Přesně tak. Koneckonců, prakticky volný průběh byl nechán loni v létě, zejména v srpnu a září, přestože nových případů bylo denně běžně přes 4% a ve špičkách až 7.6% (!). Důsledek jsme viděli na podzim a IMO ho pociťujeme stále (už jsme se z toho od té doby nevyhrabali). Ta směšná reakce (resp. její absence) vlády v té době + neřešení infrastruktury KHS celé léto jsou IMO suverénně největší problém vlády. Hysterie kolem rouškových zákonů, jejich přirovnávání k protektorátu atd. je jednak mimo (je to víceméně jen důsledek) a jednak škodí tím, že odvádí pozornost od skutečného problému.
V létě opatření skoro nebyla a vše bylo v pohodě. Na podzim se zavedla opatření, a až v jejich důsledku začal průser.Chápu, že bys potřeboval, aby to tak bylo, ale nedopovídá to realitě.
Opět začal počet úmrtí stoupat až od 37 týdne, tj. od 7. do 13. září.Tj. vlna úmrtí začala zjevně už v září (dokonce i podle tebe), zatímco s nějakými tvrdšími opatřeními začala vláda až v řijnu (po volnách, který Bureš strašně potřeboval), v září bylo stále ještě téměř neomezeně veselo. Tzn. to tvrzení, že na vině jsou opatření, nevychází už ani i když přehlédnu to, že ignorujete prodlevu mezi nákazou a smrtí (klasickej trik popíračů covidu).
12.3.2021 17:20
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Polsko, které má 4x víc obyvatel než ČR, a na opatření alá ČR z vysoka sere, nejenom že mělo v únoru celkově o polovinu míň nakažených i obětí, ale navíc ještě klesající tendenci – to je můj důkaz pro to, jak by to vypadalo, kdyby se tomu nechal volný průběh.Realita:
Situace v Polsku je kritická. Vláda vyhlásila celostátní lockdown. (...) ministr zdravotnictví ve středu odpoledne vyhlásil celostátní lockdown. Platit bude od soboty 20. března do pátku 9. dubna. Zavřená budou nově všechna ubytovací zařízení, obchodní střediska, kina, divadla, muzea a sportovní zařízení. Kromě výše zmíněného zůstávají v Polsku nadále zavřené téměř veškeré další služby jako jsou restaurace, kluby, bary, lyžařská a fitness centra. Stejně jako dosud zůstanou v zemi otevřené kostely. Kapacita ale bude omezená na jednoho člověka na 15 metrů čtverečních. První stupeň základních škol se naopak vrací k distanční výuce. To znamená, že v Polsku zůstanou od příštího týdne zavřené všechny školy.
Zari: Hroutí se systém trasování nakažených. Světová zdravotnická organizace (WHO) varuje, že je to klíčový nástroj boje proti viru. Dohledat všechny rizikové kontakty je pro hygieniky už nemožné. Premiér Andrej Babiš (ANO) opozici v jedné z debat ve sněmovně vybízí, aby místo covidu řešila zahrádkářský zákon. Vláda odmítá zavést výraznější opatření. Počet úmrtí v souvislosti s nemocí covid-19 překročil 600 a poprvé bylo kvůli covidu-19 v nemocnicích přes tisíc lidí. Na konci měsíce je celkem 70 758 potvrzených případů od začátku pandemie... Rijen: Skončily krajské volby. Po vyhlášení nouzového stavu vláda zavádí restrikce, které předtím označovala za nepotřebné. Andrej Babiš odmítá, že by cokoliv udělal špatně. O Česku točí reportáž CNN jako o zemi, která má na milion lidí nejvíc nových případů na světě. “Roušky udělaly z Česka premianta Evropy. Teď to zbabrali,“ zní titulek.
I zdejsi diskuse je dukazem rozpolcenosti a polarizace spolecnosti. Jedna skupina chce jen svobodne zit.Já chci svobodně žít. Ty chceš prskat na lidi / roznášet biologické látky ohrožující zdraví mých příbuzných, ekonomiku a infrastrukturu, která mi umožňuje dělat spoustu věcí.
Já chci svobodně žít.Jiste, tak zij. Svobodne se chran. Kdo ti brani?
Ty chceš prskat na lidi / roznášet biologické látky ohrožující zdraví mých příbuzných, ekonomiku a infrastrukturu, která mi umožňuje dělat spoustu věcí.Vtip je v tom, ze ty a tvoji predci, se muzete efektivne chranit tim, ze se se mnou nepotkate, jelikoz se budete chranit izolaci a nosenim ffp3 respiratoru. V cem je problem? Proc je nutnost nekoho k necemu nutit?
V cem je problem?V tom, že existují externality. Kdybych dostal dolar pokaždý, kdy libertarián ignoruje externality, mohl jsem nejspíš mít semi-monopolní firmu ovládající pár segmentů trhu...
V cem je problem? Proc jeste buzerovat nekoho dalsiho, ktery tvuj pohled na vec nesdili a pri tom te nijak neovlivnuje?Tak ještě jednou: V tom, že existují externality. To, co děláš ty (respektive dostatečně velká skupina lidí s tím názorem), mě ovlivňuje, a to třeba i dost podstatně. Je to napsaný už v tom vrchním komentáři, takže moc nevim, proč se na to furt dokola ptáš...
Jak te tedy ohrozuje ten, kdo chce svobodne zit? Neohrozuje.Ptáš se furt dokola na to samý, odpověď je v tom vrchním komentáři. Pokud těch lidí bude dostatek, potkám se s nima nebo se potkám s lidma, které nakazí, a/nebo mě ovlivní jinými způsoby. Nebo po mě chceš, abych zalezl domů, nikam nechodil a kdovíjak dlouho, až vám dojde, že anarchie je blbost? V tom případě omezuješ ty mojí svobodu. Nehledě k tomu, že to "řeší" jen nákazu, ale nijak to nereaguje na tu část s ekonomikou a infrastrukturou.
Ja po tobe nic nechci. (...) Izoluj seAle i kdyby ne, furt platí, co jsem napsal v tom vrchním komentáři. Tvoje preference by významně negativně ovlivnily můj život.
Takže pokud chceš tímhle způsobem přenášet zodpovědnost lidí za svoje zdraví, tak se chováš jako fašista.1. Neřešim svoje zdraví, co řešim, je napsáno v tom horním komentáři. Proč mají promořovači takový problém přečíst jeden komentář? 2. Není na tom nic fašistického, společnosti limitování šíření nemocí řeší odnepaměti.
Žádný zákon ti nezaručuje, že ostatní se mají preventivně starat o tvoje zdraví.Co prosím? Takových zákonů je obrovské množství, od třeba zákonů na handling různých nebezpečných látek přes obsluhu strojů až po jánevim třeba výrobu hraček. Máte tady s touhle agitací docela smůlu - COVIDové zákony se principielně neliší od naprosto běžných zákonů, jakým máme už dávno X. Ten rozdíl je v míře (kvantitativní). Tzn. je potřeba proti nim argumentovat z té pozice. Což je samozřejmě mnohem těžší a nejde to moc přes úderná hesla typu "Bereš mi svobodu, fašisto!"
Je to vidět i u dnešních vládních opatření, které soud ruší jak na běžícím páse.Opatření naší vlády jsou předevšim neuvěřitelnej bordel, kde se vláda typicky nenamáhá s jejich evaluací v čase.
Tak mi ukaž zákon, který mluví o neúmyslném šíření nemoci nakaženým, který o tom neví. Tohle není nakládání s nebezpečnými látkami, nemocný nebo přenašeč s ničím vědomě nenakládá.Každý ví, že jsme ve stavu epidemie, že nemoc je dost nakažlivá a rychle se šíří, mj. významnou měrou také přes bezpříznakové infekce. Tzn. když někdo někoho nakazí, nemůže se dost dobře vymlouvat na to, že on přece o ničem nemohl vědět. Uznávám samozřejmě, že to zároveň není to samé jako někoho úmyslně nakazit. Je to někde v nějaký šedý zóně mezi tím.
Sám o tom píšeš, když říkáš jak je náš stát neschopný.Můj postoj tady v diskusích je celou dobu především proti nezřízenému promořování. Neznamená to ale, jak si někteří jedinci vykládají, že podporuju aktuální vládu, její chování a veškeré zákony, které vydávají.
Uprimne si myslím, že vysvetlovanie určitým osobam má negatívny efekt. Jedine unaví osoba, ktorá sa snaži napraviť danú osobu.
Zrejme tu niekto chce peklo. Tak nech ho má. Čo nás do toho. Potom nech ho zachrani jeho sloboda.
Stejně tak každý ví, že zplodiny z aut nebo průmyslu způsobují zdravotní problémy celé společnosti, ale to ti nedává právo blokovat dopravu nebo vstup do průmyslových podniků.No, tak proti blokaci dopravy jsem především pro to, že by nás to rozložilo. Co se týče zákonů naší vlády, to je těžký. Myslim si i dnes, že prvotní loňský březnový lockdown byla správná volba, protože to umožnilo zvládnout první vlnu, naučit se s COVIDem pracovat a získat nějaké praktické zkušenosti s jeho léčením atd. Výsledek těch zkušeností mj. byl, že hygiena nezvládá, vláda není moc schopná zajistit ochranný materiál atd. (lidi si roušky šili sami), takže následně měla nastat masivní snaha tohle zlepšit, investice atd. Což se moc nestalo. Aktuální lockdown je něco, co taknějak za skřípání zubů toleruju víceméně jen proto, že se realisticky moc nic jinýho dělat nedá a porušovat ho by mi nic moc dobrého nepřineslo. Nemyslim si, že by to bylo nějaký super řešení, není to vlastně řešení vůbec žádné, jen (pokus o) hašení požárů. A ano, ta situace je hodně špatná.
Neřízené promořování vymyslela naše vláda ne většina lidi co koronavir vůbec neřeší.Já tim reaguju na konkrétní názory tady lidí na Abc jako JiK a různí anonymové, kteří prosazují postoj společnosti a politiků, jako by COVID bylo běžný nachlazení, což by IMO vedlo ke značným problémům. (Možná k nim patří i autor tohoto blogu, ale jeho komentáře jsou tak nekoherentní, že není jasné, co vlastně chce.)
13.3.2021 23:42
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Stejně tak každý ví, že zplodiny z aut nebo průmyslu způsobují zdravotní problémy celé společnosti, ale to ti nedává právo blokovat dopravu nebo vstup do průmyslových podniků.
Vážně? Ústava (LZPS) o zdraví něco říká. Tudíž jsou to provozovatelé dopravy či průmyslových podniků, kdo je ve sporu s právem.
Neřízené promořování vymyslela naše vláda ne většina lidi co koronavir vůbec neřeší.
Já nerozuměla váš češtin jsem.
Neřízené promořování vymyslela naše vláda ne většina lidi co koronavir vůbec neřeší.Já nerozuměla váš češtin jsem.
Pravdepodne písal. Neriadené premorenie vymyslela naša vláda, nie väčšina ľudi čo koronavírus vôbec nerieši.
14.3.2021 10:20
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
14.3.2021 10:29
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Keď ich ruší ako na bežiacom páse. Tak prečo nezruší aj tie části v ktorích sa hovorí o kompenzáciach za zatvorené prevádzky. Jednoducho nemôže byť zrušená len časť nariadenia. Z toho vyplýva, že ak dôjde k zrušeniu nariadenia, tak by mal daný subjekt zaplatiť plné čiastky za podnikanie a prenajmi.
To rušenie nariadení je presný príklad tvaru paragrafu.
libertarián ignoruje externality,Obrat asi jako "Je to něco, co se nějakým způsobem děje". Aneb když začnou mluvit obratlovci.
Ne my co musíme snášet svévoli samozvaných expertů na epidemiemas tam preklep, spravne melo byt:
Ne vy co musíte snášet svévoli samozvaných expertů[jako sem ja Ales Kapica] na epidemie
Takže data končí 14.2.2021. Peak je pryč, žádná třetí vlna podle statistik není.
12.3.2021 16:56
JiK | skóre: 13
| blog: Jirkoviny
| Virginia
kteri chteji jeste vice buzerce, zvule, nasili, jeste vice a jeste prisnejsich "opatreni", jeste vice moci do rukou selhavsiho statu, jeste vice korupce, jeste vice dluhu a jeste vice nesvobodyOmluv mou francouzštinu, ale co je tohle za sračku? Všiml sis, že obě strany sporu tady v diskusi vesměs minimálně považují už dlouhou dobu stát za selhávající a vládu za špatnou? Všiml jsem si tohohle trendu v tvých příspěvcích i blozích už před nějakou chvílí. Za jakým účelem se snažíš tady tímhle způsobem zvýšit polarizaci a vyvolat dojem hádky i o témata, o které v zásadě není spor? Co tím sleduješ?
12.3.2021 17:24
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
... Usoudil totiž, že není fér, když veřejná prostranství opanují jen „dezinformátoři a štváči“, kteří se odmítají podřizovat protiepidemickým opatřením. Chtěl, aby byl slyšet hlas i těch, kteří takto neuvažují. ... „Pevně věříme, že těch, co v nás mají důvěru, je stále ještě daleko více než těch, kteří nás nazývají lháři, agenty farmafirem, nedouky či dokonce vrahy. Loni na jaře jste nám tleskali z oken, ale to už je strašně dávno… Moc rádi uvidíme, že jste stále s námi!,“ dodali lékaři v prohlášení.
Proč se nesvolávají před barákem Babiše, Hamáčka, Blatného? Proč je nechají chodit volně po ulici? Zvláštní...Viz vlákno tady, je otázka, co by se s tim dalo dělat. Čeho dosáhneš demonstrací před Burešovým barákem? IMO ničeho. Nebo někdo má nějaký nápad? Teď je příležitost pro třeba JiKa, který se tady neustále lidí ptá, jak dlouho si to ještě nechají líbit, aby popsal, jak by měl vypadat následující postup nahrazení vlády nějakou rozumnější. Tedy, JiKu?
MSpíš je potřeba si uvědomit, že tyhle demonstrace nepodporují normální lidiHnuso-smažka "_" by ti oponoval. Každopádně o tom, kdo na ty demošky chodí dělat bordel, si soudný člověk snadno udělá názor z fotek "bojovníků za svobodu". Dokud tam bude chodit tenhle balast, tak žádná demonstrace nic nezmění.
2^8 komenátorv :)
12.3.2021 21:48
Agent
| blog: Life_in_Pieces
| HC city
Vláda neví, co se stane po 21. březnu. Obchody neotevřou do Velikonoc, řekl Havlíček.Opozice v tom ma nastesti jasno. Fascinujici na tom je, ze sice vime na den presne, kdy budou otevreny obchody, ale nevime, co to znamena "kdyz to pujde dobre". Opravdu nemam pocit, ze s jinou vladou by to planovani bylo vyrazne lepsi.
Povinnost testovat ve firmách 250+ zaměstnanců, trochu čísla lezou, jde udržovat opatření nebo přitvrdit Povinnosti testovat ve firmách 50+ zaměstnanců, trochu čísla lezou, jde udržovat opatření nebo přitvrdit A už kluci jednají o povinnosti testovat ve firmách 10+ zaměstnanců.Toto je jedna z tech lepsich veci, kterou tato vlada vymyslela. Jen se to nesmi rict nahlas. Kdyby chteli udelat komplexni centralni testovani naroda, jak to udelali slovaci, dopadne to jako obvykle... selhanim logistiky, nasranyma lidma, ze musi chodit nekam testy, a zopakujes to maximalne jednou nebo dvakrat. Kdyz testy nechas delat distribuovane v ramci prace, riziko fatalniho selhani se vyrazne snizi a samozrejme za to nebude moct vlada. Navic to muzes delat kontinualne. (Teda pokud jsou k dispozici testy).
Asi i školáka prvního stupně (toho času doma) napadne, že smyslem je mít stále kde brát pozitivní lidi (ideálně mizernými testy, které hodí něco navrch) a když to neklesá, tak není třeba nic rozvolnit.AFAIK, vysledky testu se jeste overuji PCR. Hlavni problem antigenni testu je mira false negative. Takto tema testama urcite mnozstvi lidi proklouzne, ale i tak mnozstvi zachytu je nekde mezi 0.5 az 2%, coz je docela dost. Kdyz si vezmes, ze mas fabriku, kde jeden clovek ze sta je asymptomaticky a pozitivni a muze to roznaset mezi ostatni lidi a tim zrusit celou vyrobu, dava to smysl i pro tu firmu.
Co bude následovat? Tipuju testování OSVČ (1 člověk)Ono by to davalo urcity smysl. Opravuju barak. Prakticky nikdo tam neresi jakekoliv opatreni a remeslnici prejizdi mezi zakazniky, idealni jak to rozsirit mezi dalsi lidi. Takze neni divu, ze mi ted ctrnact dni stoji stavba, protoze zednici skoncili v karantene.
AFAIK, vysledky testu se jeste overuji PCR. Hlavni problem antigenni testu je mira false negative. Takto tema testama urcite mnozstvi lidi proklouzne, ale i tak mnozstvi zachytu je nekde mezi 0.5 az 2%, coz je docela dost. Kdyz si vezmes, ze mas fabriku, kde jeden clovek ze sta je asymptomaticky a pozitivni a muze to roznaset mezi ostatni lidi a tim zrusit celou vyrobu, dava to smysl i pro tu firmu.0.5-2% je naopak hrozne malo. Tolik pozitivnich by z antigennich testu melo vypadnout i v pripade, ze v testovanem vzorku zadni nakazeni nejsou, tzn. fatalni selhani je realita, ackoliv testovani neprovadi centralne stat. Bud jsou testy nefunkcni, nebo nejsou provadeny spravne (coz vzhledem k tomu, ze jsou leckde provadeny stylem "tady mas kit, otestuj se a pak nam rekni", pravdepodobne nejsou), nebo jsou reportovana nesmyslna cisla.
Tolik pozitivnich by z antigennich testu melo vypadnout i v pripade, ze v testovanem vzorku zadni nakazeni nejsou,Predpokladam, ze to jsou potvrzena cisla PCR, ale dobrat se konkretnich hodnot neni mozne.
Bud jsou testy nefunkcni, nebo nejsou provadeny spravne (coz vzhledem k tomu, ze jsou leckde provadeny stylem "tady mas kit, otestuj se a pak nam rekni", pravdepodobne nejsou), nebo jsou reportovana nesmyslna cisla.A jaka cisla by sis predstovoval? Mame cca 10k ofcialnich pripadu denne, k tomu 10M obyvatel. To znamena, ze oficialne se kazdy den najde jedno promile nakazenych v populaci (a to uz je docela dost). Kdyz si to prevedes na pracujici populaci, tj. 5M jsi na dvou promile. Kdyz to vezmes na 2M (zamestnanci velkych podniku) dostanes se na 0,5%. Pokud by testy ukazaly vetsi zachyt, byli bysme v poradnem prusvihu.
Co bude následovat? Tipuju testování OSVČ (1 člověk). Potom samo-testování všech lidí a to vydrží do voleb, které ANO projede a tady poprosím někoho, kdo může vkládat ankety aby udělal anketu: Do které země po volbách uprchne Andrej Babiš?Tvé přání bylo vyslyšeno.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
12.3.2021 12:17
12.3.2021 15:57
