Tuning linuxového desktopu

27.8.2010 20:34 | všelicos

Chtěl bych tady pod tímto blogpostem diskutovat o možných způsobech optimalizace linuxového desktopu. Zvažoval jsem jestli tento zápis vložit spíše do poradny, ale nakonec jsem se přecijen rozhodl pro blog. Zajímají mě zkušenosti s optimalizací desktopu a probíral bych rád toto téma už od fáze výběru vhodného hardware. Výběr distribuce bych nejspíš přeskočil, ikdyž i to můžu a pravděpodobně také má vliv na konečný výsledek. Diskutujme ale o způsobu instalace a následných optimalizacích například již od výběru instalovaných balíčků, a zohlednění GTK/QT u aplikací. Rozvést můžeme také optimalizace partícijí na diskových zařízeních, jejich alignování a doporučení pro vytvážení a alignování filesystému. Pochlubit se můžete také svýma vytuněnýma options pro mountování filesystému. Nastavení nebo úplné nepoužití swapu, optimalizace zvukového subsystému, no prostě tohle všechno a také to co zde nezmiňuji, ale napadne vás to. Jsem teda zvědavý na vaše zkušenosti a náměty.        

Komentáře

[tomboytom-deviant]

U železa bude otázkou číslo 1 grafický čip. Já mám již druhý čip od Ati, a vždy jsem měl problémy s tearingem videa. Hodně nepříjemná záležitost. Video se náhodně po celou dobu přehrávání horizontálně rozkládá na více částí a vůči sobě posouvá. Ve svobodných ovladačích je to již pár měsíců vyřešeno (u řady RV 6**), ale pro výkon ve OpenGL jsou o hodně zatím lepší originál ati ovladače, a tam si s tearingem nikdo hlavu neláme. Buď jsou slepí, a nebo ten vývoj má fakt na starosti jenom jeden borec, jak jsem někde četl. No flame, tolik pouze má zkušenost.

[koulinek]

ATI chipům se právě snažim vyhýbat, zejména po notebookové zkušenosti, Dycky se sice nejak uchodil, s některým driverem, dříve ješte s fglrx. Dnes pořád na pracovním stroji R60 ati chip X1400 opečovávám, ale moc nadšen z něho nejsem, v proprietálním driveru už podporovanej není, na openSUSE 11.3 sem pro něj musel vypnout KMS aby systémnaběhnul pokaždé a né jenom někdy. ATI bych prostě na desktop nepustil.

[David Ježek]

k ATI dodám jen, že mě poslední generace (HD5450) v posledním ubuntu funguje na jedno kliknutí myši perfektně. žádný tečení se nekoná:

http://www.diit.cz/clanek/ati-radeon-hd-5450-pod-ubuntu-linuxem-10-04-funguje-a-jak/36440/

[koulinek]

Věřim, mám ale vypěstovanej subjektivní odpor :) dříve sem i procesory střídal AMD s Intelem, poslední tři už ale byly Intelovské.

[tomboytom-deviant]

Ty procesory jsou o něčem jiným, všechny počítaj stejně, akorát se liší výkonem, v důsledku se sleduje cena a perspektiva platformy jako takové. Ale když grafická karta neumí to, co umět má, tak to je průser...

[tomboytom-deviant]

Nevěřím, dokud neuvidím :)

[tomboytom-deviant]

A ještě tu máme taky tu hardwarovou akceleraci, na kterou jsem si teď vzpoměl, když tak čtu ten článek z dittu. U Nvidie no problem, u Ati mision imposible... Kolik hodin jsem to řešil někdy v dubnu/květnu a akorát jsem se dočkal do zelena deformovaného 1080p videa, které i tak vytěžovalo procesor na 98%... ve win7 na 13%.

[koulinek]

Uvedu příklad: Není pro mě snadné vybrat si základní desku pro svůj desktop, vyhovovalo by mi obvykle něco mezi běznou entry level serverovou deskou a střední třídou desktopových desek pro taktovače (nejsem příznivcem overclockingu) jenže takové bordy pochopitelně na trhu chybí a je třeba se přizpůsobit masové produkci, tedy zvolit nějaký kompromis, povypínat integrovaný balast a dovybavit kartami dle představ. Jeden čas mi třeba vyhovovala deska ASUS P5BV-E4L - doprá orientace pamětových modulů, vhodná pestrost slotů pro přídavné karty, čtveřice integrovaných broadcomů pro síťování, místo pro Audigi, a dokonce naní chodila obstojně i PCIe grafika GeForce 9600. Instaluji bootem Live CD pro zarovníní vytvoření oddílů a poté z instalačního CD/DVD instaluji minimální systém, přidávám oblíbené repositáře a doladím doinstalováním potřebných balíčků.

[Jardík]

Swap nepoužívám. Nepoužíval jsem ho s 2GB RAM, ani po upgradu na 6GB RAM, ani po koupě nového s 16GB RAM. Linuxový FS rozhodně nemá cenu připojovat bez "noatime", jinak je to pomalý jak prase.

[koulinek]

16GB RAM na Linux desktopu? to už je hodně slušný, na jakou práci je to využitelný? To už i na svojem ESXi mám jen 8GB a na těch pár (4) virtuálek to naprosto postačuje. Nebo je to využívané jako tmpfs ? To je vlastně další otázka do pléna, jak moc využíváte tmpfs?

[Jardík]

Linux skoro nepoužívám, tmpfs nepoužívám. Jinak je to přece cool Paměť je většinou z hodně velké části nevyužita, ale třeba se to jednou hodí (když nebudu počítat cachování souborů, které je ve Windows 7 docela hezké a jak jsem již několikrát zmínil, např. druhý boot virtuální mašiny trvá pár sekund oproti pár desítkám sekund při prvním spuštění, nebo stahování 8GB filmu v raru a pak jeho následné rozbalení trvá okamžik, zlomek času, než kdyby se to muselo načítat z disku).

[xkucf03]

Ještě explorer ve Windows dělá to, že stahované složky ukládá nejdřív do tempu a až po stažení je kopíruje na určené místo? Docela opruz u větších souborů.

[Jardík]

Myslíš IE? To já nepoužívám, ale vím, že ve verzi 6 to určitě dělal. Ho nainstaluju (verzi 8), zkusím a pak smažu, tak čekej.

[Jardík]

Takže to dělá, opravdu kopíruje a nepřesouvá, což je podle mě labilita. Navíc ten dialog je stále stejně hnusnej a používá špatný font.

[SPM]

Hmm a co má společného zapnutý/vypnutý swap s výkonem? Teda za předpokladu, že člověk používá operační systém a ne playstation, kterej má touhu si zkusit všechno co má nastavené...

[koulinek]

Všechno netřeba spojovat jen s optimalizací pro maximální výkonnost, ale pro dosažení optimálního pracovního prostředí. Swap s tím souviset může, neboť jestli mě paměť neklame, některé instalátory při použití defaultního rozvržení disku swap oddíl vytvářejí a proto vrámci optimalizace se tato aktivita může třeba potlačit, respektive uzpůsobit a usměrnit k obraze svému. Třeba někdo by nechtěl aby se mu automaticky vytvořil swap oddíl na SSD disku žejo.

[Jardík]

Hmm a co má společného zapnutý/vypnutý swap s výkonem?

To tvdí kdo? Já teda ne. Jen je podle mě při > 2GB (ať nežeru, já bych ho nepoužil ani s 1GB) paměti naprosto zbytečnej a žere místo na disku.

[Kvakor]

Na druhou stranu, proč by měly být v paměti procesy, které beží jednou za uherský rok a zbytek času jen zabírají paměť (typický případ je acpid na desktopu, co obsluhuje jenom tlačítko Power) která by se dala použít mnohem smysluplněji, už třeba jen jako disková cache. Proč by takovéto procesy nemohly být vyklopeny na disk? Navíc je tu /proc/sys/vm/swappiness, který je možno nastavit tak, jak to uživateli vyhovuje.

A mimo toho, swap nemusí být nutně na disku, já používám jako swap s vysokou prioritou posledních 96MB videopaměti pomocí phram

[Genunix]

Co se týká mého tunningu desktopu:

Zvuk - používám OSS4 namísto ALSA - mixování v kernelu, menší latence, apod.
Kernel - asi to nejdůležitější - používám zen kernel se spoustou optimalizací. Zen kernel hlavně kvůli BFQ scheduleru.
Swap - používám compcache (ramzswap), jedná se o komprimovanou ram, fungující jako swap. Nastavenou velikost mám na 1GB. Pro jistotu ještě používám normální 512MB swap file. Dokud jsem nezačal hrát Heroes Of Newerth, tak jsem swap nepoužíval s 2GB ram vůbec
Filesystem - používám SSD a docela dost experimentuju, teď používám EXT4 na systém (noatime,errors=remount-ro,data=writeback,nobh,barrier=0,commit=100,nouser_xattr) a Btrfs (noatime,ssd,compress) na data.
Tmpfs - abych ulehčil SSD disku od zbytečných zápisů, mám tmpfs na /tmp /var/tmp /var/log
Scheduler - BFQ (viz zen-kernel.org)

[koulinek]

Zajímavé, zmíněné projekty jsem prozkoumal. Tuning SSD v Linuxu je asi kapitola sama pro sebe. Taky jsem se dočetl že je vhodné přesměrovat ~/.xsession-errors log někam do /tmp (zapředpokladu že ho máme v tmpfs.

[Genunix]

Kdyžtak pro rychlé vyzkoušení Zen kernelu, optimalizovaného pro desktop jsem vytvořil deb balíček a repozitář pro x64:
deb http://deb.ifrit.eu/ debian main
a balík linux-image-2.6.34-zen2 a linux-headers-2.6.34-zen2