Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Tiskni
Sdílej:
Ak by neprišli Cyril a Metod, prišiel by niekto iný.
Okrem toho, nevidím dôvod oslavovať nejakú politickú akciu zameranú na posilnenie moci niektorých vládcov a oslabenie iných a indoktrináciu pôvodného obyvateľstva nejakou novou vierou.
A o čem to vůbec je? . Já se jen trochu pozastavím a poopravím ten příchod Konstantina s Metodějem. Včera nemohl být den příchodu, poněvadž 5. červenec nesouvisí naprosto s žádným děním okolo Cyrila s Metodějem, nesouvisí s životem ani smrtí ani jednoho z nich, natož s dnem příchodu. Tento den souvisí jen s účelovým zmanipulováním papeže v 19. století, který to tak stanovil. Určitě s nějakým záměrem a to je v tomto případě bez pochyb zastínění památky Jana Husa :) .
Ten Velehrad je taky tak trochu Potěmkinova vesnice. S tím svatořečením těch dvou bratří si taky zrovna moc nepospíšili, trvalo to přes tisíc let a Metoděj byl dokonce označován dlouho za kacíře. To je poměrně dlouhá doba, než se z kacíře stane svatý muž, to si dávali sakra na čas. Kdežto se svatořečením Karola Wojtyly si sakra pospíšili, to bylo turbosvatořečení. No a to vykonání zázraku je poměrně komediální, jako že se za někoho pomodlil a on se pak uzdravil, tohle by bylo možné aplikovat prakticky na kohokoli. To je taková docela fikaná finta jak zúročit pamaátku poměrně známého papeže, který byl populární i mezi nevěřícími.
Když vidím ty vyšňořené klerouše na Velehradě, tak místo nějaké duchovní nirvány si říkám, vy zase lžete ( s tím 5. červencem), účelově si všechno přiohýbáte a vyhlašujete si svaté jak se vám to hodí. Stane-li se za více než tisíc let z kacíře svatý, tak lze očekávat za jistou dobou i svatořečení Belzebuba, bude-li se to kleroušům hodit .
To nebol 4th of July5th July to rozhodne nebol, to už som popísal vyše. 5th July je vymyšlené datum. Flanďáci jsou fikaní. Ale třeba v pravoslaví se 5th July nepřipomíná. Tam se aspon ty jejich svátky zakládají na reálných datech (nebo víceméně pravděpodobných datech) a ne na výmyslech papežáků
Podívejte, soudružko, jo, ale mám pár podstatných výhrad. Něco jako civilizace, kutura a vzdělanost existovalo dávno před křesťanstvím a církví a to i v Evropě. No a když si někdo uzurpuje monopol na všechno jako církev ve středověku, tak těžko to mohl provozovat někdo jiný. Tihle dva byzantští soudruzi byli jistě na svou dobu nadmíru vzdělaní a stopa za nimi rozhodně je a to dost velká. Těraz k tomu písomníctvu. Není to zcela jisté, že to bylo první písmo, které Slované poznali. Jsou tu určité indicie a teorie, že Slované znali písmo runové. I když ty důkazy nejsou zrovna moc přesvědčivé. Co se týče hlaholice, tak to je písmo křesťanské, ale nejspíš předcyrilometodějské. No a ta hlaholice se zrovna u nás moc dlouho neudržela. Poněvadž napsat pozdravpánbu v hlaholici zabere asi tak dvě stránky, to je docela porod to písmo studovat (natož jím psát a používat ho). No ale jo, třeba Sázavský klášter byl u nás jedním z mála center vzdělanosti, to už je sice trochu pozdější období, ale dá se říci, že se tam navázali na Cyrily s Metodějem.
No a kdybych to měl nějak shrnout, tak církev sehrála určitou pozitivní roli v kultuře a vzdělání, ale zase po dlouhá staletí brzdila vědeckotechnický pokrok, ten se začal prosazovat až tehdy, když už církev nemohla kecat do všeho. Když k tomu ještě přičteme, že církev svatá ještě ani nezrušila inkvizici, ta pořád formálně platí, tak bych ty klerouše zas tak nevyzdvihoval, páč ustrnuli myšlením někde ve středověku .
...V rámci historických mýtov možno vyčleniť dve podskupiny – mýty národné a mýty ideologicko-politické. Rozlišujú sa v prvom rade podľa toho, upevneniu akého sociálneho útvaru slúžia. Národné mýty majú v porovnaní s politickými mýtmi dlhšiu životnosť. Prežívajú meniace sa režimy aj napriek ich snahe o „domestifikáciu“. Politické mýty vyzdvihujú v kolektívnej pamäti to, čo daná spoločnosť a kultúra pokladá za existenčne nevyhnutné. Sú vysvetlením a výkladom historických procesov a potvrdením základných hodnôt, ideí a vzorcov správania v spoločnosti a ich význam rastie v čase kríz a prevratov.4 Mýty teda nie sú len falošným obrazom vlastnej minulosti či manipulovanou a zneužívanou históriou. Každý mýtus predstavuje sám o sebe vopred daný interpretačný vzorec, ktorý nie je jednoducho správny alebo nesprávny, ale účinne vyjadruje hodnoty a očakávania spoločnosti, ovplyvňuje vnímanie reality a správanie ľudí. Mýty neexistujú nezávisle od prevládajúcej ideológie. V každom štáte slúžia k zabezpečeniu politického a spoločenského systému, zachovaniu kultúrnohistorickej identity, posilneniu odolnosti voči rozkladným vplyvom zvonka.P. Šoltés: Mýty, štátne sviatky a história http://www.impulzrevue.sk/article.php?94 ďalej nasleduje úvaha o mýtoch o osobnostiach, aj o C a M Všetci "klerouši" určite v myslení neustrnuli v stredoveku, to by ste ich mali všetkých za retardov. Nemáte náhodou nejaké rusínske korene? Alebo sa mi to z nejakého dôvodu marí... Lebo tu mám jeden veľmi zaujímavý artefakt:))).
Kresťanská cirkev zohrala významnú úlohu v kultúrnych dejinách a pri vzdelanostnom pokrokoku Európy.
Kde je kyknos, když ho člověk potřebuje?
Aj tí renesanční myslitelia boli veriaci.
Protože tehdy byli čistě technicky věřící všichni. Renesance proběhla navzdory církvi, ne díky církvi. Ostatně následovalo baroko...
tehdy byli čistě technicky věřící všichniAno, ohněm a mečem. Buď na křest, a nebo na popravu, moc na výběr tehdá nebylo. Technicky vzato, kdo chtěl přežít, musel se dát na tu správnou víru.
Renesance proběhla navzdory církvi, ne díky církvi. Ostatně následovalo baroko...Tak to je velmi dobrý postřeh, +100.
Ano, ohněm a mečem.Nepatrí husiststvo a Biela Hora tiež k národným mýtom? :) Pozrite sa na to aj z lepšej stránky: po potlačení husitského hnutia a potom zase po BH prišli Česi a Moraváci k nám, a tu sa usadili. Celá ulica, jedna asi zo 4- 5:)), kde bol i dom mojich pra- prarodičov, sa vtedy volala Česká. Všade na širokom okolí je to tu samý husitský kostol, naši luteráni sa modlili z Vašej Kralickej biblie a my sme mali dlhé roky poruke spisovný literárny jazyk. I Prahu tu založili. Vám jezuiti postavili krásne barokové kostoly a kláštory, barokovú Prahu, vďaka čomu dnes lákate mraky turistov. A jezuiti šírili katolicizmus najmä vzdelaním. Vyučovali aj chudobnú mládež a tým zase prospeli k vedeniu a svetskému pokroku, k rozvoju vedy = vlastne nechtiac prispeli k demokratizácii a zosvetšeniu (od svet) vzdelania a k šíreniu voľnomyšlienkárstva:).
Nerad chodím někam kde se dúsledně a stabilně vymývají mozky.Môj milý kolega mi vymýval mozog? :) Veľmi veľa som sa od neho naučila. Pochádzal z jedného spišského stredovekého mestečka na poľských hraniciach. Po rozkulačení prišiel o rodičov, vychovávali ho staré tety a ujkovia, ktorí sa narodili ešte niekedy v predminulom storočí - tým už nevymyl mozog nikto a v tom slobodnom (pochybovačnom:)) duchu vychovali aj jeho. Bol jediný, kto mi v tom kostole robil osvetu:)).
Historická pamět a nějaká úcta? prosím Vás ...Vy si nikoho a nič zo svojich národných dejín neuctíte?
kde je ten vrchní církve když se někdo něco dělo?Vyzerám ako apoštolský nuncius? :)... Už ten Erasmus (tu) sa k tomu vyjadril. Ale z toho, čo som sa dočítala o sv. inkvizícii vyplýva, že svetská vrchnosť sa k obvineným z kacírstva a spolku s diablom chovala ešte oveľa svojvonejšie a krutejšie. Prihrievala si na hraniciach, kde ich upaľovala, svoju vlastnú polievočku. Teraz sa mi nechce hľadať jeden veľmi pekný článok o tom. Lebo som v šoku so sídliskových majiteľov psov.:)) Jeden vyletel z vchodu na chodník rovno proti mne a keď mnou trhlo(mám fóbiu, sjoro som schytala infarkt), majiteľka sa ešte drzo na mňa osopila. Potom si ma počkali s chlapíkom, čo k nej patril a ešte sa do mňa pustili, lebo vraj sa nemám čo ohradzovať, že ten pes behá po chodníku voľne pustený, keď oni v tom bloku, pred ktorým je ten verejný chodník (šla som tam do večierky na prízemí toho domu) bývajú. A že si mám problém riešiť s tým psom, s ktorým ho mám a nie s tým ich...ten ich je vraj neškodný. Vraj vo vzdialenosti 5 m od majiteľa môže pes voľne pobehovať. Čo je samozrejme blbosť. Tak som sa s blbcom chvíľu škriepila o to, čo hovorí vyhláška, lenže to nemalo zmysel. Ten pes raz bude dospelý, vyzerá to na nejakého buldoka, ja sa v tom nevyznám. Tak mi napadlo, že jediná obrana by bola zaobstarať si ešte väčšieho a agresívnejšieho, ako bude raz - podľa tých dvoch, čo ho venčili - on. Dnes záleží na takejto sile argumentov :).
Vy nemůžete být nuncius, poněvadž to ženský nedělaj. Jezuiti vyhledávají veskrze mužskou společnost, líbí se jim šahat na pindíčky ministrantům a hladit jim prdelky. Páč manželství kněžoura by znamenalo i majetkový únik a to nelze dopustit . No a taky se sekli s tím svatořečením Jana Pavla. Jediný prokazatelný zázrak za poslední dobu se stal ve vatikánské bance, která umí vyprat špinavé prachy dočista do čista. Svatým by se měl stát nějaký představitel vatikánské banky (to je zcela jasně prokázaný zázrak o kterém nelze pochybovat) a nebo komorník Džovany Skočdovany Prďolo, nebo jak se ten ten komorník jmenoval, teďka si nemůžu už vzpomenout
. No prostě ten komorník toho pancfaustčíka z Hitlerjugend.
No prostě nebudu to prodlužovat, jezuiti mi lezou na nervy a nemám je rád, páč to jsou pění vychcánci a inkvizitor byl horší než mor :). Když si někdo chce hrát na nějaký etalon morálky, tak se musí umět vypořádat s pedofilními zvrhlíky ve vlastních řadách a ne je krýt ještě pod záštitou papeže.
Vy tady pořád copypastujete nějaké články a to už je celkem nuda. Z toho žádný flejm nebude.
no ale kto by sa im čudoval, keď pomáhali na kladinu dievčatám v rozpukuno pamatuji si, že na základce byl problém s tělocvikářem, když si začal něco s jednou nadmíru vyspělou dívenkou. Tehdy myslím jen dostal ty-ty-ty a učil dále. Zase znám, ale případ kdy jeden takový (farář-kněž) si něco dovoloval k malým chlapcům. No tehdy dostal pořádně do držky a pak raději dobrovolně změnil působiště.
Z toho žádný flejm nebude.no tak na mňa vybehnite so psom, a uvidíte ten flejm!:)
Potreba veriť je podľa mňa archetypálnou súčasťou psychologickej výbavy človeka. Je to najhlbší sediment nášho nevedomia či podvedomia, možno jungovsky povedané kolektívneho nevedomia, ktoré sa stalo prirodzene spoločensky saturované cez inštitúciu cirkvi formou náboženského učenia. Ja som si však vo svojej eseji Sacrum a moc všímal inú vec. Sakralizácia, alebo inak povedané posvätenie istých vecí či činov, sa stáva nutnou, ak akákoľvek ľudská činnosť prekročí isté hranice. Je to večný súboj medzi sacrum a profánnum, teda svätým a svetským. A to práve pramení z podstaty človeka. Forma môže byť modifikovaná, ale samotný princíp musí ostať zachovaný. A tak stredoveké náboženské púte boli v modernej dobe vystriedané politickými demonštráciami a náboženstvo bolo nahradené politikou. ...celkom určite to platí pre extrémne diktatúry, ktoré by bez vyvolania ilúzie o svojej sakralizácii nemohli uspieť. ...Ak si potom porovnáme vrcholné prejavy kultu osobnosti u Stalina (prvomájové sprievody a náboženské púte, či úlohu, akú v ruskom kultúrnom kontexte mali jeho portréty a ikony svätých, či jeho knihy a sväté písmo), je jednoznačné, že prirodzený sklon ľudí veriť v niečo nadprirodzené (a je jedno, či je to posmrtný život alebo raj na zemi, teda dokonalý spoločenský systém), predovšetkým však neuhasiteľná túžba byť pevnou súčasťou veľkej skupiny, ktorá jedinca tyranizuje, ale aj chráni, viedol k sakralizácii politiky. Bolo to potom celkom prirodzené východisko, rovnako dobre vyhovujúce vodcom - prorokom nového náboženstva, ako aj ich veriacim v dave.Zdroj:http://www.dotyky.net/?p=528
Já vám to neberu, ale opakuji, kde je ten vrchní církve když se někdo něco dělo? Co dělal když v jeho jménu se upalovali lidé....+1