Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
procesor i7 nebo i5 … co je zásadní je tepelné vyzařování, čím méně, tím lépePočkat, i7 topí tak nějak by design, ne?
rozlišení displaye HD
Doporučuju rozlišení displeje minimálně 1920x1080 a typ panelu IPS (TN nebrat). Mám totiž jenom "HD" a technologii TN a je to prostě tragédie, žalostně malé rozlišení a špatné pozorovací úhly.
Přesně tak - HD na 15" displeji? Kde to žijeme, v osmdesátkách?Zajímalo by mě, jestli existuje nějaká statistika o tom, kolik uživatelů opravdu vyžaduje takové rozlišení. My v rodině dědičně špatně vidíme, takže minimálně několik nejbližších prostě bez lupy nepozná rozdíl mezi 96 a víc DPI. FullHD na notebooku je mi tak k prdu. Kolik takových asi je?
To, že je na fullhd laptope všetko malé nieje chyba hardvéru ale softvéru.Proč by mělo být na FullHD laptopu všechno malé? Můj operační systém samozřejmě nemá problém přizpůsobit jakkoli výslednou fyzickou velikost fontu i grafických prvků.
Co myslíš tím "neda se na tom moc delat"?Je to prostě malý. Rozumné minimum je 19" s poměrem stran 5:4 (1280x1024). (samozřejmě nemám na mysli 19" notebook :)
O tom silně pochybuju. K čemu FullHD IPS na malým displeji? Matný displej taky vyhovuje menšině.Fullhd - Napríklad na to, aby písmo bolo hladké a dobre čitateľné. To, že linux ani windows nezvládne využiť taký počet pixelov je už samozrejme vec iná. IPS - Napríklad na to, aby mal obraz rádovo lepší kontrast. IPS - A napríklad na to, aby som si ako kretén nemusel stále štelovať uhol displeja kôli slabým pozorovacím uhlom. A to s tým matným displejom, to je z akého zdroja? Ty máš takisto rád svoj odraz na obrazovke?
Fullhd - Napríklad na to, aby písmo bolo hladké a dobre čitateľné. To, že linux ani windows nezvládne využiť taký počet pixelov je už samozrejme vec iná.To jsem zvědav, co za OS na tom budeš provozovat. Jinak osobně pochybuju, že velký rozlišení na malým displeji má smysl, obvykle to akorát dopadne tak, že ovládací prvky jsou zbytečně malý.
IPS - Napríklad na to, aby mal obraz rádovo lepší kontrast.Tak samozřejmě chápu, že IPS je výrazně kvalitnější než TN, ale AFAIK většinou to je tak, že kdo chce IPS, chce i velký display... Jinak to IPS mi ze všech těch požadavků přijde nejsmysluplnější.
A to s tým matným displejom, to je z akého zdroja? Ty máš takisto rád svoj odraz na obrazovke?Žádnej odraz nepozoruju, resp. když je černá obrazovka a aktivně se ho snažim najít, tak ho najdu, ale jinak ne. U matných displejů mi hodně vadí, jakým způsobem rozplizávají světlo do plochy, ten obraz je pak hrozně vyblitej, zejména, když je v okolí hodně světla.
Fullhd - Napríklad na to, aby písmo bolo hladké a dobre čitateľné. To, že linux ani windows nezvládne využiť taký počet pixelov je už samozrejme vec iná.To jsem zvědav, co za OS na tom budeš provozovat. Jinak osobně pochybuju, že velký rozlišení na malým displeji má smysl, obvykle to akorát dopadne tak, že ovládací prvky jsou zbytečně malý.
Jaké ovládací prvky? Většinu jich mám skrytou a používám klávesnici.
Když si chci zobrazit více stránek textu vedle sebe, aniž by se začalo drasticky deformovat písmo, vysoké dpi se zatraceně hodí. (Často nepotřebuju ten text číst, nýbrž jenom v něm rychle hledat nějaké definice apod.)
Tak samozřejmě chápu, že IPS je výrazně kvalitnější než TN, ale AFAIK většinou to je tak, že kdo chce IPS, chce i velký display...
Moje X200T má 12" IPS displej a jsem za to rád — jeden z hlavních důvodů spočívá v pozorovacích úhlech, jelikož tohle je Tablet PC, ale potěší i ten kontrast.
A to s tým matným displejom, to je z akého zdroja? Ty máš takisto rád svoj odraz na obrazovke?Žádnej odraz nepozoruju, resp. když je černá obrazovka a aktivně se ho snažim najít, tak ho najdu, ale jinak ne. U matných displejů mi hodně vadí, jakým způsobem rozplizávají světlo do plochy, ten obraz je pak hrozně vyblitej, zejména, když je v okolí hodně světla.
Jednak jsou laptopy zamýšleny jako mobilní zařízení, s čímž jaksi souvisí výdrž na baterie, tedy spotřeba, tedy intenzita podsvícení; jednak se zdrojem světla za zády (vycházející/zapadající slunce za oknem, blbě navržené osvětlení místnosti) se těžko odrazům vyhýbá i s podsvícením na maximu, přičemž odlesky jsou pro oči zlo.
Snad všichni, se kterými jsem se o tom bavil, nadávají hlavně na dnešní lesklé displeje televizí, protože o Vánocích vidí půlka lidí na gauči místo vysílání odraz svítící (nebo se lesknoucí) výzdoby v oknech nebo na stromečku.
Když si chci zobrazit více stránek textu vedle sebe, aniž by se začalo drasticky deformovat písmo, vysoké dpi se zatraceně hodí.Jo, ale na malým displeji beztak dojedeš na to, že ten displej je prostě malej na zobrazení hodně textu. Je možný, že vyšší DPI tu hranici mírně posune (ačkoli [citation needed]), ale na limitu malýho displeje to nic drasticky nezmění. Jó, kdybychom byli v dobách, kdy běžné rozlišení bylo 640×480 nebo 800×600, tak to beru, ale dnes už ne.
jednak se zdrojem světla za zády (vycházející/zapadající slunce za oknem, blbě navržené osvětlení místnosti) se těžko odrazům vyhýbá i s podsvícením na maximu, přičemž odlesky jsou pro oči zlo.Jak tohle řeší matný displej? Ten odlesk se akorát rozplizne do velký plochy, takže místo jednoho místa, na kterým není nic vidět, je z toho velká plocha, na který je částečně vidět vyblitej obraz. Imho prašť nebo uhoď.
Snad všichni, se kterými jsem se o tom bavil, nadávají hlavně na dnešní lesklé displeje televizí, protože o Vánocích vidí půlka lidí na gauči místo vysílání odraz svítící (nebo se lesknoucí) výzdoby v oknech nebo na stromečku.Sorry, ale jestli si někdo svítí do obrazovky dekoracema, tak je to jeho problém
Jo, ale na malým displeji beztak dojedeš na to, že ten displej je prostě malej na zobrazení hodně textu. Je možný, že vyšší DPI tu hranici mírně posune (ačkoli [citation needed]), ale na limitu malýho displeje to nic drasticky nezmění. Jó, kdybychom byli v dobách, kdy běžné rozlišení bylo 640×480 nebo 800×600, tak to beru, ale dnes už ne.
Co na to napsat? To, co je na snímku obrazovky, je pro mě stále teoreticky dobře čitelné (20" + 22" LCD) — když se potřebuju orientovat v textu, vyhovuje mi takové zobrazení, abych nemusel "listovat" — ale omezuje mě, jak je písmo zubaté. Na 230 dpi už nemám problém, jak jsem si ověřil v praxi.
Jak tohle řeší matný displej? Ten odlesk se akorát rozplizne do velký plochy, takže místo jednoho místa, na kterým není nic vidět, je z toho velká plocha, na který je částečně vidět vyblitej obraz. Imho prašť nebo uhoď.
Řeší to tak, že na displeji je aspoň něco vidět a nenamáhají se oči tím, že by člověk přeostřoval z odraženého obrazu na ten, který je skutečně na displeji.
Sorry, ale jestli si někdo svítí do obrazovky dekoracema, tak je to jeho problém
Odpor k jistému způsobu trávení Vánoc se mnou většina lidí jaksi nesdílí. Ale to je úplně fuk. I přes rok se musí při zapnutí televize (byť třeba na prohlížení fotek) zatáhnout rolety, protože jinak není vidět ten posmolený obraz.
Nicméně většinovou populaci bych nebral jako příliš relevantní, když vidím lidi používat na FullHD 400dpi myš, příšerně se u toho kroutit, ale tvrdit, že jim to "vyhovuje".
Co na to napsat? To, co je na snímku obrazovky, je pro mě stále teoreticky dobře čitelné (20" + 22" LCD)Uh huh... To je JPEG a zmenšený, ne? Z toho nic nepoznám. (Na mém malém displayi se 100 PPI to čitelné je, ačkoli JPEG artefakty to kazí...)
Řeší to tak, že na displeji je aspoň něco vidět a nenamáhají se oči tím, že by člověk přeostřoval z odraženého obrazu na ten, který je skutečně na displeji.No, z mojí zkušenosti se na matný displej, na který svítí světlo, zaostřuje dost špatně (jak chceš spolehlivě zaostřit na rozptýlené světlo?). Není to vidět hned jako u lesklýho, ale po nějaké době používání jsem z toho měl slušně namožený voči.
Uh huh... To je JPEG a zmenšený, ne? Z toho nic nepoznám. (Na mém malém displayi se 100 PPI to čitelné je, ačkoli JPEG artefakty to kazí...)
Není to zmenšené a JPEG tam sice přidává bordel kolem písma, ale písmo samotné je prakticky furt stejné. PNG se sem nevejde, leda výřez.
No, z mojí zkušenosti se na matný displej, na který svítí světlo, zaostřuje dost špatně (jak chceš spolehlivě zaostřit na rozptýlené světlo?). Není to vidět hned jako u lesklýho, ale po nějaké době používání jsem z toho měl slušně namožený voči.
Matná vrstva redukuje odrazy. Odrazy jsou špatné, mkay? Přitom zájem o matné displeje ještě nedávno byl — nemyslím, že by se to změnilo. Podle dnes již nedostupného textu na webu Queensland University of Technology byly lesklé displeje potenciálně zdraví škodlivé, protože uživatelé se za špatného osvětlení podivně kroutili, aby našli polohu, v níž na displeji neviděli odrazy.
glass vs mattTo není fér, ten lesklý je víc na slunku! /s
Trh s hodinkama taky zažívá totální úpadek. V podstatě nemáte šanci narazit na model s vodotryskem. Též je mi z toho zle.Možná jen nesleduji trh s hodinkami, ale nevybavuji si časy kdy by se hodinky s vodotryskem běžně prodávaly, zákazníci je (i přes nemalou cenu) kupovali protože to opravdu chtěli a využili.
Možná jen nesleduji trh s hodinkami, ale nevybavuji si časy kdy by se hodinky s vodotryskem běžně prodávaly, zákazníci je (i přes nemalou cenu) kupovali protože to opravdu chtěli a využili.Asi mi opravdy unikly ty doby, kdy se masově prodávaly laptopy s 14" 16:10 FullHD IPS matte displejem a podsvícenou klávesnicí... Připomeň mi, kdy to bylo? (Na druhou stranu normální touchpady si pamatuju.)
Druhá věc je, že touchpady bývaly úplně k ničemu a k notebooku musela být myš, pokud tam nebyl trackpoint. Ale na druhou stranu jsem slyšel o nejablíškářích, kteří prý touchpad používali a byli spokojeni, takže je to asi individuální.To není prava. Na Latitudu CPi z roku 1998/1999 (který jsem měl v pazourách po letech jako minimálně třetí uživatel), byl touchpad (Synaptics) úplně super, v pohdě se s tím dal systém ovládat, i když to mělo potíže, pokud jste tam na prstech dostali čaj/něco jiného mokrého, to ho umělo zblbnout (bylo třeba utřít). Podle mě prostě v následujících letech výrobci přešli na nějaké levné ksindly kvůli šetření (on ten Latitude kdysi stál sakra majlant), a v tom byl problém. Asi také nepomohla snaha to nějak designově ladit a zaintegrovat to do plastu šasi. Třeba Lenovo G555 co jsem měl v ruce, to uznám, že má touchpad špatnej - je málo citlivej a při tažení k němu prst tak nějak ulpívá, takže přemáháte docela odpor.
Trh s hodinkama taky zažívá totální úpadek. V podstatě nemáte šanci narazit na model s vodotryskem. Též je mi z toho zle.Ale zase teď když se rozmůžou smartvače, tak určitě bude k mání appka na vodotrysk. A navíc bude i appka pro prdění, zkrátka supr.
Len tak offtopic ... skúšali ste niekto na thinkpadoch 44x ten nový clickpad? Dá sa to používať, alebo už zabili aj poslednú vec, ktorá bola na thinkpadoch dobrá? Ja v súčasnosti používam starý thinkpad bez touchpadu, myš mám síce skoro stále pripojenú, ale keď potrebujem väčšiu presnosť aj tak používam trackpoint (napriek tomu, že je nastavený na max. citlivosť). Scrollvoanie na trackpointe je úplne úžasné (nech si strčia všetci niekam ten ich natural scrolling či čo to dnes letí, v dlhších dokumentoch by som sa bez trackpointu uscrolloval k smrti). Všetko to funguje vďaka tomu, že sú tlačidlá ľahko rozlíšiteľné a nahmatateľné. Vďaka tomu, že stredné tlačidlo sa stláča inde než bočné môžem dokonca emulovať ťahanie stredným tlačidlom (napr. v blenderi) súčasným stlačením bočných tlačidiel a nezlomím si pritom ani prsty. Ako to funguje u nových thinkpadov? Tam som nikde nevidel výrazne trčať tlačidlá trackpointu tak aby sa dali pohodlne ovládať. Skúšal to niekto?
Nový trackpoint s clickpadom je kapitola sama o sebe. Aj keď je to momentálne stále jedno z najlepších riešení ako ovládať počítač bez myši, tak mne sa to v nových thinkpadoch moc nepozdávalo. Zvyknúť na to sa asi dá, ale zvyčajne, povedzme na mojej T400, ak mám prst na trackpointe, palec mám položený na tlačítkach. Na novom T toto moc nešlo, pretože keď som si odložil palec na clickpad, tak sa to všetko bilo medzi sebou (kedže sú tlačíka integrované v touchpade) a pointer nevedel ako má vlastne reagovať..Len tak offtopic ... skúšali ste niekto na thinkpadoch 44x ten nový clickpad?
Aj keď je to momentálne stále jedno z najlepších riešení ako ovládať počítač bez myši
Chrchly-chrchly.
Jestli se ptáš na celkové provedení, tak nevím, tady ten monoblok jsem v ruce neměl. Pokud tě zajímá, jestli se dá zvyknout na tlačítka jen u klávecnice, tak mám Thinkpad Edge E430 a vůbec nechápu lidi, co píšou, že dřív bývaly touchpady lepší. Tady ten je výborný, zvyká se rychle (je to praktické) a nikdy jsem lepší touchpad neměl. Ale nebál bych určitě se ani toho beztlačítkového. (Scroluju většinou dvěma prsty nebo tím točivým pohybem, když je to moc dlouhé).Len tak offtopic ... skúšali ste niekto na thinkpadoch 44x ten nový clickpad?
mám Thinkpad Edge E430Taky jsem chtel e430, ale bohuzel se zrovna prestal prodavat. V jake konfiguraci ho mas? Mas intel nebo realtek wifi kartu/chip? Nejake jine problemy, ktere bych mel ocekavat na strojich podobne rady(330,530c)?
Ako tam funguje klik ľavým a pravým súčasne? Inak touchpad ma fakt nezaujíma, dobrý touchpad som nevidel. Vyskúšal som asi 30 notebookov, všetko odpad, používam len trackpoint, takže potrebujem len ľahko rozlíšiteľné tlačidlá pod klávesnicou, kde sa dajú bočné tlačidlá stláčať jedným prstom súčasne kvôli emulácii ťahania stredným tlačidlom (blender).
Normálně je zmáčkneš zaráz.Ako tam funguje klik ľavým a pravým súčasne?
Samozrejme, tie tlačidlá sú konštrukčne urobené tak, aby išli stlačiť súčasne palcom (ľavé a pravé sa stláčajú náklonom palca, oba kvôli emulácii ťahania stredným sa dajú stlačiť zatlačením oboch spínačov, čo je stále pohodlnejšie než stlačenie stredného tlačidla na bežnom touchpade).
A co takhle repasovany notas?Nad tím jsem taky uvažoval, když jsem před rokem potřeboval upgradovat. Zjistil jsem, že poslední vyrobený použitelný notebook byl IBM X61
15.6" HD TN anti-glare (1366 x 768) 15.6" FHD IPS anti-glare (1920 x 1080) 15.5" 3K IPS anti-glare (2880 x 1620)Tento model v rozlíšení 1900x1080 IPS ani nevidelo!! Je to klasickký TN panel a musel som to zistiť až pri rozbaľovaní... Ani nechcite vedieť koľko nadávok na Lenovo v tú chvíľu padlo.
Tiskni
Sdílej: