2.6.14? Zatím ne, děkuji. (diskuse)

[wake]

moje desktopova babicka se se ctrnactkou snasi docela flupne:

whee@penuse:~$ uname -a
Linux penuse 2.6.14-ck5-20051112a #1 PREEMPT Sat Nov 12 15:24:14 CET 2005 i686 GNU/Linux
whee@penuse:~$ lspci
0000:00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C693A/694x [Apollo PRO133x] (rev c4)
0000:00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C598/694x [Apollo MVP3/Pro133x AGP]
0000:00:07.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South] (rev 40)
0000:00:07.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
0000:00:07.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 1a)
0000:00:07.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 1a)
0000:00:07.4 Bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super ACPI] (rev 40)
0000:00:07.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT82C686 AC97 Audio Controller (rev 50)
0000:00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
0000:00:0a.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 61)
0000:00:0a.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 61)
0000:00:0a.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 63)
0000:01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G550 AGP (rev 01)
whee@penuse:~$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 8
model name      : Celeron (Coppermine)
stepping        : 10
cpu MHz         : 902.009
cache size      : 128 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse
bogomips        : 1806.37
whee@penuse:~$ uptime
 23:58:45 up 2 days,  2:14,  2 users,  load average: 0.13, 0.32, 0.27
whee@penuse:~$

[Heron]

Ten uptime je tam proč?

[David Watzke]

Třeba proto, že se chtěl pochlubit, že mu to nepadá.

[Heron]

No to je důkaz jako prase

[wake]

to je dukaz, ze to uz dva dny drzi. ne, ze to nepada. a chtel jsem prinest opacnou zkusenost na jinem hardware.

[Libor Klepac]

pred osmi dny jsem daval pametovy modul ;)

:uname -r
2.6.14-archck3-lev-1

:uptime
 01:07:02 up 8 days,  9:14,  8 users,  load average: 0.41, 0.30, 0.27

na ntb mi funguje hibernace (swsusp2) take v pohode (tyto udaje nejsou z ntb).

Jediny sok, ktery mi -archck(resp. -ck) pri poslednim upgradu udelal, byl tento obrazek, ktery se zobrazuje ve fb misto obrazku tucnaka ;)

[David Watzke]

LOL, to je CK?

[Libor Klepac]

http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ .. patche na zlepseni odezvy na desktopu, tedka pokusuje se swap prefetch (ale to nerad zapinam ;)

spousta tech neconeco-source , co jsou v gentoo to includuje (ale ty neconeco-source patchsety nemam moc rad, vetsinou je to jenom horkou jehlou sesita kupa patchu, hlavne at jsou nove featury ;) )

[Spike]

Z ck-sources (což je ck + base gentoo patchset) vycházejí snad pouze love-sources a nitro-sources, a ty nejsou v Portage.

[Libor Klepac]

Netvrdim, ze jsou v portage, ale kdyz o nich hledam info, tak vzdycky na gentoo foru

Z -ck jeste vychazely xx-sources, ale ty nevim, jestli jeste existuji. U tech byl uspech cislo jedna ciste napatchovat jadro, uspech cislo dve vubec to prelozit a uspech cislo tri ... nabootovat ;)

[Heron]

Na 2.6.14 už pár hodin jedu a nevšiml jsem si žádných rozdílů od 2.6.13

[Lukáš Zapletal]

Tomu věřím, záleží na hardwaru. Já třeba měl problémy se zmíněným SCSI řadičem a s hibernací na ThinkPadu, což je věc, která je poměrně stabilní už nějakou tu release jádra...

[Sodalite]

S tím nezbývá nic než slouhlasit. Jádro 2.6.14 jsem úspěšně nainstaloval na dvou počítačích - desktop a laptop a na obou jede v pohodě.

Říkal jsem si, že by nebylo špatné, dát si ho taky do pracovního počítače ve škole, abych byl sjednocen, ale to jsem si teda hrábnul. Při instalaci pacmanem (ArchLinux) se mi napsalo, že je vše OK, po úpravě GRUBU a rebootu se jádro najednou nenašlo. Prostě žádný vmlinuz26.

Dlouho jsem zkoušel chrootnout a doinstalovat. Pokaždé jsem skončil s Kernel Panic a tím, že root /dev/hda6 nemá povolené práva.

Po asi dvou hodinách urputných bojů jsem byl nucen přejít zpátky na 2.6.13.4 a všechno funguje jak má.

[Lukáš Cirkva]

Zdravím,
ja zase s ThinkPadem T42 nepozoruji s hybernací žádné změny k horšímu či lepšímu. Zato při přechodu z 2.6.12 na 2.6.13 byla hybernace choulostivější. Při připojení/odpojení napájení na začátku hybernace občas došlo k pádu kernelu. Jelikož se tak stávalo pouze zřídka, nelze zatím kernel 2.6.14 hodnotit, není dost hybernačních pokusů.

[David Watzke]

Mám a jsem spokojenej. Hibernaci a všechno kolem jsem vyhodil, nebudu se kvůli tomu omezovat, když to skoro nevyužiju. Nevypínám PC. A když už ano, ráno tu minutku vydržím, stejně se musí po probuzení udělat pár důležitých věcí... Vzhledem k tomu, že ti jde o notebook, tvůj přístup chápu.

[barney]

"ako obvykle, zvolil som Gentoo, pretoze mi zalezi na pocite vykonu a stabilitu nepotrebujem"

[Lukáš Zapletal]

Jasně, další expert před distribuce. Linux není o nich, ale o lidech, kteří je spravují. Bezpečný, výkonný a stabilní server můžeš udělat s čímkoli.