Virtualizace a linux (diskuse)

[Zdeněk Burda]

Zkoušel sis nejdřív udělat rozhled sám? Takhle to vypadá dost blbě, když ani nenapíšeš co už víš, co jsi našel a tak…

Má rada: použij google

[kotyz]

To patřilo spíš do poradny...

[D-Evil]

...kde je podobnejch dotazů určitě přes 20 a kdyby se autor jenom trošku obtěžoval, nemusel by obtěžovat nás :)

[zdenek2008]

"nemusel by obtěžovat nás"

Ty tu nekoho z "nas" zastupujes ze se tu jmenem "nas" navazis do jineho uzivatele?

[Filip Jirsák]

Nepatřilo. Do poradny patří dotazy, kdy autor chce v něčem poradit. Tady si chce jen tak povídat o virtualizaci -- vždyť ani nenapsal, k čemu chce vlastně virtualizaci použít.

[xxx]

Ano.

[=^..^= AmigaPower®]

Ahoj!
Já na tyhle záležitosti už léta nasazuju kočky. Kočky seženeš jak v placené, tak ve free verzi takřka ve všech možných verzích i konfiguracích GUI. S nastavováním přes konzoli sice zatím moc zkušeností nemám, protože mi všechny kočky běží prakticky v defaultu bez vážnějších nedostatků, ale teď se mi u několika z nich částečně povedlo rozchodit hlasové ovládání a to je pak hned o pár levlů komfortnější. Doporučuju proto jednoznačně použít jako řešení nějakou kočku.

zdar
Amigapower

[manasekp]

no teeda nevim jak na tu kocku pak pridelas linux

[PetrHL]

Izolačkou?

[Radovan]

Musíš zkompilovat vlastní jádro...

[lelio]

Už pred časom bol hackermi vypracovaný návod, ako vďaka GNU/Linuxu znova spojazdniť napr. zdechnutého jazveca, viď: Installing Linux on a Dead Badger: User's Notes

Povzbudený týmito zverejnenými úspechmi si dovoľujem tvrdiť, že dnes existujú aj užívatelia, ktorí dokážu inštalovať Linux aj na mačky, dokonca, ako Amiga tvrdí, dokonca aj bez použitia shellu.

[AsciiWolf]

ako vďaka GNU/Linuxu znova spojazdniť napr. zdechnutého jazveca

Doporučuje 9 z 10 nekrofilů.

[xkucf03]

Správně je Installing GNU/Linux on a Dead Badger: User's Notes

[JZD]

No, Amigapower už tu recenzoval USB Kočku "Genius FatStar Desktop Cat" takže ví o čem mluví.

[ZAH]

Nevím, nevím, náš koucor se sice osvědčil při přepínání fontů tiskárny na kocouří, ale virtualizace mu moc neříká.

[CH]

A kolik ma takovy normalni cluster kocek bogomips (popr. konskych sil)? :)

Funguje to i u kocek dvounohych? Tam obcas v default vaznejsi nedostatky pokud vim jsou, hlavne hlasove ovladani se chova nekdy dost iracionalne. :)

[maleprase]

libvirt+qemu+kvm

[Bedňa]

http://cs.wikibooks.org/wiki/Virtualizace_v_Linuxu

http://wiki.debian.org/SystemVirtualization/

[gtz]

QEMU popř. VMWARE popř. VirtualBox. Jinak hledej šmudlo bylo toho hodně myslím zde u na ostatních serverech dost popsáno.

[Max]

centos+kvm+nějaký mgmt
kvm je součástí jádra, stačí ti tedy nějaký management nástroj dle vlastního výběru, pomocí něhož to budeš moci klikacím způsobem ovládat.
Pro kvm je nutná podpora virtualizace u CPU (v dnešní době to podporuje kde co, ale bacha na nižší řady intelu a možná ještě něco).
Zdar Max

[xvasek]

Používám vmware ESXi - jako největší výhodu bych uvedl, že instalace trvá asi tak 15 minut (z čehož 2x3 minuty jsou jenom než ten IBM server projde BIOS / UEFI) a kromě výběru disku, kam se to má nainstalovat, IP adresy a hesla pro roota to myslím nic moc dalšího nechce, tzn. je to - jak říká můj kamarád Kamil - "pro blbečky". Ovládá se to přes vSpehere klienta, což je GUI nástroj víceméně taky "pro blbečky", takže rozjetí prvního VM může trvat asi tak dalších 10 minut včetně stažení a instalace Debianu. Jako hlavní nevýhodu bych viděl uzavřenost - tzn. když něco nejede, tak to prostě nejede a smůla, když je něco pomalé, tak je to pomalé a taky smůla. Ne že by se nedalo hledat na Google a občas i něco najít, ale je prostě systém, který člověk nezná a do kterého nevidí, takže to je asi jako pracovat s Windows, kde člověk taky najde, že má něco dát do nějakého klíče do registru a bude to tím pádem lepší.

Příště bych asi volil spíš xen, kde tady ta uzavřenost odpadá, ale asi budu líný a půjdu zase do vmware. Nebo ty amigovy kočky mi nepřipadají špatné.