Prosim pomoc s vyberom RAM (diskuse)

[=^..^= AmigaPower®]

Kdybys napsal o tejden a pár dní dřív, dal bych ti 128+64MB, byl jsem s kočkama v Bratislavě na výstavě, teď už je to v pr...

[guns]

dik za ochotu. Dufam ze ste to na vystave poriadne rozbili : ))

[=^..^= AmigaPower®]

Dostali jsme co jsme chtěli, možná i trošku víc...

[anicka]

To mi připomíná: Byla jsem na výstavě ve Stromovce přinést nějaké žrádlo útulkovým kočkám, neměla jsem ani katalog... ale bílá ufoidní obludka ověšená medailemi z Polska se nedala zaměnit Musím ji zcela nečekaně pochválit, naživo nevypadá zdaleka tak strašlivě jako na fotkách, vlastně je svým způsobem moc pěkná (to máš asi radost z takové pochvaly, viď - ale myslím to upřímně a je to mnohem víc, než bych do sebe řekla ).

Říkala jsem si, že se po Tobě zkusím poohlédnout, ale viděla jsem tam jen Tvou slečnu

[David Ježek]

1) vyuzitelne tam imho budou max 100mhz pameti, ael zasejc cipset umi gigo, coz by znacilo podporu 256MB modulu

2) 533mhz s FSB100 P3 snad ani nebylo, tipuju to i s ohledem na cipset na celeron (ze by umel coppermine pochybuju, ale treba se pletu)

3) to se vyplati upgradovat? i ta deska s celerem 220 stoji blbych 1200 a vykon je radove vetsi.

[=^..^= AmigaPower®]

...aha, já mam 133mhz, takže by z toho asi stejně nic nebylo...

[Zdenek]

Vetsi frekvence neni problem

[Khell]

Dobrá zpráva je, že s ohledem na non-Intel chipset vám tam půjdou +/- libovolné SDRAMy (chipsety VIA byly o poznání méně vybíravé, než soudobé Intely) a že vám tam půjde teoreticky nacpat i ještě poměrně zajímavý objem RAM (klidně kolem 1 GB).

Špatná zpráva je, že chipsety VIA netrpěly zrovna velikou paměťovou propustností, ale vyložená tragedie to snad nebude.

Pro ostatní - chipsety VIA jsou na rozdíl od Intelů asynchronní a to na obě strany.

Ale chtělo by to znát přesný typ procesoru, nejlépe výpis CPUID.

[kotrcka]

tak tak.. mam IBM s VIA chipsetom a isla hociaka RAMka.. naopak, predchadzajuci compaq nebral ani jednu 256 MB, aj ked teoreticky to podporovala doska (intel)

[pol128]

vidim to na ebay.

[Max]

Nemá cenu srát se se starým PC . Za pár korun máš new desku s integrovanou grafikou, dobrý procák a 2GB paměti ani nevíš jak . Udržovat šrot se nevyplácí, ani ta cena těch pamětí nejni uspokojivá. Tyto staré šroty stojí stejně jako ty úplně nového paměti.
Zdar Max

[Smajchl]

Mas pravdu, potreboval jsem desku a pamet do staryho pocitace - celeron 2Ghz a zjistil jsem ze koupit novy pocitac vyslo levnejc - Pentium 4 3Ghz, 1GB ram, 160GB SATA za 2200 Kc

[phr]

Připojuju se k tomuhle názoru. Vyhodit základovku i s pamětí. Sebelevnější board s integrovanou grafikou, možná postačí i integrovaný procesor a 1-2 moduly DDR2 a není co řešit. Odpadnou problémy se zastaralým BIOSem, bude zaručeně funkční USB 2.0 i lepší síťovka. Jenom je třeba se kouknout, aby zvolená deska nebyl úplně výběhový model.

[Zdeněk Válek]

Nesouhlasim. Ty starší počítače jsou sice výrazně pomalejší ..., ale mají i výhody, především mnohem větší spolehlivost a životnost. Nový HW odchází mnohem častěji a dříve (vycházím ze zkušenosti). Takže záleží na tom, co s tím PC chce dělat. A navíc RAMky (konkrétně tyto, po 512MB/ks) jsem už viděl za cenu mnohem menší, než úplně nové paměti, chce to jen mít štěstí.

Já osobně používám cca 10 let starý PC (podobný jako zmiňovaný PIII, tedy 900MHz, 512MB133MHzRAM) a vím, že se blíží nákup nového. Představa, že mi ten nový za 3 nebo 4 roky (nebo za měsíc - záruka to řeší jen částečně) odejde mě ale děsí. U mě je totiž morální životnost PC odlišná, než u výrobců, nepařím hry.

[Max]

Nu, právě, že moc spolehlivé také nejsou :(. Osobně mám zkušenosti s pár starýma šrotama, co běží jako servery, dále několik desktopů a musím říci, že řešení některých problémů je v nedohlednu :-/.
Např. dost(řekl bych většina) postarších desek má nafouklé kondíky a to už začne člověku vrtat v hlavě, zda to má dál provozovat jako server (nebo zda to náhodné tuhnutí je tím, nebo ne, vyteklý sice nejsou, ale to nic neznamená). Kompatibilita pamětí je také skvělá :(. Další problém vidím ve zdrojích. Zdroj jede, všechno šlape a za měsíc zjistíš, že celý ulici blbne televize, sousedovi nejede satelit. No bodeď by jel, když ten zdroj je dokonalá rušička :-/. A spousty dalších a dalších problémů :(. Jedinou výhodu ve staršách šrotech jsem viděl v tom, že mají malou spotřebu. Na druhou stranu, máme tu stejně integrované grafiky, procesory s označením extra spořivé, účinější zdroje, takže ve finále bych volil jednoznačně novější stroj.
Zdar Max

[Zdeněk Štěpánek]

I kdyby stavajici pameti jeli na 100Mhz, tak 133Mhz pameti pojedou taky. Kromtoho dnes uz 100Mhz pameti uz nekoupis.

Problem spis muze byt v tom ze starsi MB (a to by mohl byt tvuj pripad) nedokazi adresovat novejsi typy SDRAM, ktere maji tusim 64bit sirku, starsi meli jen 32bit sirku (myslim ze ty bity jsou takhle, nevim presne ale pro predstavu to staci). Kdyz das 64bit pamet do desky co umi jen 32bit tak ji tam uvidis s polovicni velikosti, protoze tu druhou pulku proste neumi adresovat.

Proto se prodavaji i pameti "do starsich MB", ktere ti tam budou fungovat.

Z nabidky CZC tedy tahle:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=23521

Zdenek

[Zdeněk Štěpánek]

Jinak frekvence CPU FSB bude 133Mhz protoze 533/4=133.25Mhz. Nicmene 32Mb moduly se snad ani 133Mhz nevyrabely. Pokud to na tom modulu neni napsany, tak se jeste podivej v biosu na nastaveni pameti. Pokud tam nebude primo freklvence ram, bude tam neco jako Sync/Async. Sync je ze to jede na stejny frekvenci jako cpu (133) a Async je ze ram maj svuj generator hodin a pameti muzou jet pomalejc (133 cpu, 100 ram) nebo i rychlejchc (100 cpu, 133 ram).

Dluzno dodat ze pokud je to opravdu PIII a ne celer, tak po dodani pameti na alespon 256 to opravdu pojede bez zasadnich problemu. Sam jsem takhle resuscitoval uz nekolik PIII. Ta posledni PIII-550 ma tusim kolem 200Mb ram a jede tam Arch Linux s KDE bez vetsich problemu.

Zdenek

[Khell]

Problem spis muze byt v tom ze starsi MB (a to by mohl byt tvuj pripad) nedokazi adresovat novejsi typy SDRAM, ktere maji tusim 64bit sirku, starsi meli jen 32bit sirku (myslim ze ty bity jsou takhle, nevim presne ale pro predstavu to staci). Kdyz das 64bit pamet do desky co umi jen 32bit tak ji tam uvidis s polovicni velikosti, protoze tu druhou pulku proste neumi adresovat.

Nezlobte se, ale to, co jste tady vyplodil, je někde na pomezí pověry a blábolu.

O nějakou šířku tady vůbec nejde, ta je u SDRAM vždy stejná (64bit), tady jde naopak o tzv. hustotu paměťových modulů (a s tím občas zaměňovanou jedno- či oboustrannost modulů).

Tady budiž řečeno, že chipsety Intel (především populární i440BX a starší) tahají v oblati podporovaných pamětí za mnohem kratší konec provazu, než chipsety VIA (BX uměl hustotu max. 128 MBit, VIA umí 256 MBit, i815 dtto., ale tam je zas hloupě omezená maximální velikost paměti na 512 MB). Tedy speciálně právě kvůli i440BX jsou v prodeji "paměti do starších desek" (= 128 MBit), ale to není tento případ (i440BX je mezi lidmi až nepříčetně mnoho, což bylo zaviněno prostým faktem, že Intel nebyl schopen dodat adekvátního následníka tohoto chipsetu - i820 byl jeden velký průšvih a i815 by určen pro poněkud "lehčí" konfigurace, viz výše).

[Khell]

oprava: místo "hustotu paměťových modulů" má samozřejmě být "hustotu použitých paměťových chipů".

[Zdeněk Štěpánek]

OK, dik za info..

Takze zamenime slova sirka a hustota a opravime mnou uvadena cisla a jsme tam kde jsme byly.

Kazdopadne diky zua info ze se to tyka jen i440BX. Ten cipset je tak extremne rozsirenej ani ne tak proto ze by intel nebyl schopnej vydat lepsi, ale proste proto ze je rock stable a dam za to prsty do ohne. Lidi ho proto braly utokem.

Zdenek

[Khell]

Máte naprostou pravdu... přesto mi nezbývá než konstatovat, že z hlediska tech. supportu, resp. potřeby navyšovat objem paměti v počítačích je to opravdu "bolehlav", protože je to v podstatě jediný t.č. relativně běžně používaný chipset s podporou SDRAM, který "nepapá" moduly s 256 Mbit chipy... (samozřejmě, staré Intely, VIA i ALi jsou na tom mnohdy ještě hůře -64Mbit to jistí-, těch však naštěstí nikdy nebylo v oběhu tolik jako právě BX).

[Václav Kramář]

QDI Advance 5/133 zvládne 3×256 MiB PC133 SDRAM. Viz http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/products/A5-133.htm.

[Jimmy]

Použitý chipset VIA Apollo Pro 133 podporuje až 1,5GB RAM, ale výrobce desky to v té době asi neměl jak vyzkoušet a proto píše jen o 3x 256MB. Mám v notebooku jen nepatrně novější chipset VIA Apollo Pro 133A a 2x 512MB mě tam běhá bez problémů (ve spojení s P3-M 1,2 GHz).

[Václav HFechs Švirga]

Co zkusit aukro?

[xxxs]

mam tu jednu sdram apacer 128MB/133MHz a nejaku no name 133MHz, asi 32MB. okrem ineho tu mam celkom dost bordelu. tristovkove zdroje asi dva funkcne a dva nefunkcne, nejake horsie citajuce, alebo sa prehrievajuce napalovacky, nefunkcny, ale kompletny notebook acer 486 dx2(rozobraty), stare disky, mozno niektore aj funguju, funkcna mikro doska s celerom 600, funkcny modem origo, funkcna via rhine 100Mbit, funkcna nvidia riva 2 a nejake dve dalsie grafiky co hadzu artefakty a perla nakoniec, usporne sa tvariaca doska, mozno pojde, ak sa vymenia tri kondiky. obrazok na http://www.mhaataja.net/Tarjonta.htm

darujem za odvoz a slub ekologickej likvidacie zvysku. som z blavy.

a niekde sa mi tu povaluje aj duron 700, funkcny.