Glide ve Wine, aneb zase o krok dál! (diskuse)

[David Ježek]

WOW! skladam poklonu,tento zapis je pomalu zraly na clanek na nejakem IT serveru. vlil si novou krev do mych zil, kde koluje nadeje na rozchozeni milovanych glide her pod wine. jen tak namatkou, zkousels nekdy pod wine system shock2 ??

[Thunder.m]

Díky, System Shock jsem nezkoušel, ale třeba časem, problém je že ho doma nemám, možná zkusit mrknout po webu winehq.org, jestli to tam někdo rozchodil.

[Thunder.m]

http://appdb.winehq.org/appview.php?iVersionId=2270

Dostal dokonce zlatou medaili, takže asi chodí dobře :)

[trancelius]

System Shock 2 jsem chtěl tyhle prázdniny zase jednou pokořit, ale nepovedlo se mi to... uprostřed Rickenbacker Pod 2, těsně před Diegem jsem ztratil chuť :) hráno na wine-0.9.14 (bez problému), na novějších není hratelnej (a nechce se mi zrovna dělat diffy a hledat problém, i když...).

jinak... je to klasická instalace, opatchováno oficiálním patchem a graficky vylepšeno pár balíčky (Rebirth a ještě nějakej). Musel jsem si stáhnout ss2 z abandonware serveru, protože moje 7 let starý originální game CD už přes škrábance nebylo vidět :)

[tomm]

Moc dobra zprava ... dlouhe zimni vecery se pomalu blizi

[-=Majkl=-]

+3 :)

No výborně, vidim Diablo II, tak se nemůžu nezeptat, jak jsi ho rozchodil? Máš dostupnou volby "Perspective"? Právě kvůli tomu jsem se snažil rozchodit glide, ale zatím se mi to nepovedlo :(

[Thunder.m]

No v podstatě je tam nutné mít jen no-cd crack a ještě jsem tam nahrál poslední patch, jinak samozřejmě všechny volby včetně perspektive chodí :)

[-=Majkl=-]

Hmm... NO-CD asi mám, protože to po mně zádný CD nechce a normálně hraju... Jenom ta perspektiva se nedá zapnout.

[-=Majkl=-]

Po mnoha hodinách hraní přiznávám, že chyba byla mezi klávesnicí a židlí, měl jsem spustit tu utilitu na přepnutí grafiky (D2VidTst.exe) a vybrat glide...

[xkesh]

Ehm, tohle by měl být článek v sekci návody. Pak se divme, že je málo článků, když lidi píšou články do blogu (webového DENÍČKU). A přitom by se dal zdejší obsah tak krásně uspořádat:

ČLÁNKY - komplexnější návody, recenze, popisy

FAQ (Učebnice, Hardware, Slovník) - totéž jen částečně zpracováno, jednotlivé postřehy (systém wiki)

DISKUSE - řešení konkrétních aktuálních problémů s odkazy na obsah výše

ZPRÁVIČKY - co se děje kolem OS IT

BLOGY - osobní postřehy, plky, bludy, flamewary, grafomanie

Všichni zdejší registrovaní mají možnost přispívat do všech těchto kategorií. Zdejší redakce (Robert) je velice vstřícná, proto není namístě bát se zasílat (pokusy o) články, které k tomu byť jen trochu vypadají, všechno se dá dopracovat, vylepšit. Zápis v blogu, který patří vlastně do úplně jiné kategorie portálu, je tak trochu plácnutím do vody. Kdo ho bude příště hledat, bude tak muset činit mezi "postřehy, plky, bludy, flamewary a grafomanií", protože omezit relevanci hledání na technickou a hlavní část portálu nezafunguje.

Takže malý apel pod tímto zápisem v blogu, jenž měl být článkem (dejme tomu po doplnění některých obecných souvislostí apod.):

Zkusme vnímat abíčko jako celek a vpisovat obsah tam, kam podle svého charakteru patří! ;)

[Zdeněk Burda]

Takže malý apel pod tímto zápisem v blogu, jenž měl být článkem (dejme tomu po doplnění některých obecných souvislostí apod.):

Zkusme vnímat abíčko jako celek a vpisovat obsah tam, kam podle svého charakteru patří! ;)

Rád bych poslal texty Robertovi aby to vydal, ale je potřeba adjustace na kterou nemám čas a chuť. Na druhou stranu si uvědomuju to co píšeš, takž e to nedávám ani do blogu. Co s tím?

[xkesh]

Rád bych poslal texty Robertovi aby to vydal, ale je potřeba adjustace na kterou nemám čas a chuť. ... Co s tím?

Už delší dobu zde lobuji :) za institut spoluautorství (v technicky vědních oborech více než obvyklé). K domluvě může sloužit např. konference autorů (kam jsem námět také poslal), případně redakce jako zprostředkovatel. Zatím to ale není možné technicky (připsat článek více autorům) a nějaké procedurální záležitosti (např. míra spolupráce) by asi taky bylo třeba standardizovat, čili stanovit pro spoluautorství nějaká pravidla.

Efektivitu spoluautorství si představuju zejména pro situace kdy jeden člověk má téma (problém) a vědomosti a možnost ho prakticky vyřešit, ale už mu pak chybí čas a inspirace převést praxi z poznámek do uceleného článku a druhý má např. objektivnější širší pohled z hlediska běžného čtenáře či uživatele, stylistické schopnosti a chuť do psaní, ale už nemá možnosti nebo vědomosti pro kvalitní testování a potřebuje kvalifikované rady v konkrétních odborných jednotlivostech.

V ideálním případě by měl toho druhého nahradit asi redaktor, to by ovšem nesměl být na celé abíčko jen jeden.

Podle mého názoru asi není jiná cesta ke zvýšení počtu a zároveň kvality článků v médiu jako je abclinuxu. Strohé a špatně čitelné (a proto čtenářsky neatraktivní) zápisky "fachidiotů" (v dobrém slova smyslu) anebo naopak povrchní, plytké a "senzační" slohová cvičení "pisálků" (též v dobrém slova smyslu) úroveň ani atraktivitu celkově nezvednou, i kdyby se jejich frekvence zvýšila.

(Jako jisté varování může sloužit root.cz, některé články, dokonce z pera šéfredaktora, zavánějí bulvárem a nutností naplnit vatou vydání stůj co stůj, např. tento, což je jen jakási roztažená zprávička; jiné např. ty od P. Tišnovského se zase týkají jen velmi speciálních témat a jsou to vlastně jakési části speciální příručky pro velmi úzký okruh čtenářů než články zajímavé pro široké publikum. Zřejmě jako snahu vzdorovat tomuto vývoji připustil root.cz tématiku týkající se Microsoftu a jeho produktů, čímž patrně chce nachytat další čtenáře... Výsledkem je dost podivná směsice, já ačkoliv nejsem žádný IT odborník, tak jsem root.cz kdysi rád četl, teď už tam zabloudím pouze nepoučitelným kliknutím na nějaký atraktivně znějící titulek článku, z něhož se vyklube zpravidla těžké zklamání - root.cz zamířil evidentně na jiné publikum. Což nevím, jestli je také dlouhodobým cílem abclinuxu...)

[Kníže Ignor]

Tišnovského články vůbec nejsou pro nějaké velmi úzké publikum. Naopak. Lidem, kteří se v oblasti počítačové grafiky a jiných vůbec nepohybují, nechává nahlédnout do problematiky a přitom není povrchní. Zároveň ovšem nepředpokládá žádné velké znalosti. Myslím, že po takových článcích tu existuje velký hlad.

[xkesh]

Tišnovského články vůbec nejsou pro nějaké velmi úzké publikum. Naopak. Lidem, kteří se v oblasti počítačové grafiky a jiných vůbec nepohybují, nechává nahlédnout do problematiky a přitom není povrchní. Zároveň ovšem nepředpokládá žádné velké znalosti. Myslím, že po takových článcích tu existuje velký hlad.

Svým charakterem jsou to encyklopedická hesla, popř. části příručky. To znamená, že takový "článek" ocením ve chvíli, kdy mě toto téma momentálně zajímá, a budu vděčný za srozumitelný, strohý, ale pokud možno ucelený pohled do problematiky ve stylu učebnice. Ale nebudu ho chtít číst (a taky skutečně nečtu), abych se o něčem poprvé informoval nebo něčím inspiroval - ze stejného důvodu, proč si takto nečteme učebnice.

Nechtěl bych tu podrobně rozebírat konkrétního autora, protože nejde o něj, šlo o příklad (ostatně nijak pejorativně míněný) druhu publikace, jako protiklad k povrchním "rozkecávacím" článkům s atraktivním nadpisem. A to celé v kontextu média sdružujícího autorské příspěvky komunity, jako jsou root.cz nebo abclinuxu.cz, a jako příklad tendence, kdy na jedné straně články suplují jakýsi manuál, a to i formou, a na druhé straně bulvár, a to včetně úrovně zpracování.

První druh zkrátka je pro velmi úzké publikum (totiž to, které momentálně potřebuje daný druh manuálu) a ten druhý zase rychle snižuje úroveň a míru vkusu. Nezdá se mi tedy, že prohloubení oběma směry ve snaze o vyrovnaný obsah je ideální náplň IT-portálu, spíš naopak, tyto tendence by měly konvergovat v jednotlivých článcích, proto se mi zdá programová instituce spoluautorství, která by mohla nahradit dříve v tištěných médiích obvyklé odborné redakce.

[hub]

Opravdu dobrý zápisek. Já pořád pevně věřím, že si jednou zahraji Fallout, Fallout 2 a Fallout Tactics.

[trancelius]

Fallout 1+2 ve wínu jede perfektně :) Tactics už "trochu" hůř (náhodný crashe)

[hub]

Tak to je skvělý. U Fallout Tactics nejsem vůbec překvapen, ponevadž úplně náhodné crashe jsem dříve zažil i na Windows.

[trancelius]

Aha... na to, že chyba může být i ve hře (místo ve wine), vždycky zapomenu... :)

jsou tu i milý paradoxy, třeba UFO Aftermath ve wine jede dokonce rychleji a stabilněji, než "u konkurence" ^^

[Thunder.m]

Nebo Diablo 2 přes Direct 3D se mi ve Win strašně trhá a v Linuxu přes wine to jde krásně :)

[cenda]

A jde vám taky čeština?

[trancelius]

nezkoušel jsem (mám radši originální texty)

[Lukáš Rýdlo]

Grrr, Wine... O tom mi radeji nemluvte... Zase jsem zabil odpoledne snahou rozchodit ho na svem Slackware, abych mohl pod linuxem ladit CSS v IE, jenze ten kram nejel ani z distribucnich balicku ani rucne zkompilovany. Kdesi jsem se pak cirou nahodou docetl, ze je tam pry nejaka buga souvisejici se zmenamy v glibc...

[Thunder.m]

Na IE používám jedině VMware server, je to mnohem lepší, protože funkčnost IE včetně všech věcí navíc (pluginů atd...) se mi zdála dost špatná.

[Honza]

Vyborný článek, díky.
Skoro uvažuji, zda to nevyzkoušet také na svém veteránu (Celer633,Woodoo3-8MB,RAM-256MB).
Pod Widlema to tehdy jakš-takš jelo.
Nevyzkoušel jste to už někdo na takto "silném" stroji?

[Thunder.m]

Jak jsem psal v blogu, emulace chodí jen skrze opengl a doporučené je mít kartu s vertex a pixel shadery (GF4 a vyšší, ne MX, nebo Radeon 9000 a vyšší), nevím jak je na tom voodoo 3 karta vs opengl v Linuxu, ale myslím že moc dobře ne

[D-Evil]

Voodoo 3 je narozdíl od svejch předchůdců kompletní grafická karta s plnou podporou OpenGL (podporovaná verze OpenGL je ale uměrná stáří karty).

[Thunder.m]

Jasně to já vím, sám jsem tu kartu měl v PC, stejně jako voodoo1 a voodoo2, ale jde o to že si nemyslím že bude mít tak kvalitní podporu opengl pod linuxem jako třeba nvidia.