PHP4 vs PHP5 z pohledu nových projektů

31.12.2005 00:00 | Přečteno: 1984× | internet | poslední úprava: 23.5.2007 18:05

Pár dnů před Ježíškem na blogu LaTrine vyšlo oznámení o blížícím se vydání Nette, nového frameworku pro PHP. Jeho tvůrce si mezi PHP komunitou v minulosti získal respekt svým sexi převaděčem Texi.

Již pod prvním oznámením jsem si posteskl, proč má být ochuzen o vymoženosti, které do PHP vnesla pětková verze.

Dnes na mne v RSS čtečce vyskočila odpověď (nebo lépe řečeno spot na stejné téma), která mne osobně přiliš nepřesvědčila. Argumentace spočívá v poměru obliby zákazníky jedné konkrétní webhostingové společnosti. Podíl PHP5 nepřekročil 5%, což je bráno jako dostatečný důvod proč psát Nette i pro starší čtyřkovou verzi.

Co je na tom špatně?

PHP5 přinesla množství vymožeností. Valná část z nich je pro vývoj frameworku a především jeho využívání téměř zásadní. Výjimky, rozhraní, vynucení dodržování viditelnosti proměnných a funkcí ale i konec amperstandové onanie, žádný z těchto příkladů já osobně již nehodlám postrádat.

Nerelevantní statistika

Pominu fakt, že statistika je záležitostí jedné jediné hostingové společnosti a například u pipni.cz by dopadla zcela jinak (ta provozuje mimojiné i velmi využívaný freehosting a zároveň jeho uživatele považuje za testery pro nasazení nových technologií). Zaměřím se pouze na relevanci odkazovaných dat pro toto rozhodnutí:

• Statistika se zaobírá celkovým podílem nikoliv podílem v nově startujících projektech.

  To jsou dvě zcela odlišné věci, PHP bylo i v minulosti nejpoužívanějším jazykem pro vývoj dynamických webů. Těžko lze předpokládat, že během cca jednoho roku existence PHP5 budou všechny původní projekty přepsány. Existují miliony webů, jejichž majitel často nemá důvod cokoliv měnit (nebo má a neví o tom ;)) a ani vývojáři testovat funkčnost pod novou verzí enginu. Ostatně by jim tuto snahu ani nikdo nezaplatil.

• Možnosti nasazení frameworku

  U starého projektu použití jiného frameworku bude vyžadovat přepis jeho značné části. Pokud toto někdo postoupí, změna verze jazyka bude pravděpodobně jeho nejmenší starost.

  Řekněme, že hlavní nasazení budou tvořit projekty vytvářené od nuly. Ty budou nepochybně alespoň laděny pro bezproblémový provoz s novým Zend enginem, pravděpodobně již psány primárně pod něj.

  Než se Netty dopracuje do nějakého použitelného stavu, uběhne minimálně několik dalších měsíců a tento stav se ještě vylepší.

• Cílová skupina vývojářů

  PHPčkař využívající frameworky je pravděpodobně diplomaticky řečeno nad znalostním průměrem. Lze tedy u něj předpokládat i výrazně větší hlad po novinkách z PHP5.

Subjektivní závěr

Frameworků degradovaných možnostmi PHP4 jsou mraky a nemám důvod se domnívat, že právě Nette bude nějak zásadně vyjímečný, aby získal dominantní podíl.

U PHP5 je situace zatím odlišná, protože starší projekty cítí povinnost ke stávající uživatelům, kteří pochopitelně potřebují zachovat kompatibilitu alespoň na úrovni bezpečnostních záplat a oprav chybného chování.

Stejnou motivaci předpokládám u Texy, v případě dosud nevytvořeného Netty mi ale takové rozhodnutí přijde řekněme nešťastné. Ale autorem není Bůh, a tak mu nelze odepřít právo dělat kraviny :)

       

Anketa

Komentáře

[dgx]

Pavel, myslím, že jsi ten článek nedočetl do konce. Píšu, že dnes programuju výhradně v PHP5, s využitím velké většiny jejich vlastností, a převod do PHP4 obstarává automatický převaděč.

Tedy žádné ampersandy, podpora public, protected, private, abstract, static, const atd.

[jow]

Jenom takove rypnuti - texy se pise s ypsilon na konci a ne s i jako to mas ty :)...