OSA & SOZA (diskuse)

[Luk]

Podobné problémy sice máme i s českou OSA (a je tu též Intergram, Dilia a OOA-S; i když ty zbývající - kromě Intergramu - v některých případech OSA právně zastupuje). V jednom období to bylo dokonce zatraceně divoké (viz zejména causu Jiří Hradec). Jenže mám pocit, že zákon (špatný zákon) jim skutečně přiznává zmíněná práva, a to z toho titulu, že zmíněné organizace tuto činnost již dělaly dříve (§ 106, odst. 7).

[msk]

Asi hodinu mi zabralo, kym som len presiel chronologiu Hradovho pripadu. To len dokazuje, ze OSA a podobne sracky existuju a funguju len na fakte, ze kazdy je kazdeho spoluziak, kamarat, kto by na tom mohol nieco zmenit na to serie, pretoze to nepovazuje za dolezite, do strasburgu sa to ani nedostane, lebo to shvaluju ti isti hajzli a tak dalej. Inymi slovami, akonahle budem v stave nieco publikovat, budem k tomu bundlovat aj "prehlasenie o vyluceni kolektivnej spravy diela", aby sa tie svine nemohli nabalovat na moj ukor.

[vice]

Když se u nás mluvilo o výběru poplatků z kopírek, lidi namítali, že ve firmách se kopírují hlavně faktury, dodací listy apod. Odpověď byla, že vlastně i faktura je autorské dílo, protože ji někdo musel napsat. Takže já chci po OSA svoje peníze !!!

[Luk]

vlastně i faktura je autorské dílo

To je samozřejmě hovadina z největších. Protože (§ 2, odst. 1):

Předmětem práva autorského je dílo literární a jiné dílo umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě včetně podoby elektronické, trvale nebo dočasně, bez ohledu na jeho rozsah, účel nebo význam (dále jen "dílo").

Ještě že zákon v § 3 písm. c) explicitně vylučuje z ochrany plky politiků, byť by to byly jejich jedinečné výtvory - platit více z kopírek (tiskáren atd.) jen proto, aby z toho mohl některý politik dostat autorskou odměnu za nějaké kydy, by se mi fakt nechtělo

[Ritchie]

Poplatky za tiskové rozmnoženiny chtějte po sdružení DILIA, nikoliv OSA. Ale chápu, že většině poctivých lidí tahle verbež splývá.

[jerry]

len tak v krátkosti k Tvojim "super" právnym analýzam týkajúcich sa "noviniek" slovgramu... ak si si náhodou nevšimol, tak §5 ods. 10 sa týka v tej danej dobe platného autorského zákona - len tak pre upresnenie Tvojich informácií, reaguješ na informáciu vloženú pred 3 rokmi, konkrétne 1.9.2003 a v danej dobe platil ešte "starý" autorský zákon. Podľa aktuálne platného autorského zákona 618/2003 je to §5 ods. 14. Z toho mi je zrejmé, že máš jasno v problematike autorského zákona. Takže skús najprv poštudovať, získať aktuálne informácie a nie tu zavádzať svojimi bludnymi výplodmi, ktoré sú tak akurát na dve veci...

[El]

Súhlasím s autorom tohto článku. som autor a hudobník a nevidím dôvod aby som platil nejaké poplatky za to, že zahrám koncert, alebo vypisoval milióny papierov, nejakej organizácii, presnejšie občianskemu združeniu, ktoré si myslí, že má monopol na zastupovanie muzikantov. Podľa vlastných slov, strážia rádia, tv a pod. aby mohli vyberať poplatky za reprodukciu. Na to platím koncesionárske poplatky. A okrem toho, moje autorstvo neochránia v prípade, ak sa niekto rozhodne ukradnúť môj song. Takže srať na SOZU.

[Fractalist]

Aj my sme sa dostali do "problemu" so SOZOU - zorganizovali sme si koncert, vsetko kapely mimo SOZY, zvukar a vyhadzovaci sa platili zo vstupneho, priestor bol zadarmo, majitelovi stacila velka trzba. Skratka klasicka samoorganizacia konertu. A zrazu sa tam o cca 23:00 objavil bezkrky clovek zo SOZY, zevraj mame nieco podpisat a potom nam poslu fakturu. A ze sme si nesplnili povinnost nahlasit akciu 10 dni vopred SOZE. Podotykam, ze na meste bola akcia nahlasena. Pytal sa, kto je organizator, tak sme povedali ze nikto. A on, ze teda pride faktura, este drahsia, majitelovi podniku. Opytali sme sa ho este, ci sme spravili priestupok, a on ze nie, ale spravili sme vec, na zaklade ktorej musime zapltit fakturu. Po tychto slovach, ked nam bolo jasne ze sme nespravili priestupok, sme tohto pana poslali prec a odvtedy sa nic nestalo, ziadna posta neprisla.

Pocul som o podobnom pripade, kedy jeden kamos robieval pravidelne taketo undergroundove koncerty v jednom podniku a takyto bezchrbtak zo SOZY mu nakazal, ze ma zaplatit za vsetkych 53 koncertov, ktore tam spravil. Kedze jeho meno nikdy nefigurovalo na ziadnom papieri, chodili nejake listy zo SOZY majitelovi toho podniku, ktory ich ale ani neotvaral a hadzal rovno do kosa. A tiez sa nic nestalo.

Takze radim vam, ktori sa dostanete do podobnej situacie - nic nepodpisujte a poslite toho vypalnika prec. Som presvedceny, ze SOZA nema ziadne pravo vstupovat medzi vas a vasich posluchacov na koncerte, a este za to pytat peniaze. Je to obycajna vypalnicka banda darmozracov, ktori sa snazia spoplatnit vsetko co vytvorite, a posielanim svojich agentov na koncerty skusaju, kto sa zlakne a zacne im platit. Nikdy!