dcRAW a film (diskuse)

[Luk]

Vrcholem snažení výrobců je to, co nyní předvádí HP. Ke svým přístrojům (nejen foto, např. M307) přibaluje SW, který "vítězí" především svým objemem. Nové "ovladače" vyžadují instalaci .NET framework a dohromady s ním si člověk, chtivý přenesení fotek z aparátu do PC, zaneřádí disk stovkami MB nepotřebného softu. Dlužno říct, že ovladač samotný (bohužel v řadě případů poněkud nekompatibilní s USB Mass Storage) je poměrně malý a .NET nepotřebuje. Nelze ho ale nainstalovat bez té šaškárny kolem (kterou lze pak s klidným svědomím smazat).

To je pod Windows. V Linuxu tyto foťáky bohužel nechodí (starší jádra 2.6 dokonce havarovala), takže tam je to ještě horší. Přitom starší modely byly v tomto mnohem lepší, držely se standardních protokolů.

[Mikos]

Šíříte naprosté bludy, jsem majitelem HP M307 a nikdy pod žádným 2.6 jádrem jsem s ním neměl sebemenší problémy. Jde zcela jednoduše přimountovat jako USB Mass Storage a v pohodě funguje i v PTP módu (s použitím gphoto2). Uplně stejné zkušenosti mám i s jinými digi-foťáky od HP (např. HP PhotoSmart 735), vždy pod linuxem s 2.6 jádrem naprosto bez problémů a to na různých PC pod různými distribucemi (Gentoo, Arch Linux, Slax).

Nechci vás nijak napadat, ale opravdu tu šíříte nehorázné dezinformace. Pokud vám to nechodí, musí jít o nějaký HW problém na vašem PC (nebo může jít také o problém mezi klávesnicí a židlí ).

Zkrátka s HP jsem co se podpory pod Linuxem týče naprosto spokojen...

[Luk]

HP 735 mi také chodí bez problémů. Ale M307 mi s aktuálním jádrem na FC4 prostě nechodí, a jádra obsažená ve FC3 dokonce zatuhávalo. Možná je to problém USB řadiče (na desce MSI 648max), ale spousta jiných foťáků (HP 735, Olympus 7xx, různé Canony atd.) problémy nedělá, stejně jako jiná USB zařízení. Ještě by mohl být problém ve firmwaru foťáku (v konkrétní verzi), anebo případně v patchích jádra ve Fedoře (ale to už je nepravděpodobné).

[Mikos]

Já vám zkrátka říkám jen moje zkušenosti a fakta - s mým HP M307 sem na žádném 2.6 jádře na různých počítačích pod různými distribucemi neměl vubec žádné problémy. Tzn. opravdu to bude nejspíš problém ve vašem hardwaru...

[VícNežNic]

Úplně mi stačil jeden HP skener. Návod byl z jedné strany maďarsky, z druhé rusky A ten software k tomu? Děs! Pomalé (neříkám, že nějaký 700MHz procesor a 128MB paměti je moc, ale…), hrozivě pomalé, nepřehledné, nabízející nepotřebné funkce navíc a podobně. Br. Bohužel už si nepamatuju přesně označení toho skeneru, ale ten software budou určitě dodávat pro víc modelů.

[Mikos]

Ale tady byla řeč o digi-foťáku, né o scanneru. A původní autor tu prostě uvedl zcela zjevné lži a dezinformace (možná způsobené jeho vlastní neinformovaností, ale to je jedno ). Zkrátka s digi-foťáky od HP jsem pod kernelem 2.6 v životě žádné problémy neměl (a to na různých PC pod různými distribucemi), naopak vždy fungovaly bezvadně.

A to jestli je software pro Windows totální sh*t mě upřímě nezajímá, protože používám Linux a toto je navíc server věnující se linuxu

[Mikos]

Btw. ještě dodatek - pokud si správně vzpomínám, tak ten software od HP není nutné ani pod Windows používat. Pokud přepnete foťák do USB Mass Storage módu, tak i pod Windows XP funguje bez instalace žádných ovladačů, připojí se prostě a jednoduše jako jakýkoliv jiný USB disk, klíčenka, atp.

[VícNežNic]

Tím jsem myslel, že od HP software se dá čekat všechno, jen ne nějaká použitelnost U foťáku to možná tak jde, u toho skeneru to nešlo… (a pod Linuxem? hehe, to jo)

[Mikos]

No od softwaru možná jo, proto sem ho nikdy nepoužil Ale s hardwarem od HP sem navýsost spokojen (mam od nich digifoťák, LCD monitor a tiskárnu) a nikdy sem s nim problémy neměl. Možná holt scannery jsou na tom o hodně hůře a měl sem tedy jen štěstí