Je na světě víc živých nebo mrtvých? Jde to spočítat?

18.12.2011 18:33 | Přečteno: 1397×

Přemýšlel sem, jestli je na světě více živých nebo mrtvých lidí. Živých je sice hodně, ale průměrná doba života je krátká. Člověk žije na Zemi miliony let. Všichni ti, kteří umřeli během celé této doby, se počítají do mrtvých.

Předek člověka, australopitehcus afarencis, se na Zemi zničehonic objevil, už je to asi 2 000 000 let, neandrtálec se objevil před 400 000 lety a Homo sapiens existuje více než 100 000 let. Je to strašně dlouhá doba a všichni, kteří umřeli ve válkách, na různé nemoci, či přirozenou smrtí jsou prostě mrtví, ať už byli pohřbeni do země nebo do vody nebo spáleni. Musí to být miliardy lidí.



Počet obyvate Země byl dříve sice menší než dnes. V současnosti sice počet obyvatel rychle roste. Ale čím více obyvatel, tím více mrtvých. Průměrná doba života je krátká. To znamená, že počet mrtvých obyvatel musí být mnohem větší než živých. A kdyby se ti mrtví všichni proměnili na Zombie, jako v těch filmech, tak by bylo zle.



Bylo by potřeba udělat vědeckou studii na toto téma, podloženou přesnými výpočty. Toto považuji za jednu z nejdůležitějších vědeckých otázek současnosti.

Když už jsme našli ten Huginsův bison, tak je celá fyzika vysvětlená. Zůstává otázka, jestli je víc živých nebo mrtvých.

       

Komentáře

[Petr]

Žijeme v prachu předků.

[australopitecus]

Ale za naše prachy.

[cezz]

Momentalne uz cim dalej tym viac za prachy nasich deti

[JS]

To ne. Podobne jako s temi mrtvymi, jako my i jsme postaveni castecne z prachu tech predchudcu (takze by to s temi zombies nebylo tak horke), i velka cast financniho systemu (a dluhu) vznikla v podstate recyklaci naroku na neco, co uz vlastni nekdo jiny.

[Jendа]

Mrtvých, jednoznačně. Dokonce mrtvých za posledních 2000 let je více než živých dnes - už 2000 let je nás přes 200M. Při průměrné délce života 50 let je to minimálně 2000/50*200M = 8G.

[australopitecus]

V této knize prý dospěli k opačnému názoru, ale to já nemůžu posoudit, páč ji nemám. Dostanu ji až 24.12 a do té doby mám zakázáno číst.

[pc2005]

Mám dojem, že odpověď na otázku je snad dokonce první věta v románu 2001: Vesmírná oddysea.

[JanikT]

No, vzhledem k tomu, kolik generací už proběhlo, návrat všech mrtvých by musel být velice zajímavý, protože hodně atomů muselo být použito v hodně tělech. Kdo by ten atom dostal?

[australopitecus]

Sakra, to by mohla být příčina konce světa, který nastane za rok a čtyři dny.

[otula]

Tohle celé je určitě nějaká konspirace tajné mimozemské rasy, neb náš prapředek se nenazýval australopitehcus, nýbrž australopithecus 8-o

[Aleš Kapica]

Pěkně uhozený dotaz.

Jednoznačně je víc živých, protože mrtví tak dlouho nevydrží. Leda v lednici.

[poky74]

Mrtví nevydrží být mrtví?

Dotaz dává smysl, teoreticky, jelikož autor píše o spálených mrtvolách, tedy ne o počtu těl, ale osobností (duší?)

[poky74]

A kdyby se ti mrtví všichni proměnili na Zombie, jako v těch filmech, tak by bylo zle.

Fail. Když jsem to psal, neuvědomil jsem si že to psal autor, četl jsem předtim diskusi.

[zdenek2008]

Na svete jsou jen zivi a ti co prave zemreli ale jeste neztratili svou fyzickou podobu tak jak si lidi predstavujeme. Ale co s dusickami? Nejake si drzi pod poklickou vodnici, ale ostatni si to vesele nastraduji do nebe a pekla, kde je jich tim padem na veky vekuv stale vic a vic - a ze tech mrtvych uz muselo byt, jak uvadite. Odkud se vubec berou nove dusicky pro novorozenatka?

[Jendа]

Ale co s dusickami?

Duševní vlastnictví…?!

[AsciiWolf]

lol!

[otula]

No, ono jich v nebi moc není. Podle tajné zprávy se totiž pan Novák, který celý život žil velmi poctivě a slušně, do toho nebe dostal. Tak tam přijde, brána otevřená, vleze dovnitř a posadí se na obláček. Za chvíli k němu přikvapí pán Bůh, že ho tam vítá a že mu něco donesl k večeři. A zase odkvapí. Pan Novák na to kouká - jogurt a dva suché rohlíky. Tak to zbaští, povaluje se a přemýšlí o tom, jak si bude za to své dobrodiní konečně užívat. Pak ho přemůže spánek. Ráno se vzbudí a stále klid. Před polednem mu Bůh přinese zase jogurt a pár rohlíků a zmizí. Tak mu to nedá a nakoukne přes obláček dolů do pekla. Tam žranice, chlastačka jak prase, hraje hudba, tancují tam nahé krasavice, no prostě mejdlo… Pan Novák už je z toho celý nesvůj, tak si říká, že se na to musí Boha zeptat. Když mu další den zase Bůh přinese pár suchých rohlíků, spustí na něj, co to má jako znamenat, že čekal ten krásný ráj, a že si bude užívat a ono nic, zatímco v pekle mají žranici. Bůh na něj hledí jak na pitomce a pak povídá: „Vole, přece si nemyslíš, že budu pro nás dva vařit?“

[Kvakor]

Odkud se vubec berou nove dusicky pro novorozenatka?

fork()nou se?

[Bluebear]

To je kupodivu velmi závažná otázka, kterou řeší několik náboženství (ta, kde dochází k převtělování, tedy vlastně recyklaci duší). Slyšel jsem hypotézu, že když se má narodit nový človíček a ve skladu (tuším, že tomu říkají Sál duší) právě není žádná duše, tak se nouzově použije duše ze zvířete. A protože poslední dobou se lidé množí rychle, tak těch zvířecích duší je v oběhu stále víc a proto ten svět vypadá tak, jak vypadá.

Jiná příbuzná hypotéza soudí, že posmrtný život funguje jako velká prádelna: duše se tam sypou, důkladně se properou a zbaví vší špíny, a pak se znovu posílají do oběhu. Ale když je nouze, tak nezbývá než sáhnout i po duších, které se ještě pořádně nevypraly, a poslat je znovu na svět, i když stále nesou reziduální špínu. Opět s patřičnými následky.

Můj personální názor je (kdybych věřil na duše) že Nejvyšší bytost může prostě stvořit nové duše podle potřeby; nevidím důvod, proč by to nešlo (naopak, stvořit z ničeho duši, která je v podstatě jen iluzí, by mělo být snadnější než stvořit hmotu). Ale možná, že tím vzniká něco jako inflace duší - stejně jako když centrální banka tiskne peníze: peněz je sice víc, ale jejich skutečná hodnota zůstává stejná. Třeba jsou ty duše teď méně kvalitní, protože Nejvyšší autorita se zoufale snaží pokrýt poptávku a musí stále více ředit fixní zásobu "duchovní síly".

[Aleš Kapica]

Odkud se vubec berou nove dusicky pro novorozenatka?

No já bych věděl..

[ja]

Šmáriá...

[belisarivs]

Ale co s dusickami?

To je ale blba otazka.

Jednoznacne dofukovat. Kdyz je pichla zalepit, kdyz je moc znicena, tak vymenit.

[qw11]

Nezabudni na reinkarnaciu. http://sk.wikipedia.org/wiki/Reinkarn%C3%A1cia

P.s taka podotazka. Stacil by rozsah IPv6 pre vsetkych zivych aj mrtvych podla tvojho dotazu? :D

[zdenek2008]

Reinkarnace? Z pekla neni navratu. Vyvaznout zpet se povedlo pouze jednou a to ve stredoveku osobe jmenem Katerina zvane Kaca (source: "Cert a Kaca"). S nebem je to nemlich totez, implicitni vlastnosti raje jakozto absolutniho vegetu je nemoznost ztraty trvaleho pobytu v nem. Snad jedine jestli vodnici obcas nejakou tu dusicku nepropusti. To by jich ale museli mit... To ne, tolik lidi se neutopi, co se jich rodi. Nakonec to bude ten meteoritismus (Takovych "dusicek" vyprodukujeme kazdy jiste vic nez dostatek, ze. A take by to vysvetlovalo inteligenci vetsiny populace...) a/nebo to forkovani. Ten meteoritismus funguje sam od sebe, staci se nakrmit necim vhodnym. Kdo ale dela to forkovani?

[Aleš Kapica]

S nebem je to nemlich totez, implicitni vlastnosti raje jakozto absolutniho vegetu je nemoznost ztraty trvaleho pobytu v nem.

Tak to tedy prrr!! Adam s Evou jsou exemplárním důkazem toho jak málo stačí k tomu dostat z ráje padáka. Ohlodáš jedno jabko a šup mezi lid!

[zdenek2008]

V tom pripade raj a nebe musi byt rozdilna mista. V nebi se podava jogurt s rohlikem (jak dokazuje shora uvedeny prispevek), ne produkty jakesi ovocnarske firmy (source: Forest Gump)

[Aleš Kapica]

Tak, tak. Že jde o rozdílné subjekty naznačuje i obecně profláknutý slogan: "nebe - peklo - ráj".

[Aleš Kapica]

O ráji je známo, že se vyskytoval na zemi. Což už je ovšem jaksi minulost. O nebi víme, že nezná vyvolených, takže já bych to viděl tak že se sejdou nejspíš všichni v pekle.

[zdenek2008]

Jak to ted vlastne s rajem vypada, co se tam deje? Zrusen snad nebyl, ne? Alespon jsem nic takoveho nezaznamenal. Mozna tam maji hadi eldorado.

[Aleš Kapica]

Rád bych ti o tom poreferoval, ale nevím o tom, že by tam od dob Evy a Adama někdo byl.

[zdenek2008]

Takove pekne misto a nevyuzite, to je uplny hrich nechat to tam jen tak lezet ladem, hadum a planemu ovoci napospas.

[Aleš Kapica]

Vzhledem k tomu, že je přes satelit zmapovaná kdejaká žumpa i na Sibiři a v Číně, se lze důvodně domnívat, že už prostě není.

[belisarivs]

To je specialni pripad.

Jelikos Eva byla Adamovym klonem, tak pri poceti synu Adam v podstate provadel samohanu, neb si hral sam se sebou (pripadne osoulozil svuj vlastni klon coz je jeste horsi, nez kdyby ti dva byli sourozenci).

[Jendа]

Jelikos Eva byla Adamovym klonem

Eva není de-fakto klonem, byl jí odstraněn jeden pohlavní chromozom a ten druhý duplikován.

[pc2005]

Tedy má ještě horší genetickou informaci . Hmmm co geneticky modifikovaný klon?

[Kvakor]

Protože lidské chromozomy určující pohlaví jsou jen dva, X a Y (XX pro ženu a XY pro muže) je možné udělat z mužské DNA ženskou tím, že se Y zahodí a X duplikuje. To, co se narodí, má tudíž stejnou genetickou informaci (tedy pokud zanedbáme mitochondriální DNA) až na absenci genu Y, což ale v praxi vyjde nastejno, protože duplicitní kopie genu X se stejne vypne.

[pc2005]

Ovšem normálně by měla dva různý chromozomy. Takže pokud by byl jeden chybný jeden dobrý, tak je určitá šance, že to projde. Když jsou oba chybný, tak holt smůla.

In the early blastocyst, this initial, imprinted X-inactivation is reversed in the cells of the inner cell mass (which give rise to the embryo), and in these cells both X chromosomes become active again. Each of these cells then independently and randomly inactivates one copy of the X chromosome.

Jestli to platí i u lidí, tak u dvou stejných a chybných chromozomů nebude jak to rozmělnit.

[bigBRAMBOR]

častá chyba, oni ohlodali jablko poznání, a dostali za uši, ale vyhození byli aby nesežrali jablko nesmrtelnosti. Preventivně.

[ScheRas]

Podle mě by protokol IPv6 stačit měl, jelikož možností je 3.4×10e+38 což při objemu země 1,0832e+12 km2 dává 3,14145464292e+26 IPv6 adres na jeden km3. To je přibližně 3,14145464292e+17 na m3. Stačí to takhle? :D

[:::]

higsuv boson snad jeste potvrzenej nebyl... A klidne se vsadim ze ani nebude

[dementni.lojzik]

A klidne se vsadim ze ani nebude

na to bych si osobne nevsadil... ale i kdyz bude potvrzen, tak jsem porad jeste hodne daleko od toho, ze je celá fyzika vysvětlená

[gtz]

Hezký článek, bude taky něco o Linuxu?

[zdenek2008]

V linuxackem pekle jsou na vsem Windows 3.11.

[sabre86]

Zápisy o "Linuxu" zde nemá smysl psát, protože zdejší vedení na ně s*re.

O bordelu v zápisech psal před časem Migilenik a měl hlubokou pravdu.

Když si chceš přečíst o Linuxu, běž na Živě.cz.

[gtz]

o Linuxu ...

tam nechodím, možná max. na mobilmanii když se chci kouknout na nějakou recenzi.

[Liborek]

Kupodivu se to počítá poměrně jednoduše: (odhad) počtu lidí, kteří se narodili - aktuální počet osob na planetě a bum: zbytek jsou ti, kdo jsom mrtví. Aktuálně to vychází na nějakých 7 mld. živých a 100 mld. těch, co v minulosti zemřeli. Ale to je samozřejmě technokratický přistup

[gamma sinn]

mno lidi se množej posledních pár desetiletí jak krysy - za celou historii lidstva je 10 procent naživu

[zdenek2008]

Nekde se psalo ze pokud se neco nestane a pujde to takhle dal tak v roce 2150 tu bude tolik lidi ze i ve stoje pokryji cely povrch planety a spotreba energie bude takova co staci na rozzhaveni cele planety. Knihy se budou vydavat v takovem mnozstvi ze kdyz je budete pridavat do regalu budete muset podel toho regalu jet 160 km/h abyste stihali. Bude tolik vedcu ze objevu na urovni teorie relativity bude vznikat 10 za vterinu. Samozrejme je kazdemu jasne ze neco se stane. Zajimave ale je, odkud to neco muze prijit. Pred 200 lety prognostici predpovidali ze s tehdejsim rozmachem mestske dopravy (konske) v roce 2000 bude Londyn pokryt konskym trusem do vysky 50 metru. A jaka je dnes skutecnost? Zadny trus. Prisly spalovaci (a jine) motory. Co asi prijde nasim potomkum...

[pc2005]

Tak knihy možná, ale papírový už asi ne. Čistě teoreticky to jde i dneska, kdyby se spočetli všechny nový blogposty, zápisy do fóra, twitter, tak to možná dá v papírové ekvivalenci i víc než těch 160km/h.

[zdenek2008]

Jak si s tim prilivem komunikace poradi jedinec? Spolecnost dal poroste ale lidsky mozek bude mit asi i nadale sva omezeni. Bude se asi muset hodne zjednodusovat a filtrovat. To bude vselijakych manipulaci a balamuteni lidu...

[pc2005]

Jak si s tolika informacemi poradí mozek dneska?

[tomboytom-deviant]

Torchwood - Miracle Day je přesně to, co hledáš

[Honz]

Peklo je přece propaganda černě oděných soudruhů... To opravdové peklo je totiž tady na Zemi...

[AsciiWolf]

"Země je jen jiná forma pekla, a lidé jsou její démoni."
-- Dante's Inferno

?

[Kvakor]

To říkal už Jean-Paul Sartre:

Peklo jsou ti druzí.

PS: Perfekní citát pro tričko introverta donuceného jít do společnosti