Repozitáře a Archlinux (diskuse)

[Creckx]

Subjektivní :) Nemám problémy a absence compiz-fusion mě netrápí :)

[AltOS]

Mno... nechci byt za prudice, ale jestli ani tech par dni nejsi schopen pockat...

[Václav "Darm" Novák]

[compiz-fusion]

Server = http://arch.nesl247.org/compiz-fusion/i686

[Lukas]

Zkus si z toho repa stáhnout compiz-fusion-plugins-mani a plugins-extra Poznáš proč ho už nepoužívám

[Vykook]

Mohl bys pro nás ostatní, co nechtějí plýtvat časem, napsat v čem je problém?

[Lukas]

:: Retrieving packages from compiz-fusion...
error: failed retrieving file 'compiz-fusion-plugins-main-0.5.2-1-i686.pkg.tar.gz' from arch.nesl247.org : Internal Server Error
error: failed retrieving file 'compiz-fusion-plugins-extra-0.5.2-1-i686.pkg.tar.gz' from arch.nesl247.org : Internal Server Error
error: failed retrieving file 'compiz-fusion-plugins-unsupported-0.5.2-1-i686.pkg.tar.gz' from arch.nesl247.org : Internal Server Error
warning: failed to retrieve some files from compiz-fusion
error: failed to commit transaction (unexpected error)

[kouzer]

Podle me je dulezitejsi kvalita balicku nez rychlost s jakou se objevi v repu..

[xkesh]

V poslední době mám totiž pocit, že Arch na kvalitu repozitářů prostě z vysoka kašle..

Zvláštní, že pro vás je kritérium kvality repozitáře, jak rychle se objeví nový balíček.

Zrovna Arch je občas nápadný tím, že se během dne či dvou třeba třikrát i víckrát musí tentýž balíček pro evidentní chyby aktualizovat (a to nikoliv v repozitáři testovacím, ale v tom distribučním). Sice se to děje i u ostatních distribucí, ale v Archu zdaleka nejčastěji, co jsem zažil. To třeba já považuju za kritérium kvality závažnější (a nechává ve mně pochybnost, jak jsou na tom balíčky, které se hned nevyměnily - protože je nikdo ještě nestihl pořádně otestovat?).

Obecně asi nastává to, co u každé distribuce, která začne hurá tempem a jejíž příznivci si vytahují tričko, jak rychle co mají v repozitáři... že totiž prostě počet balíčků naroste konečně na takové množství, že maintaineři přestávají stíhat. Doufejme, že to bude alespoň částečně vykoupeno skutečnou kvalitou balíčků.

A pro neurotické typy, kterým stačí pár hlavních balíčků, ale musí mít ty zítřejší ještě včera, jistě vznikne zanedlouho zase nějaké novopečené rychlokvašené distro, které s tím nebude mít problém

[Lukas]

No nevim jestli kvalitou.. Po posledním upgradu kernelu vůbec nenaběhlo.. S tím že chyba byla v CRC.. Musel sem čekat do rána, než to opraví.

[mess]

Jojo, proto vždycky před updatem zajdu na fórum do sekce Pacman & Package Upgrade Issues .

[Cubic]

z toho si nic nedelej, gentoo dopadlo stejne :) a uz jsem si zvykl a dokonce se mi zalibil neci vyrok, ktery to popisuje jako debianovateni

[Václav Kramář]

IMO je rychlosti aktualizací naprosto dostatečující.

Compiz mi ani v nejmenším nechybí, mimo Current/Extra mám nainstalováno pouze RawTherapee (PKGBUILD jsem dal do AURu) a Gimp 2.4.0-rc1 (jediný balík u kterého jsem nečekal až se objeví v Unstable a přeložil si ho sám - prostě jsem se na něj těšil ).

Jediný balíček, který jsem musel downgradovat byl cdrkit, který si ve verzi 1.1.6 nějak nerozumí s mým železem (1.1.4 šlape jak hodinky).

[Limoto]

Zrovna tohle mi moc nevadí, wine si kompiluju hned jak vyjde, to druhý nevím co je a fish fillets jsem na Archu nehrál. Naštvalo mě ale, když jsem označil balíček jako outdated, a až za týden ho aktualizovali (já už jsem ho měl samozřejmě zkompilovanej).

[otula]

A byly někdy vůbec Fish Fillets v repozitáři? Jsou přece v AURu. Možná někdy byly v komunitním, ale já jsem je určitě vždy sám kompiloval.

[Lukas]

pacman -Sy fillets-nrg, nebo něco podobného to bylo..

[otula]

Jsou to fillets-ng. A jak jsem psal, není problém si je zkompilovat. V AURu je PKGBUILD (v diskuzi je i aktuální). Patrně to nějakou dobu bylo dostupné v repozitáři [community], ale v žádném základním repozitáři to nebylo.

[mikky]

Jestli ono to třeba nebude tim, že jsou prázndiny

-miky