Hugin umí maskovat! (diskuse)

[thingie]

Ééé, chápu to, podle přiloženého příkladu, správně tak, že namísto toho, aby na fotce bylo něco ošklivého, tak je tam prostě černý polygon? Trochu mi vrtá hlavou, v čem je to přibližně lepší… :o)

[otula]

Nééé, to chápeš špatně Fotky pro panorama se překrývají. Často se na sousedních fotkách vyskytují ve stejném místě různé věci. Na jedné fotce je člověk, na druhé není, nebo je tam, ale na jiném místě. Třeba když jsem fotil konkrétně tohle, viděl jsem tam toho týpka, vyfotil jsem ho, ale další fotku jsem překryl tak, abych měl zabraný prostor, kterým prošel.

Takže máš zdrojové fotky. Poskládáš to v Huginu a zjistíš, že tam, mrška, vybral zrovna tu špatnou fotku, nebo ti toho procházejícího človíčka rozsekal (přitom ho tam nechceš vůbec). Takže ta místa, která jsou špatná (a na druhém snímku je máš OK), zamaskuješ. Tím donutíš Hugin, aby použil onen kousek z té "správné" fotky (

[jose17]

a jak povies huginu, ktory zaber je ten spravny ked sa napr. prekryvaju 3 fotky?

[Heron]

Na dvou fotkách je to správně (ty může složit) a na třetí je to zamaskované.

[otula]

...a pokud je to správně jen na jedné, tak zamaskuješ ten kousek na obou zbývajících.

[xpj]

+1

[Heron]

Hezké, hezké. Mě hugin (používám Win GUI) při panoramatech (automaticky sestavených) vždy píše, že je to špatné překryté (paralaxa apod.) přitom výsledek až tak špatný není (ale jsou tam vidět přechody). Jak z toho ven? Je opravdu nezbytné fotit se stativem v "optickém středu objektivu" (nevím jak to správně pojmenovat), tudíž zakoupit objímku, nebo se to dá huginu nějak naznačit?

[otula]

Já fotím většinou z ruky. Pouze se snažím neotáčet středem kolem krku, ale posouvat se tak, abych v rámci možností točil jen foťákem. A většinou to docela jde. Pokud ve fotce něco ulítne, vyexportuji si ty pokroucené obrázky a s jejich pomocí to pak v GIMPu retušuji.

Pokud jde o špatný překryv, který Hugin hlásí, zjistil jsem, že ve většině případů stačí smazat všechny špatné body (obvykle to fiknu od cca 4,5 nahoru), udělám znovu optimalizaci, kdyžtak vygeneruji ještě další hromadu bodů a proces zopakuji. Pokud tohle nestačí, je to už fakt špatné a piplu se s tím ručně - přidávám na kritických místech body, svislice, přímky… a zkouším se dopracovat k výsledku, který je retušovatelný.

[stativ]

Já fotím většinou z ruky. Pouze se snažím neotáčet středem kolem krku, ale posouvat se tak, abych v rámci možností točil jen foťákem.

Na tohle mám docela dobrý tip (není z mé hlavy). Vezmi gumičku, na ní přivaž provázek a na jeho konec zavěš nějaké malé závaží (třeba šroub). Pak stačí gumičku navlíknout na objektiv na místo jeho NPP. Potom když fotíš tak se stačí točit okolo provázku. Snadno pak zkontroluješ, jestli se točíš podle toho správného bodu (poloha závaží vůči zemi). Osobně to nepoužívám (ten provázek mě štve), ale vím o několika lidech, kteří to používají (včetně Pabla d'Angela, který má na svědomí většinu kódu huginu) a chválí si to.

[otula]

Díky za zajímavý tip. Určitě to vyzkouším :)

[stativ]

Hezké, hezké. Mě hugin (používám Win GUI) při panoramatech (automaticky sestavených) vždy píše, že je to špatné překryté (paralaxa apod.) přitom výsledek až tak špatný není (ale jsou tam vidět přechody).

Jo, paralaxa je sviňárna. Pokud fotíš krajinu tak je to v pohodě, ale pokud je něco blízko foťáku tak už to dělá hnusné problémy.

Jak z toho ven? Je opravdu nezbytné fotit se stativem v "optickém středu objektivu" (nevím jak to správně pojmenovat), tudíž zakoupit objímku, nebo se to dá huginu nějak naznačit?

Stativ není potřeba. Ačkoli se to vzhledem k mému nicku nezdá, velká část panoramat co jsem kdy nafotil byla z ruky. Dost to taky záleží na objektivu, rybí oka mají non-paralax point často před objektivem, teleobjektivy můžou mít tenhle bod až za tělem foťáku.

Být tebou tak bych zkouknul, jak jsou na tom kontrolní body (doporučuji si zobrazit control points window (je to někde v menu)), ty špatné smazat a případně přidat nějaké ručně.

Taky často pomůže další optimalizace. Většinou je dobrý postup "inkrementální začínající od kotvy", pak optimalizovat view a barel. Pokud ani to nepomůže, zkusit optimalizovat vše.

[Heron]

Díky pánové, vyzkouším.

[stativ]

Z těch tabů taky nejsem moc nadšený. Je to hlavně proto, že na Windows se na menších monitorech nemusely tlačítka ve Fast Preview na obraz vejít a utíkaly ven (a nedalo se na ně dostat). Na winech totiž wxWidgets nastaví šířku všech čudlíků na šířku nejširšího z nich. Jakmile některý měl dlouhý popisek, tak všechna tlačítka byla ukrutně dlouhá. Ve spojení s novým Layout režimem toho tam bylo docela dost a problém se ještě zhoršil.

[stativ]

Jo a kromě toho, že se to blbě používá, tak mi to ztížilo psaní článku o huginu (tj. něco jsem sepsal, pak se změnilo FP a já už se nedokopal k tomu vše předělat).

[otula]

Jé, to nevadí Sem s ním. Kdy je plánováno vydání? A bude v něm něco o HDR? Ocenil bych i popis využití nástrojů, které Hugin obsahuje, jako jsou tca_correct a další :)

[stativ]

Není to zdaleka hotovo, takže nechci nic slibovat, hlavně je problém ve změně GUI (udžet tempo s vývojem je občas problém). Navíc v tuhle chvíli mám rozvrtané ještě nějaké další věci.

[otula]

Není to zdaleka hotovo

Tak šup šup

hlavně je problém ve změně GUI

Vždyť píšu, že to nevadí Myslím, že by to vadilo málokomu. Když nemá člověk v hlavě úplné nic, tak si se změnou GUI poradí.

Držím ti palce, abys to dodělal, protože z místního osazenstva toho víš patrně o Huginu nejvíce, takže by pro nás byl takový článek přínosem, i když by třeba nebyl dodělaný úplně dle tvých představ :)

[otula]

No jo, předpokládal jsem, že to není jen z rozmaru, ale kvůli místu

[the human Yeoman]

to je foceny v brne od janclu?

[otula]

jj :)