V pátek 6. a sobotu 7. března proběhl v pražském sídle Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Hackathon veřejné správy 7.1. Publikovány byly vytvořené aplikace. V kategorii projektů rozvíjených z krajského kola zvítězil tým „Mackokládi“. Čtyři středoškoláci ze Dvora Králové uspěli s aplikací KompaZ. Jde o digitálního průvodce, který pomůže s rychlou a srozumitelnou orientací v životních i krizových situacích „krok za krokem“. Aplikace
… více »QGIS, svobodný desktopový GIS, byl vydán v nové hlavní verzi 4.0. Změny zahrnují několik nových analytických a editačních funkcí, rozšíření podpory 3D, více možností úprav uživatelského rozhraní či mnoho dalších zlepšení použitelnosti. Řada 3.44 má aktualizace plánovány do září.
Dan Blanchard vydal knihovnu pro Python chardet v nové verzi 7.0.0. S novou verzí byla knihovna přelicencována z LGPL na MIT. Souhlasili s tím všichni přispěvatelé? Dan Blanchard souhlasy vůbec neřešil. Zaúkoloval umělou inteligenci (Claude), aby knihovnu zcela přepsala a výslovně jí nařídil, aby nepoužila žádný LGPL kód. Dan Blanchard tvrdí, že se jedná o clean room design. Protistrana argumentuje, že umělá inteligence byla trénována
… více »Andy Nguyen si na svou herní konzoli PlayStation 5 (PS5) pomocí exploitu Byepervisor nainstaloval Linux (Ubuntu). V Linuxu si spustil Steam a PS5 tak proměnil v Steam Machine. Na PS5 může hrát hry, které jsou vydané pouze pro PC a jsou na Steamu [Tom's Hardware].
Správce sbírky fotografií digiKam byl vydán ve verzi 9.0.0. Jedná se o větší vydání provázené aktualizacemi knihoven. Mnoho dílčích změn se vedle oprav chyb týká uživatelského rozhraní, mj. editace metadat.
Byla vydána verze 2026 distribuce programu pro počítačovou sazbu TeX s názvem TeX Live (Wikipedie). Přehled novinek v oficiální dokumentaci.
Jihokorejská Národní daňová služba (NTS) zabavila kryptoměnu Pre-retogeum (PRTG) v hodnotě 5,6 milionu dolarů. Pochlubila se v tiskové zprávě, do které vložila fotografii zabavených USB flash disků s kryptoměnovými peněženkami spolu se souvisejícími ručně napsanými mnemotechnickými obnovovacími frázemi. Krátce na to byla kryptoměna v hodnotě 4,8 milionu dolarů odcizena. O několik hodin ale vrácena, jelikož PRTG je extrémně nelikvidní, s denním objemem obchodování kolem 332 dolarů a zalistováním na jediné burze, MEXC [Bitcoin.com].
Komunita kolem Linuxu From Scratch (LFS) vydala nové verze knih s návody na instalaci vlastního linuxového systému ze zdrojových kódů Linux From Scratch 13.0 a Beyond Linux From Scratch 13.0. Pouze se systemd.
Byla vydána nová stabilní major verze 25.12 linuxové distribuce primárně určené pro routery a vestavěné systémy OpenWrt (Wikipedie). Jedná se o nástupce předchozí major verze 24.10. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Podporováno je více než 2200 zařízení.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za únor (YouTube). Odstraněn byl veškerý kód napsaný ve Swiftu. JavaScriptový engine LibJS byl reimplementován v Rustu.
Ahojte,
verim, ze ste sa uz niekedy stretli s tym, ze ste si chceli spravit vylet autobusom do koncin, kde to nepoznate, a zistili ste, ze by ste ozaj potrebovali vediet, ktora z desiatich zastavok v Hornej Dolnej je ta prava. Preto som sa rozhodol, ze to skusim riesit.
Mojim povodnym zamerom bolo za pomoci nadsencov vybudovat databazu umiestneni vsetkych zastavok napr. za pomoci mobilnej appky (Siel si niekde? Vyber mobil, cvakni mi to, ja to spracujem).
Ako prvy krok som mal v umysle ziskat zoznam uplne vsetkych zastavok na SK/CZ. Zacal som sa teda vrtat na strankach urcitych poskytovatelov informacii o casoch spojeni verejnej dopravy. Do 5 minut som mal k dispozicii WSDLka webservicov, tak som sa zacal hrat so SOAPmi. Narazil som na to, ze je vzdy obmedzeny pocet vysledkov na jeden dotaz, a bruteforce utok od "a" po "ZZZZZZZZZZZZZ" som nepokladal za cestu. Co vsak cert nechcel, v jednej metode sa nachadzal vhodne pomenovany parameter, ktory (ako som neskor zistil pri odchytavani JSONov) bol vzdycky nastavovany na false. Akonahle som ho zmenil na true - hla, akesi podivne cisla sa mi zacali vracat spolu s povodnym vysledkom. Po chvili patrania som prisiel na to, ze su to UTM suradnice (wait for it) jednotlivych zastavok.
Bla bla bla, tu je provizorny vysledok :D http://poloha.zastavky.info
Zial, mam pocit, ze tie suradnice su absolutne nepresne, asi zacnem budovat vlastnu DB. Whatever, ak sa to niekomu zide/niekto ma k tomu co povedat, budem rad :) (a budem rad, ked zistim, ze ma zmysel pokracovat... nepoznam nikoho, kto by sa snazil robit pekny frontend bez externej motivacie :D)
Note: zadajte cely nazov obce, nech vidite co najviac zastavok v ramci nej.
Tiskni
Sdílej:
Každopádně, zkus zvážit i tuto variantu...
Ono už teraz im nič nebráni zobrať tú databázu a prekontrolovať, či to dáva zmysel. Pretože to, čo to máš, zbežným pohľadom na cestnú sieť v danej obci zmysel nedáva.
A keďže som nedávno riešil tento istý problém, tak sa obávam, že niekto ťa už predbehol na http://mapy.atlas.sk (nastavenia - vlastný výber - turistika). Ak by si pozrel pätičku na cp. sk, tak by si to tam našiel.
Takže nakoľko už existuje licenčne pravdepodobne nečistá databáza autobusových zastávok, tiež by som sa prikláňal k podpore openstreetmap. Nejaký základ tam už je, ale je tiež dosť bielych miest, aby si na to nalákal priaznivcov verejnej dopravy.
include('idoskey.php');
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://cp.atlas.sk/AJAXService.asmx/SearchTimetableObjects");
//curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://requestb.in/qej62yqe");
curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 0);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, 1);
$headers = array(
'Content-type: application/json; charset=UTF-8',
'Accept: application/json, text/javascript, */*',
'X-Requested-With: XMLHttpRequest',
'idoskey: '.$idoskey
);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, $headers);
$data = array(
'prefixText' => $_GET["prefix"],
'count' => '20',
'selectedTT' => 'VlakBusSk',
'bindElementValue' => '',
'bindElementValue2' => '',
'iLang' => 'SLOVAK',
'bCoor' => 'true'
);
curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, json_encode($data));
//curl_setopt($curlhandle, CURLOPT_VERBOSE, true);
//$verbose = fopen('php://temp', 'rw+');
//curl_setopt($curlHandle, CURLOPT_STDERR, $verbose);
$contents = curl_exec($ch);
echo $contents;
curl_close($ch);
//rewind($verbose);
//$verboseLog = stream_get_contents($verbose);
?>
idoskey.php:
1,
CURLOPT_URL => 'http://cp.atlas.sk/vlakbus/spojenie'
));
$result = curl_exec($c);
curl_close($c);
$searchfor = 'sIDOSKey';
$pattern = preg_quote($searchfor, '/');
$pattern = "/^.*$pattern.*\$/m";
if(preg_match_all($pattern, $result, $matches)){
$match = trim(implode("\n", $matches[0]), " \t\n\r\0\x0B");
$idoskey = substr($match, 14);
$idoskey = substr($idoskey, 0, (strlen($idoskey))-2);
}
else{
//echo "No matches found";
}
?>
nejsem jsi vůbec jistý zda taková tabulka splní podmínky pro ochranu. Pokud je tabulka splní, tak to bude ale hodně těsně.Nevím, proč si tím nejste jistý. Četl jste autorský zákon? O tom, že je to databáze ve smyslu autorského zákona není žádných pochyb, žádné „hodně těsně“. Pokud chcete řeč zákona převést do běžné řeči, je to kritérium jednoduché: Posbíral nebo uspořádal někdo ty údaje ručně? Pokud ano, pak je to databáze podle AZ. Ostatně právě kvůli té lidské práci je to chráněné. Kdybyste uměl ta data získat bezpracně, tak je tak získejte – pak přece nepotřebujete získávat je z cizí databáze.
A pokud máte názvy zastávek můžete provozovatele požádat o polohu, každé jednotlivé z nichJenže provozovatel informaci o té poloze vůbec mít nemusí.
databáze ve smyslu autorského zákonaNestačí pouze lidské práce, podmínkou je "kvalitativně nebo kvantitativně podstatný vklad" - kolik je to asi lidské práce? A to je, řekl bych, velmi problematické kritérium, zejména u malých objemů dat. S ochranou bych souhlasil u seznamu všech cca 39000 zastávek v ČR (ale i tady bude záležet na tom podstatném vkladu), ale u menších dopravců to budou řádově stovky položek, kde už vytvoření takového seznamu nevyžaduje podstatný vklad. Ale je to pouze můj názor, takže připouštím, že se můžu mýlit.
Jenže provozovatel informaci o té poloze vůbec mít nemusí.Pokud ji nemá, tak ji samozřejmě poskytnout nemusí.
mnohdy je vlastníkem Fond národního majetku České republiky. To platí třeba pro ČSAD Liberec a.s., ČSAD Havířov a.s., ČSAD Střední Čechy a.s.Jak jsi na takovou blbost přišel? Zaprvé, Fond národního majetku už hezkých pár let neexistuje, zadruhé, žádný ze zmíněných podniků před svým zánikem nevlastnil.
Možná jsou už někde dál, ale v oblasti PIDu se GPS používá jen pro sledování vozidel (mimo Prahu, DPP to ještě v autobusech nemá), hlášení zastávek podle GPS se v Praze testuje v tramvajích, a řidiči z toho moc nadšení nejsou.
Platenie plnej ceny za používanie ciest je pomerne nereálne, aspoň čo viem, v súčasnosti a v blízkej minulosti bolo používanie ciest lacnejšie, než by bola skutočná trhová cena.
Čiže reálne je zrušenie dotovanej verejnej dopravy, ale trhové parkovné pred úradmi a na sídliskách, plná suma mýta za používanie ciest atď. sú na druhej strane politicky nepriechodné.
Takto by sme motivovali plebs kúpiť si jedno až tri autá do domácnosti, čiže by sa výraznejšie podielali na problémoch s parkovaním a dopravnými zápchami. Ale iba vďaka deformovaným cenám za použitie auta. Potom, ak mám pravdu, je lepšie strpieť dotovanú (verejnú) dopravu, lebo dopravná zápcha nepozná, či v nej stojí štátny úradník, učiteľka alebo podnikateľ.
Uznávam tvoj názor, pretože je morálne spravodlivý. Na druhej strane, v strete s reálnou demokraciou, pragmaticky ťahá za kratší koniec.
Ono by se totiz mohlo prijit na to, ze jsou reliktem a jejich prace jiz neni v dnesni dobe potreba.Vůbec ne. Vadí jim to, že ten systém není úplně spolehlivý, a oni stejně musí hlídat, jestli byla zastávka vyhlášena, a případně ji vyhlásit ručně. U tramvají je na to navíc navázané stavění výhybek, takže případné neodhlášení není jen problém v neinformování cestujících.
O moralnich aspektech existence dotovane dopravy radeji pomlcim.Ano, raději o tom pomlčte. Ona je totiž dotována veškerá doprava. Navíc třeba pro Prahu je veřejná doprava pro veřejné rozpočty nejspíš ten nejlevnější způsob dopravy.
Navíc třeba pro Prahu je veřejná doprava pro veřejné rozpočty nejspíš ten nejlevnější způsob dopravyNení.
Vůbec ne. Vadí jim to, že ten systém není úplně spolehlivý, a oni stejně musí hlídat, jestli byla zastávka vyhlášena, a případně ji vyhlásit ručně.At zije 21. stoleti v podani statem dotovane verejne dopravy. Je-li to tak hrozne, bude asi nejlepsi to zrusit uplne.
Navíc třeba pro Prahu je veřejná doprava pro veřejné rozpočty nejspíš ten nejlevnější způsob dopravy.Doprava je imho neco, do ceho by se stat a velevazene urednictvo montovat nemelyi. Co je magistratu, snemovne a uradum do toho, jakym zpusobem se lide dopravuji? Proc nekomu dotuji dopravu treba i ze 70% z dani ostatnich lidi a nekomu zdani benzin v dusledku vice nez 50%? Veskera verejna dotovana doprava by mela byt zrusena. Kdo na to bude mit, at si jezdi. Kdo ne, at se dopravuje treba pesky, je to jeho vec, ale nebude zatezovat danoveho poplatnika. Kdyz nekoho bavi smradlave tramvaje a spinave metro, at si ho uziva, ale pekne za sve. Ja mam take drahe konicky, ale nikdo mi je nijak nedotuje! Vim, ze eurosvaz by nas vsechny nejradeji vyhnal na cyklostezky a na silnicich v ramci politicke korektnosti nechal jen homosexualy tmave pleti v elektromobilech, ale doufam, ze se takoveto doby nedoziji.
zaměřte se hlavně na tu individuální automobilovou dopravu - nějak jste na ni ve vašem výčtu dotované dopravy zapomněl. Pokud by doprava přestala být dotována, nic jiného než ta veřejná doprava by prakticky nezbyloKdyby přestala být dotovaná automobilová doprava, tak se příštích 10 let nic nezmění, protože silnice v o moc horším stavu být snad ani nemohou. Místy by se to asi i zlepšilo, protože by lidi co tam žijou konečně měli motivaci se o ty díry postarat. Pokud by zároveň s tím kleslo brutální a amorální vypalné za pohonné hmoty, tak by to do 10 let skočilo tak, že všichni budou jezdit nějakým tereňákem více/méně stejně jako teď. Stačí se podívat na státy s ohromnou rozlohou. Tam to taky nedopadá tak, že by nezbylo nic než veřejná doprava, ba právě naopak.
Kdyby přestala být dotovaná automobilová doprava, tak se příštích 10 let nic nezmění, protože silnice v o moc horším stavu být snad ani nemohou. Místy by se to asi i zlepšilo, protože by lidi co tam žijou konečně měli motivaci se o ty díry postarat.Naprosto mi bereš slova z úst. Už jsem nejednou přemýšlel že bych se podíval jak se vůbec asfaltuje a co to stojí, protože blbou spojnici pár metrů která by mi (a předpokládám, že spoustě dalších lidí co tim směrem jezdí) neuvěřitelně pomohla za mě stát nevybuduje ať ho budu dotovat jak chcu.
Pokud by zároveň s tím kleslo brutální a amorální vypalné za pohonné hmoty, tak by to do 10 let skočilo tak, že všichni budou jezdit nějakým tereňákem více/méně stejně jako teď.Dovolil bych se tě poupravit:
Pokud by zároveň s tím kleslo brutální a amorální vypalné za pohonné hmoty, tak by to do 10 let skočilo.A to z toho důvodu že by neměl stát pomalu na co jet, pokud teda nejede na vzduch.
Kdyby přestala být dotovaná automobilová doprava, tak se příštích 10 let nic nezmění, protože silnice v o moc horším stavu být snad ani nemohou.Třeba taková Blanka (a další velké investiční stavby) jsou zadarmo? Zimní údržba je zadarmo? provoz je zadarmo?
Stačí se podívat na státy s ohromnou rozlohou. Tam to taky nedopadá tak, že by nezbylo nic než veřejná doprava, ba právě naopak.Jenže problém a to nejdražší je přesně na opačném konci spektra, tedy v místech, kde je hodně lidí na malé ploše. Někde na samotě u lesa samozřejmě nedává hromadná doprava smysl. Naopak v hustě osídlených oblastech je individuální doprava příliš drahá.
Třeba taková Blanka (a další velké investiční stavby) jsou zadarmo? Zimní údržba je zadarmo? provoz je zadarmo?Prostě by se to obešlo bez nich.
Naopak v hustě osídlených oblastech je individuální doprava příliš drahá.Individuální doprava tam stojí prakticky stejně, liší se spíš co do časových dispozic.
Nikoli – protože je tam výrazně dražší místo, velmi se projeví to, že hromadná doprava je výrazně úspornější na potřebný prostor.Naopak v hustě osídlených oblastech je individuální doprava příliš drahá.Individuální doprava tam stojí prakticky stejně, liší se spíš co do časových dispozic.
Automaticky řízená auta nevyřeší problém s místem v jízdních pruzích.Pokud se to zkombinuje s nějakým centrálním řízením, tak by to místo a plynulost mohlo ovlivnit dost podstatně.
Až se někdo pokusí něco takového nařídit, to bude řev „ochránců svobody“.Ono je dobré si uvědomit, že to centrální řízení je tam už teď v podobě semaforů a různých světelných tabulí omezujících rychlost, jen je to řízení na většině míst hloupé a předem nastavené, nikoliv aktivně reagující na provoz.
Pokud by doprava přestala být dotována, nic jiného než ta veřejná doprava by prakticky nezbylo, protože nějakou individuální dopravu by si málokdo mohl dovolit.Nemyslim si to. Stat by o to snizil dane, lide by meli vice penez v kapsach.
veřejná doprava ale není koníčekPro nekoho jiste ano. Ale to je jedno, je to proste dotovana aktivita, ktera je financovana z vynucene prerozdelenych prostredku.
zato vás stát dotuje mnoha jinými způsoby - jako každého.Ano? Jak a z ceho prosim? Prilis mnoho sluzeb od statu opravdu nevyuzivam a ty, ktere vyuzivam, si platim ze svych dani a odvodu, ktere jsou bohuzel vice nez prumerne. Radeji rusit veskere verejne sluzby a dotovane veci a stim snizovat dane!
Nemyslim si to. Stat by o to snizil dane, lide by meli vice penez v kapsach.Ale nikam by se nedostali. A pokud by se chtěli dostat, stálo by je to mnohem víc, než kolik dnes přispívají na daních.
Ano? Jak a z ceho prosim? Prilis mnoho sluzeb od statu opravdu nevyuzivam a ty, ktere vyuzivam, si platim ze svych dani a odvodu, ktere jsou bohuzel vice nez prumerne. Radeji rusit veskere verejne sluzby a dotovane veci a stim snizovat dane!Z daní. Školství, zdravotnictví, policie, armáda, hasiči, soudy, dopravní infrastruktura, věda a výzkum - to všechno využíváte, a mnoho dalšího. Je zajímavé, že daně nejčastěji kritizují ti, kteří vůbec netuší, co vše z toho, co využívají, je placené z daní.
e daně nejčastěji kritizují ti, kteří vůbec netuší, co vše z toho, co využívají, je placené z daní.Nevim, z ceho prameni tve presvedseni, ze nevim, co je placeno z dani. Bohuzel vim. Dane ma pravo kritizovat kazdy. A tim spise ten, ktery podnika a plati daleko vetsi dane nez vetsina ostatnich.
Jak jiste vis, stat plati sve uzasne sluzby z vynosu z dani a dluhem. Oboji je hrozne a proto je potreba to kritizovat.
Nevim, z ceho prameni tve presvedseni, ze nevim, co je placeno z dani.Z vašich komentářů, když nevíte, že spousta věcí, ze kterých máte prospěch, je placeno z daní.
Dane ma pravo kritizovat kazdy.To jistě. Ale kritika založená na neznalosti je hloupá.
A tim spise ten, ktery podnika a plati daleko vetsi dane nez vetsina ostatnich.To je nesmysl. Někdo jiný by zase mohl tvrdit, že větší právo kritizovat daně mají ti, kteří toho z daní dostávají méně, což jsou většinou ti, kteří platí menší daně.
Oboji je hrozne a proto je potreba to kritizovat.Jenom proto, že věříte, že je to hrozné, to kritizovat vůbec nemusíte. Kdyby to nebylo založené jenom na víře, ale měl byste nějaké argumenty, pak by ta kritika mohla být zajímavá.