Byla vydána nová verze 10.4 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveny jsou zranitelnosti Copy Fail a Dirty Frag. Přibyl nový obraz pro Orange Pi 5B.
Pokud je zranitelnost Linuxu v nepoužívaném jaderném modulu, lze ji jednoduše vyřešit zakázáním automatického načítání tohoto konkrétního zranitelného modulu. Projekt ModuleJail si klade za cíl zvýšit bezpečnost Linuxu zakázáním automatického načítání všech nepoužívaných jaderných modulů. Jedná se o skript, který dá všechny nepoužívané jaderné moduly na blacklist (/etc/modprobe.d/modulejail-blacklist.conf).
Odborníci z Penn State University zkoumají způsob ukládání informací na lepicí pásku. Principiálně by podle nich bylo možné kombinací odlepení a zpětného přilepení dosáhnout uložení informace, kterou opětovným odlepením dokážou přečíst. Výhodou je, že způsob uložení i přečtení je čistě mechanický. Zde o tom referují ve volně dostupném článku. Zajímavé bude sledovat zda se jim v rámci výzkumu podaří prokázat použitelnost i v jiné než
… více »Na GitHubu byl publikován reprodukovatelný návod, jak rozchodit Adobe Lightroom CC na Linuxu a Wine. Návod byl vytvořený pomocí AI Claude Code.
Pokud by někdo potřeboval Wayland kompozitor uvnitř počítačové hry Minecraft, aby mohl zobrazovat okna desktopových aplikací přímo v herním prostředí, může sáhnout po Waylandcraftu. Ukázka na YouTube.
Uroš Popović v krátkém článku vysvětluje, co jsou emulátor terminálu, TTY a shell a jaké jsou mezi nimi rozdíly. Jde o první díl seriálu na jeho novém webu Linux Field Guide věnovaném nízkoúrovňové práci s linuxovými systémy.
Byl vydán Debian 13.5, tj. pátá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.14, tj. čtrnáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
CiviCRM (Wikipedie) bylo vydáno v nové verzi 6.14.0. Podrobnosti o nových funkcích a opravách najdete na release stránce. CiviCRM je robustní open-source CRM systém navržený speciálně pro neziskové organizace, spolky a občanské iniciativy. Projekt je napsán v jazyce PHP a licencován pod GNU Affero General Public License (AGPLv3). Český překlad má nyní 45 % přeložených řetězců a přibližuje se milníku 50 %. Potřebujeme vaši pomoc, abychom se dostali dál. Pokud máte chuť přispět překladem nebo korekturou, přidejte se na platformu Transifex.
Další lokální zranitelností Linuxu je ssh-keysign-pwn. Uživatel si může přečíst obsah souborů, ke kterým má právo ke čtení pouze root, například soubory s SSH klíči nebo /etc/shadow. V upstreamu již opraveno [oss-security mailing list].
Singularity (YouTube) je nejnovější otevřený film od Blender Studia. Jedná se o jejich první 4K HDR film.
Ahojte,
verim, ze ste sa uz niekedy stretli s tym, ze ste si chceli spravit vylet autobusom do koncin, kde to nepoznate, a zistili ste, ze by ste ozaj potrebovali vediet, ktora z desiatich zastavok v Hornej Dolnej je ta prava. Preto som sa rozhodol, ze to skusim riesit.
Mojim povodnym zamerom bolo za pomoci nadsencov vybudovat databazu umiestneni vsetkych zastavok napr. za pomoci mobilnej appky (Siel si niekde? Vyber mobil, cvakni mi to, ja to spracujem).
Ako prvy krok som mal v umysle ziskat zoznam uplne vsetkych zastavok na SK/CZ. Zacal som sa teda vrtat na strankach urcitych poskytovatelov informacii o casoch spojeni verejnej dopravy. Do 5 minut som mal k dispozicii WSDLka webservicov, tak som sa zacal hrat so SOAPmi. Narazil som na to, ze je vzdy obmedzeny pocet vysledkov na jeden dotaz, a bruteforce utok od "a" po "ZZZZZZZZZZZZZ" som nepokladal za cestu. Co vsak cert nechcel, v jednej metode sa nachadzal vhodne pomenovany parameter, ktory (ako som neskor zistil pri odchytavani JSONov) bol vzdycky nastavovany na false. Akonahle som ho zmenil na true - hla, akesi podivne cisla sa mi zacali vracat spolu s povodnym vysledkom. Po chvili patrania som prisiel na to, ze su to UTM suradnice (wait for it) jednotlivych zastavok.
Bla bla bla, tu je provizorny vysledok :D http://poloha.zastavky.info
Zial, mam pocit, ze tie suradnice su absolutne nepresne, asi zacnem budovat vlastnu DB. Whatever, ak sa to niekomu zide/niekto ma k tomu co povedat, budem rad :) (a budem rad, ked zistim, ze ma zmysel pokracovat... nepoznam nikoho, kto by sa snazil robit pekny frontend bez externej motivacie :D)
Note: zadajte cely nazov obce, nech vidite co najviac zastavok v ramci nej.
Tiskni
Sdílej:
Každopádně, zkus zvážit i tuto variantu...
Ono už teraz im nič nebráni zobrať tú databázu a prekontrolovať, či to dáva zmysel. Pretože to, čo to máš, zbežným pohľadom na cestnú sieť v danej obci zmysel nedáva.
A keďže som nedávno riešil tento istý problém, tak sa obávam, že niekto ťa už predbehol na http://mapy.atlas.sk (nastavenia - vlastný výber - turistika). Ak by si pozrel pätičku na cp. sk, tak by si to tam našiel.
Takže nakoľko už existuje licenčne pravdepodobne nečistá databáza autobusových zastávok, tiež by som sa prikláňal k podpore openstreetmap. Nejaký základ tam už je, ale je tiež dosť bielych miest, aby si na to nalákal priaznivcov verejnej dopravy.
include('idoskey.php');
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://cp.atlas.sk/AJAXService.asmx/SearchTimetableObjects");
//curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://requestb.in/qej62yqe");
curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 0);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, 1);
$headers = array(
'Content-type: application/json; charset=UTF-8',
'Accept: application/json, text/javascript, */*',
'X-Requested-With: XMLHttpRequest',
'idoskey: '.$idoskey
);
curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, $headers);
$data = array(
'prefixText' => $_GET["prefix"],
'count' => '20',
'selectedTT' => 'VlakBusSk',
'bindElementValue' => '',
'bindElementValue2' => '',
'iLang' => 'SLOVAK',
'bCoor' => 'true'
);
curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, json_encode($data));
//curl_setopt($curlhandle, CURLOPT_VERBOSE, true);
//$verbose = fopen('php://temp', 'rw+');
//curl_setopt($curlHandle, CURLOPT_STDERR, $verbose);
$contents = curl_exec($ch);
echo $contents;
curl_close($ch);
//rewind($verbose);
//$verboseLog = stream_get_contents($verbose);
?>
idoskey.php:
1,
CURLOPT_URL => 'http://cp.atlas.sk/vlakbus/spojenie'
));
$result = curl_exec($c);
curl_close($c);
$searchfor = 'sIDOSKey';
$pattern = preg_quote($searchfor, '/');
$pattern = "/^.*$pattern.*\$/m";
if(preg_match_all($pattern, $result, $matches)){
$match = trim(implode("\n", $matches[0]), " \t\n\r\0\x0B");
$idoskey = substr($match, 14);
$idoskey = substr($idoskey, 0, (strlen($idoskey))-2);
}
else{
//echo "No matches found";
}
?>
nejsem jsi vůbec jistý zda taková tabulka splní podmínky pro ochranu. Pokud je tabulka splní, tak to bude ale hodně těsně.Nevím, proč si tím nejste jistý. Četl jste autorský zákon? O tom, že je to databáze ve smyslu autorského zákona není žádných pochyb, žádné „hodně těsně“. Pokud chcete řeč zákona převést do běžné řeči, je to kritérium jednoduché: Posbíral nebo uspořádal někdo ty údaje ručně? Pokud ano, pak je to databáze podle AZ. Ostatně právě kvůli té lidské práci je to chráněné. Kdybyste uměl ta data získat bezpracně, tak je tak získejte – pak přece nepotřebujete získávat je z cizí databáze.
A pokud máte názvy zastávek můžete provozovatele požádat o polohu, každé jednotlivé z nichJenže provozovatel informaci o té poloze vůbec mít nemusí.
databáze ve smyslu autorského zákonaNestačí pouze lidské práce, podmínkou je "kvalitativně nebo kvantitativně podstatný vklad" - kolik je to asi lidské práce? A to je, řekl bych, velmi problematické kritérium, zejména u malých objemů dat. S ochranou bych souhlasil u seznamu všech cca 39000 zastávek v ČR (ale i tady bude záležet na tom podstatném vkladu), ale u menších dopravců to budou řádově stovky položek, kde už vytvoření takového seznamu nevyžaduje podstatný vklad. Ale je to pouze můj názor, takže připouštím, že se můžu mýlit.
Jenže provozovatel informaci o té poloze vůbec mít nemusí.Pokud ji nemá, tak ji samozřejmě poskytnout nemusí.
mnohdy je vlastníkem Fond národního majetku České republiky. To platí třeba pro ČSAD Liberec a.s., ČSAD Havířov a.s., ČSAD Střední Čechy a.s.Jak jsi na takovou blbost přišel? Zaprvé, Fond národního majetku už hezkých pár let neexistuje, zadruhé, žádný ze zmíněných podniků před svým zánikem nevlastnil.
Možná jsou už někde dál, ale v oblasti PIDu se GPS používá jen pro sledování vozidel (mimo Prahu, DPP to ještě v autobusech nemá), hlášení zastávek podle GPS se v Praze testuje v tramvajích, a řidiči z toho moc nadšení nejsou.
Platenie plnej ceny za používanie ciest je pomerne nereálne, aspoň čo viem, v súčasnosti a v blízkej minulosti bolo používanie ciest lacnejšie, než by bola skutočná trhová cena.
Čiže reálne je zrušenie dotovanej verejnej dopravy, ale trhové parkovné pred úradmi a na sídliskách, plná suma mýta za používanie ciest atď. sú na druhej strane politicky nepriechodné.
Takto by sme motivovali plebs kúpiť si jedno až tri autá do domácnosti, čiže by sa výraznejšie podielali na problémoch s parkovaním a dopravnými zápchami. Ale iba vďaka deformovaným cenám za použitie auta. Potom, ak mám pravdu, je lepšie strpieť dotovanú (verejnú) dopravu, lebo dopravná zápcha nepozná, či v nej stojí štátny úradník, učiteľka alebo podnikateľ.
Uznávam tvoj názor, pretože je morálne spravodlivý. Na druhej strane, v strete s reálnou demokraciou, pragmaticky ťahá za kratší koniec.
Ono by se totiz mohlo prijit na to, ze jsou reliktem a jejich prace jiz neni v dnesni dobe potreba.Vůbec ne. Vadí jim to, že ten systém není úplně spolehlivý, a oni stejně musí hlídat, jestli byla zastávka vyhlášena, a případně ji vyhlásit ručně. U tramvají je na to navíc navázané stavění výhybek, takže případné neodhlášení není jen problém v neinformování cestujících.
O moralnich aspektech existence dotovane dopravy radeji pomlcim.Ano, raději o tom pomlčte. Ona je totiž dotována veškerá doprava. Navíc třeba pro Prahu je veřejná doprava pro veřejné rozpočty nejspíš ten nejlevnější způsob dopravy.
Navíc třeba pro Prahu je veřejná doprava pro veřejné rozpočty nejspíš ten nejlevnější způsob dopravyNení.
Vůbec ne. Vadí jim to, že ten systém není úplně spolehlivý, a oni stejně musí hlídat, jestli byla zastávka vyhlášena, a případně ji vyhlásit ručně.At zije 21. stoleti v podani statem dotovane verejne dopravy. Je-li to tak hrozne, bude asi nejlepsi to zrusit uplne.
Navíc třeba pro Prahu je veřejná doprava pro veřejné rozpočty nejspíš ten nejlevnější způsob dopravy.Doprava je imho neco, do ceho by se stat a velevazene urednictvo montovat nemelyi. Co je magistratu, snemovne a uradum do toho, jakym zpusobem se lide dopravuji? Proc nekomu dotuji dopravu treba i ze 70% z dani ostatnich lidi a nekomu zdani benzin v dusledku vice nez 50%? Veskera verejna dotovana doprava by mela byt zrusena. Kdo na to bude mit, at si jezdi. Kdo ne, at se dopravuje treba pesky, je to jeho vec, ale nebude zatezovat danoveho poplatnika. Kdyz nekoho bavi smradlave tramvaje a spinave metro, at si ho uziva, ale pekne za sve. Ja mam take drahe konicky, ale nikdo mi je nijak nedotuje! Vim, ze eurosvaz by nas vsechny nejradeji vyhnal na cyklostezky a na silnicich v ramci politicke korektnosti nechal jen homosexualy tmave pleti v elektromobilech, ale doufam, ze se takoveto doby nedoziji.
zaměřte se hlavně na tu individuální automobilovou dopravu - nějak jste na ni ve vašem výčtu dotované dopravy zapomněl. Pokud by doprava přestala být dotována, nic jiného než ta veřejná doprava by prakticky nezbyloKdyby přestala být dotovaná automobilová doprava, tak se příštích 10 let nic nezmění, protože silnice v o moc horším stavu být snad ani nemohou. Místy by se to asi i zlepšilo, protože by lidi co tam žijou konečně měli motivaci se o ty díry postarat. Pokud by zároveň s tím kleslo brutální a amorální vypalné za pohonné hmoty, tak by to do 10 let skočilo tak, že všichni budou jezdit nějakým tereňákem více/méně stejně jako teď. Stačí se podívat na státy s ohromnou rozlohou. Tam to taky nedopadá tak, že by nezbylo nic než veřejná doprava, ba právě naopak.
Kdyby přestala být dotovaná automobilová doprava, tak se příštích 10 let nic nezmění, protože silnice v o moc horším stavu být snad ani nemohou. Místy by se to asi i zlepšilo, protože by lidi co tam žijou konečně měli motivaci se o ty díry postarat.Naprosto mi bereš slova z úst. Už jsem nejednou přemýšlel že bych se podíval jak se vůbec asfaltuje a co to stojí, protože blbou spojnici pár metrů která by mi (a předpokládám, že spoustě dalších lidí co tim směrem jezdí) neuvěřitelně pomohla za mě stát nevybuduje ať ho budu dotovat jak chcu.
Pokud by zároveň s tím kleslo brutální a amorální vypalné za pohonné hmoty, tak by to do 10 let skočilo tak, že všichni budou jezdit nějakým tereňákem více/méně stejně jako teď.Dovolil bych se tě poupravit:
Pokud by zároveň s tím kleslo brutální a amorální vypalné za pohonné hmoty, tak by to do 10 let skočilo.A to z toho důvodu že by neměl stát pomalu na co jet, pokud teda nejede na vzduch.
Kdyby přestala být dotovaná automobilová doprava, tak se příštích 10 let nic nezmění, protože silnice v o moc horším stavu být snad ani nemohou.Třeba taková Blanka (a další velké investiční stavby) jsou zadarmo? Zimní údržba je zadarmo? provoz je zadarmo?
Stačí se podívat na státy s ohromnou rozlohou. Tam to taky nedopadá tak, že by nezbylo nic než veřejná doprava, ba právě naopak.Jenže problém a to nejdražší je přesně na opačném konci spektra, tedy v místech, kde je hodně lidí na malé ploše. Někde na samotě u lesa samozřejmě nedává hromadná doprava smysl. Naopak v hustě osídlených oblastech je individuální doprava příliš drahá.
Třeba taková Blanka (a další velké investiční stavby) jsou zadarmo? Zimní údržba je zadarmo? provoz je zadarmo?Prostě by se to obešlo bez nich.
Naopak v hustě osídlených oblastech je individuální doprava příliš drahá.Individuální doprava tam stojí prakticky stejně, liší se spíš co do časových dispozic.
Nikoli – protože je tam výrazně dražší místo, velmi se projeví to, že hromadná doprava je výrazně úspornější na potřebný prostor.Naopak v hustě osídlených oblastech je individuální doprava příliš drahá.Individuální doprava tam stojí prakticky stejně, liší se spíš co do časových dispozic.
Automaticky řízená auta nevyřeší problém s místem v jízdních pruzích.Pokud se to zkombinuje s nějakým centrálním řízením, tak by to místo a plynulost mohlo ovlivnit dost podstatně.
Až se někdo pokusí něco takového nařídit, to bude řev „ochránců svobody“.Ono je dobré si uvědomit, že to centrální řízení je tam už teď v podobě semaforů a různých světelných tabulí omezujících rychlost, jen je to řízení na většině míst hloupé a předem nastavené, nikoliv aktivně reagující na provoz.
Pokud by doprava přestala být dotována, nic jiného než ta veřejná doprava by prakticky nezbylo, protože nějakou individuální dopravu by si málokdo mohl dovolit.Nemyslim si to. Stat by o to snizil dane, lide by meli vice penez v kapsach.
veřejná doprava ale není koníčekPro nekoho jiste ano. Ale to je jedno, je to proste dotovana aktivita, ktera je financovana z vynucene prerozdelenych prostredku.
zato vás stát dotuje mnoha jinými způsoby - jako každého.Ano? Jak a z ceho prosim? Prilis mnoho sluzeb od statu opravdu nevyuzivam a ty, ktere vyuzivam, si platim ze svych dani a odvodu, ktere jsou bohuzel vice nez prumerne. Radeji rusit veskere verejne sluzby a dotovane veci a stim snizovat dane!
Nemyslim si to. Stat by o to snizil dane, lide by meli vice penez v kapsach.Ale nikam by se nedostali. A pokud by se chtěli dostat, stálo by je to mnohem víc, než kolik dnes přispívají na daních.
Ano? Jak a z ceho prosim? Prilis mnoho sluzeb od statu opravdu nevyuzivam a ty, ktere vyuzivam, si platim ze svych dani a odvodu, ktere jsou bohuzel vice nez prumerne. Radeji rusit veskere verejne sluzby a dotovane veci a stim snizovat dane!Z daní. Školství, zdravotnictví, policie, armáda, hasiči, soudy, dopravní infrastruktura, věda a výzkum - to všechno využíváte, a mnoho dalšího. Je zajímavé, že daně nejčastěji kritizují ti, kteří vůbec netuší, co vše z toho, co využívají, je placené z daní.
e daně nejčastěji kritizují ti, kteří vůbec netuší, co vše z toho, co využívají, je placené z daní.Nevim, z ceho prameni tve presvedseni, ze nevim, co je placeno z dani. Bohuzel vim. Dane ma pravo kritizovat kazdy. A tim spise ten, ktery podnika a plati daleko vetsi dane nez vetsina ostatnich.
Jak jiste vis, stat plati sve uzasne sluzby z vynosu z dani a dluhem. Oboji je hrozne a proto je potreba to kritizovat.
Nevim, z ceho prameni tve presvedseni, ze nevim, co je placeno z dani.Z vašich komentářů, když nevíte, že spousta věcí, ze kterých máte prospěch, je placeno z daní.
Dane ma pravo kritizovat kazdy.To jistě. Ale kritika založená na neznalosti je hloupá.
A tim spise ten, ktery podnika a plati daleko vetsi dane nez vetsina ostatnich.To je nesmysl. Někdo jiný by zase mohl tvrdit, že větší právo kritizovat daně mají ti, kteří toho z daní dostávají méně, což jsou většinou ti, kteří platí menší daně.
Oboji je hrozne a proto je potreba to kritizovat.Jenom proto, že věříte, že je to hrozné, to kritizovat vůbec nemusíte. Kdyby to nebylo založené jenom na víře, ale měl byste nějaké argumenty, pak by ta kritika mohla být zajímavá.