Umírá u mě KDE? (diskuse)

[ajikdpoe]

heh, ja uz som myslel ze gentoo nikto nepouziva ?!

[thl]

a je to tady zase.No co, nebudu se opakovat, vše jsem už napsal v komentáři ke zprávičce věnované Gentoo před několika dny.

[tsLnox]

tu jsem nečetl... v poslední době jsem na tom ohledně internetu trochu špatně

[satanatas]

ale používá, i když je gentoo fundation v rozkladu, tak se najdou volové jako já nebo autor co si pod stromeček na poslední vánoce nadělili gentoo do desktopu, aniž by se zajímali pořádně co se děje pod povrchem(ono je to ale stejně těžký,nikde se toho moc nedozvíte a jsou to spekulace)

[KaiSVK]

No neviem ci je zrovna kdebluetooth dovod na prechod ku GNOME a tiez sa tazko hovori objektivne, pretoze ide o DE, a este k tomu stare zname klise "Kolko ludi, tolko chuti..." Ale skusim teda aspon subjektivne. Tiez som bol dlho dlho KDEckar dlho dlho. Zacalo to migrovanim posty z Kmailu do Evolution, potom z kopete na pidgin... Potom som sa rozhodol, ze na nejaky cas skusim GNOME, no a dnes byt by som sa aj "chcel" vratit ku KDE (asi nejak dufajuc, ze prejdem na KDE 4.x), nejde to. Po 5tich minutach v KDE rychlo prebehnem do GNOME a som tam dlllho. :) Subjektivne este nejak hodnotim, ze v GNOME toho "urobim" viacej. Neviem preco to tak je, ale u mna to funguje, proste v GNOME som produktivnejsi :). Nejak ma to GNOME menej zatazuje, alebo ... tazko sa to vysvetluje treba tak na tyzden skusit.Ale hovorim, je to hlavne o osobnej preferencii, nez o "objektivnych pricinach". Kazdemu to, co mu vyhovuje. Tolko len tak na kratko ... ale chystam sa napisat nejaky blog post, tam zrejme k tejto teme viac.

GL pri skusani Kaio

[tsLnox]

no tak máš asi pravdu... :) kdebluetooth není jediným důvodem.. :) díky za GL :-P budu ho potřebovat...

[Mark]

proste v GNOME som produktivnejsi :).

V GNOME sa dá byť produktívnejší len vtedy, keď nevyužívaš pokročilé funkcie KDE typu dcop, kparts, kio, atď. Netvrdím, že ich potrebuješ, takže GNOME je pre teba ideálne, ale kto raz začne využívať mocné nástroje KDE, pre toho je ťažké používať Gnome alebo Windows.

[satanatas]

dcop už nee, od toho se upustilo. místo toho bude (asi v kde4 ne?) d-bus. a ten bude nebo už je i v gnome.

[freshmouse]

D-Bus již v GNOME je.

[freshmouse]

Ehm. "Pokročilá funkce" DCOP je z KDE 4 vyhozena, jelikož již nevyhovuje. KDE 4 totiž přešlo na D-Bus, což je "funkce", kterou již GNOME relativně dlouho podporuje. To jen tak na okraj.

A ty další věci, jako třeba kio, to je ten nejnesmyslnější argument produktivity práce, jaký jsem kdy slyšel. Zaprvé, GNOME má samozřejmě podobnou knihovnu, zadruhé by mne zajímalo, jak to podle tebe působí na produktivitu... Pochopil bych, kdybys tím hájil např. architekturu, ale produktivitu práce? Nejlepší vtip!

[satanatas]

tak ty chceš flame jo? kde vs. gnome jo? :+) dcop spatřilo světlo světa dřív než d-bus, bylo to něco co by freedesktop.org potřebovala, jenomže ten dcop byl příliš svázaný s kde, tudíž se začalo pracovat na d-busu.dcop v kde3 zůstává kvůli kompatibilitě, ale o tom že v příštím kde bude d-bus standardně bylo rozhodnuto dříve než si toho v gnome vůbec všimli. takže nebýt kde, to tvoje gnome by ještě lezlo po stromech. :+) no flame.

[freshmouse]

Ano, DCOP tu byl dřív než D-Bus. V době, kdy KDE už mělo DCOP, mělo GNOME prd. To ovšem nic nemění na prostém faktu, že GNOME D-Bus už pěknou dobu zkrátka má a KDE ještě nemá.

[satanatas]

nemá, protože bude až v kde4. a nemá kvůli tomu že má dcop, tak by byla trochu blbost předělávat programy pro kde aby používaly d-bus. to by pak vypadalo tak, že by běželo na jednu komponentu systému dvě různé služby. jo a já teda d-bus používám i pod kde. :-}

[slayn]

ja radim openbox + gmrun. nastavis klavesovy zkratky a vic nepotrbujes..

[tsLnox]

heh :) není špatný nápad... uvidíme

[freshmouse]

Jednoznačně (ale subjektivně) doporučuju GNOME. Kdyby ti náhodou nevyhovovalo, je tu samozřejmě vždy možnost se vrátit nebo přejít úplně jinam. Nicméně mám dojem, že nebude třeba se vracet nebo přecházet. (Hlavně se nenech zastrašit těmi kecy o nějakém GNOME fašismu a podobnými nesmysly. Já jsem se před třemi lety zastrašit nechal, šel jako nováček ke KDE a pak jsem zcela náhodou zkusil GNOME a už u něj zůstal.)

[tsLnox]

O Gnome fašismu jsem v životě neslyšel... tak leda to, že GTK+ jsou pomalejší než Qt. A to je podle mě hloupost (pokud se nepletu tak Xfce je na nich postaveno taky a na starém celeronu mi běželo bez problémů chápu ale, že Xfce a Gnome se nedá srovnávat.)

[mimi.vx]

jednoznacne subjektivne doporucuji KDE ...

mimochodem co mas za problem s kdebluetooth? emergnul sem ho minuly tyden a no problem a to pouzivam testovaci verze...

kdyztak pastni co ti vyhodi emerge a co se ti snazi nainstalovat ....

[tsLnox]

ted ještě dodělávám emerge world tak uvidíme potom.. pokud to za dnešek stihnu

[JK]

No já podle sebe doporučuji zůstat u KDE. Jakékoli pokusy o použití GNOME u mě vyvolaly pocit méněcenosti a zoufalství. Jestli tohle je jednoduchý BFU-friendly-desktop, tak já jsem čínský bůh srandy. V KDE, když jsem něco nevěděl, intuitivně jsem na to přišel. V GNOME to buď chybí, nebo se to nastavuje v tom jejich gconfu (žeby registr) a nebo RTFM. Vyzkoušel už jsem kde co, ale kdybych musel z nějakého hypotetického důvodu přejít na GTK+ DE, volil bych XFCE. Jinak KDE. Nic jiného mi bohužel nevyhovuje. (rozuměj, má pro mě více problémů než KDE)

[CET]

Asi v roce jsem 1998 jsem zacal koketovat s linuxem na desktopu a zacal jsem pouzivat WindowMaker. Zatim jsem jinam nepresel. V posledni dobe taky pouzivam fluxbox.

[tsLnox]

WindowMaker... ten fluxbox mi teda sedí víc... :) myslím že časem se stejně vrátím k fluxboxu nebo Xfce... Moje "křížová výprava" teprve začala