První zkušenosti s Qt jambi (diskuse)

[finc]

Nebude trosku problem s multiplatformovosti? :)

Jinak, pokud uz tlusty klient, proc proboha prime napojeni na DB?

[kapo]

Proc problem s multiplatformovosti? Jedine misto je ten db driver, kterej je ale vyresenej pres JDBC -> no problem.

Tlusty klient: ja si to predstavuju tak, ze data jsou na serveru a vykonny kod u uzivatele. Jsme zajedno? :)

[finc]

Mam na mysli, zda aplikace bude spustitelna a dobre fungujici i na windows, mac OS, atd. Dany framework na UI neznam, tak se ptam :)

Jinak co se tyce architektury aplikace, tak business logika by mela byt nekde na serveru. V tomto pripade si predem uzaviras cestu psani napr. web aplikace pro dany projekt. Java je dobra na serveru. Proc toho nevyuzit? Nevim, co presne pises za aplikaci, ale nevidim zadny duvod psani 2 vrstve aplikace.

[Rezza]

Tak Java je jakztakz multiplatformni, Qt 4 taky, tak nevidim duvod, proc by jejich spojeni nemelo byt taky. A kdybych mel neco psat v Jave, tak Qt Jambi je opravdu jasna volba - uz jen to, ze Qt celkem umim v C++ a do Javy je to udelane tak, ze nektere casti kodu se daji prepsat jen regularnim vyrazem :)

[kapo]

Prenositelnost je zavisla jen na prenositelnosti QT Jambi. Nepouzivam nic jineho OS specific, co by to melo rozhodit. Psani aplikace s business logikou na serveru by ji jen zbytecne zeslozitilo. QT Jambi neni jen prezentacni vrstva. Jak jsem psal, je to jiny koncept nez J2EE. A uzavreni cesty pro napsani J2EE GUI si klidne uzavru - uz jsem to promyslel a z hlediska pouzitelnosti jsem to zavrhl.

Kazdopadne tento blog jsem nezamyslel jako diskuzi o architekture aplikace, ale o problemech spojenych s vyuzivanim knihovny QT Jambi a jejich resenich, pripadne o ruznych vychytavkach ;).

Ale abych uspokojil tvou touhu po duvodech :), tak pisu aplikaci, ktera:

1. potrebuje mit centralne data
2. potrebuje byt celkem rychle spichnuta (tzn. pro mne vylucuje C/C++ - nemam rad mem-leaky a nejsem v nem sbehly)
3. bude se pouzivat intenzivne narazove: zadavani dat, prepocty, generovani presnych specifickych formularu pro vystup
4. potrebuje kratkou reakcni dobu a ovladani z klavesnice dle naucenych stereotypu

(presny popis nemuzu zverejnit)

[Deleted [8409]]

Takže děláš komerční věc pod Qt ? A platíš tu licenci nebo to vydáš jako GPL ?

[Ladicek]

Celkem není problém udělat komerční věc pod GPL, akorát ji zákazník může dál šířit, což ovšem velmi pravděpodobně neudělá

[kapo]

Pod GPL to neni. Licenci mam koupenou a ani tolik zas nestala (diky silne korune a starter programu Trolltechu). Myslim, ze jsem se vlezl i s vydaji do 14kkc, coz vzhledem k cene programu neni zas moc. Jinak zkusenost s bankovnim prevodem z CS a.s. do banky v Norsku je asi takovej: CS si sezrala 200,- za vyplneni formulare a dalsi 200,- za zahranicni bankovni styk. Ta zahranicni banka zblajzla asi 120,- za prijem platby. Jinak kdyz mas GPL licenci, tak mas tu knihovnu kompilovanou pomoci mingw-gcc. Kdyz si koupis komercni licenci, tak to dostanes zkompilovany ve VS2005 + k tomu na rok podporu, ktera i funguje :). Uz jsem jim tam par veci nahlasil a oprava se vzdycky nasla (krom posledni drobnosti, kdy mi rekli, ze to je opraveny ve verzi 4.4).

[s0]

jen doplnění pro případné zájemce - poslední gpl verze jdou zkompilovat msvc taky. Je to sice voser, ale jde to.

[Deleted [8409]]

KDE for Windows jsou taky zkompilovae MSVC (je tam na vyber), ani se nedivim