Přehled novinek za 15. a 16. týden (diskuse)

[Max]

Proč né jako článek na ábíčku, ale do blogu?
Zdar Max

[scitac]

Bylo dnes za svítání zasláno redakci, ale zatím žádná odpověď. V případě novinek čas běží velmi rychle, takže už sem nechtěl čekat.

[Max]

V neděli očekávat, že to redakce nějak spunktuje? Přes víkendy a svátky se články nevydávají a také si všichni užívají zaslouženého volna po úmorném týdnu. Myslím si, že zas tak moc to nehoří .
Jinak netušil jsem, že Eset už šel s desktop antivirem už i na linux, zajímavé :).
Zdar Max

[Heron]

Bylo dnes za svítání zasláno redakci, ale zatím žádná odpověď.

Dnes, tedy v neděli před svátkem?

[scitac]

A v neděli se jako autorovi nesmí napsat odpověď na jeden řádek?

Distribuční novinky se nedají psát dopředu. Redakce pochopitelně věděla dopředu, že to v tomto termínu příde.

Mlčení ze strany redakce sem pochopil tak, že o článek není zájem a nevadí mi to.

Mimochodem, zrovna od tebe bych takový příspěvek nečekal.

[Heron]

A v neděli se jako autorovi nesmí napsat odpověď na jeden řádek?

Napsat jistě může. Ale odpověď bych skutečně neočekával dříve, než v pracovní den. Pokud by ta odpověď přece jen přišla dříve, považoval bych to za dobrou vůli, nikoliv za normální věc.

Distribuční novinky se nedají psát dopředu. Redakce pochopitelně věděla dopředu, že to v tomto termínu příde.

Ale jo, v pohodě, ten článek je dobrý, dal jistě práci. Všechno ok.

Mlčení ze strany redakce sem pochopil tak, že o článek není zájem a nevadí mi to.

Ehm, pokud si ten email vůbec někdo četl. Na pracovní emaily je dost času v pracovní den.

Mimochodem, zrovna od tebe bych takový příspěvek nečekal.

Pročpak?

[scitac]

Protože sem slyšel, že údajně prý pracuješ bez ohledu na svátky.

[Jakub Lucký]

I takový lidé se mohou ohlížet na to, že jiní dodržují svátky...

[Max]

Á, zase jeden, co si myslí, že je středem vesmíru ...
Zdar Max

[scitac]

Zajímavé je, že zrovna ty ses trochu výše ptal, proč to nevyšlo jako článek. Fakt je ten, že na to by měl odpovídat někdo jiný. Vůbec sem se k tomu raději neměl vyjadřovat v diskuzi. Na druhé staně, alespoň je diskuze živá. Šance dohonit slavnou Krokodýlí řeku.

[Max]

Zajímavé je, že zrovna ty ses trochu výše ptal, proč to nevyšlo jako článek.

Nechápu souvislost. Můj komentář se vztahoval na tvé závěry ohledně reakce redakce v neděli.
Zdar Max
PS: na krokodýlí řeku nikdo nemá :)

[scitac]

Pravda, ten co na krokodýlí řeku měl, už sem nechodí.

[Luboš Doležel (Doli)]

K samotnému článku: texty k jednotlivým tématům jsou trochu krátké, resp. mi to při čtení připadá, že jsem pořád v "Letem světem".

K tomuto komentáři: o víkendu články samozřejmě nevychází. Druhá věc je, že jsem měl přes prodloužený víkend volno, což bylo asi moje nejdelší volno od loňského srpna.

[scitac]

Jej! A já sem těsně před odesláním texty ještě narychlo zkracoval! Aby se ti to nezdálo moc dlouhé.

Moje novinky totiž vycházely celkově asi 2x delší než tvoje, který sem si vzal jako vzor.

Jako publicista víš, že napsat delší text není žádný problém. Mně osobně dají práci spíše odkazy (zdržuje hlavně hledání pokud je odkazů moc) a já jich tam mám zbytečně moc. Takže moje chyba.

K tomu co píšeš o volnu: Volno ti přeju, asi deset let sem ho měl jen vyjímečně a po jednotlivých dnech, nikdy vcelku.

A ještě sem kvůli tomu dostával vynadáno od mojí bývalé. Chtěla totiž jezdit 2x ročně na dovolenou.

[Luboš Doležel (Doli)]

Novinky mívaly rozsah 9-20 kB

[scitac]

Věřím, že je brzy začneš opět osobně dělat a budeš spokojený.

A budeš to mít zadarmo a skoro bez práce.

[Max]

Nemáš rád věcnou kritiku?
Zdar Max

[phr]

Karl Marx, Epidemic ?

Chce se mi blejt velebnosti.

[scitac]

Humor.

[quad]

Ale chvilku jsem musel premyslet, jestli je "Estrella roja" (cervena hvezda) nejakou recesi nebo opravdu dalsi komunistickou distribuci, odpovedel distrowatch "Estrella Roja (formerly Red Star GNU/Linux) is a Debian-based distribution and live CD for the desktop"..

[scitac]

Mimochodem, distribuce Karl Marx nejde nainstalovat na pár let starém IBM PC.

[kralyk z abclinuxu]

Chránit svůj počítač před viry pro windows? A proč? :p

[scitac]

Protože by se tvůj počítač mohl ocitnout ve víru virů.

[Marián Kyral]

Članek pěkný a ze zpoždění bych si až takovou hlavu nedělal. Jaderné noviny taky nejsou hned a vůbec to nevadí (až na pár individuí, jenž to stále nechápou ).

[scitac]

Už to jako článek asi nevyjde. Hlavní chyba byla zřejmě v tom, že sem za něj chtěl peníze.

[scitac]

No a požadovaná částka Luboše možná asi úplně ohromila. Takže proto možná bez odpovědi.

[Der Teufel]

Drama is strong with this one.

[morpheus]

"the drama" - ale v kontekstu to ani moc nedava smysl co si napsal

[kralyk z abclinuxu]

[pavlix]

Tak schválně, kolik bysis představoval za takový článek :).

[scitac]

To je obchodní tajemství.

[pavlix]

Hehe :).

[Luboš Doležel (Doli)]

Možná mi nedochází nějaká ironie, ale v obou mailech píšeš, že ho nechceš. Jinak beru honorář za samozřejmost. Tak jsem zmaten.

[scitac]

Nebuď zmaten, omlouvám se, byla to ironie. Místo honoráře mám raději rychlou odpověď, což je zvlášť u novinek důležité. Prostě vědět co s tím bude. Škoda, že abc nemá redaktora (já přesně nevím, možná už nějakého má).

Nicméně stejně si myslím, že to budeš chtít psát sám. Dříve si novinky dost dlouho psal. V takovém případě to bývá srdeční záležitost, i když si to člověk hned nepřipouští.

Taky bývaly na abc nějaké rozhovory, což je téma které úplně miluju, ale moc jich tu dnes nevidím...

[Luboš Doležel (Doli)]

Taky bývaly na abc nějaké rozhovory, což je téma které úplně miluju, ale moc jich tu dnes nevidím...

Já zase pozoruju, že rozhovory nejsou moc čtené Nejčtenější jsou články, které nevyžadují žádné znalosti, nechtějí po čtenáři až tak moc přemýšlet a nenutí ho moc číst. To je obecné pravidlo, které platí všude, bohužel včetně Abc.

[scitac]

Hlavní zásada prý je, že délka článku nemá přesáhnout 4000 znaků. Delší články prý se lidem nechce číst. Kde jen na netu o tom psali...

[Marián Kyral]

To bude ta dnešní mládež. Samé SMS a FB a cokoli delšího než pár vět už nezvládnou přečíst. Osobně mám raději články delší než kratší. Úplný extrém pak jsou články, které jsou na 10 stránek a na každé stránce je jen pár vět. Chápu, proč to ty servery dělají, ale to nic nemění na tom, že takové články nemám rád.

[kralyk z abclinuxu]

tl;dr

[|🇵🇸]

To pak ale není článek, to je delší zprávička. Pro mainstreamová média to možná platí a funguje to tam, protože tamní čtenáři jsou vesměs tupci a téma je zase tak nezajímá. Ovšem sofistikovanější informaci těžko sdělit v takovém rozsahu. Namátkou jsem si teď otevřel jeden článek z Vesmíru... kolik asi měl? Kolem 30 tisíc znaků (byť včetně popisků obrázků a bibliografie). I mé velice stručné Mobilní novinky bývají na nějakých šesti kilobajtech, což je přes čtyři tisíce znaků.

[scitac]

Takže v podstatě máš pravdu. Odněkud mám poznamenáno:

Když si projdete články ostřílených pardálů formátu Peterky, Satrapy nebo Koska, zjistíte, že jejich články se zvláštní shodou pohybují v délce kolem 4500 až 5000 úhozů.

[scitac]

Toto je taky zajímavé doporučení:

Popis stránky: 150 až 200 znaků

Název: 5 až 70 znaků

URL adresa: maximálně 75 znaků

Počet klíčových slov na stránce: 2 až 7 %

[|🇵🇸]

Tuhle reakci jsem moc nepochopil...

Záleží na tom, jakou informaci článek nese. Pokud jde o stručný komentář k nějaké události nebo jinému článku, není tak zásadní problém dostat se do tohoto intervalu, ale pokud to má být vyčerpávající sdělení (viz ty vědecké články), čtyři tisíce znaků je třeba násobit reálným koeficientem (na poměry výrazně) větším než jedna.

[scitac]

Já mám pocit, že to doporučení je univerzální. Ostříleným pardálům se do limitu vejde jakékoliv téma.

[|🇵🇸]

Ne, není. Otevři si Vesmír (nebo jiný vědecký časopis) a sestříhej některý z běžných článků na těch tvých 4000 znaků. Buď to nepůjde číst, nebo se ztratí informace.

[Luboš Doležel (Doli)]

AbcLinuxu není oddychová četba. Smyslem je poskytovat kvalitní materiál a ne se snažit vejít do nějakého limitu, aby to náhodou někoho nenudilo.

[scitac]

Nedávno tu někdo naopak tvrdil, že abclinuxu je zábavný web. Když už mluvíme o kvalitě, mezi linuxáky koluje takový slogan: Pravou kvalitu najdeš na Rootu!

Před pár dny sem našel na Rootu např. tento kvalitní, konstruktivně-kritický článek.

[|🇵🇸]

Jo, na Rootu jedou na fakt kvalitním matroši, zvlášť ti experti kolem komixů a taky Hoferek. ^.^

[Luboš Doležel (Doli)]

Mezi linuxáky jsem v podstatě pořád a tohle jsem ještě neslyšel. Z Rootu mám pocit, že se naopak z inzertních důvodů snaží co nejvíce přiblížit Lupě. Nedávný bulvární výkřik o hrozivé nebezpečnosti SSL (přitom nešlo o nic, co by se dávno nevědělo) v jejich linkboxu taky mluví za své.

[Jakub Lucký]

Osobně mám celkově radši Abíčko (čtu tady víceméně vše), ale nemyslím, že by se ve všech ohledech Root blížil Lupě. Řekl bych, že v tomhle ohledu je Root dost rozpolcený. Na jednu stranu tam vychází bulvární články, na druhou stranu jsou tam zajímavé a hodnotné seriály (Bezpečnostní střípky, Softwarové novinky) a tak jednou týdně i zajímavý článek, z posledních třeba to Unity nebo poslední články o WSGI)... Root je prostě mnohem víc cherry-pick, ale když si člověk dobře vybere, tak většinou vytáhne dobrou věc...

[scitac]

Myslím si, že ten slogan Pravou kvalitu najdeš na Rootu! nevznikl úplně náhodou.

Ale co týče abc, tak si pamatuji slova zakladatele:

Věřím, že si náš portál oblíbíte a budete se na něj rádi a pravidelně vracet.

A vracím se na něj. Zejména poté, co sem už nemůže chodit můj kolega, který tu několik let blogoval.

[Jakub Lucký]

Já jsem ten slogan nikdy neslyšel. A osobně si nemyslím, že kromě toho, že se to trochu rýmuje, je na tom něco skutečné pravdy. Oba servery nabízí relativně kvalitní články, s tím rozdílem, že na Rootu je výrazně větší výkyv kvalit mezi jednotlivými články, než tady na Abíčku, kde jsou víceméně všechny články přijatelné. Abíčku je nutno pochválit za lepší přidanou hodnotu (danou výrazně komunitnějším přístupem) ve formě reálně funkční poradny, častých a přínosných blogů (na Rootu je blogerů málo a nejaktivnější z nich je Hoferek :-/ )

[Filip Jirsák]

Ten slogan jsme taky nikdy neslyšel. Ale taky záleží na době – před několika lety to platilo, dnes je to tak, že jeden dobrý autor – Pavel Tišnovský – píše z nějakého důvodu pro Root.cz, jinak je to bída.

[Luboš Doležel (Doli)]

Zrovna jeho články - ač rozhodně nezpochybňuji jejich fundovanost a kvalitu - nejsou moc linuxové.

[scitac]

Pavel Tišnovský na Rootu píše o hardware.

Tady zase David Ježek píše články o hardware, což - ač jakkoliv nezpochybňuji jejich kvalitu - není moc linuxové.

Horší je to s blogy na Rootu, jak někdo celkem správně připomenul v příspěvku výše.

[|🇵🇸]

A o historii, o Javě a o programování vůbec, napsal několik článků o grafice a hrách...

[Luboš Doležel (Doli)]

Je to trochu rozdíl. HW novinky jsou obecné zpravodajství. Články od p. Tišnovského jsou cokoliv, jen ne obecné - naopak jsou velmi specifické. Ale co. Je to tam prostě "navíc", pořád lepší, než když něco chybí.

[Migi]

lol, to je skoro jak ty distribuční novinky, proč se nedomluviš s redakci?

[Honz]

Přehled pěkný, ale autor je pakůň a hrdě to vystavuje na odiv...

[scitač]

Jsou neobyčejně rychlí, dosahují v běhu rychlosti až 55 km/h.

[trekker.dk]

Podívejme se nyní, co se stane, když se dva takoví pakoni gepardi střetnou v protisměru v plné rychlosti.

[|🇵🇸]

Himbajs, telepatie.

[kolemjdoucí linuxák]

Pěkný zápis. Klidně to mohlo vyjít jako článek.