Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Ven jsem se odebral stejně svobodně jako jsem přišel a nerozumím tomu, proč ostatní toho schopni nejsou.
Třeba proto, že se najíst potřebují. V Praze už to celkem problém není, i když je pořád dost podniků, kde "oddělené prostory" představuje pár metrů mezi stoly nebo otevřené dveře. Na menších městech a zejména na vesnicích je situace pořád tragická a snahy protlačit do zákona výjimku pro malé obce naznačují, že bez zásahu shora to žádná "neviditelná ruka trhu" v dohledné době nezmění.
Mimochodem, jak to uděláte, když si tam ty slečny sednou ve chvíli, kdy dostanete na stůl jídlo (což je celkem běžná situace)? Zaplatíte a s pocitem morálního vítěze odejdete, aniž byste pozřel jediné sousto?
Jinak ten příměr je samozřejmě nebetyčně hloupý a už z podstaty nesmyslný. Za více než čtyřicet let mého života se mi nestalo, že by se mi v hospodě, restauraci, baru či podobném podniku do těla proti mé vůli dostal alkohol čistě jen proto, že jsem byl přítomen. Cigaretový kouř - se všemi nežádoucími účinky - v zahulené hospodě nevdechovat prostě nelze.
Třeba proto, že se najíst potřebují.Viz co jsem psal. Najíst se můžete i jinde. Kdekoliv a jakkoliv. Pokud chcete slyšet něco víc praktického, tak nikdy jsem se nesetkal třeba s kuřáckou jídelnou.
Mimochodem, jak to uděláte, když si tam ty slečny sednou ve chvíli, kdy dostanete na stůl jídlo (což je celkem běžná situace)? Zaplatíte a s pocitem morálního vítěze odejdete, aniž byste pozřel jediné sousto?Nešel bych na jídlo do kuřácké restaurace (tj. prostoru pro kuřáky), nebo bych počítal s tím, že se něco takového může stát.
Cigaretový kouř - se všemi nežádoucími účinky - v zahulené hospodě nevdechovat prostě nelze.Souhlasím. Naštěstí existuje účinná obrana - nechodit tam, tj. do prostoru určeného pro kuřáky.
Kdyz se vam to nelibi, nechodte do hospody.Přehlížíš detaily. Vzhledem k tomu, že neznám hospodu, která je hermeticky uzavřena a z vyměňovaného vzduchu je filtrován jakýkoliv zdravotně závadný produkt kouření, tak tohle moc nefunguje.
Kdyz se vam to nelibi, nechodte do hospody.Jinak souhlas, zákaz kouření v hospodách je po rozptýlení do atmosféry celého města overkill.
Vchazite do restaurace, o ktere vite, ze se tam kouri. Tak si to treba prekladejte jako "Tato restaurace nedodrzuje hygienicke normy." a nechodte tam.
Je na stole predevsim ochrana zdravi zamestnancu. Odin sice bude tvrdit, ze zamestanci tam pracuji dobrovolne, ale to je na povazenou.
koureni ma v Evrope hlubokou tradici
To mela historicky take aplikace klystyru ve "zdravotnictvi", o nejruznejsich poverach nemluve. Muzete to brat tak, ze propaganda tabakove lobby byla prekonana stavem poznani opirajicim se o vedu.
Doba, kdy si mohli provozovatelé restaurací svobodně rozhodovat, jak bude jejich podnik vypadat, je dávno pryč. Musí udělat hromadu věcí, aby kuchyň odpovídala hygienickým standardům, musí mít odpovídající záchody, únikové východy, odsávání, atd. atd. Proč zastánci svobody podnikání nekřičeli už tenkrát, kdy se tyto regulace zaváděly?
Žijeme ve společnosti, kde je podnikání regulováno. Pokud chci provozovat nějaký byznys, musím tyto regulace plnit. Zákaz kouření je jenom jedna z mnoha. Pokud má mít provozovatel svobodu, tak prosím se vším, ne, že se budeme rozohňovat jenom nad kouřením. Ať má třeba kuchyň ve stavu zaplivané putyky v Bangkoku. Až se z toho zákazník třikrát posere, přestane tam chodit, trh to vyřeší a libertariáni budou spokojení
Kdybych se prestal sprchovat a sedl si vedle vas v MHD, tak mi verte, ze budete na smrad z cigaret vzpominat jeste rad.
To je logicky klam vyplyvajici ze zanedbani rozdilu mezi aktivitou a pasivitou.
Nemyti se je dusledek absence cinnosti a muze byt opodstatneny okolnostmi (od docasne absence pouzitelne vody po zdravotni duvody), pro ktere okoli muze mit pri znalosti kontextu pochopeni.
Ne tak v pripade koureni. Muzete namitnout, ze zavislost na tabakovych vyrobcich je v nekterych pripadech take podminena dedicne (matka kourici v tehotenstvi a podobne), ale to neznamena, ze koureni je jediny zpusob aplikace tabaku, nehlede k faktu, ze nikotin lze (s pozitivnimi ucinky prijimat) i bez kontaktu s tabakem.
Nemyti se je dusledek absence cinnosti a muze byt opodstatneny okolnostmi (od docasne absence pouzitelne vody po zdravotni duvody), pro ktere okoli muze mit pri znalosti kontextu pochopeni.Zduraznil bych to slovo "muze". Rekl bych, ze pokud to opodstatnene neni, nebo okoli tu znalost nema, tak v tom rozdil opravdu neni. Zrovna tak nekdo muze pouzivat vyrazne tezke parfemy. Uplne stejny priklad. Proste uplne nepodstatny komentar.
Zrovna tak nekdo muze pouzivat vyrazne tezke parfemy.
To je analogicke ke koureni v tomto kontextu. Nejsem obeznamen se zdravotnimi ucinky parfemu, ale figuruje tam aktivni cinnost.
Naopak k tomu, aby clovek smrdel, jako kdyz se nemyje, staci porucha poceni, symptom napriklad alergie.
Druha rovina je, ze pres "prirozene" problemy se dovedu prenest. Ano, male deti jsou hlucne, casto breci. Nekteri lide pachnou potem ci spinou. Nekteri lide maji problemy s chuzi a trva jim, nez nastoupi a usadi se. Pres to vsechno se dovedu prenest. Naopak tezko hledam jasne duvody k tomu, proc se prenest pres dusledky konzumace napr. tabakovych vyrobku. Dosud jsem nevidel jine zduvodneni, nez "protoze se to muze".
To je analogicke ke koureni v tomto kontextu.To byl tak trochu zamer.
Nejsem obeznamen se zdravotnimi ucinky parfemu, ale figuruje tam aktivni cinnost.Negativni zdravotni ucinky jsou spojovany s pasivnim kourenim, nikoliv s oblecenim nacichlym kourem. Proto analogie s parfemy.
Druha rovina je, ze pres "prirozene" problemy se dovedu prenest. Ano, male deti jsou hlucne, casto breci. Nekteri lide pachnou potem ci spinou. Nekteri lide maji problemy s chuzi a trva jim, nez nastoupi a usadi se. Pres to vsechno se dovedu prenest. Naopak tezko hledam jasne duvody k tomu, proc se prenest pres dusledky konzumace napr. tabakovych vyrobku.Rekl bych, ze podstatne jsou ty nasledky (= sezeni v MHD vedle smradlaveho kuraka, nebo damy navonene tezkymi parfemy), nikoliv pricina (koureni, nebo placani na sebe tezkych parfemu). Dopad na okoli je identicky. Cely tenhle thread vznikl, protoze nekomu prislo, ze zakazanim kourenim v hospodach se snizi pocet smradlavych kuraku cestujicich MHD, coz je proste na hlavu. Mimochodem, mne treba zase vadi, kdyz z nekoho pachne alkohol. To nerikam "jen tak", abych prihodil nejaky argument do diskuze, ale fakt seriozne mi to vadi. Alkohol piju velmi malo a kdyz si nekde pobliz sedne nekdo, z koho to neuveritelne tahne, tak mi to skutecne neni prijemne. Stejnou logikou bych ted mohl jit a prosazovat to zruseni hospod, jako jsem ostatne ad absurdum nacrtl v tom blogpostu, ale neudelam to, protoze je to proste na hlavu.
Rekl bych, ze podstatne jsou ty nasledky (= sezeni v MHD vedle smradlaveho kuraka, nebo damy navonene tezkymi parfemy), nikoliv pricina (koureni, nebo placani na sebe tezkych parfemu). Dopad na okoli je identicky.
Ne tak z konsekvencialistickeho hlediska.
Třeba proto, že se najíst potřebují.Tenhle argument chápu. Problém je v tom, že v tom zákoně se nepíše V okruhu jednoho kilometru musí být nekuřácká restaurace, ale V žádné restauraci se nesmí kouřit - i kdyby hned vedle byly dvě nekuřácké, kam se můžeš jít najíst. Navíc ten zákon problém neřeší - neřeší, když se potřebuješ najíst v Horní Dolní, kde není žádná restaurace. Oproti tomu návrh typu V okruhu jednoho kilometru musí být nekuřácká restaurace tohle řeší. (platí i pro Josefa Kufnera níže)
i když z mé zkušenosti to spousta hospod už praktikuje bez nutnosti nějakého nátlakuO tom to ale celé je. Nátlak by měli tvořit zákazníci, kteří v případě své nespokojenosti jednoduše odejdou ke konkurenci, ne stát.
kouřit úplně přestal před třemi týdny a cigaretový kouř momentálně nemůžu vystát. Než jsem začal kouřit, mírně mi smrděl, zatímco teď se mi z něj dělá špatně. Poslední návštěva hospody skončila odchodem přesně ve chvíli, kdy si vedle nás sedla skupinka kouřících slečen. Ven jsem se odebral stejně svobodně jako jsem přišel a nerozumím tomu, proč ostatní toho schopni nejsou.v prvom rade autorovi gratulácia a želanie, aby vydržal (ja som oprala záclony a tak obmedzujem a fajčím len občas na balkóne - a pre vrtákov, fajčia tam aj susedia nado mnou a podo mnou) úplne súhlasím s blogom, do kaviarne či hospody, kde sa nefajčí by som nešla, a v tej navrhovanej "kuřárni" by aj podľa mňa militantní nefajčiari nemali čo hľadať, lenže oni by si neodpustili drzé provokácie a predvádzanie sa so svojou modernosťou a príslušnosťou k "nefajčiacej intelektuálnej špičke", lebo "moderné je nefajčiť" a dnes fajčí len neinteligentná spodina:) v krajine, kde je problém hlavne s alkoholom, tvrdými drogami devastujúcimi osobnosť a gamblérstvom (to lobby v parlamente nedovolí obmedziť
Až se kuřáci naučí respektovat, že jejich anomální chování omezuje ostatní (tudíž do MHD ve výše uvedeném případě nevlezou), bude to jejich věc, že si přišli do hospody zakouřit. Ale když se říká "á", musí se také říci "bé" - problém není jenom ta hospoda, ale i to co se stane, když ji dotyčný opustí...
Fascinuje mě, že tolik lidí se pohoršuje nad tím, že se něco zakazuje. Jenže lidská společnost potřebuje nějaká pravidla, aby fungovala. U silničního provozu to přijde každému normální, že je zákaz vjezdu třeba co lesa. Prostě zrovna tak jako třeba se třeba pomocí firewallu definuje, kdo bude mít přístup nebo naopak zakazuje, kdo ne, tak podobně k tomu lze prostě přistoupit i s kouřením...
Takhle bych mohl pokračovat do aleluja. Já prostě vítám jakékoliv omezení kuřáků, protože oni mě svým chováním omezují neustále. KDYŽ NEJSOU SCHOPNI POCHOPIT, ŽE JEJICH ČINY MAJÍ NĚJAKÉ DŮSLEDKY, nezbývá než zakazovat. Stará výchovná moudrost praví: "Když chcete, aby něco rostlo, tak chvalte, když chcete, aby se něco zarazilo, zakazujte".
Takže ano. Vaše argumenty jsou logické, ale kuřáci se neumějí chovat, tudíž je potřeba je omezit. Tak to vidím já a skutečně na problém kouření se odmítám dívat jenom jako na problém restaurací. PROBLÉM JSOU KUŘÁCI.
A čím jsem si zasloužil já být na veřejném prostranství - snažím se nepřekážet druhým a dodržovat nějaká pravidla slušného chování - neodhazuji nic na zem, nechodím na červenou apod. Netvrdím, že zrovna tohle je něco, co mi dává právo využívat veřejný prostor, ale vadí mi, že je kuřákum jedno, že jejich kouř je pro někoho prostě nepříjemný...
Vám zřejmě vadí mé radikální názory vůči kuřákůmMně vadí (no, záleží na definici vadí, prostě nesouhlasím) tvé radikální názory. Vůči komu, to je mi celkem fuk.
Já vím, že je to hodně radikálníVzhledem k tomu, že se cigarety dají považovat za drogu stejně tak jako třeba marihuana, podle mě není tvůj názor vůbec radikální. Zákaz kouření na veřejných místech platí v mnoha zemích a nic zvláštního na tom nevidím.
Zákaz kouření na veřejných místechJak definuješ veřejné místo, že do něj spadá soukromá restaurace?
ale ještě nikdy nikdo mi nevysvětlil, čím si kuřáci zasloužili to privilégium, že si můžou zapálit a přitom jim může být jedno, co tím způsobujíAle oni takové privilegium nemají.
Ale naštěstí, já o tom nerozhoduji a celou touto svojí eskapádou jsem si tu leda tak vysloužil dojem, že jsem úplný .ů. Nezapírám a koneckonců, dobře mi tak...
Takova situace tu ted neni, tak se od toho drzme stranouNebo naopak někde začněme, nejlépe tam, kde se jedná o návykovou látku a ne dopravní prostředek. Jinak se to nezmění nikdy...
A jen tak mimochodem, ony i ty motorové dopravní prostředky jsou docela silně omezoványAsi pořád málo, když je znečištění z nich horší než z kouření.
To je dáno spíše tenchologickými limitacemiTo nevypadá jako můj problém.
zakaz koureni na ulicich ospravednitelny a podlozitelny argumenty jeNeni. Na volnem prostranstvi se kour rychle rozptyli a pro zakaz zde neni duvod. Na ulici musi mit vsichni stejna prava. Mne na priklad obtezuji lide, kteri se na ulici hlasite projevuji, ale pres to jsem ochoten je tam nechat a nebrat jim pravo po ulici chodit.
A pokud si někdo založí byznys, musí vždy počítat s tím, že v budoucnu dojde ke změně podmínek, které jeho plány zničí - to je to riziko podnikání. A pokud ho má někdo založený na kuřácích, tak by měl dopředu umět zvážit i toto riziko. A jak už jsem napsal, mě vadí důsledek koho kouření a pokud ho nejsou kuřáci sami dobrovolně eliminovat, vidím pouze jedinou možnost - zákaz.
Osobně si přeji, aby se nesmělo kouřit nikde na veřejném prostranstvíRestauraci považuješ za veřejné prostranství?
Čili, co se děje za zavřenými, hermeticky uzavřenými zdmi by mi bylo jedno.Jenže právě tímto zákazem jsi zařídil, že se nebude kouřit v hospodě, kam můžeš nejít, ale před hospodou na ulici.
kuřáci se neumějí chovat […] PROBLÉM JSOU KUŘÁCI.Problémem jsou špatně se chovající kuřáci (řidiči, pejskaři, chodci, cyklisti, linuxáci…)
A co se týče řidičů, pejskařů, chodců, cyklistů, linuxáků - souhlasím, ano to je problém. Všechno je to o lidech a ochotě se snažit nějak prospět...
AsciiWolfsom netušila, že sa mi ozve priamo ten pes:)
proti fajčiarom
z, zo- gen.
Co kdyz najednou nadpolovicni vetsina spolecnosti prestane jit maso? Uzakonime pote uplny zakaz restauraci, kde se specializuji pouze na pokrmy s masem? Vsak prece vegetariani taky maji pravo se najist, nebo ne? A maso je prece skodlive, vysla o tom tahle studie. No. Tak se to holt uzakoni. Neandrtalci, co stale jedi maso, se prece muzou jit najist jinam, a uvolnit tak misto vetsinove spolecnosti. V soukromych podnicich! Vidite ty podobnosti?Hele tomuhle bych se ani nedivil, stačí vidět jak dopadly žárovky.
Existuje par drobnych korelaci, ktere lze provest tak, aby se dosahlo koherence se soucasnymi zakony. Takovym prikladem je treba klasifikace kuracke hospody jako rizikoveho pracoviste. Rozlisuje se to jinde (a neresim ted, jestli je to dobre nebo spatne), tak by se to tak melo klasifikovat i zde. Ve stejnem duchu by se dalo negativne pohlizet na vstup do kurackeho podniku s detmi, podobne jako by to bylo treba u herny. To jsou drobne upravy, ktere zajisti, ze celkove vse bude v souladu se soucasnymi zakony, a budou mit jen velmi maly dopad tam, kde je to na miste.A poslal jsi danému politikovi tyhle námitky a návrhy? Koneckonců je tady pro tebe.
Neskutečně, opravdu neskutečně mi vadí, když si ke mě v MHD přisedne ... (doplňte co libo, čím jste ochotni nazvat předměty diskuze) a jeho svršky smrdí a to jenom proto, že byl v zakouřeném prostoru.Mně toho zase vadí… :-/ Třeba když jedeš dieselovým autobusem MHD a smrdíš mi tak pod nosem karcinogenními částicemi.
Fascinuje mě, že tolik lidí se pohoršuje nad tím, že se něco zakazuje.Fascinuje mě, že tolik lidí se pohoršuje nad tím, že se zakazuje používat Linux. Jenže lidská společnost potřebuje nějaká pravidla, aby fungovala. U silničního provozu to přijde každému normální, že je zákaz vjezdu třeba co lesa.
Zacatkem devadesatych let, ale se taky stalo, ze do kurackyho kupe ve vlaku vlezla rodina s detmi a taky se divili, ze tam jsme s cigaretami. A na jejich argumenty, ze si nemaji kde sednout, tak tem jsme se vysmali.To bylo ovšem od vás velice emaptické a na úrovni :-/
Pokud rodic zavede svoje deti, tam kde se kouri a je to tam povoleno, tak je idiot.Idiot je spíš ten, kdo není schopen se na chvíli obejít bez cigarety a brát ohled na rodinu, která si nemá kam sednout. A je jedno, jestli jejich dítě je/není bůh, to s tím nesouvisí. To, že dané kupé bylo 'shora posvěceno', že se tam může kouřit, ještě neznamená, že v dané situaci je morální v něm vykuřovat a nijak to neomlouvá takhle bezohledné chování.
Vlakom som už necestovala ani nepamätám, ale myslím, že fajčiarske vozne už nie sú. Alebo sú?Naštěstí už dlouho nejsou.
Pokiaľ ide o ohľaduplnosť, všetko záleží na správaní tej rodinky.S tím souhlasim...
Spousta dnesnich zakazu v te dobe nebyla, ale spousta veci, ktere dnes muzeme, byla zakazanazakázali rifle (na niektorých školách, napr. na jednom gymn., ktoré podporujú americkí baptisti, sú zakázané aj dnes...), aj tak ste ich obliekli, len čo zazvonilo, prikázali jednotné plášte, skončili s nápismi amerických a anglických skupín, takže ich zase zakázali, na školskom večierku sme ani náhodou nedodržiavali rozhlasové kvóty a nijakú bulharskú či ukrajinskú hudbu sme si tam nepúšťali, cestovať do zahraničia mohli väčšinou papalaši, lebo bežný človek na to aj tak ani nemal... ale v stane na Šírave nijakí tajní ani kamery nikoho nesledovali a policajta - teda esenbáka- viděti, to bolo niečo ako vidieť kominára...v takej vzácnej chvíli, ak by ste sa stihli chytiť za gombík(knoflík), mali by ste šťastie za seba môžem povedať, že na zákazy sa dalo kľudne kašľať a robiť si po svojom
Opravdu socialiste chteji tvrdit, ze obcan ma mit narok na nekurackou hospodu?To oni netvrdí. Kdyby to tvrdili, tak by našli místa, kde není žádná hospoda (tedy ani nekuřácká), a nějakou státní by tam založili.
Koureni je jiste nezdrave, ale musi byt rozhodnuti vysostne na provozovateli hospody ci restaurace. Je to jeho prostor, jeho podnikani a on musi mit pravo urcovat pravidla. Je to bezprecedentni zasah do svobody podnikani. Kazdy se muze rozhodnout, do jakeho podniku pujde ci nepujde.Jaký bezprecedentní zásah? Regulací pohostinství jsou desítky. Jak píšu výše, pokud boj za svobodu podnikání, tak ve všem, nejen v kouření. Jinak nejste nic jiného než pokrytci.
A to jsem v historickém centru kolem Staromáku.A co z toho vyplývá? Tam je snad nachcáno, nasráno i nablito nejvíc, ne? V ostatních čtvrtích paří povětšinou pravidelní alkoholici, ale do centra se jezdí na nárazové kalby jak ze zbytku Prahy, tak z celého světa nebo minimálně Evropy. Spousta lidí tam pije s tím, že mají předplaceno cestou a že co nevypijí tam, to si doma třeba ani nebudou moci dovolit.
A co z toho vyplývá? Tam je snad nachcáno, nasráno i nablito nejvíc, ne? V ostatních čtvrtích paří povětšinou pravidelní alkoholici, ale do centra se jezdí na nárazové kalby jak ze zbytku Prahy, tak z celého světa nebo minimálně Evropy. Spousta lidí tam pije s tím, že mají předplaceno cestou a že co nevypijí tam, to si doma třeba ani nebudou moci dovolit.Nasráno bývá nejvíc kolem paneláků, protože lidi jsou líní chodit venčit psy nějak daleko.
Pred pár desítkami let bylo bežné kouřit na úřadech a v kancelářích, a lidé proti zákazům argumentovali stejně jako ty.Vazne srovnavate urad, ktery je urcen vsem obcanum bez rozdilu a (idealne) se vsichni obcane podili na jeho financovani, a ryze soukromou hospodu? A opravdu lide argumentovali stejne jako ja? Zkousel jste si nektere ze zde uvedenych argumentu precist, nebo jste proste jen znovu napsal nejakou myslenku, ktera se vam zrodila v hlave, aniz byste se namahal ji nejak racionalne podporit? "To se prece musi zakazat, to je jasny." - "Nesouhlasim, protoze [argument1], [argument2], ..." - "Ale to prece nejde takhle, vazne, to se musi zakazat." - "Nesouhlasim, protoze [argument3], [argument4]" - "No, to je moc hezke, co pisete, ale ja si proste myslim, ze by se to melo zakazat!"
ryze soukromou hospodu?To je jedna z tvých iluzí. Hospoda je sice (většinou) v soukromém vlastnictví, ale prostor je to spíše veřejný. Provoz takové hospody je svázán mnoha státem určnými pravidly, mimo jiné hygienickými. Zákař kouření by se dal považovat za jedno z nich.
Kdo má na to bydlet v Praze v domě? Skoro všichni žijou v bytech a většina v panelácích. Jestli chceš říct, že přece Nový Knín je taky město, nebo že Kamenné Zboží je vesnice a smrdí to tam víc než Barrandově, tak máš asi pravdu, ale rozhodně z toho neplyne, že bych bych bydlel nebo tíhnul bydlet na Marsu.Já třeba mám na to, abych v Praze bydlel v domě se zahradou. Stojí mě to 8200 i s elektřinou a internetem za 1+1.
Kdo má na to bydlet v Praze v domě?Not my business, já žiju na vesnici v bytě.
Na druhou stranu si myslím, že je podobný státní zásah do práv podnikatele nepřijatelný.Aha, pravděpodobně svaté právo.
Otci dělají přes rok slušné tržby středoškoláci, kteří si tam zajdou na malinovku / džus / cokoliv.A to je právě docela problém. Ekonomicky je to zcela v pořádku, ale morálně se docela těžko mýtí požívání alkoholu (kor se záškoláctvím) pokud je provozovat na výdělku od mladistvých závislý. Řeší se to už od dob bolševika. Jedna z učebnicových ukázek (ne)funkčnosti svobodného trhu.
zamestnanci podniku boli vlastne nuteni pasivne fajcit pocas svojej pracovnej dobyToto je sprosta lez! Zamestnance prece nikdo nenuti. Zamestnanec pracuje dobrovolne. Pokud mu prostredi vadi, muze jit jinam.
Kultura v podnikoch sa pozdvihla
kto si chce zapalit, proste ide aj s pivom vonku (zvycajne maju puby take pristresky) a po chvili sa vrati. Pripadne ideme von vsetciOmezeni lidi pozdvihlo kulturu? Ztrata svobody podnikatele stanovit si podminky v jeho podniku pozdvihla kulturu? Ze vas hanba nefackuje.
ludia si zvykliJa si vsak kvuli vam a vam podobnym zvykat nehodlam. Vase existence, nazory i zivot mi jsou ukradeny. Kdyz vam nejaky podnik nevoni, nechodte tam. Nikdo vas k tomu nenuti!
chcem sa stretnut s kamaratmi/rodinou, ale je problem v meste najst nezahulenu kaviarenTak si otevrete nekuracky podnik. Je to vase vec. Vase srazy jsou mi ukradeny a odmitam se kvuli vam omezovat.
Clovek uz po obede smrdiDoporucuji se obcas umyt. Proc chodite do podniku, ze ktereho nasledne smrdite? Proste tam nechodte a odpustte si narizovani a vnucovani svych pravidel ostatnim.
Nicmene zanedbavat argumenty lidi, co jsou z prdelakova, kde je opravdu pouze jedna jedina hospa/jidelna/ctyrka, a kde napr. ti lide casove nemohou, nebo trebas i neumej varit, tak tam by jiste stalo za to nejakym zpusobem zohlednit.Tohle by prostě neměl rozhodovat stát, stát nemá být jakousi maminkou, co se stará o lidičky co si neumí navařit a nebo si zorganizovat čas tak aby si mohli navařit. Takovýhle lidi mají sto a jedno jiných možností jak se najíst - supermarkety jsou plné polotovarů, existují donáškové služby, koneckonců i ty restaurace mohou fungovat jako takeawaye, člověk si v nich může jídlo pouze vyzvednout, sníst si ho může doma v klidu v nezakouřeném prostředí. Proto tenhle dokola omílaný argument 'a co mají dělat chudáci nekuřáci co nemají na vaření čas a nebo to neumí' fakt neberu.
a co mají dělat chudáci nekuřáci co nemají na vaření čas a nebo to neumíA co mají dělat chudáci z prdelákova, kde není žádná restaurace? Není třeba jít moc daleko z Prahy, aby člověk našel vesnici (49.858N, 14.650E), kde je nejbližší restaurace 4.1 km.
Verejne prostory jsou definovane vselijak v kazde zemi, ale jen pro priklad - pred 20ti lety zavedla Californie zakaz koureni ve vsech verejnych budovach (od uradu po kluby). Vsichni zacali chodit ven a po chvilce nikdo ani nesteknul.Před 20ti (sic) lety v Severní Korei zakázali Internet a nikdo ani neštěknul.
Porad se tu omyla ten nesmyslnej argument, ze tem, co se bude coudit pod voknama budou nasrany. V drtivy vetsine pripadu je to druzstvem/spolecenstvim/mestem vlastnenej prostor, u keryho je tudiz moznost zrevidovat dalsi fungovani techto prostor. Ale na druhou stranu se obcas dostavame do situace, kdy polovinu bytu zkoupi nejaka firma/bohac/Odin a pak se cokoliv blbe prosazuje na schuzich, ze... Nic neni zadarmo a chce-li nekdo prachy, musi i neco obetovat (krom Odina).Nechápu, jak zbytek citace souvisí s první větou. Já nasraný budu, protože místo v hospodách, kam nechodím, budou víc kuřáků na ulicích, kde chodím.
argument typu "tak si zaloz svoji nekurackou"
Predstavovat si 2/3 dospele populace CR, jak si z fleku rozjede hospoduTo ne neuvěřitelné, ty sis to zjevně přečetl (cituješ z toho), přesto tě obsah toho příspěvku zjevně naprosto minul!
Nekdo vyse psal neco o "kdyby narizeni na 1km2", nebo tak neco. No tak tak necTak proč máš před tím ten několikaodstavcový shitstorm, když nakonec z tebe opravdu vypadne, že ti nejde o zákaz kouření v restauracích, ale o povinnost mít nekuřáckou restaurací v nějakém okolí?
vy kokoti libertarianstiChaoticnost, neusporadanost a emotivnost toho komentare nasvedcuje spis tomu, ze kokot jsi ty.
Blah blah.. uz hledas pouze dalsi uhlicek do sveho vasniveho ohne.Zeptat se na pocet urazu je celkem logicke. Kdybych to nevedel, nepotreboval bych se ptat.
1. V Praze lidi po schodech chodit umej a urazu je tam minimalne (neslysel sem o zadnem). Naucte se to i u vas.Souvislost? Bavime se o opilych lidech. Naucte se premyslet.
2. Verejne prostory jsou definovane vselijak v kazde zemi, ale jen pro priklad - pred 20ti lety zavedla Californie zakaz koureni ve vsech verejnych budovach (od uradu po kluby). Vsichni zacali chodit ven a po chvilce nikdo ani nesteknul. Pravda, stupnu je tam v zime vice. Potom byly pokusy i na verejne prostory ("zahradky" atd., ale to uz nevim jak dopadlo - UTG). Ale ani v mrazech sem si nevsim v te "zapadacke" Praze, ze by nekdo mel problem se se situaci v pohode smirit.A co takhle, kdybychom se tady se zbytkem diskutujicich shodli na tom, ze vam zakazeme dychat? Sice zemrete, ale po chvili po vas stejne ani pes nestekne. Proti tomu zakazu koureni se stavim proto, ze je to dalsi nesmyslne omezeni svobody. Nesmyslny zakaz stale nejde obhajovat se slovy "po chvilce nikdo ani nesteknul". Bud uvedte nejake rozumne argumenty, nebo si sve poznamky strcte za klobouk.
3. Porad se tu omyla ten nesmyslnej argument, ze tem, co se bude coudit pod voknama budou nasrany. V drtivy vetsine pripadu je to druzstvem/spolecenstvim/mestem vlastnenej prostor, u keryho je tudiz moznost zrevidovat dalsi fungovani techto prostor. Ale na druhou stranu se obcas dostavame do situace, kdy polovinu bytu zkoupi nejaka firma/bohac/Odin a pak se cokoliv blbe prosazuje na schuzich, ze... Nic neni zadarmo a chce-li nekdo prachy, musi i neco obetovat (krom Odina). A smolarum doporucuji se odstehovat nekam mimo rusne oblasti.A to zrevidovani fungovani tech prostor si predstavujete jak, kdyz chodnik je vlastneny mestem? Pokud je hospoda v najmu, muzete ji dat vypoved a po uplynuti te lhuty ji vystehovat. Pokud je v soukromem vlastnictvi, mate smulu. Tu hospodu se vam nepodari zavrit kvuli tomu, ze navstevnici te vasi hospody huli na ulici pod oknama. Takze zbyva akorat to odstehovani, ze? To je vyborny.
4. S plosnym, bezhlavym zakazem principielne nesouhlasim, ale je porad nutno dbat na fakt, ze argument typu "tak si zaloz svoji nekurackou" jsou ponekud kratkozraky.Ja tu tenhle argument nikde nepouzil. Cetl jste tu nekde i nejake moje argumenty, nebo jste proste jen projel diskuzi, vybral si par nejsnaze napadnutelnych argumentu, jeblo vam v hlave (tomu cely ten prispevek nasvedcuje) a rozhodl jste se to postnout?
V Praze, nebo i vetsich mestech, necht je to skutecne na provozovatelich, at se rozhodnou. Nicmene zanedbavat argumenty lidi, co jsou z prdelakova, kde je opravdu pouze jedna jedina hospa/jidelna/ctyrka, a kde napr. ti lide casove nemohou, nebo trebas i neumej varit, tak tam by jiste stalo za to nejakym zpusobem zohlednit.Takze napred se nesouvisle vyblejete nahore a pak odsouhlasite myslenku, kterou tu uz prezentoval nekdo jiny?
No kazdopadne, pujde-li to takhle dal, mame se na co tesit - diktaturni levice posili a libertariany zavrou. Kvuli prvnimu bych se asi odstehoval, ale tomu druhemu budu tleskat.Mene emoci, vice rozumu.))
Já bych povolil kouření pouze v uzavřených prostorách (kterým se dá vyhnout)Kurackym prostoram se vyhnes velice snadno tim, ze nebudes chodit do kurackych podniku. Nikdo te k tomu nenuti.
když mi to někdou fouká do xichtu na chodíku nebo v parkuToto je o lidske slusnosti, ale je pravdou, ze na verejne prostranstvi placene z penez danoveho poplatnika, coz je zpravidla chodnik i park, ma pravo i hulvat, ktery kouri lidem do obliceje. Slusny kurak toto nedela.
Kurackym prostoram se vyhnes velice snadno tim, ze nebudes chodit do kurackych podniku. Nikdo te k tomu nenuti.Proč to po mně opakuješ?
Toto je o lidske slusnosti.Kdyby to bylo o slušnosti, můžeme zahodit veškerou judikativu, dobře jsi si ale vědom, že pouhý apel na slušnost nestačí
Kdyby to bylo o slušnosti, můžeme zahodit veškerou judikativu, dobře jsi si ale vědom, že pouhý apel na slušnost nestačíO slusnosti to je. Nekteri vsak slusni nejsou a treba je ani nenapadne brat na ostatni sebemensi ohledy. Pak je holt obcas potreba to nejak regulovat zakonem (napr. jako u ruseni nocniho klidu).
Zakony prece prijimaji svobodne; kdyby to tak nebylo, uz by se odstehovali nekam jinam.Na tuhle vetu si vzpomente, az se nejaky zakon nebude libit vam. Protestuju proti hloupemu omezeni svobody ve sve rodne zemi. Pokud zdejsi prostredi zacne byt nesnesitelne, odstehuju se jinam, ale nevidim duvod, proc bych mel jen pasivne prihlizet a doufat, ze to nakonec nejak dobre dopadne samo. Pravo vyjadrit nazor, svobodne se shromazdovat apod. nastesti zatim mame (az na par vyjimek).
Pokud bys to byval napsal do blogpostu (misto nesmyslne analogie), tak ano. Diskusi jsem cetl jen velmi zbezne.Ono je pomerne tezke napsat na tohle tema blogpost, ktery by reagoval na vsechny protiargumenty, se kterymi muze nekdo prijit. Psal bych to velmi dlouho, byla by nuda to cist (protoze by to muselo mit formu FAQ) a stejne bych asi na plno veci zapomnel. Misto toho jsem zvolil formu recesistickeho vystupu s cilem vetsinu obsahu (coz jsou v tomto pripade argumenty proti zakazu) predat az zive v diskuzi s pomoci dalsich lidi (vc. zastancu toho zakazu, kteri dodaji dobre otazky).
Nicmene, stale to nereaguje na moji otazku, jak moc muzeme o jinych lidech tvrdit, ze neco delaji dobrovolne.Ono je to totiz dost spekulativni. Nerad bych, aby se to zvrtlo ve filozofickou diskuzi o existenci svobody vule, a tak.
S tim zakazem souhlasi i docela dost kuraku a to je to, co me prave desi asi nejvic.Mozna proto, ze tak uplne nechapes co znamena slovo "dobrovolne". Na coz jsem taky narazel - pokud ti nekdo neda uprimnou informovanou odpoved, tezko to muzes zdalky posoudit (lepe receno, je chucpe snazit se to u ostatnich posoudit). Tady ti kuraci celkem jasne naznacuji, ze s tim kourenim to az tak dobrovolne neni.
Fakt mam vzdycky pred ocima tu hospodu, kam jsem kdysi chodival, a kde kourila cela obsluha a odhadem 80 % vsech hostu.Zase, kriticka otazka je, jestli to ta obsluha delala skutecne dobrovolne. Jestli ji treba jen ten fakt neznemoznil prestat kourit. Dokazes si treba ty predstavit, ze bys prestal kourit pokud vsichni tvi znami (vuci kterym mas socialni zavazky) chodi do kurackych hospod?
A prijde mi naprosto nehorazne uplanovat zakon, ktery zakazuje i neco, co lide delaji nekde v soukromi a v castecne uzavrene komunite.Uz jsem to napsal - v perfektne tolerantni spolecnosti (ktera skutecne respektuje dobrovolnost) by neco takoveho bylo opravdu nesmyslne. Ale takovou nejsme a tudiz se to (patrne) prehodi na druhou stranu. (A jestli si nekdo predstavuje, ze vetsina libertarianu stoji o takovou spolecnost, tak je na velkem omylu.) Muzeme si vzit jiny priklad, ktery vzbuzuje velke vasne - zakaz mesit. Je to par tydnu, co se tu lide vyhrazovali proti slunickarstvi a multikulturalismu. Taky pritom slo jen o to, co si delaji lide v castecne uzavrenych komunitach. Abstraktne receno, slusnost a tolerance ve spolecnosti vznikne jenom tak, ze se lide budou brat i za neco, co se jich primo netyka, na zakladne prvotnich moralnich principu. (Za me, pokud by se vyresil ten problem se zamestnanci, treba pomoci vseobecneho zakladniho prijmu, nemel bych s existenci ciste kurackych restauraci problem, i kdyz bych tam asi zakazal pristup detem.)
+1 Ja treba kourim malo a jen baleny z kvalitniho tabaku. Nesnasim smrad levnych cigar, mam takovou teorii, ze kvalita tabaku je dana pomerem listu k stonkum. Takovy Route66 mi prijde ze je snad 1:1 rakovina v pytli.
Obecne je problem udrzet dostatecne velkou komunitu, ktera jde ciste k veci.To ovšem vůbec nemá cenu řešit pod blogpostem, který ani k věci není.
*sú->niesú
Nevim, jak si to vylozit. 8/10 lidi prece nejsou notoricti kuraci, jejichz jedina predstava zabavy je prekurovani se v zahulenych hospodach. Kuraci jsou v mensine a z te mensiny jsou obecne nejvetsi problemy s lidmi z nizsich spolecenskych skupin.Právě že mam tu čest se v těchto skupinách pohybovat a kupodivu skupina obsahuje víc notorických kuřáků než alkoholiků (různě to kolíše a předbýhá a blbě měří) protože hulit můžou všude a porůznu se to naučili.
Je paradoxni, ze kdyz se mluvi o zakazu konzumace alkoholu na verejnych mistech, mysli se tim ulice. V pripade koureni se zakazem koureni na verejnych mistech mysli vetsinou pouze zakaz koureni v hospodach, restauracich, barech. Vzdyt to je proste totalne na hlavu. Vyhnat lidi z izolovanych prostor, kde "obtezuji" jen sami sebe navzajem, ven na ulici, ktera je skutecne verejnym prostorem, je neco, co absolutne nedava smysl.Co se zákona týče, fakt bych to nebral osobně. Ono totižto jde o takovou dost marnou snahu ze strany státu proti původně legálnímu nikotinu. Teď je stát závislí na dani z něho a jde o jakousi státní odvykačku (podobné té snaze proti alkoholu za dob bolševika). V první řadě jsou zakázané televizní reklami a spoty na podporu nikotinových výrobků, za další prodej tabákových výrobků je porůznu regulován (než se na krabičky dostanou brutální nechutné obrázky je pouze otázka času) a zákaz kouření ve veřejných stravovnách je pouze třešinka na dortu v rozsáhlejší akci proti tabákovým výrobkům.
Divat se na video s reakcemi hloupych, zmanipulovanych a emotivnich deti me nebavi.Lol. A cožtakhle je vnímat jako čisté hlavy (protože jde skutečně o první generace nezmasírované tabakovou kampaní a všeobecným společenským přijmáním) a sebe brát jako ovlivněného a zmasírovaného ex-feťáka? Z toho důvodu většinou děcka reagují. Samozřejmě mi šlo o nástřel k tématu ne nějaké osobní strefování se, prostě neznám lepší video.
Je mi 22. Vyrustal jsem v dobe, kdy uz koureni bylo povazovane za spatne, reklamu na cigarety treba v televzi jsem snad ani nikdy nevidel, ve skolach nam na ruznych "seminarich" neustale vtloukaly do hlavy, jak jsou drogy vc. cigaret spatne a kuraku byla mezi vrstevniky mensina. Nezacal jsem kourit proto, abych na nekoho udelal dojem, a obecne mi koureni z hlediska "spolecenskeho obrazu" casteji uskodilo nez pomohlo.Hele, popravdě jsou mi takové osobní příběhy ukradené (to jsem ale necitelná svině, že?) a bylo mi to vcelku šumák, ale když se tak pěkně rozjel, klidně pokračuj. Proč teda? Když si si vědom všeho, proč si nekopneš vždycky před spaním šťopičku technického benálu na dobrou noc? Ono to co do nebezpečnosti poškození zdraví vychazí docela podobně.
Reakce ve stylu "eeewww, eeeh, coze?!" neni reakci inteligentniho, dobre informovaneho cloveka.Není, ale sám uznej jestli to není reakcí zcela adekvátní.
Proc takhle nereaguji na reklamy na alkohol? Na reklamy na fastfoody? Fotka brutalne stastneho typka s hambacem u drzky a Coca-Colou v ruce, na nejakej party, vsichni kolem jsou taky strasne stastny, proste, je to jasny, staci se zakousnout do tech sracek a hned taky budete stastny a obklopeni skupinou pravych, opravdovych pratel. Kdo by to nechtel?Čoveče ty si normálně koleduješ o to abych pokračoval. Fakt mám začít linkovat připravované anti-cocacolové zákony?
Takze ano, jsou zmanipulovane a navic blbe.No vidiš. A já ty děcka vnímám jako střízlivé, při smyslech a inteligentní. Jeden z nás má pokřivené vnímání relity, obávám se.
Pokud uz ma smysl sledovat, jak nekdo na neco reaguje, tak by to byl clovek, ktery vyrustal v izolaci, nikdy v zivote cigaretu ani jine drogy nevidel, neni si vedom jejich existence, ale presto je mu poskytnuta vychova a kvalitni vzdelani. Neco jako paralelni vesmir, kde drogy neexistuji.Netřeba zacházet do úplných extrémů, mně tohle stačí.
Např. u tebe sleduju že se docela urputně snažíš vyhnout odpovědi. Ok, pokud je ti to nepříjemné, necham toho.Ja bych treba i odpovedel, ale asi porad nerozumim otazce.
Pokud starsi generace byly zmanipulovane ve prospech koureni, tak dnesni generace jsou zmanipulovane tezce v neprospech koureni.To je dobra ptakovina! Nekourit (= nekazit si zbytecne zdravi) je racionalni. Stejne tak by si mohl rict, ta dnesni generace je zmanipulovana ve prospech evoluce a teorie gravitace. Mohli by tak krasne verit na placatou Zemi, ale bohuzel jsme jim uz ve skole vysvetlili, ze to tak neni.
V rozumnych davkach ano, ale kdyz se podivas na ty reklamy na alkohol, kde jsou rozjareni mladi lide na nejake party, tak to na ty rozumne davky moc nevypada.Souhlasím, nicméně nepřijde mi, že by to nějak rozporovalo to, co napsal JS1, spíš naopak. Celkově mi není jasný, co se vlastně snažíš říct nebo k čemu v diskusi dojít...
zjistit argumenty pro podporu toho zakonaZavádí se to všude v rámci nějakého státního programu (IMHO to spíš bude záležitost EU než našeho parlamentu). Víc v tom nehledej.
lobbovat proti tomu zakonuGood luck. Sám s ním vyloženě nesouhlasím (nemyslím si že to bude mít požadovaný účinek), ale protestovat rozhodně nebudu. To je jak jít hlavou proti zdi.
Good luck. Sám s ním vyloženě nesouhlasím (nemyslím si že to bude mít požadovaný účinek), ale protestovat rozhodně nebudu. To je jak jít hlavou proti zdi.Ten zakon se mi zvratit nepovede tak jako tak, s tim je nutne pocitat. I kdyby to teoreticky slo, tak bych nebyl ochotny tomu tolik casu a energie venovat. Spis chci symbolicky vyjadrit odpor, demonstrovat abusrdnost toho zakona a teoreticky treba napomoci tomu, aby nedochazelo ke schvalovani dalsich hloupych zakazu a omezenim svobody. Takovych veci je spoustu, ale intuice mi rika, ze u toho zakazu koureni jsem nejlepe vyzbrojeny argumenty a mam k tomu dostatek informaci.
Nepit alkohol (= nekazit si zbytecne zdravi) je racionalni. Proc jenom ti chytri a racionalne uvazujici teenageri na reklamy na alkohol nereaguji stejne? Cim to asi bude, ze?To je spatna argumentace. Ze se nekdo chova iracionalne v jedne veci jeste neznamena, ze se chova iracionalne v jine. Muzou se docela dobre chovat racionalne v otazce koureni (tedy to odmitat) a iracionalne v otazce piti (tedy to prijimat). (I kdyz u toho alkoholu je to slozitejsi, ale ja na tom take nevidim moc pozitiv.) To co tu predvadis je v podstate zakladni atribucni chyba - povazujes ostatni za zmanipulovane na zaklade nejakeho prikladu, misto abys porozumel tomu, ze proste maji na ruzne veci ruzne, kulturne ovlivnene, nazory - stejne jako ty sam.
s velmi otravenym a unavenym oblicejem rekl, ze ho to nebavilo a ze se o drogy nezajimaO to presne jde, je to reverzni psychologie 101. Kdyz se to bude brat jako celkem normalni (ale zaroven trosku riskantni) vec, nikdo nebude mit moc velkou potrebu to zkusit. Nas se snazili hlavne presvedcit, abychom s tim pockali, a to mi pripadalo jako rozumny pristup. Po 25 uz asi nikdo soudny s drogami nezacne (pokud si to opravdu nechce jen zkusit).
Dite z dobre rodiny se stastnym detstvim a dostatkem zalibTo IMHO neni nutne pravda, v puberte ma clovek tendenci zkouset leccos. I v lepsi spolecnosti se ujizdi na extazi nebo kokainu nebo cem vsem. Nicmene socialni problemy tohoto typu nejlepe resi dobra socialni politika, a predevsim nizka mira socialni nerovnosti. Takze jelikoz jsi libertarian, v podstate tyhle jevy podporujes, akorat si to neuvedomujes.
O to presne jde, je to reverzni psychologie 101. Kdyz se to bude brat jako celkem normalni (ale zaroven trosku riskantni) vec, nikdo nebude mit moc velkou potrebu to zkusit.S tou druhou vetou souhlasim, ale ne s tou prvni. Az tak jednoduse to totiz nefunguje. Diskuzi o drogove prevenci zde ale vest nechci.
Nas se snazili hlavne presvedcit, abychom s tim pockali, a to mi pripadalo jako rozumny pristup. Po 25 uz asi nikdo soudny s drogami nezacne (pokud si to opravdu nechce jen zkusit).To je mnohem rozumnejsi pristup.
To IMHO neni nutne pravda, v puberte ma clovek tendenci zkouset leccos. I v lepsi spolecnosti se ujizdi na extazi nebo kokainu nebo cem vsem.Ano, ale mezi zajistenym fetakem z lepsi spolecnosti a fetkou z ulice je velky rozdil. Je to podstatne min rizikove (tim nerozporuji, ze kriticky nebezpecne je to porad). A experiment k pravidelnemu uzivani ma precejen daleko.
Nicmene socialni problemy tohoto typu nejlepe resi dobra socialni politika, a predevsim nizka mira socialni nerovnosti. Takze jelikoz jsi libertarian, v podstate tyhle jevy podporujes, akorat si to neuvedomujes.A ty moje nazory znas a vis, co si uvedomuju nebo ne, nebo jsi to jen tak odhadl na zaklade podobnosti mych nazoru v diskuzi o koureni s nazory libertarianu?
A ty moje nazory znas a vis, co si uvedomuju nebo ne, nebo jsi to jen tak odhadl na zaklade podobnosti mych nazoru v diskuzi o koureni s nazory libertarianu?Nekde jsi to tu tusim psal, ze jsi libertarian.. ale mozna se pletu. No kazdopadne, libertarianska filozofie (nebo spis jeji praxe) je taky dost spolecensky skodliva. Uz proto, ze prekrucuji historii (dokonce i nazev libertarianstvi ukradli) a ignoruji fakta. Jestli jsi, tak nebud libertarian.
Proc jenom ti chytri a racionalne uvazujici teenageri na reklamy na alkohol nereaguji stejne?Nevím jak kde, ale zrovna u nás se není čemu divit, protože jsme jeden z nejtolerantnějších národů vůči alkoholu a taky jsme se drželi na předních příčkách v jeho konzumaci. Tady se pivo v podstatě lije kojencům do dudlíků. Ethanol bych ale nechal do další diskuse.
Ano, vim o tom, ze nektere protikuracke organizace by jakoukoliv formu uzivani tabaku nejradeji zakazaly zcela.Jinak ještě dodám že ve většině jde o státem dotované kampaně. Samotné neziskovky by těžko měly dostatek prostředků postavit se gigantům tabákového průmyslu. Těch samých států které závaděli tabák jako prostředek ovládání svých vojáků za války a nebo to viděli jako snahu přiblížit se západu. Prostě se jim tabákový průmysl vymkl z vlastních rukou. Pochybuju že protikuřácký zákon ve stravovacích zařízeních je z hlav našich zakonodárců. To buď někoho kopírujou nebo je to befehl z vyšších míst.
Proti žvýkání tabáku v hospodách snad nikdo nic nemá.To je snad ještě větší hnus než to kouření. Když už tak Snus. Jinak není problém si kamkoliv vzít nějaký aplikátor nikotinu (inhalátory, spreje, žvýkačky, cokoliv) a tam kde by to vadilo si prostě fláknout nikotin s mentolovou příchutí. Bohužel to už by se degradovala aplikace nikotinu na úroveň feťáctví a ne „pohoda, klídek a tabáček“. Dost možná proto jsem něco takového na vlastní oči ani jednou neviděl.
Cigareta prave neni jen o te latce.Tak přesně o té látce ta cigareta je. Konkrétně o nikotinu. Bez něj by to bylo jako kouřit třeba usušenou kopřivu.
Je to o tom, ze neco drzite v ruce, davate do ust, vdechujete dym, vydechujete, pekne to voni. Je to take spolecensky nastrojMyslíte něco takového? Naštěstí ty kapitalistické snůšky keců stát zabanoval. Konkrétně cigareta není nic jiného než pouhý průmyslově vyráběný a pro snadnou aplikaci určený aplikátor (a z druhé strany pro co největší profity). Takové ty vychutnávače co vychutnávají tak že div to cígo nevcucnou do žaludku jak to z toho tahají, to naprosto miluju. Když už vychutnat tabák tak v podobě doutníku/cigáry, pořádné dýmky/pípy a moje nejoblíbenější a nejkultivovanější varianta šíša. U toho se člověk aspoň musí připravit aby si to vychutnal a nekonzumuje to jak fet, krabku za krabkou. A poslední varianta navíc nesmrdí. Bohužel na takové věci v televizi reklamu neuvidíte.
usušenou kopřivuTo se omlouvám. Jak jsem právě zjistil tak tabák selský patří do čeledi Solanaceae – lilkovité. Výběr nechám na Vás. Zkuste si něco usušit, šlehnout a vychutnat. Přeju příjemnou chuť.
Tak přesně o té látce ta cigareta je. Konkrétně o nikotinu. Bez něj by to bylo jako kouřit třeba usušenou kopřivu.jak u koho - verim, ze spousta kuraku cigaret nekouri kvuli nikotinu (respektive pozdeji jiz ano, ale sekundarne) - ja napriklad kourim take, asi tak jednou za mesic az rok vodnici - a klidne si dam verzi bez nikotinu - presto me to bavi protoze nejde o nikotin, ale o ten ritual, spojeny s urcitou kulturou, vonavy kour atd (nechapu tedy, jak nekomu muze vonet cigareta, ale budiz, imho voni vodnice, klasicka dymka, doutniky, ale cigarety smrdi jako zmokly pes)
jak u koho - verim, ze spousta kuraku cigaret nekouri kvuli nikotinuYup. Ona je spousta svátečních kuřáků (jednoho mám v kanclu) kteří kouří svátečně ve společnosti jen protože kouří nikotiňáci kamarádi. To mi přijde ještě větší idiocie než to kouřit protože je to v televizi.
a klidne si dam verzi bez nikotinuTo existuje?
ja napriklad kourim take, asi tak jednou za mesic az rok vodniciKdyž už jsme u toho tak vodnice obsahuje menší množství nikotinu a je to kultivovanější. Takové věci bych doporučil svátečníkům. Když už nic nedá se to vytáhnout z krabičky a šlehnout si dávku, ale je to spíše taková sváteční zábava na kterou se člověk musí připravit.
nechapu tedy, jak nekomu muze vonet cigareta, ale budiz, imho voni vodnice, klasicka dymka, doutniky, ale cigarety smrdi jako zmokly pesMám to stejně. Ono je to v mozku. Můj dědek kouřil celý život STARTovačky bez filtru, tak ty mi voní, ale jinak je hrůza a děs.
U vodnice je toho sajrajtu v kouři taky dostJeště víc než u běžné cigarety. Riziko rakovinotvorného nádoru je u vodňače myslím ještě větší, ale je tam míň nikotinu, tudíž celková nebezpečnost je menší.
beznikotinové „tabáky“ skutečně jsou,Vidiš co se tady všechno nedozvím. Jsem ani nevěděl.
No v každém případě je asi zdravější vdechovat cokoliv jiného než pyrolyzující insekticid.Doufám, že nejíš česnek, papriky a skořici
v kontextu česneku a dalších běžných potravin.V kontextu tabáku. Luhovanej tabák ti fakt nedoporučuju pít, to už ho radši kuř. Proč do toho Hrach mele česnek a papriky taky nevim.
Aniž bych věděl proč tohle píšešProtože v minulosti se samotný nikotin jako insekticid a pesticid používal. Nikotin je alkaloidní HPR látka rostliny. Mimo jiné vysoce toxická a nebezpečná pro životní prostředí. Dnes se používají šetrnější insekticidy
tak podle mě v první řadě záleží na tom jestli jsi hmyz, nebo ne.No když si toho vyleješ na hlavu kýbl, tak ani moc nezáleží. Hmyz je malý.
I militantni odpurci koureniKde si přišel na to že já jsem jeden z nich?
nikotin je vcelku neskodnyTím si si jistý? Si si jistý že i když budeš den co den požívat skrze nějakou sliznici čistý nikotin v množstvích v jakém to konzumují běžní kuřáci, že to nebude mít vliv jak na tebe, tak na tu sliznici? Klidně to můžeš vyzkoušet. Tohle říkají feťáci i o kokainu, že v čisté formě nemá na nic vliv a přitom vypadají všichni úplně stejně. A když už jsme u toho tak vzhledem k tomu že ten tabák pyrolzuješ a pak to inhaluješ bych se nikotinu fakt neobával.
Kde si přišel na to že já jsem jeden z nich?Kde jsi prisel na to, ze ja na to prisel? Srsly: vidis nekde, ze bych neco takoveho napsal?
Tím si si jistý? Si si jistý že i když budeš den co den požívat skrze nějakou sliznici čistý nikotin v množstvích v jakém to konzumují běžní kuřáci, že to nebude mít vliv jak na tebe, tak na tu sliznici? Klidně to můžeš vyzkoušet. Tohle říkají feťáci i o kokainu, že v čisté formě nemá na nic vliv a přitom vypadají všichni úplně stejně. A když už jsme u toho tak vzhledem k tomu že ten tabák pyrolzuješ a pak to inhaluješ bych se nikotinu fakt neobával.Co to je za vyblitek? Jaky "cisty nikotin"? Jaka sliznice? Rozebiras konkretni formu aplikace. K posouzeni ucinku a skodlivosti nikotinu se predpoklada, ze se ti nikotin pravidelne uvolnuje do krve a nezalezi na zdroji. Nasledne se resi, co to dela v mozku, co to dela se srdcem a pripadne dalsimi organy. Jakym zpusobem nikotin budes do tela dostavat uz je vec zcela podruzna. Verim, ze napr. aplikovat nikotin nitrozilne ma identicka zdravotni rizika jako nitrozilni aplikace cehokoliv jineho spolu s temi mirnymi riziky, ktere jsem zminoval v predchozim komentari. Mimochodem: nikotin lze pouzit napr. pro lecbu deprese a rekl bych, ze ve srovnani s jinymi antidepresivy to bude jedna z nejbezpecnejsich substanci. To, cos napsal, je proste naprosty blabol. Priste se zkus zamyslet trochu vic nez sem neco takoveho postnes. V ramci mentalniho cviceni se zamysli nad tim, jak by vypadala situace u kofeinu (ucinna latka obsazena v kave), THC (ucinna obsazena v marihuane), alkoholu (ucinna latka obsazena ve vodce) a dalsich.
Kde jsi prisel na to, ze ja na to prisel? Srsly: vidis nekde, ze bych neco takoveho napsal?No přijde mi to. Je hledáš aby si je uargumentoval k smrti?
Co to je za vyblitek?Proč si agresivní? Necítíš se ve své kůži?
Ne, citim se dobrePak nechápu proč si agresivní.
ten komentar mi prisel bud nerozmysleny, nebo jako umyslna snaha o argumentacni faul (coz se mi jevilo jako pravdepodobnejsi varianta).Reagoval jsem podrazdene (z duvodu viz vyse), nikoliv agresivne. Prava podstata te me reakce se skryva jeste o par komentaru zpatky. Nejprve nikotin vykreslis jako pro cloveka strasne nebezpecnou latku na zaklade toho, ze se mj. pouziva jako prostredek na hubeni skudcu. Na to jsem vecne zareagoval s tim, ze se skodlivosti nikotinu pro cloveka to neni az tak horke (a ta ma tvrzeni neni problem dolozit). A dostanu reakci, ktera s tim vubec nijak nesouvisi (rizika konkretni aplikace nikotinu). Divis se tomu? Zachoval jsem se nejak neopodstatnene? Urazil jsem te? Napadl jsem tvuj komentar a pozadal jsem te, aby sis jej priste lepe promyslel, nenapadl jsem tebe osobne.
Tvoje osobni nazory me nezajimaji.Tak proč sem teda chodíš? Jestli chceš fakta, zkus třeba Wikipedii ne Ábíčko.
Krome toho podotykam, ze jsem tady zahajoval diskuzi o zakazu koureni, nikoliv o nikotinu.Ale přitom tady lékařské používání návykové látky docela horečně obhajuješ a očividně tě vyvádí z míry pokud s tebou někdo nesouhlasí. Tak šup, šup k původnímu tématu. Tam si obhajuj co chceš.
Mimochodem: nikotin lze pouzit napr. pro lecbu deprese a rekl bych, ze ve srovnani s jinymi antidepresivy to bude jedna z nejbezpecnejsich substanci.Mimochodem: Látka zodpovědná za anti-depresivní učinky obsažená v tabáku je Harmin, ne nikotin. Z přírodních běžně dostupných léčiv pro léčbu deprese se doporučuje Třezalka tečkovaná, která taky obsahuje inhibitory monoaminooxidázy ale narozdíl od nikotinu ti nepoškodí zdraví a zcela určitě tě nezabije (což se nedá říct o tabáku).
The team found that participants who wore the nicotine patch for at least eight days experienced a significant decline in their depression-assessment rating scores. McClernon said this finding indicates that the drug led to an improvement in depression symptoms.Ja mam na rozdil od tebe tuto problematiku nastudovanou a neplacam tu jen svoje dojmy.
Antidepressant effect of transdermal nicotine patches in nonsmoking patients with major depression:
Nicotine patches produced short-term improvement of depression with minor side effects. Because of nicotine's high risk to health, nicotine patches are not recommended for clinical use in depression.
Ja mam na rozdil od tebe tuto problematiku nastudovanou a neplacam tu jen svoje dojmy.Jestli se tady chceš umlacovat studiema a oslňovat svou znalostí problemtiky, můžeš to zkusit na Tomeše. Ten ťe svou znalostí zaručeně umlátí. Já na to nemam náladu.
Na nikotinové receptoty! A tím způsobuje tu závislost. Takhle funguje třeba i kokain.Jak souvisi princip vzniku zavislosti na nikotinu s diskuzi o zdravotnich rizicich nikotinu?
Nicotine patches produced short-term improvement of depression with minor side effects. Because of nicotine's high risk to health, nicotine patches are not recommended for clinical use in depression.Coz rovnez potvrzuje me tvrzeni, ze nikotin lze pouzit pro lecbu deprese. Konkretni zdravotni rizika zminena nejsou a existenci zdravotnich rizik jsem nikdy nepopiral, viz #486:
I militantni odpurci koureni tvrdi, ze nikotin je vcelku neskodny. Muze zpusobit nejake ty problemy se srdcem a cevami, ale totez plati i o kofeinu. Zivot ohrozujici predavkovani nikotinem je pouze kourenim temer nemozne.V cele nasledne diskuzi jsi nebyl schopen napadnout ani jedno z techto tvrzeni. Nenapadnul jsi mnou uvadeny vycet zdravotnich rizik ani me tvrzeni o predavkovani nikotinem. Pouze si pevne stojis za tim, ze nikotin je velmi skodlivy bez jakychkoliv konkretnich upresnujicich tvrzeni, natoz pak podpurnych zdroju.
Jestli se tady chceš umlacovat studiema a oslňovat svou znalostí problemtiky, můžeš to zkusit na Tomeše. Ten ťe svou znalostí zaručeně umlátí. Já na to nemam náladu.Rozumim tomu spravne tak, ze dokud si muzes klidne vykrikovat sve osobni pohnutky a nazory, tak jsi spokojeny, ale jakmile te nekdo vyzve, abys sva tvrzeni dolozil, a popr. dolozi sva vlastni tvrzeni pote, co se snazis je rozporovat, tak z diskuze vystoupis s tim, ze na to nemas naladu a jeste do diskuze zacnes zatahovat treti osobu, kterou ja vubec neznam, a ktera s diskutovanym tematem nema vubec nic spolecneho? Diskuze s lidmi, kteri se neridi primarne rozumem, ale dojmy a emocemi, je bezvychodna a zbytecna. V takove diskuzi totiz nezvitezi to, co je logicke, podlozene a racionalne zduvodnene, ale zvitezi nazor, jehoz hlasatel nejvic rve. To presne tady predvadis. Zkus si tuto diskuzi znovu precist s odstupem nekolika mesicu a pote sam posud, kdo se chova hloupe.
Jak souvisi princip vzniku zavislosti na nikotinu s diskuzi o zdravotnich rizicich nikotinu?No tak jak u všech návykových látek. Kupodivu se zneužíváním těch které návykové nejsou nikdo problém nemá.
Rozumim tomu spravne tak, ze dokud si muzes klidne vykrikovat sve osobni pohnutky a nazory, tak jsi spokojeny, ale jakmile te nekdo vyzve, abys sva tvrzeni dolozil, a popr. dolozi sva vlastni tvrzeni pote, co se snazis je rozporovat, tak z diskuze vystoupis s tim, ze na to nemas naladu a jeste do diskuze zacnes zatahovat treti osobu, kterou ja vubec neznam, a ktera s diskutovanym tematem nema vubec nic spolecneho?Protože mi to něco připomíná. A tim tu ztrácet čas nebudu. Mimochodem, jak si na tom se vztahem k homosexualitě a adopcím? Rozhodně tady nebudu nic napadat. Na to nejsem dostatečně agresivní. Jestli chceš přečti si toxikologii nikotinu. Studie si vygoogluj sám a o pozitivních účincích na zdraví při požívání nikotinu a kouření si přesvědčuj koho chceš. Pouze ne prosím veřejně, protože to zavání toxikománií. Učitelku sem nikam nezatahoval, ta se všude vecpe sama.
Studie si vygoogluj sám a o pozitivních účincích na zdraví při požívání nikotinu a kouření si přesvědčuj koho chceš.Klasicky problem binarniho vnimani dobra vs. zla. Bud je neco dobre, nebo je to spatne.
Pouze ne prosím veřejně, protože to zavání toxikománií.K uzivani nikotinu nikoho nepobizim a mnou napsane komentare jsou zalozene na faktech.
Učitelku sem nikam nezatahoval, ta se všude vecpe sama.Ja mel na mysli Tomese.
Klasicky problem binarniho vnimani dobra vs. zla. Bud je neco dobre, nebo je to spatne.Tak nejsem si jistý tím že by návykové a toxické substance šlo vnímat nějak jinak.
K uzivani nikotinu nikoho nepobizimV tom případě mám asi halucinace z houbiček nebo nevim.
Ja mel na mysli Tomese.Toho taky nikam nezvu. Já měl takový pocit že už dávno dorazil.
Tak nejsem si jistý tím že by návykové a toxické substance šlo vnímat nějak jinak.Morfium se v medicine pouziva, protoze ackoliv je to droga s mnozstvim vedlejsich ucinku, tak jeho pozitivnim ucinkem je potlacovani bolesti. Po precteni pribaloveho letaku libovolneho leku zjistis, ze cernobile neni nic. Vezmes si antibiotikum, vylecis si tim nejaky zanet, ale riskujes poskozeni jater ci vznik zloutenky. Vzdy je treba zvazit vsechny vyhody a nevyhody. Stejne tak nikotin lze kratkodobe pouzit pro lecbu deprese, ale vzhledem k vzniku tolerance, zavislosti a ruznym vedlejsim ucinkum ci rizikum je z tohoto duvodu spise nevhodny (prinejmensim pro dlouhodobou klinickou lecbu).
Proc jsou zlo?Protože poškozují mozek a náhled na realitu a v konečném důsledku mají negativní dopad na společnost. Ostatně podobně jako veškeré jiné návykové látky a ideologie. Než se zakáže kapitalismus je pouze otázka času.
Stále je na stole otázka, proč vůbec v mozku ty nikotinové receptory jsou. Co tím příroda zamýšlela?Jestli jsem to z Wikipedie pochopil, reagují původně na acetylcholin, a že to reaguje i na nikotin, je tak nějak nezamýšleno bokem.
Rakovinu ovšem svádíme na něco jiného, teď zrovna na tabákTy fakt věříš, že je to korelace, a ne kauzalita?
Jestli jsem to z Wikipedie pochopil, reagují původně na acetylcholin, a že to reaguje i na nikotin, je tak nějak nezamýšleno bokem.OT [zkrat]: By mě zajímalo jak tohle ovlivňuje úplnost von Neumanova konstruktoru. Popřípadně jestli vůbec jde vytvořit receptor, co bude fungovat jen a pouze s jednou určenou chemikálií.
Stále je na stole otázka, proč vůbec v mozku ty nikotinové receptory jsou.Nejspíš z podobnýho důvodu, z jakýho má člověk slepý střevo, Darwinův hrbolek a chlap bradavky.
Alkoholizmus a požívanie látok, ovplyvňujúcich psychické stavy, úzko súvisí s pocitmi bezperspektívnosti v spoločnosti, ktorá ľuďom tú perspektívu nedáva. Najlepšia prevencia by bola, keby ľudia neboli uvrhnutí do nedôstojnej chudoby a vytlačovaní na okraj spoločnosti. A nemuseli by žiť v strese, že ak nepodajú očakávaný "výkon", môžu sa na tom okraji ocitnúť.Ono je to bohužel spirála. A dost blbě se z ní dostává. Prvně by se samozřejmě musel zakázat kapitalismus.
Fajčenie tabaku by som do jedného vreca s alkoholizmom nehádzala.V tom případě doporučuju mrknout sem. Záleží dost na hodnocení ale co do návykovosti je myslím nikotin dokonce nad ethanolem. Obecně se za dvě nejnebezpečnější drogy považuje ethanol a nikotin právě z důvodu dostupnosti a společenské akceptance těchto drog.
alkoholikov a alkoholický s m r a d neznášam, niet smradľavejšieho človeka, ako toho po niekoľkých pivách,a zrejme z tej hospody cestuje nejeden aj v MHDVěřím že vykouřená učitelka alkoholvý odér trumfuje. Tolik snad jen k tomu smradu, soudružko.
Akorát když někde musí být pravda řečena, tak řečena bude.Nápodobne. Tiež som milá, priateľská a pravdovravná. Akurát ak by tá pravda mohla vyznieť príliš drsne, trocha ju zašmodrchám do vzletnejších slovíčok. Ale zas nie tak, aby si si tú pravdu nenašiel.
Tiskni
Sdílej: