Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
eDoklady mají kvůli vysoké zátěži technické potíže. Ministerstvo vnitra doporučuje vzít si sebou klasický občanský průkaz nebo pas.
Novým prezidentem Free Software Foundation (FSF) se stal Ian Kelling.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za září (YouTube).
Vyšla kniha Počítačové programy a autorské právo. Podle internetových stránek nakladatelství je v knize "Významný prostor věnován otevřenému a svobodnému softwaru, jeho licencím, důsledkům jejich porušení a rizikům „nakažení“ proprietárního kódu režimem open source."
Red Hat řeší bezpečnostní incident, při kterém došlo k neoprávněnému přístupu do GitLab instance používané svým konzultačním týmem.
ANO, zažalovat je samozřejmě můžete, to je vaše nezadatelné právo. Můžete žalovat kohokoliv z jakéhokoliv důvodu. Pokud ovšem tou otázkou myslíte "mohlo by mít nějaký efekt zažalovat O2", pak nejspíš NE. Jediný v úvahu připadající důvod žaloby by byla náhrada přímých způsobených škod a ušlého zisku - ovšem této zodpovědnosti se ve svých, zákazníkem akceptovaných, podmínkách poskytování služby zříkají.
Samozřejmě, o úspěšnosti či neúspěšnosti jakékoliv žaloby rozhoduje výhradně soud, který ji projednává - kdokoliv jiný není kompetentní k tomu, aby posoudil, zda žaloba je či není oprávněná. Proto i moje "NE" bylo uvozeno slovem nejpíš, protože nikdo není schopen předjímat, jak si zrovna hodí kostkou soudce, který by daný případ "posuzoval". Troufám si nicméně tvrdit, že jakákoliv žaloba tohoto typu prostě nemá naději na úspěch, a to ani v té parodii na soudnictví, která v ČR předstírá, že funguje.
Tiskni
Sdílej: