Microsoft Defender nově podporuje linuxové desktopy.
Oficiální Epic Games Launcher je v nové preview verzi poprvé dostupný i pro Linux (FAQ). Pracuje se na novém Easy Anti-Cheatu pro Linux (EAC Linux v2) a podpoře hry Fortnite na Linuxu.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.8. Novinky zahrnují lepší podporu vzdálené plochy, sdílení a nahrávání obrazovky a řadu drobností napříč uživatelským rozhraním (úplný seznam změn, shrnutí ve wiki).
Apple představil 7palcový displej Apple HomeView s podporou Apple Intelligence a Siri AI pro ovládání chytré domácnosti, novou řadu vybavení chytré domácnosti Apple Home Collection, další generaci HomePodu mini a novou Apple TV 4K. Apple HomeView není v Evropské unii v prodeji, jelikož umělá inteligence Siri v rámci systému iOS v EU momentálně není k dispozici. Apple spolupracuje s EU a snaží se najít cestu, jak situaci vyřešit.
KDE slaví 30 let. Přesně před 30 lety, 14. října 1996, poslal Matthias Ettrich do diskusní skupiny comp.os.linux.misc zprávu, která započala historii projektu KDE. Důležité milníky jsou zobrazeny na časové ose.
Byl vydán Mozilla Firefox 158.0. Stejně jako Chrome 155 s podporou JPEG XL (test). Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 158 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Svobodný kancelářský balík ONLYOFFICE (Wikipedie) byl vydán ve verzi 10.0. Jak online Docs, tak i offline Desktop Editors. Přehled novinek také na YouTube.
Mozilla představuje Firefox Enterprise určený jako podnikový prohlížeč pro organizace s přísnými požadavky na bezpečnost, správu a dodržování předpisů. S profesionální podporou. Dostupný je zatím ve Francii, Německu, Rakousku a Švýcarsku.
Kybernetický útok zasáhl nejméně 150 supermarketů Intermarché a několik prodejen řetězců Leclerc a Coopérative U. Chladicí jednotky napadených obchodních domů byly nastaveny na nepřetržité odmrazování a teplota v nich mnohdy vystouala až nad 50°C. Škody napáchané na chlazeném a mraženém zboží budou patrně dosahovat miliónů eur.
… více »Stát Kalifornie zažaloval výrobce 3D tiskových filamentů Polymaker. Vrchní soud San Diego County tvrdí, že firma propagací svých výrobků mezi příznivci 3D tištěných zbraní podporovala výrobu takzvaných 'ghost guns' (DIY zbraní) a že její PLA filament pro 3D tiskárny lze za těchto okolností považovat za součást určenou k výrobě střelné zbraně. Žaloba požaduje mimo jiné finanční sankce a soudní zákaz činnosti, Polymaker se hájí tím, že filament je běžný a sám o sobě legální produkt. Celý text žaloby (PDF na Google Drive).
Když jsem jim oznámil, že jedu na Linuxu a tam s tímhle problémy nejsou tak ani nevěděli co to ten linux je :-P. Nakonec mi po dvou týdnech přišel e-mail že DNS běhá dobře a tam žádná závada není (najednou to začalo funguvat
). Před vánocema jsem zjistil že máme furt překročenej traffic tak mrknu do nastavení modemu a routovací tabulky a koukám že WAN je pravidlo pro routing na nějakou úplně cizí IP adresu (rozhodně to nebyla brána), tak jsem ji vykopnul a ejhle traffic už tak velký druhý den nebyl. Problém je v tom že kdykoliv se modem (SpeedTouch510i) restartuje, což dělá nevyzpytatelně tak se ta adresa objeví v routovací tabulce znova.
Ta IP adresa je asi nějaký šikovný uživatel, který se dostal do nastavení brány a pomocí toho sosá traffic ostatním (on totiž přenos dat ve vnitřní síti O2 není zatížen FUP a běží na 8Mbit). Takže se milostpán nepřipojuje k netu způsobem počítač->modem->brána->internet ale způsoben počítač->modem->jinej modem->brána->internet. Při upozornění O2 mlčí..
Takže jsem pro O2 zažalovat a vydřít z nich pořádnej balík
ANO, zažalovat je samozřejmě můžete, to je vaše nezadatelné právo. Můžete žalovat kohokoliv z jakéhokoliv důvodu. Pokud ovšem tou otázkou myslíte "mohlo by mít nějaký efekt zažalovat O2", pak nejspíš NE. Jediný v úvahu připadající důvod žaloby by byla náhrada přímých způsobených škod a ušlého zisku - ovšem této zodpovědnosti se ve svých, zákazníkem akceptovaných, podmínkách poskytování služby zříkají.
Samozřejmě, o úspěšnosti či neúspěšnosti jakékoliv žaloby rozhoduje výhradně soud, který ji projednává - kdokoliv jiný není kompetentní k tomu, aby posoudil, zda žaloba je či není oprávněná. Proto i moje "NE" bylo uvozeno slovem nejpíš, protože nikdo není schopen předjímat, jak si zrovna hodí kostkou soudce, který by daný případ "posuzoval". Troufám si nicméně tvrdit, že jakákoliv žaloba tohoto typu prostě nemá naději na úspěch, a to ani v té parodii na soudnictví, která v ČR předstírá, že funguje.
Tiskni
Sdílej: