Mapnik (Wikipedie), tj. open source toolkit pro vykreslování map a vývoj mapových aplikací, byl vydán ve verzi 4.0.0. Přehled změn na GitHubu.
Mozilla koupila firmu Anonym, tj. průkopníka v "digitální reklamě chránící soukromí".
Knihovna htmx (Wikipedie, GitHub), tj. knihovna rozšiřující HTML o nové atributy a umožňující vývoj dynamických webových aplikací, byla vydána ve verzi 2.0 (𝕏).
Společnosti DeepComputing a Framework Computer společně představily RISC-V základní desku pro modulární Framework Laptop 13.
Byla vydána nová verze 6.4 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.16.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.1 (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovky v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Qsynth dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o Qt GUI nad softwarovým syntezátorem FluidSynth (Wikipedie).
V bezdrátových routerech od společnosti routerech D-Link, v řadách EAGLE PRO AI a AQUILA PRO AI, je zabudovaný backdoor. Jedná se o zranitelnosti CVE-2024-6044 a CVE-2024-6045. Kdokoli z lokální sítě může přístupem na konkrétní URL spustit službu Telnet a přihlásit se pomocí přihlašovacích údajů správce získaných analýzou firmwaru.
Organizace IuRe (Iuridicum Remedium) varuje před návrhem, který představilo belgické předsednictví Rady EU. Populární služby jako Messenger, WhatsApp nebo Signal by dle něj bylo možné plně používat až po odsouhlasení kontroly komunikace. Ta by měla zamezit šíření dětské pornografie. Podle IuRe by však taková kontrola přinesla hlavně závažný dopad na soukromí uživatelů.
NumPy (Wikipedie), tj. knihovna pro Python pro vědecké výpočty, byla po 18 letech vydána v nové major verzi 2.0.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Důležité informace v průvodci migrací.
BSA nemá s kauzou Mironet nic společného, to je fáma. BSA tím pádem rovněž nemá komu hradit škodu. BSA je mezinárodní organizace, která má svou evropskou centrálu v Londýně. V Česku, ale i dalších evropských zemích, BSA působí prostřednictvím svých mediálních a právních zástupců, kteří mají pověření tuto organizaci zastupovat. Tato forma působení plně dostačuje pro tuzemské aktivity. BSA není v Česku registrována jako právnická osoba, protože aktivity této organizace to nevyžadují
Mám se smát nebo blejt?
BSA ale s kauzou Mironet opravdu nema nic spolecneho, tam slo o problem Policie, ktera provedla prohlidku tam, kde nemela co delat. Ustavni soud to uznal. Mironet potom jeste zaloval Microsoft za kazetu, co posilal jmenem BSA, ale pokud vim, v teto veci nic nevyhral.
Takze at se nam to libi nebo nelibi, s pripadem Mironet nijak BSA nesouvisi.
pravda.
jenže povinností neschopného redaktora je zeptat se na jiné kauzy jako digisys, kde již BSA figuruje (když už se tazatel zeptal na špatnou kauzu)
BSA nemá s kauzou MIronet nic společného, ale zato s kauzou Digisys ano. BSA na svém webu vyvěsila Digisys jako uživatele pirátského sw, a když se firma Digisys obrátila na soud, soud jí dal za pravdu a uložil BSA tuším 300 tisíc Kč pokuty (plus mínus, nevím to z hlavy přesně). A BSA, vzor to morálky, a ta, která nám tu káže o tom, jací jsme zloději, raději poslala BSA v Česku do bankrotu, aby nic nemusela platit, a od té doby tu pobočku nemá. Já osobně mám pak docela problém nějak uznávat organizaci, kpro kterou platí právo pouze jednostranně - tedy pro ostatní, nikoli pro ní.
O kauze Digisys mi není nic známo
vsak je to profesionalni lhar, ktery zastupuje pochybnou organizaci, prezentujici se smyslenymi cisly.
Vsak BSA pouze podava trestni oznameni, neprovadi zadne vysetrovani. To jsou jen famy, ktere jsou mezi lidmi, ti si je neoveri a potom v diskuzich hlasi svou pravdu. Je to videt i ve vcerejsi diskusi na Zive. Misto toho, aby se probiralo, co s nelegalnim uzivanim softwaru, stale se tam dokola resi, jestli je BSA pravnicka osoba (jako by to bylo potreba) a jak je to kolem jejiho udajneho samozruseni pred deseti lety. neda se to cist.
Ano, za stahování nelegálního SW můžete být stíhán (i když vlastně nevíte, co zrovna stahujete).Wtf?
Jasně. Když stahuji soubor corel_warez.zip se domnívám, že jde o recept na bábovku od našich babiček
Problém je, že dneska na warez lezou i uživatelé legálních verzí. Často je cracknutí legálně koupeného programu jediný způsob, jak ho vůbec nějak solidně používat. Ono totiž nějak uživatelé komerčních programů se nehlásí o svá práva, a tak komerční programy jsou prošpikované ochranami, registracemi, a dalších, až je to skoro k nepoužití.
Já sám jsem dokonce musel stáhnout crack přímo od Microsoftu k jejich Visual Studiu 6, protože jejich ochrana byla tak aktivní, že nebylo možné jej ani nainstalovat, a to ani legálně. Takže sám Microsoft musel vydat návod a opravu, jak vůbec na to.
A programy zásadně kupuji tak, že píšu objednávku: "Objednávám program X, verzi Y. Moje objednávka platí pouze v případě, že program nepotřebuje aktivovat jinak, než tím, co je přiloženo v instalaci, a že jeho instalace nebude nijak závislá na připojení k internetu, nebo následném kontaktování výrobce, či dodavatele, stejně tak jeho funkce nebude nijak licenčně závislá na konkrétní hw konfiguraci počítače."
Tiskni
Sdílej: