Len drobnosť (diskuse)

[zabza]

Neber si to tak a piš dál. Nenech si zkazit náladu. Držím palce při psaní dalších článků! I když tenhle mě zrovna nijak nezaujal, tak jsem ho ani nečetl, ale možná jednou, někdy přístě...

[David Jaša]

U tvého článku jsem velmi ocenil funkci "sbalení" threadu - diskuse se pak smrskla na třetinu.

[Michal Kubeček]

Nevím, jestli je tohle nejvhodnější reakce na kritiku, ale v každém případě děkujeme docentu Weiglovi za jeho závazek… :-)

[hugis]

Takých ľudi s netreba jednoducho všímať. Postrehol som však, že takýto nešvar je vo zvyku hlavne na diskusiach týkajúcich sa počítačov. Často si napríklad čítam fotografické fóra a ešte nikdy som tam nevidel niekoho rozoberať gramatiku prispievateľa, alebo nedajbože pripomienky o slovenčine na českých serveroch. Veľmi ma to mrzí hlavne v linuxovej komunite a len dúfam, že to nenaznačuje inteligenčnú úroveň danej komunity - aj keď držať sa témy je jeden z príznakov inteligentého správania.

[Peter Figura]

ad clanok: Ocenujem tvoj clanok. Na druhej strane som netusil, ze take chyby ma dokazu rusit pri citani tvojho clanku.

ad nove chyby v tvojom spote:
k dotičným "neslušným" kritikom
S kultúrov reči ste klesli na moju úroveň.

[doubleZ]

článek byl fajn, líbil se mi, chyby příště nebudou, už bude korektor! Piš dál!

[Mikos]

Opravdu si to nijak neber, ti věční "jazykovědci" co musí v diskuzi neustále buzerovat kvůli gramatickým chybám jsou jen obtížný hmyz, který musí být ignorován. I když uznávám že je to vskutku velmi nepříjemné když takto v diskuzi prudí (a mě jako čtenáře tím obtěžují a celou diskuzi dokonale "zas*rou")...

Nenamítám nic proti slušné připomínce poslané například pisateli do pošty, to je samozřejmě správné (aby si pro příště své chyby uvědomil), ale v diskuzi by tyhle češtinářské kecy být neměly, opravdu to jen maximálně otravuje!

Tak, to bude zas flejm

[FiJi]

A nězo cho s suboufí úmilu, lipesk hřabe bu zrsed sípo, víb s sivu zup zu ptuktům okříň zuk vystusechru dřohřá a vě. Vamři lýhe. Z ptoť luvěste vípihe. Zi tretsálod chrétěbo o se sítrý pébevujošt brešt vřaš vašu, lo prypta bry buzam léšdrů chypívevdé pýt suvě o věla nylov. Cej k saptýš k ktapé s ňu věstůsotoň. Rysuš hrulustpí ptahlzim i koup mabraveštví přiskpam, zozazyň ptych lývu hasyvo s lerást uzí zač bakymu a preď, vazá pr o mivy uchrada.

Co je mi do nějaké gramatiky!

[kavol]

Nenamítám nic proti slušné připomínce poslané například pisateli do pošty, to je samozřejmě správné (aby si pro příště své chyby uvědomil), ale v diskuzi by tyhle češtinářské kecy být neměly

hm, a proč si to má uvědomit jen autor a nikoliv čtenáři? - ti se to mohou naučit špatně? (článek je vzor - kdo z lidí si probůh každé slovo odůvodňuje dle pravidel a kdo naopak píše automaticky tak, jak to zná, jak to někde viděl napsané?)

a proč by mělo autora spamovat dvacet lidí, kteří si všimnou téže chyby, když to stačí napsat jednou do diskuse a ostatní vědí, že už je nahlášena?

... tolik konkrétní připomínky, flejmovat o tom, jak je jazyk - tedy dodržování jeho pravidel - důležitý pro komunikaci nehodlám, bylo toho tu napsáno dost a dost, a pokud se někdo domnívá, že si to zaslouží ignoraci, pak nejspíše dopadne tak, že bude ignorován on sám, neboť se nikdo nebude snažit luštit, co vlastně chtěl říct

[Milan 'mmp' Plzik]

Povodne som sa k diskusii o gramatike chcel tiez pridat, ale po zhliadnuti prispevkov ma to trochu preslo. To uz zaslo prilis daleko.

Gramatika je vec, ktoru do nas tlacia postupne od prvej triedy zakladnej skoly, s vacsimi ci mensimi uspechmi. Preto ked niekto upozornuje na gramaticke chyby, ma vo svojej podstate pravdu - malo by to byt pisane gramaticky spavne. Ale ked sa uz o tom roztiahne cely thread, kde sa nerozobera nic ine, je to zbytocne mrhanie energiou. Na odbornych serveroch by malo ist v prvom rade o obsah a nie o formu.

Pis dalej, nenechaj sa odradit, raz za cas sa pozri do nejakych veci okolo slovenciny a bude to super. Mne osobne sa Tvoj clanok pacil.