Hardwarové novinky – 18/2010 (diskuse)

[the.max]

s obavama jsem cekal na dobu, kdy se objevi atom pro telefony. Je to tady, takze uz nebrani nic tomu, narvat XPcka nebo 7micky do telefonu... Uprimne rikam, ze je to skoda.

[JeChW]

Bez SATA nebo IDE to půjde dost těžko. Tahle platforma neumožňuje běh desktopového OS. To bude umět zatím oficiálně nepředstavená Moorestown-W (W jako Windows).

Osobně bych velmi uvítal nástupce současné Menlow platformy (používaná v těch několika málo MIDech, které se objevily na trhu). Například Viliv S5 (dodávaný s XP nebo W7) je téměř dokonalý a k dokonalosti mu chybí jenom SD slot, HDMI výstup, menší rozměry a podpora Linuxu. Ale v dualbootu s Windows' Zatím se totiž bez nich ještě nedokážu zcela obejít. Zásadní překážkou je navigace a přehrávač hudby.

Teď mám třeba linuxový MID SmartQ V5 (Viliv mi ukradli). Neexistuje pro něj jediná použitelná turn-by-turn navigace (ať už placená nebo free). Možná že třeba Sygic vydá i verzi pro Ubuntu, když mají verzi pro Maemo. Ale momentálně neni nic...

[mikirc]

To bude doba zla, Spis by mne zajimalo s kterym OS pro mobily prislo i tlacitko Reset. Mam takovy pocit ze az s Windows Mobile. Nebot ostatni OS v mobileh je nepotrebovaly :D Takze pokud tam budou XP ci 7 tak bude nove tlacitko (ctrl+alt+del) :D all in one

[Peter Golis]

W7 za už dávno testujú na ARMe. Pred takmer rokom ich predvádzali na strojčeku Nvidia Tegra.

Inak, ja som sa bál toho, že niekto zabudne že x86 bol v telefónoch už dpavno. N9110 bola jedným z nich. A spoločenská pamäť je už potvrdená.

[Kvakor]

Pozor, tohle by mohlo způsobit mírné zmatení - jsou tím myšleny Windows Mobile 7, ne klasické desktopové Windows 7.

[Peter Golis]

Ono, zmätky robí aj nezmyselná konštanta 'x86=desktop' .

[frr]

Titulek mě docela navnadil, pohled na podrobnosti zase zchladil. 45nm? Dokonce s 65nm čipsetem? Ať se jdou vycpat. Tohle přece není žádná novinka, a rozhodně to nepatří do mobilu - s bídou do většího palmtopu / tabletu. Už teď tomu OMAP od TI nakope řiť. Čekám na ATOMy, které budou míň žrát - 32nm bude doufám krokem kupředu, něco skutečně "mobilního" ale osobně čekám až kolem 22 nm. Do té doby mi ke štěstí úplně stačí Vortex86, případně Geode. Taky mě nezajímají až tolik mobily, jako spíš miniaturní plnohodnotná vestavbová PCčka - mělo by to mít v ideálním případě SATA nebo IDE, řekl bych LPC a taky PCI nebo PCI-e (kvůli variabilitě onboard periferií). Grafika mě tolik netrápí, takže VGA subsystém bez open-source ovladačů je mi vcelku ukradenej (až na to, že možná zbytečně žere).

[JeChW]

Taky čekám na nějaký CPU pro MID s plnohodnotným OS. Osobně mám se starší verzí Atomu dobré zkušenosti v přístroji Viliv S5. Výdrž na baterky 6 hodin provozu se mi zdá výborná, 200h to vydrží ve stand-by režimu s okamžitým startem.

Ale uvítal bych nějakou konkurenci, VIA ale žere jako blázen a Geode je už poměrně starý chip s (pokud vím) nízkým výkonem, který se Atomu nemůže rovnat.

Celý tenhle segment prostě zamrzl na stavu, kde byl před 5 lety a nikam se to výrazně nehýbe. Bohužel ani AMR neplní, co slibovali. Kde jsou nějaká dvoujádra nad 1 GHz? A navíc takový Cortex-A9 2x1 GHz asi stejně nedosáhne výkonu Atomu 1,3 GHz, x86 CPU jsou podle testů při stejnej frekvenci o dost výkonnější.

[mikirc]

A navíc takový Cortex-A9 2x1 GHz asi stejně nedosáhne výkonu Atomu 1,3 GHz, x86 CPU jsou podle testů při stejnej frekvenci o dost výkonnější

No a jaky je pomer vykon/spotreba??

k cemu mi je telefon ktery m vykon jako netbook a vydrzi 3hodiny na baterku?

Radsi mensi vykon, ale vydrz mnohem vyssi. Osobne mam staricke HTC s 200MHz a nijak si nestezuji.

Panove od Intelu asi nezavetrili, ze vyvoj baterii a jejich technologii neni tak rychly jako vyvoj HW.

Kdyz si vemu ze za 5let se zvedla kapacita baterii pro mobilni telefon asi o 5%-10% aby se vubec vlezla do tech tenkych telefonu, tak zachvilku budem radi, ze telefon vydrzi volat aspon 20minut.

Osobne si myslim, ze atom nikdy nebude patrit do klasickeho telefonu, tablet mozna, ale ja radsi ARM.

[Mandarinka]

A navíc takový Cortex-A9 2x1 GHz asi stejně nedosáhne výkonu Atomu 1,3 GHz, x86 CPU jsou podle testů při stejnej frekvenci o dost výkonnější.

Jo, ale hlavně x86 jsou při stejné frekvenci mhohem výkonnější než Atom ;)

[the.max]

a neni Atom taky nahodou x86? asi si to pletes s Armem

[Jiří J.]

Mimochodem, pamatuje tu ještě někdo na dávné doby SDR/DDR modulů s časováním CL1,5?

Třeba já?

Vždyť to není tak dávno, poměrně dost těchto strojů je ještě v provozu tam, kde nejsou potřeba věci typu MS Office 2010 - např. jako "pokladny" (s DOS aplikacemi) a v místech, kam by se modernější PC nedostal (některé základní školy, ...). Asi půl roku zpět jsem jeden opravoval - byly tam win98SE, uživatel postarší pán, typické využití - email.

Můj primární pracovní PC taky doznal upgradu - @ 200MHz 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS), nyní už celý 1GB paměti (2x512MB dual-channel).

[Michal Kubeček]

Asi mám delší vedení, ale co je to ta "pevná kabeláž"?

[Heron]

Některé zdroje dneska nabízejí odpojitelnou kabeláž. Tento je má na pevnou.

Výhoda odpojitelné: zapojíš si pouze to co potřebuješ, tedy ti tam nezavazí nic navíc.

Nevýhoda odpojitelné: Další přechodový odpor a za těchto proudů se to může dost hřát.

[Heron]

http://www.czechcomputer.cz/czc/products.nsf/w/9C5A68F28C6EE525C1257686005DBF3A/$file/71582s0.jpg

[Michal Kubeček]

Tak to mám, co se týká zdrojů, přesně opačné preference než autor. Nedávnou jsem si pochvaloval jeden Chieftec (se 140mm větrákem), že konečně někoho napadlo udělat zdroj s odpojitelnými kabely… :-)